王德民
摘要:混合所有制經(jīng)濟(jì)是一種新型經(jīng)濟(jì)形勢(shì),在很多領(lǐng)域得到充分落實(shí)。對(duì)于民生經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō),混合所有制經(jīng)濟(jì)是不可或缺的重要手段,但是由于國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中受到傳統(tǒng)思想的束縛較為嚴(yán)重,為了使得國(guó)企的經(jīng)濟(jì)體制改革更加深入,需要做好國(guó)企及非國(guó)企資產(chǎn)的深度融合,正視發(fā)展中存在的問(wèn)題,明確產(chǎn)權(quán)界限及股權(quán)結(jié)構(gòu),從而擁有穩(wěn)定和諧的發(fā)展環(huán)境。
關(guān)鍵詞:混合所有制經(jīng)濟(jì);國(guó)有企業(yè);提升競(jìng)爭(zhēng)力
對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的推進(jìn)而言,混合所有制經(jīng)濟(jì)的實(shí)施具有重要意義和作用。此種方式的主要目標(biāo)是引入更多的社會(huì)資本,同時(shí)讓企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)得到有效治理,使得企業(yè)的實(shí)際發(fā)展更加平衡。
1.混合所有制經(jīng)濟(jì)下國(guó)有企業(yè)發(fā)展過(guò)程中涉及到的主要問(wèn)題
1.1國(guó)有企業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)與民企以及外資的有效磨合
在混合所有制經(jīng)濟(jì)背景下,國(guó)有企業(yè)的發(fā)展面臨更多發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。首先,國(guó)有企業(yè)具備很多特點(diǎn),其受到國(guó)家體制的保護(hù),并且由不同地區(qū)的政府部門(mén)提供基本的政策支持,與私有企業(yè)相比較而言,其擁有較強(qiáng)的優(yōu)越感,即使在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中存在一些困難,但是通過(guò)以上屏障的保護(hù),能夠維持穩(wěn)定發(fā)展。一旦使其脫離原有的優(yōu)越環(huán)境,走進(jìn)外資以及民企的范圍內(nèi),會(huì)受到傳統(tǒng)觀念及思想的桎梏,無(wú)法實(shí)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)的適應(yīng)和發(fā)展;其次,站在外資企業(yè)以及民企的角度分析,國(guó)有企業(yè)存在制度僵化以及思想滯后等問(wèn)題,并且唯領(lǐng)導(dǎo)是從,工作人員缺少獨(dú)立思考的能力,導(dǎo)致工作效率和質(zhì)量得不到有效保證。受到以上因素的嚴(yán)重影響,外資企業(yè)以及民企無(wú)法做到向國(guó)有企業(yè)提供資金,同時(shí)也很難接受?chē)?guó)企的管理。
1.2國(guó)有企業(yè)在法人治理方面缺乏平衡性
國(guó)企在落實(shí)改革工作的過(guò)程中,由兩種或者兩種以上投資主體構(gòu)成的企業(yè)具備很多發(fā)展優(yōu)勢(shì),此處的投資主體要求具備不同的性質(zhì),此類(lèi)企業(yè)擁有很強(qiáng)的產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,通過(guò)不同產(chǎn)權(quán)之間的互補(bǔ)以及促進(jìn)作用,能夠讓企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的積極性得到激發(fā)。但是國(guó)企具備與生俱來(lái)的優(yōu)勢(shì),即資源的獲得及融資貸款方面的便捷條件,以上特點(diǎn)使其在日常經(jīng)營(yíng)管理中的強(qiáng)勢(shì)地位突顯,使得非國(guó)企股東擁有少量的話語(yǔ)權(quán),在經(jīng)營(yíng)發(fā)展方面逐漸失去信心。并且在部分地區(qū),缺少完善的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,雖然混合所有制是政府提倡的發(fā)展戰(zhàn)略,但是依然無(wú)法讓其他股東給予充分信任。
1.3針對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)和監(jiān)督缺乏全面性
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)始終處于開(kāi)放狀態(tài),為外資的融入提供便利條件,使得部分地區(qū)出現(xiàn)外資控股的情況。為了避免自身的股權(quán)落入外資手中,國(guó)有企業(yè)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都與外資企業(yè)處于僵持和斗爭(zhēng)狀態(tài),由于在此方面投入的精力過(guò)多,導(dǎo)致對(duì)企業(yè)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)效益過(guò)于忽視。甚至在部分地區(qū)存在較為嚴(yán)重的情況,在國(guó)企中有官員與外資企業(yè)同流合污,造成國(guó)企的巨大虧損。在國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行融合的初期,產(chǎn)權(quán)界限具備很清晰的劃分,但是通過(guò)多次的投資,產(chǎn)權(quán)會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化,久而久之,導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)界限變得模糊,最終難以進(jìn)行合理區(qū)分,企業(yè)投資次數(shù)不斷增多,從而形成混合產(chǎn)權(quán)。
1.4外資企業(yè)的過(guò)度入侵使得民族經(jīng)濟(jì)面臨風(fēng)險(xiǎn)
在改革開(kāi)放戰(zhàn)略實(shí)施之后,國(guó)內(nèi)逐漸有外資企業(yè)進(jìn)入,但是因?yàn)槿鄙賴(lài)?yán)格且合理的審查,使得外資企業(yè)在引入的過(guò)程中呈現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)狀態(tài),為了順應(yīng)改革開(kāi)放的發(fā)展戰(zhàn)略,即使需要面對(duì)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,國(guó)有資本依然選擇退讓?zhuān)沟猛赓Y企業(yè)擁有過(guò)多的話語(yǔ)權(quán),開(kāi)始大肆收購(gòu),在此種市場(chǎng)條件下,外資企業(yè)不斷擴(kuò)張,導(dǎo)致部分行業(yè)完全由外資企業(yè)控股,對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,存在嚴(yán)重的阻礙。為了適應(yīng)新時(shí)期的發(fā)展,同時(shí)打開(kāi)國(guó)有企業(yè)的視野,混合所有制的落實(shí)是發(fā)展過(guò)程中必然途徑,隨之而來(lái)的問(wèn)題是外資的融入,尤其對(duì)于重要的民生領(lǐng)域而言,如果國(guó)有企業(yè)失去話語(yǔ)權(quán),不僅會(huì)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面受制于人,還會(huì)引發(fā)多種政治問(wèn)題。
2.混合所有制經(jīng)濟(jì)下增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效措施
2.1加強(qiáng)國(guó)企與民營(yíng)以及外資企業(yè)的磨合
國(guó)有企業(yè)具備很多特點(diǎn),主要有技術(shù)強(qiáng)以及經(jīng)營(yíng)規(guī)模大等,民營(yíng)企業(yè)也擁有很多優(yōu)勢(shì),如創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)以及經(jīng)營(yíng)方式靈活等。無(wú)論是國(guó)企還是民企,都存在發(fā)展優(yōu)勢(shì)和不足,為了使得混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略得到落實(shí),需要結(jié)合實(shí)際情況,加強(qiáng)二者發(fā)展優(yōu)勢(shì)的深度融合,不斷拓寬經(jīng)濟(jì)建設(shè)格局,探索新的領(lǐng)域。通過(guò)對(duì)相關(guān)調(diào)查資料的分析,在國(guó)內(nèi)混合所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度很快,同時(shí)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中,占有重要的地位,需要將以上作為重要基礎(chǔ)和前提,給予民企更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。首先,采取有效措施讓國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)增值和保值;其次,讓非國(guó)有資本通過(guò)對(duì)股權(quán)的利用,分享經(jīng)營(yíng)成果,激發(fā)非國(guó)有資本的積極性,使其在投資過(guò)程中的主觀能動(dòng)性得到充分發(fā)揮,從而吸引更多的資本融入,通過(guò)有效的聯(lián)合,使得國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力得到有效提升。
2.2建立完善的法人治理機(jī)制
企業(yè)的股權(quán)具有重要的決定性作用,其能夠影響很多方面,主要包括控股權(quán)的分布、經(jīng)營(yíng)者與投資者之間的關(guān)系以及治理機(jī)制的落實(shí)情況等。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的過(guò)程中,股權(quán)的過(guò)于分散和集中都存在不利影響,為了避免此類(lèi)問(wèn)題的發(fā)生,需要國(guó)企充分利用自身的優(yōu)勢(shì),合理優(yōu)化投資者,同時(shí)對(duì)治理機(jī)制做好構(gòu)建和完善,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)?;旌纤兄平?jīng)濟(jì)環(huán)境下,允許企業(yè)內(nèi)部員工持股,進(jìn)而讓企業(yè)形成一種利益共同體,從而提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
2.3通過(guò)對(duì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的明確加強(qiáng)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)
國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以公有制為主體,此種模式要求對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的核心內(nèi)容,使得國(guó)有企業(yè)具備穩(wěn)定的發(fā)展,而實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo)的重要手段是明確產(chǎn)權(quán)。而在混合所有制政策實(shí)施的過(guò)程中,無(wú)論是公有資產(chǎn)還是私有資產(chǎn),擁有同樣重要的位置,二者都需要相關(guān)政策進(jìn)行保護(hù)。首先,需要對(duì)有關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行完善,提高對(duì)企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)劃分的重視,并保證界限清晰,使得公有資本以及私有資本擁有同等地位,同時(shí)為私有資本的安全融入創(chuàng)設(shè)良好的環(huán)境;其次,為了讓國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)以及企業(yè)地位得到鞏固,需要采用明確產(chǎn)權(quán)的方式,防止公有資本遭到破壞或者發(fā)生資本流失的情況,讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠在混合所有制的發(fā)展背景下得到促進(jìn),保證各類(lèi)民生行業(yè)在公有制控制方面具備較高的安全性。
2.4壯大國(guó)有資產(chǎn)降低民族經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
為了實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整,需要對(duì)改革不斷進(jìn)行落實(shí)和深化。國(guó)有企業(yè)需要深入分析自身的實(shí)際情況,并做好市場(chǎng)調(diào)查,掌握最新市場(chǎng)行情,結(jié)合利益各方的基本需求,將混合所有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面落實(shí)。明確發(fā)展方向和主要趨勢(shì),對(duì)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做好科學(xué)優(yōu)化。在開(kāi)展國(guó)有企業(yè)改革工作的初期,沒(méi)有重視國(guó)有資產(chǎn)的管理,使得部分外資企業(yè)對(duì)民族領(lǐng)域出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)入侵,對(duì)民生發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。為了對(duì)以上現(xiàn)狀進(jìn)行有效控制,需要國(guó)有企業(yè)在落實(shí)混合所有制經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效調(diào)整,建立健全的產(chǎn)權(quán)治理機(jī)制,讓國(guó)有資本在重要的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域掌握絕對(duì)控股權(quán),從而使國(guó)有企業(yè)具備的發(fā)展優(yōu)勢(shì)得到體現(xiàn)和發(fā)揮,使其資產(chǎn)得到壯大,促進(jìn)民生領(lǐng)域的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展,從而創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益,推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
結(jié)語(yǔ):對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革相關(guān)工作的落實(shí)而言,混合所有制經(jīng)濟(jì)是必然的發(fā)展趨勢(shì)。為了順應(yīng)新時(shí)期的發(fā)展要求,需要對(duì)混合所有制經(jīng)濟(jì)做好完善和發(fā)展,深入分析市場(chǎng)需求,充分發(fā)揮自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì),讓經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體的精神得到體現(xiàn),同時(shí)積極調(diào)整及優(yōu)化國(guó)企的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),對(duì)國(guó)企內(nèi)部的產(chǎn)權(quán)做好明確及劃分,建立完善的治理機(jī)制。同時(shí)不斷壯大國(guó)有資產(chǎn),使國(guó)企的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力得到提升。
參考文獻(xiàn):
[1]尤利平.混合所有制經(jīng)濟(jì)下的國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2014,(04):53-57.
[2]朱曉峰.混合所有制經(jīng)濟(jì)下的國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2020,3(3):23-24.
[3]路春雨.國(guó)有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的路徑研究[J].商,2016(33):23.