王興文,何頌根,林立世,栗鐵峰,王峻峰
(中國石化西南油氣分公司石油工程技術(shù)研究院,四川 德陽 618000)
我國頁巖氣可采儲量為25.08×1012m3,資源豐富,開發(fā)潛力巨大,其中,深層頁巖氣可采儲量為9.5×1012m3,深層頁巖氣因此成為我國頁巖氣勘探開發(fā)的重要部分[1-5]。四川盆地及周邊深層頁巖氣勘探開發(fā)區(qū)域主要集中在涪陵、丁山、永川和威榮區(qū)塊,其中,威榮區(qū)塊深層頁巖氣開發(fā)層系主要是志留系龍馬溪組,水平井分段壓裂是該區(qū)塊主要的開發(fā)手段。
本文在深入認識威榮區(qū)塊深層頁巖氣儲層地質(zhì)、工程特征的基礎(chǔ)上,開展了壓裂裂縫延伸機理研究;結(jié)合前期現(xiàn)場實踐,分析壓裂改造的主要難點;針對性地提出威榮區(qū)塊深層頁巖氣井體積壓裂技術(shù),以增加有效改造體積,提高改造效果,同時為鄰區(qū)深層頁巖氣井壓裂改造提供技術(shù)參考。
威榮區(qū)塊龍馬溪組縱向上發(fā)育9套頁巖氣儲層,優(yōu)質(zhì)頁巖氣儲層為1—5號小層,厚度27.5 m,儲層孔隙度為3.1%~5.8%,總有機碳質(zhì)量分數(shù)(TOC)為2.2%~5.5%,含氣量為3.3~6.4 m3/t,地層壓力系數(shù)為1.38~1.96。與淺層頁巖氣相比(如涪陵淺層優(yōu)質(zhì)頁巖厚度38.0 m),威榮區(qū)塊深層優(yōu)質(zhì)頁巖厚度相對較小[6]。
相對于淺層和國外頁巖氣[7],威榮區(qū)塊深層頁巖氣儲層埋藏深(3 550~3 880 m),地應(yīng)力高(垂直地應(yīng)力86.0~97.7 MPa),水平地應(yīng)力差大(7~17 MPa),巖石脆性指數(shù)低(0.38~0.46),天然裂縫不發(fā)育[8-9]。 壓裂時停泵壓力高(56~74 MPa),停泵壓力梯度高(2.6~2.7 MPa/100 m),由此造成施工壓力高(接近井口限壓),加砂難度大,形成的裂縫復(fù)雜程度低[10],壓后產(chǎn)量不理想,預(yù)測最終可采儲量低。同時威榮區(qū)塊三向地應(yīng)力中,垂直地應(yīng)力居中,且接近最小水平地應(yīng)力,受層理縫的影響,縱向縫高擴展難,加砂難度大。
大型物理模擬實驗表明,威榮區(qū)塊深層頁巖氣井的壓裂裂縫形態(tài)以主縫+分支縫為主。水平地應(yīng)力差(Δσ)為5.0 MPa時,主要形成了3條壓裂裂縫:1條沿井眼方向的縱向裂縫和2條層理縫。3個裂縫面均發(fā)現(xiàn)大量紅色示蹤劑,確定為壓裂形成的新裂縫,形成的裂縫形態(tài)整體上仍具有一定的復(fù)雜程度。Δσ≥10.0 MPa時,壓后裂縫有2條:1條垂直于井筒軸線(最小水平地應(yīng)力方向)的主裂縫和1條傾斜天然裂縫或?qū)永砜p,表明在該水平地應(yīng)力差條件下,裂縫形態(tài)趨于簡單(見圖1)。
圖1 不同水平地應(yīng)力差下壓裂裂縫分布情況
1)施工壓力高(70~95 MPa)、壓力窗口窄(小于 10 MPa),敏感砂比低,加砂難度大(綜合砂比小于4.0%),使得壓裂工藝優(yōu)化的空間不足,措施手段有限,且裂縫有效性難以保證。
2)儲層巖石脆性指數(shù)低(小于0.50)、水平地應(yīng)力差大(平均10.3 MPa),壓裂裂縫轉(zhuǎn)向難度較大;天然裂縫不發(fā)育,以低角度層理縫為主,高角度縫不發(fā)育,決定了壓裂形成的裂縫復(fù)雜程度低,以主縫+分支縫為主,壓裂改造體積受限。
3)工程風(fēng)險大。一方面,部分井套管變形,造成施工不連續(xù),甚至丟失產(chǎn)層;另一方面,部分井壓裂時竄通鄰井,影響了壓裂井的正常加砂,也干擾了鄰井的鉆井及生產(chǎn)工作。
4)由于壓裂形成的有效改造體積小,控制的地質(zhì)儲量有限,單井產(chǎn)量低,穩(wěn)產(chǎn)難度大,故對低成本壓裂改造提出了更高要求。如何經(jīng)濟有效壓裂,也是目前面臨的一大難題。
威榮區(qū)塊深層頁巖氣井壓裂的主體思路是:以增加有效改造體積為目標,以提高縫內(nèi)凈壓力為核心,以“密切割、強加砂、暫堵轉(zhuǎn)向”為關(guān)鍵,提高加砂強度,控制用液強度,實現(xiàn)經(jīng)濟有效壓裂。
威榮區(qū)塊深層頁巖氣井壓裂通過分段分簇,實現(xiàn)對水平段儲層的密切割。在分段分簇位置的優(yōu)選原則方面,綜合考慮“含氣性+巖性+孔隙度+裂縫”的地質(zhì)因素,以及“脆性+水平地應(yīng)力差”的工程因素選擇橋塞及射孔位置。優(yōu)化平均單段長65~80 m,1 500 m水平段分17~20段。裂縫發(fā)育、跨巖性、水平應(yīng)力差大的層段盡量單獨分段,裂縫發(fā)育段的段間距為25~30 m,裂縫不發(fā)育段的段間距控制在20 m以內(nèi)。各段長度差距不宜過大,否則長段的加砂量更大,加砂有難度。作為段間橋塞的位置應(yīng)選擇在固井質(zhì)量好的井段。
改造段內(nèi),采用有限元分析法,以最大改造體積為目標,優(yōu)化最優(yōu)簇數(shù)。威榮區(qū)塊單段簇數(shù)優(yōu)化為6~8(見圖2),簇間距為8~12 m(見圖3),每簇射孔長度為0.4~0.6 m??紤]施工難度,各段射孔簇數(shù)以6~8為主,首段簇數(shù)4~5,A靶點附近段內(nèi)簇數(shù)5~6。該模擬結(jié)果與其他文獻模擬結(jié)果趨勢一致[11],隨著簇數(shù)增加,改造體積逐漸增加,同時單簇縫寬和縫長會減小,存在最佳簇數(shù)范圍。
圖2 不同射孔簇數(shù)下裂縫形態(tài)
圖3 橫向覆蓋率-簇間距的關(guān)系
結(jié)合支撐劑輸送實驗及數(shù)值模擬,研究了復(fù)雜裂縫中的支撐劑輸送規(guī)律。研究結(jié)果表明:支撐劑主要分布于主縫內(nèi),難以進入分支縫和層理縫[12];增大流速、降低支撐劑粒徑和密度,有利于提高輸送距離,使得支撐劑容易進入分支縫和層理縫。威榮區(qū)塊頁巖氣儲層由于地應(yīng)力高,裂縫寬度小,加砂難度大,支撐裂縫體積有限,采用三超加砂、三級支撐、大排量滑溜水連續(xù)加砂及自懸浮支撐劑等強加砂壓裂技術(shù),提高了加砂強度,增大了有效支撐裂縫體積(見圖4)。
圖4 復(fù)雜裂縫中支撐劑輸送數(shù)值模擬結(jié)果
2.2.1 三超加砂
頁巖氣井體積壓裂形成的微裂縫平均縫寬在50 μm左右,常用的70/140目支撐劑難以進入,導(dǎo)致大量的裂縫網(wǎng)絡(luò)難以得到有效支撐。采用超低密度支撐劑、超小粒徑支撐劑(100/200目石英砂)、前置階段超前加砂的三超加砂技術(shù),實現(xiàn)了支撐劑對裂縫的有效鋪置。
2.2.2 三級支撐
結(jié)合支撐劑輸送規(guī)律研究成果及裂縫寬度預(yù)測,優(yōu)化威榮區(qū)塊頁巖氣井壓裂三級支撐技術(shù)。壓裂采用(100/200目+70/140目)石英砂+40/70目低密度陶粒,其中,100/200目石英砂支撐一、二級分支縫,70/140目石英砂支撐一級分支縫,40/70目陶粒支撐主縫,以實現(xiàn)多級裂縫支撐[13-14],提高有效改造體積。
2.2.3 大排量滑溜水連續(xù)加砂
針對深層頁巖氣井壓裂縫寬小、高砂比入地困難、單段加砂量受限的難題,提出了滑溜水連續(xù)加砂技術(shù)。在控制砂比低于敏感砂比的條件下,通過采用大排量滑溜水連續(xù)長段攜砂,同時配合中途頂替沖洗疏通支撐劑,提高了單段加砂規(guī)模。
2.2.4 自懸浮支撐劑
自懸浮支撐劑由硬質(zhì)骨料(傳統(tǒng)支撐劑)和表面可水化膨脹的高分子聚合物組成,遇水后體積膨脹,密度降低,在清水中為懸浮狀態(tài),可以提高支撐劑輸送距離和縱向分布,改善支撐劑的鋪置剖面[15]。導(dǎo)流能力實驗表明:在有效閉合應(yīng)力60 MPa、鋪砂濃度10 kg/m2條件下,3種粒徑的自懸浮支撐劑導(dǎo)流能力為7.11~24.32 μm2·cm,能滿足威榮區(qū)塊頁巖氣生產(chǎn)對導(dǎo)流能力的要求(2.59 μm2·cm)。 自懸浮支撐劑在現(xiàn)場應(yīng)用4口井,單井最高砂比提高到13.0%,比常規(guī)砂比提高了4.0百分點;綜合砂比平均為5.1%,比常規(guī)砂比提高了2.4百分點,有效節(jié)省了壓裂用液量。
國內(nèi)外頁巖氣區(qū)塊統(tǒng)計表明,多簇射孔起裂不完全,其中30%左右無效。另外,套管變形井段無法機械分段,威榮區(qū)塊前期丟段率為13.6%,導(dǎo)致橫向壓裂改造不充分。針對多簇射孔起裂不完全、套管變形井段難以機械分段的難題,采用了復(fù)合暫堵壓裂技術(shù)。通過暫堵球和暫堵劑封堵已壓裂段射孔孔眼,促使壓裂液進入未改造段,達到增加起裂效率和分段的效果[16]。
暫堵時,綜合考慮威榮區(qū)塊射孔參數(shù)及前期施工壓裂液和支撐劑對孔眼的沖蝕作用,射孔孔眼直徑分布在11.73~15.75 mm,故優(yōu)選15.0 mm+13.5 mm粒徑的暫堵球和60/80目暫堵劑,暫堵球數(shù)量為32~58個,暫堵劑質(zhì)量為100~275 kg。現(xiàn)場實踐表明,通過復(fù)合暫堵壓裂技術(shù),施工壓力整體上漲1~5 MPa,暫堵后微地震事件有效數(shù)量提高了35%,段內(nèi)各簇得到了充分改造(見圖5)。
圖5 微地震事件監(jiān)測
為了進一步提高單條裂縫的復(fù)雜程度,以提高縫內(nèi)凈壓力為核心,采用縫內(nèi)暫堵、二次壓裂、增加壓裂液黏度及施工排量等措施來提高縫內(nèi)凈壓力。
2.4.1 縫內(nèi)暫堵
采用超小粒徑支撐劑,封堵微裂縫及層理縫。一方面可以降低壓裂液濾失,提高綜合砂比;另一方面可以提高縫內(nèi)凈壓力,迫使裂縫在縫內(nèi)轉(zhuǎn)向,增加裂縫的復(fù)雜程度。支撐劑輸送規(guī)律分析表明,超小粒徑支撐劑在向地層輸送的過程中,能夠?qū)崿F(xiàn)對微裂縫的實時堵塞,促使更多微裂縫的產(chǎn)生,從而形成較復(fù)雜的裂縫形態(tài)。實踐應(yīng)用表明,超小粒徑支撐劑的體積分數(shù)由前期的10%逐漸增加到25%~30%。
2.4.2 二次壓裂
加砂難度較大時,采用較長停泵時間(6~12 h)后,重新起泵進行壓裂。由于縫內(nèi)支撐劑和壓裂液的重新開始流動,阻力大,從而提高了縫內(nèi)凈壓力,迫使裂縫轉(zhuǎn)向或開啟更多的微裂縫[8]。該技術(shù)在YY1-3HF井取得了較好的效果,二次壓裂裂縫復(fù)雜程度明顯提高,但這種技術(shù)施工時間長,作業(yè)成本高。
2.4.3 增加壓裂液黏度及施工排量
通過增加壓裂液黏度和施工排量提高縫內(nèi)凈壓力,瞬時停泵壓力反映了壓裂縫內(nèi)凈壓力的大小。在WY23-1HF井采用變壓裂液黏度、變施工排量瞬時停泵,利用停泵壓力的變化來判斷壓裂液黏度、施工排量對縫內(nèi)凈壓力的影響,以此來優(yōu)化施工參數(shù)。通過試驗結(jié)果可知:增加壓裂液黏度,凈壓力提高1.5~2.0 MPa;增加施工排量,凈壓力最大提高4.0 MPa,且高排量下增加排量,凈壓力提高的幅度更大(見圖6)。
圖6 不同壓裂液黏度、施工排量的凈壓力變化值
形成的“密切割、強加砂、暫堵轉(zhuǎn)向”深層頁巖氣井體積壓裂技術(shù)在威榮區(qū)塊8個平臺、50余口井中進行了應(yīng)用。從表1可以看出:采用密切割和復(fù)合暫堵壓裂技術(shù),單段簇數(shù)由2~3增加到6~8,單井簇數(shù)由35~47增加到104~145,水平段裂縫的橫向覆蓋率由83.0%提高至96.6%;采用強加砂技術(shù),單井平均加砂強度由0.70 m3/m提高到2.00 m3/m,提高了有效改造體積?;锼w積分數(shù)由60.5%增大到90.0%,同時綜合砂比由2.7%增大到7.0%,降低了膠液用量和總用液量,節(jié)約了施工成本。
表1 壓裂參數(shù)及效果對比
WY24,WY43,WY26平臺測試平均單井無阻流量為48.2×104m3/d,平均單井最終可采儲量為1.10×108m3,較前期分別提高100.8%和100.0%,增產(chǎn)效果顯著。
現(xiàn)場應(yīng)用表明,最終可采儲量與加砂強度呈正相關(guān)關(guān)系(見圖7)。為了實現(xiàn)深層頁巖氣經(jīng)濟有效壓裂,一方面要提高加砂規(guī)模,增大加砂強度,確保壓裂裂縫的導(dǎo)流能力滿足天然氣生產(chǎn)的需求;另一方面,要提高綜合砂比,控制壓裂用液強度,控制壓裂成本。
圖7 最終可采儲量-加砂強度的關(guān)系
1)威榮區(qū)塊深層頁巖氣儲層地應(yīng)力高,水平地應(yīng)力差大,巖石脆性指數(shù)低,天然裂縫不發(fā)育,壓裂改造面臨施工壓力高、壓力窗口窄、敏感砂比低、加砂難度大等難題。壓裂難以形成復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò),改造體積受限,必須采用更具針對性的技術(shù),才能改善壓裂效果。
2)采用密切割及復(fù)合暫堵壓裂技術(shù),提高了水平段裂縫的橫向覆蓋率。結(jié)合支撐劑輸送規(guī)律,優(yōu)化3級粒徑支撐劑鋪置方式,可以降低施工難度,提高加砂強度。采取縫內(nèi)暫堵、二次壓裂、增加壓裂液黏度和施工排量等措施,可進一步提高縫內(nèi)凈壓力和裂縫的復(fù)雜程度。
3)深層頁巖氣井體積壓裂技術(shù)在威榮區(qū)塊取得了成功應(yīng)用,平均單井加砂強度提高到2.00 m3/m,平均單井無阻流量為48.2×104m3/d,平均單井最終可采儲量為 1.10×108m3。
4)最終可采儲量與加砂強度呈正相關(guān)關(guān)系。提高深層頁巖氣井壓裂加砂強度、控制壓裂用液強度,是深層頁巖氣井經(jīng)濟有效壓裂的關(guān)鍵,也是深層頁巖氣井壓裂的攻關(guān)方向。