董德英
二十世紀(jì)二三十年代是中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)發(fā)展的重要時(shí)期,其中中山大學(xué)《民俗》周刊的編輯與出版又是這一時(shí)期非常重要的學(xué)術(shù)活動(dòng)與實(shí)踐。作為中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)發(fā)展的重要學(xué)術(shù)陣地,《民俗》周刊與學(xué)科早期發(fā)展相輔相成,共同促進(jìn),相互支撐。本文將對(duì)二十世紀(jì)二三十年代中山大學(xué)《民俗》周刊在中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)發(fā)展中的重要地位與學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行探討,將其放在當(dāng)時(shí)缺乏專職編輯人員與辦刊環(huán)境艱難的雙重背景下進(jìn)行研究,從《民俗》周刊辦刊宗旨、編輯出版與中山大學(xué)民俗學(xué)發(fā)展的角度,厘清早期民俗學(xué)者對(duì)現(xiàn)代民俗學(xué)學(xué)科的初步定位和對(duì)學(xué)科發(fā)展方向的導(dǎo)向探索。通過(guò)對(duì)《民俗》周刊及民俗學(xué)人早期民俗思想的研究,一方面可以藉此梳理以中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)為中心的學(xué)術(shù)研究、創(chuàng)辦刊物、編輯叢書等民俗研究實(shí)踐,另一方面亦可進(jìn)一步突顯《民俗》周刊在中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)發(fā)展史上的重要意義。
中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)發(fā)軔于“五四”新文學(xué)運(yùn)動(dòng),在“五四”新文學(xué)運(yùn)動(dòng)影響下迅速成長(zhǎng)起來(lái)一批年輕學(xué)者,他們后來(lái)在民俗學(xué)學(xué)科建設(shè)、學(xué)科教育及人才培養(yǎng)等方面勤奮不已。北京大學(xué)歌謠運(yùn)動(dòng)與標(biāo)志性刊物《歌謠》周刊出版,一大批知名學(xué)者如劉半農(nóng)、沈尹默、周作人、顧頡剛、胡適、江紹原、?;荨⑷菡刈娴葏⑴c組織成立歌謠研究會(huì)、風(fēng)俗調(diào)查會(huì)、方言調(diào)查會(huì),著手搜集整理與研究民間文化,帶動(dòng)了全國(guó)各地許多熱愛(ài)、關(guān)注民間文學(xué)與民間文化的年輕人投入到民間歌謠的采集、整理與研究中?!陡柚{》周刊發(fā)刊詞明確提出民俗學(xué)研究在當(dāng)時(shí)是很重要的:
本會(huì)搜集歌謠的目的共有兩種,一是學(xué)術(shù)的,一是文藝的。我們相信民俗學(xué)的研究在現(xiàn)今的中國(guó)確是很重要的一件事業(yè),雖然還沒(méi)有學(xué)者注意及此,只靠幾個(gè)有志未逮的人是做不此文為中山大學(xué)中文系《民俗》周刊創(chuàng)刊九十周年紀(jì)念學(xué)術(shù)研討會(huì)(2018年11月25至27日)會(huì)議論文,在吸取與會(huì)專家學(xué)者意見(jiàn)的基礎(chǔ)上修改成稿,在此一并致謝!
出什么來(lái)的,但是也不能不各盡一分的力,至少去供給多少材料或引起一點(diǎn)興味。歌謠是民俗學(xué)上的一種重要的資料,我們把它輯錄起來(lái),以備專門的研究:這是第一個(gè)目的。(1)佚名:《〈歌謠〉發(fā)刊詞》,《歌謠》周刊第1號(hào),北大歌謠研究會(huì)出版,北大日刊課發(fā)行,1922年12月17日。
可見(jiàn),1920年代初學(xué)者就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到民俗學(xué)研究的重要性,將歌謠看作是民俗學(xué)的重要研究資料,加以搜集、整理和研究。歌謠研究會(huì)與《歌謠》周刊培養(yǎng)起來(lái)的年輕一代有許多后來(lái)成為中國(guó)現(xiàn)代民間文藝學(xué)、民俗學(xué)的重要力量。此時(shí)的鐘敬文也是熱心青年,積極向北京大學(xué)《歌謠》周刊和《國(guó)學(xué)門周刊》投稿,自1924年起,他一生都在民俗學(xué)這條漫長(zhǎng)的道路上不間斷地跋涉,“是極少數(shù)以民俗學(xué)研究為畢生職業(yè)的人之一”(2)趙世瑜:《“眼光向下”的革命——中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)史論(1918~1937)》,北京師范大學(xué)出版社,1999年,第123頁(yè)。。鐘敬文20世紀(jì)二三十年代在中山大學(xué)從事教學(xué)工作,并編輯出版《民俗》周刊和民俗學(xué)叢書等。到了杭州后,他又組織成立中國(guó)民俗學(xué)會(huì),編輯《民俗學(xué)集鐫》等民俗出版物,還有民俗會(huì)叢書十二種、《民間文化資料叢書》十種。(3)鐘敬文:《我與浙江民間文化》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第331—338頁(yè)。新中國(guó)成立后,尤其改革開放后,鐘敬文除了民俗學(xué)教學(xué)、人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)外,還繼續(xù)從事民俗學(xué)教科書及三套集成的編輯指導(dǎo),時(shí)刻關(guān)注并支持著現(xiàn)當(dāng)代民俗學(xué)期刊(如《民俗研究》)的發(fā)展。(4)鐘敬文:《〈民俗學(xué)譯文集〉序》,《民俗研究》創(chuàng)刊號(hào),1985年第1期。當(dāng)時(shí)《民俗研究》封面印“試刊1985”,內(nèi)文目錄上使用“試刊號(hào)”。
后來(lái)隨著中國(guó)政治局勢(shì)及革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,以北大《歌謠》周刊為中心的歌謠運(yùn)動(dòng)處于停頓狀態(tài),原來(lái)參與歌謠運(yùn)動(dòng)的顧頡剛、容肇祖等人也于1927年先后來(lái)到廣州中山大學(xué),而且把北京大學(xué)開創(chuàng)的歌謠研究會(huì)、風(fēng)俗調(diào)查會(huì)和方言會(huì)的民俗活動(dòng)帶到中山大學(xué),發(fā)掘民族民間文化的熱情自然也傳播到了中山大學(xué)。顧頡剛、容肇祖、董作賓、鐘敬文等于1927年11月組織成立了中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì),隸屬于中山大學(xué)語(yǔ)言歷史學(xué)研究所。專家學(xué)者及民俗愛(ài)好者繼續(xù)對(duì)在民眾中產(chǎn)生與傳承、與民眾日常生活密切聯(lián)系的民間文學(xué)和民俗文化進(jìn)行資料的搜集整理與民俗學(xué)理論方面的研究(5)毛巧暉:《新中國(guó)民間文學(xué)研究七十年》,《東方論壇》2019年第4期。,“由此,中大遂成為繼北大之后的全國(guó)民俗學(xué)活動(dòng)中心,在現(xiàn)代中國(guó)民俗學(xué)史上填寫上不能磨滅的一頁(yè)”(6)鐘敬文:《我與浙江民間文化》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第330頁(yè)。。
中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)及其相關(guān)學(xué)術(shù)活動(dòng),對(duì)中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)發(fā)展貢獻(xiàn)巨大:完善民間文學(xué)與民俗資料等民間文化的搜集整理;創(chuàng)辦《民俗》周刊專業(yè)學(xué)術(shù)期刊;初建民俗學(xué)學(xué)科意識(shí),發(fā)展民俗學(xué)理論研究;開辦民俗講習(xí)班,挖掘和培養(yǎng)民俗后備人才等。鄭師許在《我國(guó)民俗學(xué)發(fā)達(dá)史》一文中亦論及了《民俗》周刊改名和發(fā)表情況,以及民俗學(xué)會(huì)印行民俗叢書、設(shè)風(fēng)俗物品陳列室等學(xué)會(huì)的具體工作。(7)鄭師許在《我國(guó)民俗學(xué)發(fā)達(dá)史》一文中講道:“由《民間文藝》周刊改為《民俗》周刊,由《民俗》周刊以互通聲氣,各發(fā)表部分的調(diào)查及部分的所知,以互相討論;又另印行民俗學(xué)會(huì)叢書,以為參考。又設(shè)風(fēng)俗物品陳列室,以搜集實(shí)物為研究的資料?!眳⒁?jiàn)鄭師許:《我國(guó)民俗學(xué)發(fā)達(dá)史》,《民俗》(季刊)第二卷第一、二期合刊,第57頁(yè),轉(zhuǎn)引自國(guó)立中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)編:《國(guó)立中山大學(xué)民俗周刊》合訂本第十二冊(cè),國(guó)家圖書館出版社,2014年,第479頁(yè)。鐘敬文在回顧中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)創(chuàng)立及其進(jìn)行的活動(dòng)時(shí),高度評(píng)價(jià)“中大的民俗學(xué)會(huì)活動(dòng),是繼承北大歌謠研究會(huì)、風(fēng)俗調(diào)查會(huì)等的先蹤,而在一些新的條件下加以擴(kuò)大和發(fā)展的。這時(shí)期的活動(dòng)在一些重要方面比起北大過(guò)去所做的內(nèi)容更豐富,步子有所前進(jìn)”(8)鐘敬文:《六十年的回顧——紀(jì)念中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)創(chuàng)立六十周年》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第348-349頁(yè)。。楊成志也認(rèn)為中山大學(xué)時(shí)期是民俗學(xué)研究在中國(guó)學(xué)術(shù)史上樹起一桿新旗幟的時(shí)期。(9)楊成志:《民俗學(xué)會(huì)的經(jīng)過(guò)及其出版物目錄一覽》,《民俗》(季刊)第一卷第一期,轉(zhuǎn)引自國(guó)立中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)編:《國(guó)立中山大學(xué)民俗周刊》合訂本第十一冊(cè),國(guó)家圖書館出版社,2014年,第227頁(yè)。其中《民俗》周刊是中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)最為重要的學(xué)術(shù)園地,鐘敬文認(rèn)為《民俗》周刊相較《歌謠》周刊來(lái)言是繼續(xù)向前發(fā)展了:
我們?cè)嚢选睹袼住泛汀陡柚{》周刊等粗略對(duì)比一下,就可發(fā)現(xiàn)前者是怎樣在發(fā)展了?!陡柚{》后期,雖然已經(jīng)重視風(fēng)俗資料的刊載和對(duì)它的談?wù)?,但是,畢竟分量和范圍都比較有限。我們把一百多期《民俗》的目錄看一下,真不禁有波瀾壯闊的觀感。(10)鐘敬文:《重印〈民俗〉周刊序》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第566頁(yè)。
《民俗》周刊由《民間文藝》周刊易名發(fā)展而來(lái),進(jìn)一步擴(kuò)大了民俗研究的范圍?!睹耖g文藝》周刊以故事、傳說(shuō)、歌謠等民間文藝的搜集為主,后來(lái)超出了“民間文藝”的范疇,增加了理論研究及風(fēng)俗等方面的內(nèi)容,《民間文藝》周刊遂改稱為《民俗》周刊。顧頡剛親擬《民俗》周刊發(fā)刊辭,特別說(shuō)明“本刊原名《民間文藝》,因放寬范圍,收及宗教風(fēng)俗材料,嫌原名不稱,故易名《民俗》而重為發(fā)刊辭”(11)顧頡剛:《〈民俗〉發(fā)刊辭》,《民俗》周刊第1期,1928年3月21日。。《民俗》周刊在注重通過(guò)社會(huì)調(diào)查搜集來(lái)的民間文藝作品的同時(shí),也留意對(duì)作品或社會(huì)現(xiàn)象的理論分析,加強(qiáng)對(duì)民俗學(xué)理論的探討。楊成志在《民俗學(xué)會(huì)的經(jīng)過(guò)及其出版物目錄一覽》一文曾對(duì)《民俗》周刊從創(chuàng)刊到1933年??瘯r(shí)的文章進(jìn)行統(tǒng)計(jì),內(nèi)容主要包括民間文學(xué)、信仰、風(fēng)俗及民俗學(xué)一般理論研究,還有一些民俗著作的書評(píng)或序跋,可見(jiàn)此時(shí)刊文仍以民間文學(xué)作品(故事、歌謠、傳說(shuō))的搜集整理為主?!睹袼讖?fù)刊號(hào)——兼評(píng)我國(guó)民俗學(xué)運(yùn)動(dòng)》一文認(rèn)為我國(guó)民俗學(xué)以“白話文學(xué)之歷史根據(jù)”(12)《民俗復(fù)刊號(hào)——兼評(píng)我國(guó)民俗學(xué)運(yùn)動(dòng)》,《民俗》(季刊)第一卷第二期,轉(zhuǎn)引自國(guó)立中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)編:《國(guó)立中山大學(xué)民俗周刊》合訂本第十一冊(cè),國(guó)家圖書館出版社,2014年,第618頁(yè)。為出發(fā)點(diǎn),且早期倡導(dǎo)者多為文學(xué)家、史學(xué)家,相對(duì)來(lái)說(shuō),缺乏民俗學(xué)、人類學(xué)、民族學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的理論基礎(chǔ),這就使《民俗》周刊上的文章偏重民俗事象而較少理論研究,材料多而能作比較研究的少,這也顯示出中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)發(fā)展的實(shí)際狀況。1936年復(fù)刊的《民俗》(季刊)研究性的論文數(shù)量大幅增加,并明確提出我國(guó)民俗學(xué)運(yùn)動(dòng)不僅要注重資料搜集、完善調(diào)查方法,還要兼及多學(xué)科研究方法,完善組織、精密計(jì)劃,進(jìn)行充分的技術(shù)訓(xùn)練,要理論與事實(shí)密切聯(lián)系。(13)《民俗復(fù)刊號(hào)——兼評(píng)我國(guó)民俗學(xué)運(yùn)動(dòng)》:“總之鄙意以為今后我國(guó)民俗學(xué)運(yùn)動(dòng),應(yīng)先從充實(shí)理論及精密調(diào)查入手,所謂理論不僅為民俗學(xué)及民俗調(diào)查方法,并應(yīng)兼及民族學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)等。所謂調(diào)查不僅為資料搜集,尤貴有完善組織,精密計(jì)劃,以及充分之技術(shù)訓(xùn)練,必理論與事實(shí)密切聯(lián)系,相輔并進(jìn)?!币?jiàn)《民俗》(季刊)第一卷第二期,轉(zhuǎn)引自國(guó)立中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)編:《國(guó)立中山大學(xué)民俗周刊》合訂本第十一冊(cè),國(guó)家圖書館出版社,2014年,第619頁(yè)。
《民俗》周刊的編輯與出版極大地促進(jìn)了中國(guó)民俗學(xué)的發(fā)展,成為中國(guó)民俗學(xué)發(fā)展史上極為重要的時(shí)期,對(duì)以后中國(guó)民俗學(xué)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。甚至其他學(xué)科的專家學(xué)者也認(rèn)識(shí)到民俗學(xué)及《民俗》周刊的價(jià)值,如容肇祖認(rèn)為“民俗學(xué)的本身確是可承認(rèn)為學(xué)的,而現(xiàn)在在中國(guó)的確是一門重要的學(xué)問(wèn),蓋研究歷史、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、宗教學(xué)等,需借助于民俗學(xué)”(14)容肇祖:《容肇祖全集》六(語(yǔ)言歷史學(xué)卷 民俗學(xué)與文學(xué)卷),齊魯書社,2013年,第2871-2872頁(yè)。??傊?,《民俗》周刊是現(xiàn)代民俗學(xué)發(fā)展過(guò)程中非常重要的一份期刊,無(wú)論是在資料搜集整理、學(xué)術(shù)理論研究,還是在年輕學(xué)者培養(yǎng)和對(duì)民俗學(xué)愛(ài)好者的支持和鼓勵(lì)等方面,《民俗》周刊都具有重要的學(xué)科建設(shè)與學(xué)術(shù)史研究意義。尤其在那個(gè)特殊的年代,物質(zhì)條件簡(jiǎn)陋、經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足、人手極度缺乏的辦刊環(huán)境中,《民俗》周刊的創(chuàng)辦與堅(jiān)持是那個(gè)時(shí)代學(xué)術(shù)期刊與學(xué)科發(fā)展的縮影,它見(jiàn)證了一個(gè)學(xué)科的艱難發(fā)展,也顯示出早期民俗學(xué)人的熱烈情懷。
《民間文藝》到《民俗》周刊的易名與發(fā)文變化,既明確了現(xiàn)代民俗學(xué)研究方向,也明晰了專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的辦刊宗旨,從而使刊物的發(fā)文類別與數(shù)量有所調(diào)整,刊登的資料范圍大大擴(kuò)大,民俗學(xué)理論文章也占有一定的比例,《民俗》周刊的發(fā)文由民俗材料的搜集逐漸發(fā)展到搜集與研究并進(jìn)?!栋l(fā)刊辭》體現(xiàn)了《民俗》周刊的辦刊宗旨,“站在民眾的立場(chǎng)認(rèn)識(shí)民眾”,了解民眾的生活,從而認(rèn)識(shí)整個(gè)社會(huì);明確辦刊目的與編輯選題、欄目及內(nèi)容,把歷史悠久的、習(xí)以為常的“藝術(shù)、信仰和習(xí)慣發(fā)掘出來(lái),我們要打破以圣賢為中心的歷史,建設(shè)全民眾的歷史”(15)顧頡剛:《〈民俗〉發(fā)刊辭》,《民俗》周刊第1期,1928年3月21日。。從《發(fā)刊辭》來(lái)看,《民俗》周刊針對(duì)當(dāng)時(shí)文學(xué)活動(dòng)與社會(huì)宣傳需要,為豐富并滿足社會(huì)對(duì)民間文學(xué)、民間文化、風(fēng)俗習(xí)慣等民眾精神生活的需求而進(jìn)行專業(yè)的選題策劃,選題內(nèi)容及欄目設(shè)定包括民間文藝、民眾信仰、民眾風(fēng)俗和理論研究等多個(gè)方面,進(jìn)一步擴(kuò)大了中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)的學(xué)術(shù)園地。
當(dāng)時(shí)從事《民俗》周刊編輯出版的學(xué)者們,身兼編輯、學(xué)者、教師、編務(wù)等多重身份,承擔(dān)多樣工作職責(zé)?!睹袼住分芸吧怼睹耖g文藝》時(shí)期,先是由鐘敬文和董作賓任編輯,后來(lái)董作賓請(qǐng)假回家照顧老母親,后“回河南探查殷墟情況”(16)鐘敬文:《六十年的回顧——紀(jì)念中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)創(chuàng)立六十周年》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第346頁(yè)。,《民間文藝》周刊便由鐘敬文一人編輯。易名后的《民俗》周刊于1928年3月21日創(chuàng)刊,由顧頡剛、容肇祖、劉萬(wàn)章、鐘敬文等人擔(dān)任編輯,當(dāng)時(shí)他們并不是只有編輯這一種身份,而是擔(dān)負(fù)著多樣工作任務(wù),如教學(xué)、科研、創(chuàng)辦學(xué)會(huì)、編輯叢書等。實(shí)際上《民俗》周刊的編輯工作大多由鐘敬文來(lái)承擔(dān)(17)余介方:《容肇祖與中大〈民俗〉周刊》,《民俗研究》2001年第3期。,如兼任作者和校對(duì),還負(fù)責(zé)聯(lián)系印刷、發(fā)行、郵寄、財(cái)務(wù)等其他雜務(wù)(18)1928年1月10日,鐘敬文在第12期《民間文藝》周刊(即最后一期)的編輯余談中言及:“且讓我自己在這里說(shuō)幾句私衷的話,我們的編輯,本來(lái)負(fù)責(zé)的是三個(gè)人,可是除了第一期,彥堂兄略有所幫忙外,其余,都由我這小子一手包辦。(不要單說(shuō)編輯、撰稿方面,連校對(duì)、送稿、寄贈(zèng)、發(fā)售等雜務(wù),差不多皆是我一人干的,說(shuō)來(lái)真是好笑!)我一人學(xué)識(shí)能力,本極有限,而此外還有別的公私事務(wù)的糾纏,所以結(jié)果于周刊既沒(méi)多大的成績(jī),自己也就不免陷于極端的困悴中了!”轉(zhuǎn)引自李慶新、陳賢波:《中國(guó)民俗學(xué)奠基人:鐘敬文》,廣東人民出版社,2009年,第35頁(yè)。,周刊刊名“民俗”二字亦由鐘敬文手書(19)施愛(ài)東:《鐘敬文與中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)》,《西北民族研究》2002年第2期。。鐘敬文后來(lái)回憶“在這兩個(gè)刊物的編輯上,約稿、寫稿、審稿、集稿等事務(wù)不用說(shuō)了,連送稿到印刷廠,去會(huì)計(jì)處取錢付印費(fèi)等事務(wù)也都由我負(fù)責(zé)去做”(20)鐘敬文:《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷)自序,安徽教育出版社,2002年,第7頁(yè)。鐘敬文所說(shuō)“兩個(gè)刊物”,指的是《民間文藝》周刊和《民俗》周刊。,可以說(shuō)鐘敬文身兼多重身份,承擔(dān)多份工作。鐘敬文當(dāng)時(shí)正年輕,加上他廣東人的身份與語(yǔ)言優(yōu)勢(shì),及對(duì)民俗學(xué)的熱愛(ài),編輯及編務(wù)工作便由他承擔(dān)下來(lái)。鐘敬文在《建立中國(guó)民俗學(xué)派》中回憶了當(dāng)時(shí)的境況:
當(dāng)時(shí)中大文學(xué)院的教師不少,比較熱心于民俗學(xué)的人也不是沒(méi)有,但他們一來(lái)教務(wù)繁忙,而且住得離學(xué)校較遠(yuǎn),非上課時(shí)間不常到校;又有不少的“外江人”,不大懂粵語(yǔ),事務(wù)交涉有困難。于是,編輯出版的重?fù)?dān)就只好由我來(lái)挑了。好在我當(dāng)時(shí)年紀(jì)較輕,又是本省人;更主要的,是自己正熱衷于這門新學(xué)術(shù),所以就挺過(guò)來(lái)了,現(xiàn)在回想這六十多年前的往事,雖然心里有些不敢信,但是,自己卻確實(shí)是在這門新學(xué)術(shù)的初建期,盡了個(gè)人所能盡的力量的。(21)鐘敬文:《建立中國(guó)民俗學(xué)派》,黑龍江教育出版社,1999年,第111-112頁(yè)。
學(xué)術(shù)前輩們這些繁雜的編輯及編務(wù)工作亦是其個(gè)人生活史和民俗學(xué)學(xué)術(shù)史研究的重要內(nèi)容,也是早期期刊與學(xué)科艱難發(fā)展的歷史證明。
《民俗》周刊的編輯常在文后“附記”一些內(nèi)容,一般是“編輯附記”,記錄編輯的余談與感想,比如編輯在工作中由所編文章產(chǎn)生的一些資料補(bǔ)充、觀點(diǎn)共鳴與寫作背景介紹等,往往帶有個(gè)人濃烈的思想感情,體現(xiàn)編輯意識(shí)與學(xué)者情懷。《民俗》周刊??鰧W(xué)會(huì)會(huì)員之間、作者與編輯之間的學(xué)術(shù)探討,作者與讀者的通訊等,說(shuō)明編輯與作者、讀者之間保持著密切關(guān)聯(lián),這與現(xiàn)代微信公眾號(hào)中編輯、作者、讀者三者互動(dòng)交流相似,體現(xiàn)了民國(guó)時(shí)期學(xué)術(shù)期刊的自由和個(gè)性。鐘敬文作為該刊主要編輯,經(jīng)常在文末以記者、編輯、敬文、敬文記(附記)、敬文敬覆、靜聞附記等身份和形式,或與作者進(jìn)行回應(yīng),或?qū)ξ恼逻M(jìn)一步說(shuō)明,或?qū)ξ恼乱脕?lái)源進(jìn)行闡釋,或表達(dá)對(duì)所刊發(fā)文章價(jià)值的評(píng)價(jià),或提供相關(guān)資料,或探討理論觀點(diǎn),等等。通過(guò)這些編輯附記或編后記,讀者可以充分理解編輯的編輯意識(shí)、學(xué)者情懷,及其對(duì)刊物發(fā)展規(guī)劃的構(gòu)想,這是在繁重教學(xué)、管理與編輯任務(wù)下鐘敬文等人的傾心付出。
如在顧頡剛《圣賢文化與民眾文化》文后,鐘敬文以“敬文附記”方式詳述了此文是顧頡剛在嶺南大學(xué)學(xué)術(shù)研究會(huì)的一次演講,由顧頡剛講,鐘敬文隨聽隨記,又經(jīng)顧頡剛修改后成此文,附記中高度評(píng)價(jià)了顧頡剛對(duì)“圣賢文化”的認(rèn)識(shí)及“民眾文化”的重要研究?jī)r(jià)值,希望讀者仔細(xì)閱讀體會(huì),“愿讀者勿以隨意應(yīng)付的話視之”。(22)顧頡剛講、鐘敬文記:《圣賢文化與民眾文化》中的“敬文附記”,《民俗》周刊1928年第5期。再如鐘敬文在《中國(guó)印歐民間故事之相似》文后的“敬文附記”介紹了文章寫作原因、原刊載地址等。在林幽《風(fēng)俗調(diào)查計(jì)劃書》后的“記者”說(shuō)明中,他又闡釋了林幽寫作此文的原因,并對(duì)原刊載地址、轉(zhuǎn)載原因等進(jìn)行了詳述說(shuō)明,維護(hù)了學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)倫理:
這篇文章,是林先生奉廈門大學(xué)的風(fēng)俗調(diào)查會(huì)作的,曾發(fā)表于該校國(guó)學(xué)研究院周刊第一卷第一期上,時(shí)間是一六年一月五日。我因?yàn)樗芸梢怨┙o我們參考下,用為轉(zhuǎn)刊于此。(23)林幽《風(fēng)俗調(diào)查計(jì)劃書》后“記者說(shuō)明”,見(jiàn)《民俗》周刊第7期。
編輯既要為作者文章“作嫁衣”,又要為讀者提供信息服務(wù),及時(shí)回復(fù)讀者來(lái)信,積極與讀者進(jìn)行互動(dòng)、溝通與交流。除了文末附記,《民俗》周刊也常登載一些讀者的來(lái)信,多以“通訊”形式刊載,如小學(xué)教師鄭玄珠關(guān)于歌謠的《通訊》,謝光漢的《關(guān)于粵曲通訊》,清水的《關(guān)于命名的迷信》《由歌謠中見(jiàn)出廣東人啖檳榔的風(fēng)俗》《關(guān)于啖檳榔風(fēng)俗之二》,謝云聲的《通訊》,趙景深的《通訊一則》,周作人的《通訊》,顧正均、張清水二人的通訊《民俗故事分析的幾種方法》,衛(wèi)聚賢的《民間民俗學(xué)普通的問(wèn)題》,等等。一方面,這些通訊顯示出讀者對(duì)刊物、文章的關(guān)注與思考,其中不乏對(duì)《民俗》周刊文章涉及資料的補(bǔ)充與說(shuō)明,也有關(guān)于學(xué)術(shù)問(wèn)題的真知灼見(jiàn);另一方面,“通訊”也成為編讀之間溝通、交流的渠道,編輯以作者、記者等多重身份,解答讀者詢問(wèn)和疑問(wèn),感謝讀者支持,鼓勵(lì)更多讀者參與到民俗學(xué)研究工作中來(lái),使讀者有機(jī)會(huì)表達(dá)他們對(duì)民俗學(xué)的思考與關(guān)注。
此外,《民俗》周刊的編輯注重對(duì)細(xì)小錯(cuò)誤與疏漏的糾正與處理,尤其是帶有地域特色的民俗文章。鐘敬文在編輯過(guò)程中強(qiáng)調(diào)來(lái)稿文章(尤其是民俗文章)編校過(guò)程中,要處理好語(yǔ)句雅馴,不能以學(xué)者之口吻來(lái)敘述民間言語(yǔ)動(dòng)作,亦不能通篇方言土語(yǔ),無(wú)任何學(xué)術(shù)價(jià)值,注意在學(xué)術(shù)語(yǔ)言與方言特色之間保持適度平衡,同時(shí)還及時(shí)發(fā)現(xiàn)疏漏殘缺,注重校對(duì)的細(xì)致與細(xì)膩。
《民俗》周刊的創(chuàng)辦,面臨諸多困難,除了編輯人手少,需身兼多職外,當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)嚴(yán)峻、革命環(huán)境復(fù)雜,再加上印刷技術(shù)難以滿足刊物需求,都使得刊物的維持面臨著極其艱巨的困難。現(xiàn)摘錄一段文字以窺當(dāng)時(shí)刊物創(chuàng)辦之困境和維持之艱難:
廣州的印刷所雖然不算少,可是找不出一個(gè)規(guī)模較大的;音標(biāo)固然沒(méi)有,就是注音字母要不是我們辦這刊物,在廣州恐怕難找到吧?印書,在廣州不很發(fā)達(dá),……印局的工友們,他們的技能是不長(zhǎng)于印書的……奇怪的古字常常使工友們瞪著大眼,口沫飛濺地說(shuō)他們很難排,令我們畏卻。
在去年剛出到第6期,工友們的技能慢慢兒傳習(xí)熟了,大亂突作,民間文藝的編者和我的寓所被劫,僥幸還保留了賤命,然而一切什物都精光,周刊的稿件也損傷了些,那時(shí)只是狼狽,悲苦,同人們都有一種陰影把心遮住,個(gè)人煩憂的侵襲更有不可支撐的局勢(shì)。(24)《國(guó)立中山大學(xué)語(yǔ)言歷史學(xué)研究所周刊》第35、36期合刊,第113頁(yè)“編后”。
就是在這樣艱難的環(huán)境下,《民俗》周刊刊發(fā)了大量民俗學(xué)、民間文學(xué)文章,既有搜集到的珍貴民間資料,也有民俗學(xué)理論的探討,挖掘和培養(yǎng)了一批學(xué)術(shù)青年骨干,也帶動(dòng)了一大批民俗學(xué)、民間文學(xué)愛(ài)好者,對(duì)中國(guó)民俗學(xué)的發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。
《民俗》周刊的編輯出版還受到國(guó)民黨右翼勢(shì)力的干擾和阻撓,編輯人員也受到調(diào)查和問(wèn)責(zé)。例如鐘敬文曾因刊物編輯方面的問(wèn)題,不得不離開中山大學(xué)。他曾在《我與浙江民間文化》一文中回憶并解釋了其中的原因:
國(guó)民黨右翼成員戴季陶任中山大學(xué)校長(zhǎng),完全擺出一副偽道學(xué)面孔,不高興進(jìn)步師生的文化活動(dòng)。當(dāng)時(shí),有一位蘇州人在頡剛先生的《吳歌甲集》后編輯了一本《吳歌乙集》。集子初載于我主編的《民俗》周刊,后收入民俗叢書。因其中收了些表現(xiàn)比較露骨的情歌,戴季陶就問(wèn)誰(shuí)是責(zé)任編輯。傅斯年答是我。那時(shí)叢書和周刊的撰稿、編審和校對(duì)我一人雖出了較大力量,但像登載和印行《吳歌乙集》一類的事,還是要遵循顧先生意思的。不管事實(shí)怎樣,這么一來(lái),廣州已呆不下去了。1928年秋,我離開了中山大學(xué),經(jīng)當(dāng)時(shí)浙江大學(xué)區(qū)秘書長(zhǎng)劉大白先生的推薦,來(lái)到浙江杭州教書。(25)鐘敬文:《我與浙江民間文化》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第330頁(yè)。
鐘敬文離開廣州,后又前往杭州繼續(xù)開拓著民俗事業(yè),從1928到1943年,《民俗》周刊也經(jīng)歷著兩次??瘍纱螐?fù)刊的曲折過(guò)程。鐘敬文離開后,顧頡剛親自編輯《民俗》周刊的第25、26期合刊,容肇祖自1928年9月底擔(dān)任《民俗》周刊第27-95期的編輯,其中27、28期合刊,93、94、95期也以合刊方式出版。1930年容肇祖離開中山大學(xué)去嶺南大學(xué)任教,由劉萬(wàn)章?lián)巍睹袼住分芸?6-110期的編輯,但因缺少高質(zhì)量的稿子,又加上經(jīng)費(fèi)缺乏,《民俗》周刊出完110期后被迫第一次停刊。(26)這時(shí)期的《民俗》周刊發(fā)文多是學(xué)生和民俗學(xué)愛(ài)好者的來(lái)稿,缺乏研究性的理論文章。1932年,容肇祖回到中山大學(xué),1933年《民俗》周刊第一次復(fù)刊,容肇祖又繼續(xù)擔(dān)任《民俗》周刊第111-123期的編輯,但因中山大學(xué)沒(méi)有續(xù)聘容先生,刊物無(wú)人主持編輯,1933年6月13日“這份中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上頗具影響的民俗學(xué)專業(yè)期刊,終于在第123期劃上了一個(gè)凄愴的句號(hào)”(27)施愛(ài)東:《中山大學(xué)民俗出版與中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)的建立》,《中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2009年第1期。,《民俗》周刊再次???。1936年留學(xué)歸國(guó)的楊成志將《民俗》(季刊)復(fù)刊,斷斷續(xù)續(xù)出版了兩卷共8期,一直堅(jiān)持到1943年,其中刊物的形式和內(nèi)容也都發(fā)生了很大變化。追溯早期民俗學(xué)發(fā)展歷程與《民俗》周刊的曲折辦刊過(guò)程,可以看出民俗學(xué)運(yùn)動(dòng)在失去刊物支持后,隨即露出蕭條之相,尤其在作者隊(duì)伍缺乏、刊物稿源質(zhì)量不高、影響力減弱的情況下,民俗學(xué)的學(xué)術(shù)運(yùn)動(dòng)熱情也有所減弱。楊堃將1930至1935年稱為民俗學(xué)運(yùn)動(dòng)的衰微時(shí)期(28)楊堃:《我國(guó)民俗學(xué)運(yùn)動(dòng)史略》,《民族學(xué)研究集刊》1948年第6期。,這充分體現(xiàn)了學(xué)術(shù)刊物對(duì)學(xué)科發(fā)展及人才培養(yǎng)的重要意義。
當(dāng)時(shí)社會(huì)各界對(duì)刊物態(tài)度迥異,正如鐘敬文所認(rèn)為的那樣,《民俗》周刊自出刊以來(lái)毀譽(yù)參半。贊成的承認(rèn)中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)這些學(xué)者的努力,認(rèn)為是一個(gè)可貴的貢獻(xiàn),許多學(xué)者或撰文著章,或在其他學(xué)術(shù)媒介上予以贊美和鼓舞,并給予刊物及各位編輯同仁以“實(shí)力”援助,如鐘敬文在《〈民俗〉周刊編輯余談》中所說(shuō),“他們不但用語(yǔ)言、文字贊美和鼓舞我們,有的還十分誠(chéng)意地給我們以實(shí)力上的援助,如周作人、趙景深、徐調(diào)孚、顧均正、黃詔年、清水、謝云聲諸先生,都是我們所非常感激的”(29)參見(jiàn)鐘敬文:《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第598頁(yè)。。至于反對(duì)的聲音,鐘敬文認(rèn)為那種固囿于淺陋與鄙見(jiàn)的,則不需理會(huì);而對(duì)于那些持有偏見(jiàn)甚至進(jìn)行抨擊的學(xué)者們,鐘敬文等人則自信于民俗學(xué)人一心為學(xué)術(shù)、為真理而努力,無(wú)須過(guò)多在意別人如盲人摸象一般的誤解、謾罵與仇視,要以平心靜氣之心去等待歷史和時(shí)間做出的公平判斷。(30)鐘敬文:《〈民俗〉周刊編輯余談》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第598頁(yè)。
《民俗》周刊是在顧頡剛領(lǐng)導(dǎo)下創(chuàng)辦的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊,容肇祖、鐘敬文、劉萬(wàn)章、楊成志等作為主要編輯,在刊物創(chuàng)辦與發(fā)展中傾注了大量的時(shí)間和精力,身兼學(xué)者、作者、編輯、記者甚至讀者等多重身份?!睹袼住分芸陌l(fā)刊辭、編輯語(yǔ)、文末附記等,鐘敬文作于此時(shí)期的一些談?wù)摼庉嫵霭娣矫娴奈恼?31)如1928年8月16日即將離開中山大學(xué)前往杭州時(shí)寫就《〈民俗〉周刊編輯余談》。,半個(gè)世紀(jì)后鐘敬文為重印《民俗》周刊所作的序,以及其他學(xué)者的回憶錄等,皆可見(jiàn)中國(guó)民俗學(xué)初創(chuàng)時(shí)期學(xué)界前輩們的民俗實(shí)踐和民俗思想,以及學(xué)科發(fā)展的歷史印跡。
《民俗》周刊在承繼北大《歌謠》周刊、中山大學(xué)《民間文藝》周刊的基礎(chǔ)上,逐漸明確自己的學(xué)科定位。鐘敬文在《〈民俗〉周刊編輯余談》一文中談到當(dāng)時(shí)的中國(guó)有許多工作亟需開拓,在學(xué)術(shù)工作中,對(duì)民間文化與民俗生活的關(guān)注是亟待下手的,也是當(dāng)時(shí)許多人感到有興味而略能致力去做的。對(duì)于《民間文藝》周刊改名為《民俗》周刊,《發(fā)刊辭》中提出:“我們要站在民眾的立場(chǎng)上來(lái)認(rèn)識(shí)民眾!我們要探撿各種民眾的生活,民眾的欲求,來(lái)認(rèn)識(shí)整個(gè)的社會(huì)!”(32)顧頡剛:《〈民俗〉發(fā)刊辭》,《民俗》周刊第1期,1928年3月21日?!栋l(fā)刊辭》可以說(shuō)是“中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)的宣言書,也是民俗學(xué)學(xué)科的學(xué)術(shù)思想指導(dǎo)”(33)曲金良:《中國(guó)民俗學(xué)八十年概覽》,《東方論壇》(青島大學(xué)學(xué)報(bào))1996年第1期。,早期民俗學(xué)者據(jù)此積極參與這塊學(xué)術(shù)園地的開辟和建設(shè)。
《民俗》周刊初期在民間文學(xué)方面的材料或論文偏多,而關(guān)于民眾生活、風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰、民俗學(xué)理論等方面的材料或論文偏少(34)在已出刊的24期《民俗》周刊中,僅有崔載陽(yáng)的《野人的生與死——初民心理的第八章》(第13、14期合刊)、何思敬的《民俗學(xué)的問(wèn)題》、顧頡剛的《孟姜女故事研究》、楊成志的《民俗學(xué)上名詞的解釋》《民俗學(xué)問(wèn)題格》(楊成志譯)等有限幾篇理論文章。,這一方面說(shuō)明現(xiàn)代民俗學(xué)初期階段的薄弱與不成熟,另一方面也吸引更多的人加入到對(duì)民間文化的搜集整理與研究中來(lái),并為后來(lái)民俗學(xué)及民間文學(xué)研究提供原始資料,使中國(guó)民俗學(xué)得以茁壯成長(zhǎng)?!睹袼住分芸鳛橹猩酱髮W(xué)民俗學(xué)會(huì)主辦的學(xué)術(shù)刊物,也是當(dāng)時(shí)有志于從事民間文化搜集整理與研究的愛(ài)好者和學(xué)者發(fā)表學(xué)術(shù)成果的學(xué)術(shù)園地。刊物發(fā)展與文章刊發(fā)情況體現(xiàn)了中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)發(fā)展初始階段的狀況,也指明了需要進(jìn)一步發(fā)展的領(lǐng)域——中國(guó)民俗學(xué)發(fā)展需沖破民間文學(xué)的局限,擴(kuò)大民俗學(xué)研究的領(lǐng)域與范圍。同時(shí)發(fā)文質(zhì)量也需進(jìn)一步提高,這恰恰反映了早期民俗學(xué)者的學(xué)科建設(shè)思想,特別是已經(jīng)有了明確的研究對(duì)象(實(shí)際上超出了民間文學(xué)的研究范圍),只是刊文方面還要有所側(cè)重。鐘敬文以極盡謙虛之語(yǔ),客觀評(píng)價(jià)了早期民俗學(xué)會(huì)的工作:
我們很明白自己工作的平凡,不敢夸說(shuō)這樣一來(lái),已穩(wěn)當(dāng)?shù)氐於酥袊?guó)民俗學(xué)的基礎(chǔ),但我們可以自信而信人,這個(gè)小小的努力,至少是在我們敝國(guó)這門新茁芽的學(xué)問(wèn)上,稍盡了一點(diǎn)宣傳啟發(fā)的任務(wù)。(35)鐘敬文:《〈民俗〉周刊編輯余談》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第595頁(yè)。
《民俗》周刊的策劃與編輯者們大多只是以自己的學(xué)術(shù)興趣和工作職責(zé)來(lái)創(chuàng)辦學(xué)術(shù)期刊,從事刊物的編輯與出版工作,如鐘敬文在第六期的《編后》詳述了參與編輯出版等工作的人員情況:
我們都不是什么民俗學(xué)的專家,我們只以愛(ài)好者的資格,來(lái)從事于這刻不容緩而又重大非常的工作。我們大家都差不多各有別的要努力的學(xué)業(yè)與任務(wù),我們對(duì)于這個(gè)學(xué)問(wèn)的致力是基于一種心理的喜愛(ài)與余力的奮展。(36)鐘敬文:《〈民俗〉周刊編輯余談》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第596-597頁(yè)。
顧頡剛、容肇祖、楊成志、鐘敬文等一群多學(xué)科背景的學(xué)者出于對(duì)民俗學(xué)的興趣和熱愛(ài),來(lái)做民俗學(xué)研究,編輯出版民俗學(xué)刊物,從事著“這刻不容緩而又重大非常的工作”。正是由于他們的努力和付出,民俗學(xué)這門學(xué)科才能承繼五四時(shí)期,不僅沒(méi)有停滯,反而有了進(jìn)一步發(fā)展。當(dāng)時(shí)很多人員主要擔(dān)任著中山大學(xué)的教職,編輯工作是他們合力從之。各編輯的術(shù)業(yè)專攻,也體現(xiàn)在對(duì)刊物、欄目及來(lái)稿需求的定位,如由顧頡剛起筆的《〈民俗〉發(fā)刊辭》,就是以一個(gè)史學(xué)家的眼光和要求而寫的,鐘敬文先生認(rèn)為“不很與民俗學(xué)的正統(tǒng)的觀念相符的”(37)鐘敬文:《〈民俗〉周刊編輯余談》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第596頁(yè)。。這恰恰體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)多個(gè)學(xué)科交叉研究,不同學(xué)術(shù)背景不同專業(yè)的人都投入到刊物及叢書的創(chuàng)辦、編輯與出版工作中。在當(dāng)時(shí)幾乎沒(méi)有一個(gè)是專門研攻民俗學(xué)的,即使鐘敬文本人早期也以民間文學(xué)立身,只是后來(lái)逐漸擴(kuò)大民俗學(xué)研究領(lǐng)域,并探索民俗學(xué)理論體系與學(xué)科建設(shè)。鐘敬文在其所編的最后一期《編輯余談》中對(duì)當(dāng)時(shí)的情況做了進(jìn)一步說(shuō)明:
我們民俗學(xué)會(huì)里幾位朋友,都是終日以教書為職業(yè)的人,這想大家都知道的。加以所學(xué)不同,同時(shí)研究所尚有《語(yǔ)言歷史學(xué)周刊》,執(zhí)筆的也多半是這幾個(gè)人。你想想,在這種情況下,本刊怎能每期都有精心結(jié)構(gòu)的文章發(fā)表?至于見(jiàn)解不能盡同一點(diǎn),我也要來(lái)說(shuō)幾句,我們這幾個(gè)人中,差不多沒(méi)有一個(gè)是專門研攻民俗學(xué)的,如顧先生是專治史學(xué)的,這不用說(shuō)了。何思敬先生,他是學(xué)社會(huì)學(xué)的,崔載陽(yáng)先生,他是治心理學(xué)的。他們的注意民俗學(xué),乃是因?yàn)樗鶎W(xué)和它有些關(guān)系的緣故。其他如莊澤宣、容肇祖、陳錫襄、黃仲琴諸先生,都是因個(gè)人興趣或與其所學(xué)略有關(guān)系而熱心于民俗學(xué)的。(38)鐘敬文:《〈民俗〉周刊編輯余談》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第597頁(yè)。
多學(xué)科的專業(yè)背景,難以在某些方面統(tǒng)一嚴(yán)格要求,“從這些執(zhí)筆者乃至倡導(dǎo)者的陣容看,我們對(duì)于他們的作戰(zhàn)能力和指揮上的統(tǒng)一意志等,就不能比較嚴(yán)格去要求了”(39)鐘敬文:《重印〈民俗〉周刊序》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第568頁(yè)。。同時(shí)這也說(shuō)明了民俗學(xué)需要逐步建立起自己的理論與學(xué)科體系,才能處理好與其他學(xué)科,如歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、文學(xué)等的關(guān)聯(lián)與區(qū)別,這也使鐘敬文等人要求在欄目、內(nèi)容及文章數(shù)量的分配等方面要兼顧各個(gè)學(xué)科背景。
許多人在《民俗》周刊的影響下,成為民俗活動(dòng)的參與者和傳播者,“對(duì)民俗學(xué)活動(dòng)的推進(jìn)和普及”具有積極意義?!睹袼住分芸l(fā)展過(guò)程中,培養(yǎng)、凝聚了“一批散在各地的青年民俗學(xué)工作者”(40)鐘敬文:《重印〈民俗〉周刊序》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第566頁(yè)。,他們?cè)凇睹袼住分芸挠绊懴?,成為民俗學(xué)熱心的參與者和傳播者。通過(guò)組稿、舉行民俗講習(xí)班等,培養(yǎng)了一大批熱心民間文化的青年民俗學(xué)工作者,也吸引一大批熱心記錄和研究民俗的參與者和傳播者,并帶動(dòng)了其他地區(qū)民俗學(xué)活動(dòng)的開展,如廣東、福建(41)謝云聲在福建廈門發(fā)起組織成立民俗學(xué)會(huì),是中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)對(duì)外發(fā)展的第一個(gè)分會(huì)。、浙江(42)鐘敬文、婁子匡等在杭州成立中國(guó)民俗學(xué)會(huì),編輯出版民俗刊物。等地陸續(xù)開展民俗研究及組織建設(shè),各地民俗學(xué)會(huì)也紛紛成立,出版了一系列民俗刊物。中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)的會(huì)員,既有語(yǔ)言歷史學(xué)研究所的顧頡剛、容肇祖、鐘敬文、董作賓、楊成志、劉萬(wàn)章、何思敬等人,還有其他民俗愛(ài)好者如謝云聲、婁子匡、錢南揚(yáng)、羅香林、張清水等,許多人后來(lái)成為當(dāng)?shù)孛袼讓W(xué)會(huì)的主力,在中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)發(fā)展的早期階段發(fā)揮重要作用:
國(guó)內(nèi)諸地民俗學(xué)團(tuán)體的成立,均受本所民俗學(xué)會(huì)直接的傳播或影響而產(chǎn)生的。因?yàn)楦鞯孛袼讓W(xué)會(huì)的主持人,多系《民俗》周刊撰稿的主干,或民俗叢書的作者,更屬本會(huì)會(huì)員,而在各地繼續(xù)努力開辟新園地的健將。(43)楊成志:《民俗學(xué)會(huì)的經(jīng)過(guò)及其出版物目錄一覽》,《民俗》(季刊)第一卷第一期,轉(zhuǎn)引自國(guó)立中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)編:《國(guó)立中山大學(xué)民俗周刊》合訂本第十一冊(cè),國(guó)家圖書館出版社,2014年,第231頁(yè)。
《民俗》周刊加強(qiáng)了民俗文化與知識(shí)的普及與宣傳,對(duì)人們習(xí)以為常的社會(huì)民俗事象加以注意,并進(jìn)行有意識(shí)的整理研究,賦予其一定的文化與社會(huì)意義,即科學(xué)知識(shí)社會(huì)化,對(duì)于提高社會(huì)的文化教育有一定益處。民俗是最具歷史與現(xiàn)實(shí)的共時(shí)性系統(tǒng),表達(dá)了作為社會(huì)有意識(shí)與無(wú)意識(shí)的日常生活特性。(44)關(guān)鋒:《日常生活關(guān)聯(lián)下的新歷史主義與二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)試論》,《東方論壇》2018年第4期。中國(guó)民俗學(xué)在不斷探索中開始具有自覺(jué)的學(xué)科意識(shí),“開始把民俗學(xué)從民眾知識(shí)的‘考古學(xué)’改變?yōu)槊耖g文化的歷史學(xué)和現(xiàn)實(shí)學(xué),開始把民俗學(xué)的研究范圍從上一階段的歌謠等民間文學(xué)領(lǐng)域,擴(kuò)大到民間的宗教信仰、習(xí)俗和日常生活,更擴(kuò)大到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等制度方面”(45)趙世瑜:《“眼光向下”的革命——中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)史論(1918~1937)》,北京師范大學(xué)出版社,1999年,第174頁(yè)。。通過(guò)不斷關(guān)注民眾文化與民眾情懷,中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)成為一門有益于社會(huì)的學(xué)問(wèn)。(46)戶曉輝:《新時(shí)期中國(guó)民俗學(xué)基礎(chǔ)理論研究的邏輯進(jìn)程》,《東方論壇》2019年第4期。
這一時(shí)期民俗學(xué)會(huì)的出版物包括《民俗》周刊在內(nèi)的研究成果影響很大,促進(jìn)了民俗研究在國(guó)內(nèi)的廣泛開展,并促使許多民俗學(xué)團(tuán)體相繼成立。(47)周大鳴:《中國(guó)的早期民俗學(xué)研究活動(dòng)及其成就》,《中山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1985年第1期。日本學(xué)者直江廣治甚至認(rèn)為“從中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)成立后,中國(guó)民俗學(xué)研究才進(jìn)入科學(xué)研究的軌道”(48)[日]直江廣治:《中國(guó)民俗文化》,王建朗等譯,上海古籍出版社,1991年,第182頁(yè)。。中國(guó)早期民俗學(xué)者對(duì)民俗學(xué)發(fā)展投入了極大的探索熱情,開啟了中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)學(xué)科定位及學(xué)科建設(shè)之路。
中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)活動(dòng)及《民俗》周刊的編輯出版,“開啟了中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)研究的繁榮之路”(49)方曙:《〈民俗〉周刊與中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)運(yùn)動(dòng)》,《安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》,2006年第5期。,半個(gè)多世紀(jì)后,當(dāng)鐘敬文回顧《民俗》周刊(以及出版的民俗學(xué)叢書)時(shí)多次提出中山大學(xué)時(shí)期的《民俗》周刊較北京大學(xué)《歌謠》周刊及《國(guó)學(xué)門周刊》,在民間文化與民俗資料的研究等方面不僅是北大事業(yè)的一般繼續(xù),而且是大踏步前進(jìn)了(50)鐘敬文:《重印〈民俗〉周刊序》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第566頁(yè)。,直江廣治則認(rèn)為“中山大學(xué)則是以北京大學(xué)的研究成果為出發(fā)點(diǎn),從而進(jìn)行了更深一層的研究”(51)[日]直江廣治:《中國(guó)民俗文化》,王建朗等譯,上海古籍出版社,1991年,第181頁(yè)。。從《民俗》周刊的發(fā)文來(lái)看,“許多古代文獻(xiàn)上和現(xiàn)代記錄上所沒(méi)有(或者很少)提到的民俗資料初次被發(fā)掘出來(lái)了。其中有不少不但對(duì)于我國(guó)民俗學(xué)來(lái)說(shuō)是相當(dāng)重要的,而且對(duì)于許多世界性學(xué)術(shù)研究,如原始社會(huì)文化史、人類學(xué)、民俗學(xué)、民間文藝學(xué)及民族心理學(xué)等都提供了一定的參考材料,有的還是一種極珍貴的材料。這是這個(gè)刊物的重要意義所在”(52)鐘敬文:《重印〈民俗〉周刊序》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第566頁(yè)。?!睹袼住分芸浞滞诰蛏⒙湓谌珖?guó)各地的民俗資料,并將其集中刊出,使這些珍貴的民間文化得以重新被審視,也為學(xué)術(shù)研究提供重要的原始參考資料?!睹袼住分芸鳛楫?dāng)時(shí)中山大學(xué)民俗學(xué)會(huì)活動(dòng)中的重要定期學(xué)術(shù)期刊,既“是當(dāng)時(shí)整個(gè)學(xué)會(huì)具有比較顯著的成績(jī)的一部分”(53)鐘敬文:《重印〈民俗〉周刊序》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第565頁(yè)。,也“是一種歷史先行者的試探足跡”(54)鐘敬文:《重印〈民俗〉周刊序》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第568頁(yè)。。張紫晨高度評(píng)價(jià)了《民俗》周刊的重要性,“這個(gè)民俗學(xué)、民間文學(xué)的專業(yè)性刊物在20年代末期開始,成為我國(guó)民俗學(xué)的又一重要園地。它團(tuán)結(jié)了許多這方面的致力者、愛(ài)好者,發(fā)表民間文藝與民俗學(xué)資料、調(diào)查、評(píng)述與研究。既發(fā)揮了一些學(xué)者、教授的作用,也培養(yǎng)了許多新人”(55)張紫晨:《中國(guó)民俗學(xué)史》,吉林文史出版社,1993年,第772頁(yè)。。
當(dāng)然任何一個(gè)刊物及學(xué)科發(fā)展初期都有許多缺點(diǎn)和不足,但這些不成熟之處恰恰反映了《民俗》周刊及當(dāng)時(shí)學(xué)科發(fā)展的真實(shí)境況,也呈現(xiàn)了中國(guó)現(xiàn)代民俗學(xué)學(xué)科發(fā)展的雛形,當(dāng)時(shí)許多作者只是基于興趣和愛(ài)好而寫作文章,并沒(méi)有受過(guò)專門的科學(xué)教育和訓(xùn)練。所以,盡管有種種缺陷和不足,但是《民俗》周刊及其編輯們的“歷史功績(jī)?nèi)允遣蝗菅蜎](méi)的”(56)鐘敬文:《重印〈民俗〉周刊序》,《鐘敬文文集》(民俗學(xué)卷),安徽教育出版社,2002年,第568頁(yè)。,他們是新時(shí)期民俗學(xué)發(fā)展的歷史先行者,其留下的試探性的歷史足跡激勵(lì)后人不斷前行。