張樹勝,謝明忠,劉永平,任建帥,周建飛,鄭滿城,郝星波
1)河北省煤田地質(zhì)局第四地質(zhì)隊(duì),河北宣化,075100;2)河北省煤田地質(zhì)局環(huán)境地質(zhì)調(diào)查院,石家莊,050085
內(nèi)容提要:冀西北宣化東部地區(qū)ZY1井揭露在中元古界下馬嶺組頁巖中,夾有4層流紋斑巖(淺成侵入),本文測(cè)得其LA-ICPMS鋯石U-Pb年齡為226.5±1.9 Ma,表明其侵入階段為晚三疊世中期。本區(qū)流紋斑巖不含堿性鐵鎂礦物,應(yīng)不屬于堿性巖。本區(qū)發(fā)現(xiàn)的晚三疊世中期流紋斑巖,豐富了華北克拉通北緣中晚三疊世構(gòu)造體制由碰撞后/造山后伸展向板內(nèi)伸展轉(zhuǎn)變過程中較少的非堿性巖類及其測(cè)年數(shù)據(jù),對(duì)華北地塊印支期活動(dòng)歷史的分析研究具有重要理論意義,對(duì)尋找礦產(chǎn)資源具有現(xiàn)實(shí)意義。
流紋斑巖是一種酸性潛火山巖,是與火山作用有關(guān)的并與火山巖系同源的淺成或超淺成侵入巖(《地球科學(xué)大辭典》編委會(huì),2006)。任榮等(2009)總結(jié)了前人資料,三疊紀(jì)期間在華北陸塊上,尤其是其北緣有分布較為廣泛的堿性侵入巖,而其他類型侵入巖只在宣化北部的小張家口、承德南部的都山等地零星分布。該期間華北克拉通北緣鮮有潛火山巖報(bào)導(dǎo)。筆者等在冀西北宣化東部地區(qū)的ZY1井(圖1)中發(fā)現(xiàn)有與火山活動(dòng)無直接、明顯關(guān)系的流紋斑巖,侵入于下馬嶺組中。該流紋斑巖位于華北克拉通北緣,LA-ICPMS鋯石U-Pb測(cè)定年齡為226.5±1.9 Ma,顯示其形成時(shí)代為晚三疊世中期,為印支運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物。該成果對(duì)分析印支運(yùn)動(dòng)在華北克拉通北緣的表現(xiàn)具有重要意義。
2019年施工的頁巖氣參數(shù)井ZY1井揭露中元古界下馬嶺組一段和二段(三段及其以上層位被剝蝕),厚度為216 m,下侏羅統(tǒng)南大嶺組不整合覆于其上,下伏地層為薊縣系鐵嶺組白云巖。下馬嶺組一段厚度158 m,巖性主要為灰色粉砂質(zhì)頁巖和泥質(zhì)粉砂巖;二段僅保存該段中下部鮮綠色和紫紅色頁巖、海綠石砂巖,保存厚度58 m。流紋斑巖以層狀賦存于下馬嶺組一段上部和二段之中,共見4層,現(xiàn)埋藏深度1297.29~1384.00 m,距南大嶺組底部不整合面(可能約相當(dāng)于流紋斑巖侵位時(shí)的古地表面)20余米至100余米,單層厚度3.28~11.55 m(圖1)。各層流紋斑巖與上下頁巖為明顯侵入接觸關(guān)系,上下兩端圍巖各有0.1~0.3 m因受烘烤發(fā)生輕微變質(zhì),較堅(jiān)硬,呈塊狀,頁理不發(fā)育(圖2a)。
圖1 冀西北ZY1井位置及中元古界下馬嶺組地層柱狀圖Fig.1 Location of the Well ZY1 in Northwestern Hebei Province and its stratigraphic histogram of the Mesoproterozoic Xiamaling Formation
流紋斑巖頂、底部具有厚度0.1~0.5 m的冷凝邊,斑晶較小,數(shù)量也少,顏色較深,呈綠灰色,向巖層中部漸變?yōu)閹УG色調(diào)的灰白色(圖2b)。各層均呈斑狀—基質(zhì)隱微晶結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,流紋構(gòu)造不發(fā)育,致密堅(jiān)硬(圖2c、d)。
其顯微特征為:由斑晶、基質(zhì)組成,分別占5%~10% ±和90%~95%。斑晶:由石英及少量長(zhǎng)石假像、黑云母假像組成,粒度一般0.2~2.9 mm。石英含量1%~10%,一般5%左右,呈半自形粒狀、熔蝕狀,星散分布,少聚斑狀產(chǎn)出,粒內(nèi)具波狀消光,有的顆粒具碎裂現(xiàn)象;長(zhǎng)石含量5%左右,呈半自形板狀,零星分布,均被黏土或碳酸鹽及少量石英交代呈假像,據(jù)晶形推測(cè)主要為鉀長(zhǎng)石;黑云母含量1%~5%,呈葉片狀,零星分布或聚斑狀產(chǎn)出,常見被白云母沿其邊緣或解理交代并析出鐵質(zhì)?;|(zhì):由長(zhǎng)英質(zhì)組成,大多數(shù)呈隱微晶狀,雜亂分布,構(gòu)成巖石主體,少數(shù)長(zhǎng)英質(zhì)呈包含霏細(xì)狀、纖狀分布,局部具不均勻黏土化(圖2e)。
圖2 宣化ZY1井流紋斑巖巖石特征:(a)ZY1井,1340.28~1344.68 m巖芯,其中,1343.38 m以上為流紋斑巖,之下為頁巖。巖芯箱長(zhǎng)度0.80 m;(b)灰白色流紋斑巖與深灰色頁巖接觸處有0.25 m呈深綠灰色。ZY1井巖芯,巖芯箱長(zhǎng)度0.80 m;(c)流紋斑巖,ZY1井,巖芯,深度1341.5 m;(d)流紋斑巖,ZY1井,巖芯,直徑58 mm;深度同(c);(e)流紋斑巖,正交偏光,斑狀—基質(zhì)隱微晶結(jié)構(gòu)。ZY1井,取樣深度1297.5 m,樣品編號(hào)ZhY4Fig.2 Petrological characteristics of the rhyolite porphyry in the Well ZY1,Xuanhua:(a)Core from 1340.28 m to 1344.68 m,with rhyolite porphyry above 1343.38 m and shale below.Core box length 0.80 m;(b)0.25 m thicked dark greenish gray rock in contact between grayish white rhyolite porphyry and dark gray shale.Core box length 0.80 m;(c)rhyolite porphyry at depth 1341.5 m;(d)rhyolite porphyry at depth 1341.5 m,58 mm in diameter;(e)rhyolite porphyry,orthogonal polarization,porphyrid—matrix cryptic microcrystalline structure,at depth 1297.5 m,sample No.ZhY4
用于LA-ICPMS鋯石U-Pb年齡測(cè)定的流紋斑巖樣品(Zh1Y4),采自ZY1井深度分別為1335.30 m和1362.90 m處鉆探巖芯中,即第二層和第三層流紋斑巖,混合樣品的總重量大于5 kg。
鋯石樣品的分離和挑選工作由SGS通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司完成。鋯石制靶、陰極發(fā)光圖像(CL)和LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)試分析均在廣州市拓巖檢測(cè)技術(shù)有限公司完成。
樣品經(jīng)常規(guī)的粉碎、磁選和重選,分選出純度較高的鋯石,然后在雙目顯微鏡下經(jīng)人工挑選出純度在99%以上的鋯石顆粒。樣品靶制備:在雙目鏡下,將待測(cè)鋯石按順序逐顆粘在雙面膠上,放上PCV環(huán),將環(huán)氧樹脂和固化劑混合后注入PVC環(huán)內(nèi),待樹脂充分固化后將樣品座從載玻片上剝離,依次在3000目、5000目、7000目的碳化硼砂紙上進(jìn)行粗拋和細(xì)拋,直至露出光潔的表面,再使用1 μm拋光液對(duì)樣品表面進(jìn)行拋光。拋光完成后依次采用去離子水、酒精和去離子水進(jìn)行超聲清洗。在測(cè)試前采用無水乙醇擦拭樣品表面。測(cè)試前進(jìn)行陰極發(fā)光分析,獲得樣品陰極發(fā)光照片。
廣州市拓巖檢測(cè)技術(shù)有限公司實(shí)驗(yàn)室采用NWR193UC激光剝蝕系統(tǒng),該系統(tǒng)由NWR 193 nm ArF準(zhǔn)分子激光器和光學(xué)系統(tǒng)組成,ICP-MS型號(hào)為iCAP RQ。激光剝蝕過程中采用氦氣作載氣,激光剝蝕系統(tǒng)配置有信號(hào)平滑裝置。準(zhǔn)分子激光發(fā)生器產(chǎn)生的深紫外光束經(jīng)勻化光路聚焦于鋯石表面,能量密度為5 J/cm2。先收集15 s氣體本底,隨后以32 μm束斑、8 Hz頻率剝蝕45 s,氣溶膠由氦氣送出剝蝕池,與氬氣混合后進(jìn)入ICP-MS。測(cè)試過程中以標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500為外標(biāo),校正儀器質(zhì)量歧視與元素分餾;以標(biāo)準(zhǔn)鋯石Ple?ovice為盲樣,檢驗(yàn)U-Pb定年數(shù)據(jù)質(zhì)量;以NIST SRM 610為外標(biāo)、Si為內(nèi)標(biāo),標(biāo)定鋯石中的微量元素含量。原始的測(cè)試數(shù)據(jù)經(jīng)過 ICPMSDataCal 軟件離線處理完成。諧和圖采用Isoplot 3.0軟件進(jìn)行繪制(Ludwig,2003)。
本次分析中挑選了約200顆晶型較好的鋯石進(jìn)行制靶。共拍攝了13張照片。CL圖像顯示,大部分鋯石具有清晰的環(huán)帶(圖3)。陰極發(fā)光圖像顏色較深,表明樣品U含量較高,與測(cè)試結(jié)果一致(樣品中鈾含量500×10-6~3200×10-6)。
圖3 宣化 ZY1井流紋斑巖鋯石陰極發(fā)光(CL)圖像Fig.3 Cathodoluminescence (CL)image of zircon from rhyolite porphyry in the Well ZY1,Xuanhua
根據(jù)陰極發(fā)光結(jié)果選擇了20個(gè)具有清晰生長(zhǎng)環(huán)帶顆粒進(jìn)行U-Pb年齡分析,選點(diǎn)位置如圖3。進(jìn)行LA-ICPMS分析時(shí),含標(biāo)樣共分析了34個(gè)測(cè)試點(diǎn)。其中樣品點(diǎn)位20個(gè),矯正標(biāo)樣(鋯石91500)8個(gè),監(jiān)控盲樣(Plesovice)3個(gè),NIST SRM 610矯正標(biāo)樣3個(gè)。
3個(gè)監(jiān)控盲樣在測(cè)試時(shí)分別間插于樣品中進(jìn)行分析,所得諧和年齡為336.1±7.4 Ma,MSWD=0.046,獲得了與推薦值誤差范圍內(nèi)一致的結(jié)果(Sláma et al.,2008),表明測(cè)試方法可行、儀器條件合理、儀器狀態(tài)穩(wěn)定。
獲得的20顆鋯石U-Pb年齡中(表1),2、8和14號(hào)點(diǎn),所得年齡偏大,應(yīng)為繼承性鋯石,或與樣品具有較高U含量有關(guān),如8號(hào)點(diǎn)U含量高達(dá)3664×10-6;3、13、17號(hào)點(diǎn),所得年齡偏小,可能因鋯石顆粒太小,剝蝕到樹脂,影響信號(hào)的穩(wěn)定性。在繪制諧和圖時(shí),將此6個(gè)年齡與諧和年齡差別較大的分析點(diǎn)予以剔除。14個(gè)有意義的測(cè)試結(jié)果,所得諧和年齡為226.5±1.9 Ma,MSWD=5.2(圖4)。
圖4 宣化ZY1井流紋斑巖鋯石U-Pb同位素諧和圖Fig.4 U-Pb concordia diagram of the zircons from the rhyolite porphyry in the Well ZY1,Xuanhua
流紋斑巖的鋯石U-Pb年齡測(cè)定結(jié)果,表明其形成于晚三疊世,遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于下馬嶺組形成時(shí)代,說明其不是與下馬嶺組同期形成的噴出巖,而是后期的地殼重熔融的酸性巖漿侵入體。
河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所(2017)認(rèn)為印支旋回地質(zhì)年代為晚二疊世—中三疊世、燕山旋回地質(zhì)年代為晚三疊世—古新世;萬天豐(2004)雖然認(rèn)為印支期是從晚二疊世到三疊紀(jì)末,并將杏石口組與其下伏地層之間的不整合面代表的構(gòu)造事件認(rèn)為印支事件,但其把杏石口組置于早侏羅世。杏石口組的時(shí)代歸屬雖然也有古生物學(xué)家持早侏羅世的觀點(diǎn)(劉憲亭,1988),但歸為晚三疊世的意見基本被大家認(rèn)同(米家榕等,1984;蕭宗正等,1993;鮑亦岡,1996;河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所,2017),如此,萬天豐關(guān)于印支運(yùn)動(dòng)與燕山運(yùn)動(dòng)的劃分和《中國(guó)區(qū)域地質(zhì)志·河北志》(河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所,2017)的觀點(diǎn)就相近了。關(guān)于燕山運(yùn)動(dòng)論述的學(xué)者頗多(張宏仁等,2013;張宏仁,2016;董樹文等,2019),尤其是董樹文等(2019)對(duì)“燕山運(yùn)動(dòng)”的研究歷史進(jìn)行了比較系統(tǒng)的總結(jié)??偟膩碚f“燕山運(yùn)動(dòng)”是發(fā)生在侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)時(shí)期,而印支期為侏羅紀(jì)之前的構(gòu)造期,該觀點(diǎn)被絕大部分學(xué)者認(rèn)同(汪新文,1996;邵濟(jì)安等,2014;張宏仁等,2013;張宏仁,2016;董樹文等,2019)。
華北克拉通北部晚三疊世巖漿活動(dòng)比較普遍,比如冀北—遼西噴發(fā)時(shí)間約為238~228 Ma的主要由安山巖、粗面安山巖,少量含流紋斑巖等長(zhǎng)英質(zhì)巖組成的火山巖組(胡健民等,2005;Ye Hao et al.,2014);鋯石年齡218~236 Ma的承德都山花崗巖體及其東側(cè)的花崗斑巖脈、凌源柏杖子花崗巖、赤峰西臺(tái)子花崗巖基、張家口谷咀子巨斑狀花崗巖(羅鎮(zhèn)寬等,2003);鋯石U-Pb年齡為203~207 Ma,侵位于三疊紀(jì)末期的薊縣盤山花崗巖體(馬寅生等,2007);冀西北鋯石U-Pb年齡218~220 Ma超基性巖體(田偉等,2007;任榮等,2009)等。任榮等(2009)總結(jié)了華北陸塊邊緣晚三疊世侵入巖特征,在北緣、東緣、南緣晚三疊世侵入巖普遍存在,其中主要為富堿侵入巖,北緣的富堿侵入巖主要沿陰山—燕遼一帶分布,巖體分布密度遠(yuǎn)大于東緣和南緣(圖5)。關(guān)于華北克拉通北緣晚三疊世巖漿巖形成的構(gòu)造背景雖然有板內(nèi)伸展(Ye Hao et al.,2014)、西伯利亞板塊與中朝板塊的后碰撞(羅鎮(zhèn)寬等,2003)等不同的認(rèn)識(shí),但它們是印支晚期伸展構(gòu)造背景下的產(chǎn)物是共識(shí)。
圖5 華北克拉通三疊紀(jì)侵入巖分布圖(據(jù)任榮等,2009修改)Fig.5 Triassic intrusive rock in the North China Craton(modified from Ren Rong et al.,2009&)
如前所述,本次工作獲取的侵入于下馬嶺組鋯石U-Pb年齡為226.5±1.9 Ma的流紋斑巖的斑晶由石英及少量長(zhǎng)石假像、黑云母假像組成,石英含量1%~10%,一般5%左右,長(zhǎng)石含量5%左右,黑云母含量1%~5%,基質(zhì)由長(zhǎng)英質(zhì)組成,不含堿性鐵鎂礦物,應(yīng)不屬于堿性巖,豐富了華北克拉通北緣印支期非堿性侵入巖的大家庭。
另一組兩個(gè)測(cè)點(diǎn)LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為480 Ma和484 Ma,應(yīng)為本區(qū)印支期巖漿侵位過程中捕獲的來源于富集地?;虼箨懴碌貧さ睦^承鋯石,鄰近的小張家口超基性巖體也有相同情況存在(田偉等,2007)。
本區(qū)ZY1井多層流紋斑巖侵入體的存在,指示了其下應(yīng)有較大規(guī)模的同期花崗巖體。與其臨近的北部崇禮區(qū)谷咀子巨斑狀花崗巖鋯石U-Pb年齡236±2 Ma(羅鎮(zhèn)寬等,2003),為印支期早期侵入;薊縣盤山二長(zhǎng)花崗巖鋯石U-Pb年齡203.0±4.5 Ma(馬寅生等,2007)為印支期末期侵入;ZY1井流紋斑巖為印支期中期侵入。綜上說明,雖然華北克拉通北緣印支期侵入體以堿性正長(zhǎng)巖體為主(任榮等,2009),但從印支期早期至晚期都存在酸性巖類侵入。
侵入于宣化東部中元古界下馬嶺組頁巖中的流紋斑巖,其鋯石U-Pb年齡為226.5±1.9 Ma,說明冀西北地區(qū)印支運(yùn)動(dòng)中期具有酸性巖漿巖侵入,為構(gòu)造伸展背景下的巖漿活動(dòng)。在該背景下形成的小型構(gòu)造盆地,為后期沉積的杏石口組碎屑巖奠定了環(huán)境基礎(chǔ)。
致謝:樣品年齡計(jì)算和相關(guān)圖件繪制過程中,得到了SGS通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司林伯偉高級(jí)工程師的鼎力相助,審稿專家和章雨旭研究員的建設(shè)性意見和建議為文章的修改、完善,并最終得以發(fā)表提供了可能,在此一并致以誠摯謝意!