劉秉虎，王思晨

（大連大學(xué) 歷史學(xué)院，遼寧 大連 116622）

郁陵島地處日本海中南部。日本海又稱東海①中國(guó)古代稱之為鯨海、金海等；1815年俄國(guó)航海家克魯森斯特思為命名為日本海；韓國(guó)方面自古即稱之為東海。20世紀(jì)80年代，韓國(guó)提出“日本?！币辉~是舊殖民時(shí)代的產(chǎn)物，反對(duì)“日本海”的提法。韓國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)布的地圖均稱之為“東海”，同時(shí)還努力使國(guó)際社會(huì)接受“東?！钡奶岱ā?，是朝鮮和日本之間最大的邊緣海域。該片海域的小島大多距離朝日兩國(guó)較近，且集中分布于朝鮮半島東海岸和日本列島西海岸近海區(qū)域。而郁陵島則是日本海（東海）中南部、離岸較遠(yuǎn)的唯一可供人類耕作和長(zhǎng)期居住的海島。郁陵島距韓國(guó)江陵市約170千米，距日本島根縣約300千米。郁陵島周圍匯集了東韓暖流與北韓寒流，是日本海（東海）中漁業(yè)資源最密集的海域之一。這些豐富的漁業(yè)資源促使?jié)O民們積極前往郁陵島周邊海域進(jìn)行采集。為有序管理漁民們的采集活動(dòng)，朝鮮半島上的古代國(guó)家積極對(duì)郁陵島進(jìn)行管理。新羅和高麗時(shí)期，半島的當(dāng)政者將郁陵島并入版圖并積極向海島移民，朝鮮王朝建立后則對(duì)郁陵島推行空島措施，即禁止民眾任意出入和居留郁陵島。相比之下，日本對(duì)郁陵島的認(rèn)知較朝鮮稍為滯后②日本方面記載郁陵島問題的主要史料是《竹島紀(jì)事本末》。其開篇即說(shuō)明，全本“竹島”之稱呼均指郁陵島；日本人以為郁陵島是空島，方才前往捕魚。而郁陵島變?yōu)榭諐u，只能是在朝鮮王朝執(zhí)行空島措施之后才能發(fā)生的事情。。唐代時(shí)，郁陵島是日本遣唐使在跨海航行的中轉(zhuǎn)點(diǎn)。15—16世紀(jì)間，日本曾數(shù)次請(qǐng)求朝鮮允許其向郁陵島移民，被朝鮮拒絕后，又在壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)的過程中對(duì)郁陵島進(jìn)行了強(qiáng)占。但郁陵島的地理位置對(duì)日本來(lái)說(shuō)確實(shí)來(lái)往不便。從日本本土出發(fā)前往郁陵島，其距離幾乎是從朝鮮出發(fā)的兩倍，同時(shí)還需要逆洋流而西行③韓國(guó)國(guó)家海洋研究所根據(jù)1993年至2008年的日本海（東海）衛(wèi)星觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，確定了日本海（東海）南部的洋流分布，并繪制了洋流分布圖。（韓國(guó)）海洋研究所解釋說(shuō)“從朝鮮半島出發(fā)，可以沿著海流輕松地到達(dá)郁陵島、獨(dú)島和隱歧島；相反地，若從隱歧島出發(fā)前往則非常困難，是因?yàn)檫@一方向是海流的逆流?！表n國(guó)聯(lián)合新聞（韓聯(lián)社）《東海海流循環(huán)》[EB/OL].https://www.yna.co.kr/view/AKR20101029202000003.2020年9月19日.，所以日本人到達(dá)郁陵島的耗時(shí)更長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)更大。這些不利條件使日本難以有效利用郁陵島。郁陵島旋即被日本放棄。直到1693年安龍福等人在郁陵島捕魚時(shí)偶遇日本人，郁陵島主權(quán)問題才重新成為朝日間需要討論的問題。日本方面先后派遣橘真重、陶山存到達(dá)朝鮮東萊府對(duì)郁陵島問題進(jìn)行交涉，最終使其和平解決。交涉最終以日本放棄對(duì)郁陵島的主權(quán)主張而告終。直到20世紀(jì)初，帝國(guó)主義日本實(shí)施侵朝政策之前為止，日本再也沒有向朝鮮提出過對(duì)郁陵島的主權(quán)要求。通過對(duì)與郁陵島爭(zhēng)端問題的歷史考察，可以看出朝日兩國(guó)對(duì)日本海（東海）島嶼的管控、交涉以及其和平解決的過程。

一、古代朝日等國(guó)對(duì)郁陵島的認(rèn)知

早在三國(guó)時(shí)代，朝鮮人就知道“（東）海中復(fù)有人”居住在海島之中。新羅建立后不久即征服了郁陵島，郁陵島從此成為新羅等朝鮮半島政權(quán)管轄范圍的一部分。到高麗時(shí)期，朝鮮半島的中央政府對(duì)日本海（東海）海島行使了更完整的管理權(quán)。

三國(guó)時(shí)期，在日本海（東海）之中曾有一個(gè)主要領(lǐng)土為郁陵島的島國(guó)——于山國(guó)?！度龂?guó)志》記載：王頎向東追擊高句麗王時(shí)，意外得知海中有兩個(gè)島國(guó)[1]。現(xiàn)代考古發(fā)現(xiàn)證明，至遲公元3世紀(jì)在郁陵島已經(jīng)有人類生活[2]。這印證了《三國(guó)志》中關(guān)于“海東復(fù)有人”的說(shuō)法，說(shuō)明于山國(guó)確在郁陵島之上。

新羅時(shí)期，郁陵島成為了新羅的一部分，并且成為朝日海上交通中轉(zhuǎn)的節(jié)點(diǎn)。據(jù)《三國(guó)史記》等朝鮮史料記載：公元512年新羅名將異斯夫擔(dān)任何瑟羅州（今韓國(guó)江陵市）軍主以后，攻占了憑借四周環(huán)海的地形不服新羅的于山國(guó)。異斯夫認(rèn)為于山國(guó)人愚昧且兇悍，難以通過武力使其臣服，于是大量制造木獅子裝入戰(zhàn)艦，到達(dá)郁陵島海岸以后展示“獅子”并恐嚇于山國(guó)人說(shuō)：“如不投降，則放出這些猛獸殺掉你們?！盵3]于山國(guó)人遂向異斯夫投降，郁陵島被編入新羅的版圖之內(nèi)[4]。由此可見，于山國(guó)雖是島國(guó)，但是其發(fā)展水平較高、軍事實(shí)力較強(qiáng)，即便是新羅名將異斯夫也不敢小視，只能智取于山國(guó)。

新羅時(shí)期的郁陵島還是朝日海上交通的重要節(jié)點(diǎn)。“日本皇室為汲取隋唐王朝統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)今的科學(xué)文化，多次遣使到中國(guó)和唐朝修好。自舒明天皇2年（630年）至寬平6年間，共任命遣唐使19次，其中成行并到達(dá)長(zhǎng)安的有13次?！鼻蔡剖褂写笫?、副使、判官、錄事四等官。使團(tuán)中有不少留學(xué)生隨行。717年，日本留學(xué)生阿倍仲麻呂（漢名晁衡）入唐，學(xué)成仕唐。他工詩(shī)文，同時(shí)代詩(shī)人李白、王維等人交誼深厚。753年，阿倍仲麻呂回國(guó)，不少詩(shī)人作詩(shī)送別[5]。王維在其詩(shī)序和詩(shī)中說(shuō)“扶桑若薺，郁島如萍”[6]，即日本列島像是根莖蔬菜——薺菜的形狀，而郁陵島酷似圓形的水草——萍的形狀。王維認(rèn)為，郁陵島是返回日本途中的重要補(bǔ)給站。16世紀(jì)的朝鮮實(shí)學(xué)學(xué)者李睟光認(rèn)為，王維所說(shuō)的郁島正是郁陵島[4]。由此可見，在阿倍仲麻呂回國(guó)的途中，郁陵島是必經(jīng)之地。

高麗統(tǒng)一以后沿襲了新羅全部附屬地的支配權(quán)，即便是遠(yuǎn)在郁陵島上的于山國(guó)也不例外。公元930年、1031年、1346年，于山國(guó)曾3次向高麗進(jìn)貢方物[7]，高麗太祖王建接受其朝貢并進(jìn)行了冊(cè)封。10—11世紀(jì)，發(fā)生了女真海盜劫掠日本海（東海）海島及周邊國(guó)家和地區(qū)的“刀伊④“刀伊”，朝鮮語(yǔ)系“外藩”意。刀伊人是散布在中國(guó)東北地方和朝鮮半島東北部女真人的一支，同高麗有貿(mào)易往來(lái)，自11世紀(jì)開始在半島東海岸一帶進(jìn)行海盜活動(dòng)。入寇”事件[8]。軍事防御力量相對(duì)薄弱的沿岸城市、海中島嶼是戰(zhàn)斗力極強(qiáng)的女真海盜掠奪的理想對(duì)象。當(dāng)時(shí)高麗維護(hù)并發(fā)展了新羅時(shí)期張保皋在清海鎮(zhèn)締造的海運(yùn)大本營(yíng)，延續(xù)了以登州、揚(yáng)州、明州、泉州和日本九州為基點(diǎn)的海運(yùn)商業(yè)貿(mào)易，把朝鮮半島西南沿岸打造成了造船業(yè)和建設(shè)海軍的重點(diǎn)地區(qū)。與其相反，經(jīng)濟(jì)水平低、又無(wú)強(qiáng)敵的東海岸和海島僅以少數(shù)地方軍隊(duì)維持治安。因此，當(dāng)女真海盜橫掃日本海（東海）時(shí)，首當(dāng)其沖的于山國(guó)更是受害尤重。戰(zhàn)亂結(jié)束之后，由于農(nóng)業(yè)廢止，于山國(guó)不得不向高麗王朝請(qǐng)求支援。1018年11月，顯宗派遣李元龜前往于山國(guó)，并帶去農(nóng)具；翌年顯宗又把因女真入侵而逃往本土的于山國(guó)人送回，使于山國(guó)逐漸恢復(fù)了正常秩序。高麗毅宗（1146—1170）繼位以后，推行親近文臣、歧視武臣的重文輕武政策，經(jīng)常率群臣出游。毅宗聽說(shuō)日本海（東海）中的郁陵島地方遼闊、土壤肥沃，派遣金柔立前往實(shí)地察驗(yàn)。遂得知郁陵島四至不過萬(wàn)步左右，地面以石頭為主；所謂舊有州縣的遺跡也不過是七座房屋基址和幾個(gè)石佛、鐵鐘、石塔而已。金柔立的結(jié)論是“民不可居”，毅宗也隨著放棄了“開發(fā)”郁陵島的想法。

1170年，高麗武臣因不滿毅宗和文臣集團(tuán)對(duì)武官集團(tuán)的欺壓而發(fā)動(dòng)政變，建立明宗傀儡政權(quán)，開啟了武臣統(tǒng)治。此時(shí)正值蒙古入侵高麗，武臣統(tǒng)治者成功抵御了元朝的數(shù)次進(jìn)攻，并一度將首都從開城遷往江華島，以避開蒙古的兵鋒。這一時(shí)期，海島成為高麗有效抵御蒙古入侵的天然屏障。因此，武臣政權(quán)曾兩度將東郡百姓遷徙到郁陵島，企圖將該島建設(shè)成抗元堡壘。但因海難頻發(fā)，最終不得不終止遷移政策。1246年，高宗任命國(guó)學(xué)學(xué)諭權(quán)衡允為“郁陵島安撫使”，加強(qiáng)了對(duì)郁陵島的管控。1271年，元世祖忽必烈派李樞首次前往高麗“來(lái)索宮室之材”、金漆等物產(chǎn)。李樞隨后又于1272年3月、1272年12月和1273年2月，三次來(lái)到高麗“索宮室材木”，這些木材大多從郁陵島采伐。但是元朝最終因忽必烈的駙馬、高麗忠烈王奏請(qǐng)?jiān)雷妗罢?qǐng)罷蔚陵斫木”而罷休。由此可見，盡管元朝是高麗的宗主國(guó)，但是在郁陵島的問題上高麗仍然擁有高度的自主支配之權(quán)力。

二、朝鮮王朝對(duì)郁陵島的管控措施

1392年由李成桂建立的朝鮮王朝是朝鮮半島上最后的一個(gè)封建王朝。朝鮮王朝對(duì)郁陵島的管控措施是保守的空島措施。這種措施的制定緣于朝鮮王朝對(duì)外關(guān)系和安保策略的保守性。這種保守體現(xiàn)在兩個(gè)方面，即一方面高度依賴、信任并崇拜中原王朝，朝鮮王朝的歷代國(guó)王均受中國(guó)皇帝的冊(cè)封，在政策上模仿中國(guó)。另一方面則對(duì)北方的女真和東面的日本保持高度的警戒，有時(shí)主動(dòng)出擊，比如朝鮮世宗發(fā)動(dòng)己亥東征（1419年）以討伐對(duì)馬⑤對(duì)馬島是在日本、韓國(guó)間的朝鮮海峽間的一個(gè)島嶼，南北長(zhǎng)82千米，東西長(zhǎng)18千米，屬日本管轄。距離朝鮮半島約50公里，天氣晴朗時(shí)可以望見韓國(guó)釜山；距郁陵島350千米。、清除倭寇，同時(shí)還在北方建立“四郡六鎮(zhèn)”，派金宗瑞出兵攻打建州女真諸部，鞏固北方疆域；有時(shí)遭到日本和女真的入侵，比如壬辰倭亂、丁卯胡亂、丙子胡亂，社會(huì)秩序受到極大沖擊。這種保守性投射在郁陵島管理上，即通過堅(jiān)壁清野的消極方式以達(dá)到防備日本的空島措施。所謂空島措施，指的是禁止朝鮮民眾任意出入和居留郁陵島。具體來(lái)講，朝鮮王朝實(shí)施空島措施的原因如下：

首先，在地緣關(guān)系上，縱貫?zāi)媳薄脑津暄训礁降奶咨矫}將朝鮮半島天然分割為東海岸和西海岸兩大地區(qū)。西海岸農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密集；相比之下，東海岸海岸線狹長(zhǎng)，可耕農(nóng)地極少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口數(shù)量遠(yuǎn)不如西海岸地區(qū)。東海岸因此不被朝鮮王朝列為重點(diǎn)開發(fā)之地域。不僅如此，東海方向尚無(wú)勁敵可防的情況下，朝鮮王朝認(rèn)為設(shè)置軍鎮(zhèn)防御實(shí)屬勞民傷財(cái)之舉。

其次，新羅和高麗時(shí)期，朝鮮東海地區(qū)曾發(fā)生過許多海盜騷擾事件，但由于平均海拔500米以上的太白山脈的存在，使得這些“禍亂”并沒有殃及到西部即京畿地方。盡管流寇和海盜猖獗二百余年，騷擾沿海居民，使于山國(guó)等一度農(nóng)業(yè)廢止，甚至占領(lǐng)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月，但是由于地緣關(guān)系其影響局限于海島和東海岸地區(qū)，并沒有對(duì)新羅和高麗兩朝產(chǎn)生太大影響。

再次，海盜和倭寇侵?jǐn)_的目的除了劫掠財(cái)物和人口以外，最重要的是建立流竄補(bǔ)給基地?？諐u措施下對(duì)島嶼進(jìn)行的堅(jiān)壁清野，使海盜和倭寇失去了侵?jǐn)_島嶼的直接“興趣”。朝鮮王朝對(duì)郁陵島采取的空島政策類似于明朝的海禁政策，其共同點(diǎn)在于以消極的方式達(dá)到了防御倭寇侵?jǐn)_的效果。

為了實(shí)施空島措施，朝鮮王朝采取了如下舉措：

第一，禁止民眾移入島嶼。建國(guó)初期，朝鮮王朝頒布禁止移入島嶼令，如果被發(fā)現(xiàn)不僅“刷還”而且還杖責(zé)處罰。實(shí)際上1419年3月發(fā)生過奴婢元湍企圖逃跑至郁陵島而被杖責(zé)的事件[9]。但隨著時(shí)間的流逝，其監(jiān)督逐漸松懈，朝鮮中后期頻繁發(fā)生了一些軍人和官員私自潛入郁陵島盜采人參的事件。由于郁陵島盛產(chǎn)人參，消息傳開后許多商人出高價(jià)要購(gòu)入，更加觸動(dòng)了潛入者。1769年12月，江原監(jiān)司洪名漢擅自指使親戚前往郁陵島盜采人參“多至累數(shù)十斤”發(fā)生。事發(fā)以后，英祖罷免洪名漢官職，以徐命善代之，并再嚴(yán)令禁止?jié)撊胗袅陯u盜采人參[10]。1787年7月又發(fā)生了蔚山漁民利用當(dāng)?shù)乇鵂I(yíng)受賄而發(fā)的批文，幾年前往島中采參的事件。案發(fā)后，正祖把發(fā)放批文的慶尚左道兵馬節(jié)度使姜五成和蔚山府使沈公藝“先罷（官）后拿（捕）”處理。1799年3月，地方官員“越松萬(wàn)戶”也被允許加入到采參活動(dòng)中。因?yàn)橛袅陯u產(chǎn)出的人參品質(zhì)好、價(jià)格高，依然沒能杜絕私自潛入郁陵島采參之事發(fā)生[11]。后來(lái)，有些官員以醫(yī)藥價(jià)值極高的人參不能浪費(fèi)為理由，利用巡視郁陵島的機(jī)會(huì)，堂而皇之地指使三陟營(yíng)將領(lǐng)在搜討郁陵島時(shí)采集人參。

第二，加強(qiáng)對(duì)海島的巡查。朝鮮王朝對(duì)海島巡查的目的是查看是否有人居住，若有則“刷出”（也稱“刷還”或“搜討”）。巡查制度從一開始的“應(yīng)對(duì)”逐漸變成“常態(tài)”。

太宗時(shí)期（1401—1418）對(duì)郁陵島島嶼實(shí)行了“應(yīng)對(duì)性”巡查，即得知島中有居民便派人“刷還”。1412年，白加勿等12名郁陵島人去陸地（朝鮮本土）出售土特產(chǎn)。得知這個(gè)消息以后，于1416年太宗任命金麟雨為“武陵等處安撫使”前往郁陵島，翌年2月金麟雨帶回了當(dāng)?shù)鼐用袢?。時(shí)隔不久，太宗再次派出金麟雨前往郁陵島和獨(dú)島仔細(xì)查看，要求把島上所人遷出海島[12]。1419年，金麟雨從郁陵島返回，帶回了金乙之等17名島民。但是1423年金乙之伙同其他28人又逃回了郁陵島。朝廷隨即第三次派出金麟雨前往郁陵島，同年10月，金麟雨從郁陵島和獨(dú)島帶回了“避役男婦二十人”。

世宗鑒于臨時(shí)的、應(yīng)對(duì)性的刷還并不能達(dá)不到空島之目的，于1436年2月下令“每歲遣人”，目的是使日本“以（郁陵島）為大國(guó)（朝鮮）之地，必不生竊據(jù)之心?！盵13]1438年，前護(hù)軍南薈巡視郁陵島，通過“一日一夜”巡查逮捕了隱居的島民并帶回了本土。據(jù)南薈上報(bào)，島民均為朝鮮人，被捕時(shí)并沒有反抗，更沒有發(fā)生世宗擔(dān)心的“倭奴先據(jù)”的事情?！八⑦€”島民交代，他們潛移郁陵島無(wú)非是聽信該地土地沃饒、前來(lái)耕種而已。

到世祖（1455—1468）和成宗（1469—1494）時(shí)期，剛剛常態(tài)化的巡查措施并未持續(xù)下去。由于世祖繼位后朝廷內(nèi)發(fā)生“癸酉靖難”等權(quán)利之爭(zhēng)不斷，世祖無(wú)心重視海島流寓者的刷還[14]；而成宗則想搜討郁陵島，但因明朝要求出兵協(xié)助征討建州女真而不得不被迫停止[15]。

肅宗（1674—1720）繼位后在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)一步推廣大同法，展開對(duì)良役制度的改革；在對(duì)外關(guān)系上，與清朝、日本基本保持了傳統(tǒng)的友好關(guān)系，在北部與清朝勘測(cè)邊界，在東側(cè)則加強(qiáng)了對(duì)郁陵島的管轄。肅宗不僅恢復(fù)了對(duì)郁陵島的常態(tài)化巡查，而且制定“間二年，使邊將輪回搜討，已有定式”[16]等進(jìn)一步加強(qiáng)了管控措施。此后，這一措施被肅宗朝代長(zhǎng)期執(zhí)行，除了發(fā)生糧荒等極端情況暫停搜討之外[17]，1699年、1702年、1705年基本按照“間二年”規(guī)定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)對(duì)郁陵島進(jìn)行巡查。肅宗朝以后，盡管有些大臣上奏要求暫停搜討，但是立即遭到其他大臣堅(jiān)決反對(duì)而被否決?？梢娒C宗時(shí)期的常態(tài)化巡查已成為朝鮮一貫國(guó)策[18]。

第三，郁陵島設(shè)常駐機(jī)構(gòu)問題。從1436年開始，朝鮮王朝的歷代國(guó)王即世宗、世祖、肅宗時(shí)期，均有過在郁陵島設(shè)軍鎮(zhèn)、設(shè)郡邑的上奏。根據(jù)統(tǒng)計(jì)多達(dá)10次，即世宗時(shí)期1次、世祖時(shí)期1次、肅宗時(shí)期7次、英祖時(shí)期1次。其理由大概是郁陵島航程近、戰(zhàn)略位置險(xiǎn)要，因此提議設(shè)軍鎮(zhèn)、練水軍、遷民眾“為今日之急務(wù)”。以郁陵島為屏障，“為嶺東之藩籬”“以固關(guān)防”，進(jìn)而“以備不虞”。但是歷朝國(guó)王衡量經(jīng)濟(jì)成分及外圍安保威脅等問題以后僅僅對(duì)提議者褒獎(jiǎng)而已，并沒有采納或?qū)嵭兴麄兊奶嶙h。

第四，尋找新的島嶼。朝鮮王朝在定期巡視郁陵島的同時(shí)，還鼓勵(lì)尋找新的海島。1445年8月，前司直南薈上奏說(shuō)“蓼島在三陟府海中，望見之”，世宗即派遣南薈出海，但沒有找到傳說(shuō)中的蓼島。盡管如此，這說(shuō)明朝鮮世宗時(shí)期開始更加嚴(yán)格推行的空島措施并不是放棄郁陵島的主權(quán)，而是一種權(quán)衡之下自主采取的積極有效的管控措施。

三、朝鮮王朝與日本關(guān)于郁陵島主權(quán)的交涉

朝鮮王朝的空島措施的根本目的是防備日本占領(lǐng)郁陵島。但由于朝鮮王朝將郁陵島變成了完全意義上的空島，使日本產(chǎn)生了一些不合實(shí)際的認(rèn)知。日本與朝鮮進(jìn)行交涉的主體是對(duì)馬藩⑥對(duì)馬藩是眾多的藩之一，其首領(lǐng)被稱為“藩主”、“島主”或“太守”等。江戶幕府建立后確立了幕藩體制，即中央政權(quán)是幕府，地方分為200多個(gè)半獨(dú)立的藩。幕府將直轄領(lǐng)地及家臣封地以外的土地封給200多個(gè)藩主（大名），對(duì)馬藩即是其中之一。朝日史料對(duì)對(duì)馬島首領(lǐng)的稱呼有所不同?！秾?shí)錄》等朝鮮方面的史料稱之為“對(duì)馬州（島）太守”、“對(duì)馬島主”“對(duì)馬州（島）守護(hù)”，而《竹島紀(jì)事本末》和《朝鮮通交大紀(jì)》等日本史料中則記載為為“對(duì)馬州太守”、“對(duì)馬州平公”等。本文為指代明確，將統(tǒng)一使用“對(duì)馬島主”來(lái)指代對(duì)馬藩的首領(lǐng)。。在德川幕府建立之初，對(duì)馬藩就獲得了“在幕府和朝鮮之間進(jìn)行斡旋”的機(jī)遇，到1636年3月，幕府將軍德川家光“表明今后的對(duì)朝外交由對(duì)馬藩全權(quán)負(fù)責(zé)?！雹呃钣来?張曉剛,楊華.簡(jiǎn)論大君外交體制—以17世紀(jì)的日本與中朝交涉為中心[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(05):69-73.，對(duì)馬藩自此開始代表日本官方開展對(duì)朝外交。在與朝鮮進(jìn)行郁陵島主權(quán)交涉的過程中，對(duì)馬藩的外交行為即代表日本官方。

日本自15世紀(jì)初，對(duì)郁陵島的認(rèn)知和行動(dòng)大概可以分為三個(gè)階段：第一，壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)之前，郁陵島是朝鮮之地，對(duì)馬島主向朝鮮王朝請(qǐng)求率眾居?。坏诙?，壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，日本通過戰(zhàn)爭(zhēng)一度占領(lǐng)了郁陵島；第三，壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，日本三次派遣橘真重到朝交涉，要求朝鮮承認(rèn)壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，即承認(rèn)郁陵島主權(quán)應(yīng)歸日本所有?？梢钥闯?，日本通過完成國(guó)內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，豐臣秀吉不僅首次把北海道納入了日本的版圖之內(nèi)，而且把其周邊的島嶼和朝鮮半島列為對(duì)外擴(kuò)張的目標(biāo)。具體來(lái)講，圍繞日本海（東海）島嶼問題發(fā)生了如下幾次交涉：

第一，日本對(duì)郁陵島的領(lǐng)土野心在15世紀(jì)之初即初現(xiàn)端倪。郁陵島是日本海（東海）中少有的具備人類長(zhǎng)期居住條件的島嶼，從位置上來(lái)看，日本占領(lǐng)郁陵島，可以與對(duì)馬島形成犄角之勢(shì)，進(jìn)可攻入朝鮮的江原道，退可守日本的九州地方和中國(guó)地方，具有較高的軍事價(jià)值，這使日本歷代統(tǒng)治者一直虎視眈眈，日本對(duì)郁陵島以直接或間接的形式向朝鮮提出了領(lǐng)土要求，以其起止時(shí)間早、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、連續(xù)不斷而罕見。

最初日本要求朝鮮允許其探島或徙民入島，企圖兵不血刃地占領(lǐng)郁陵島，但均遭到朝鮮政府的斷然拒絕。1407年，對(duì)馬島守護(hù)派遣平道全到朝鮮，請(qǐng)求朝鮮允許其率眾移居郁陵島，被太宗果斷拒絕。近兩個(gè)世紀(jì)后，日本發(fā)動(dòng)壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)，采用武力方式占領(lǐng)了郁陵島。壬辰倭亂時(shí)期，郁陵島被日本武裝占領(lǐng)，由于整個(gè)半島幾乎被日軍占領(lǐng)，郁陵島喪失了戰(zhàn)略地位。壬辰倭亂結(jié)束之后，日本再次試圖染指郁陵島。1614年6月，東萊府使尹守謙⑧朝鮮史料《邊例集要》中稱尹宗謙，日本史料《朝鮮通交大紀(jì)》中稱尹守謙。查《光海君日記》卷24光海5年6月，有任命尹守謙為東萊府使之記錄，《邊例集要》應(yīng)為筆誤。發(fā)現(xiàn)有日本船到來(lái)，聲稱受關(guān)白德川家康之命，勘探郁陵島的地形[19]。尹守謙“據(jù)理回諭”，于7月給對(duì)馬島守護(hù)寫信說(shuō)：“（郁陵島）載在《輿圖》，屬于我國(guó)，今雖荒廢，豈可容他人之冒占、以啟關(guān)釁耶?！盵20]同年9月，日本再次致信朝鮮要徙民郁陵島，光海君感到“殊為可駭”[21]，便指示東萊府使樸慶業(yè)回應(yīng)一封語(yǔ)詞嚴(yán)厲書信，表明了朝鮮決不容許日本人“冒居”郁陵島的堅(jiān)定立場(chǎng)。不過，因日本國(guó)內(nèi)發(fā)生大坂之役，“邦內(nèi)騷動(dòng)”，這兩封信并沒有送達(dá)幕府[22]。

第二，橘真重的渡海及朝日交涉。日本長(zhǎng)時(shí)間“認(rèn)為”郁陵島是空島并擅自認(rèn)定郁陵島為日本領(lǐng)土。1693年，日本發(fā)現(xiàn)數(shù)十名朝鮮漁民在郁陵島海域捕魚以后，將為首的樸于屯、安龍福二人“抅執(zhí)”到日本的因幡、長(zhǎng)崎。9月，對(duì)馬島主派橘真重帶領(lǐng)樸于屯、安龍福二人到朝鮮，要求朝鮮政府約束漁民，不得到日本的“竹島”（此處指郁陵島）捕魚。對(duì)此，朝鮮禮曹表示：“弊邦海禁至嚴(yán)”[22]160，本國(guó)漁民連境內(nèi)的郁陵島都禁止出入，日本之“竹島”（郁陵島）更是嚴(yán)禁前往。保證日后定加嚴(yán)管本國(guó)漁民，禁止其出入“竹島”。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)作答的禮曹官員由于個(gè)人的地理知識(shí)缺乏，并不知道橘真重所說(shuō)的“竹島”是郁陵島，結(jié)果在本次的國(guó)書中出現(xiàn)了“弊境郁陵”和日本“竹島”的提法，于是便造成了誤會(huì)。這種提法被橘真重、陶山存的質(zhì)問書和朝鮮王朝的開示書中稱為“二島二名”。

接慰官洪重夏與橘真重互換國(guó)書以后，橘真重看到朝鮮國(guó)書中有“弊境郁陵（島）”一詞，表示極大反感，要求以“竹島”代替之。對(duì)此，朝鮮譯官樸同知解釋說(shuō)：“（朝鮮）朝廷很清楚竹島就是郁陵島，只不過憚?dòng)谛u之爭(zhēng)可能會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系的惡化，方才有‘留名（郁陵島之名）棄地（郁陵島之地）的計(jì)策’”。實(shí)際上，樸同知的“存名棄地”之意與肅宗的“欲辨爭(zhēng)”、明確宣示郁陵島主權(quán)的意圖是大相徑庭的。因此橘真重在“存名棄地”的誤解下接受國(guó)書，回到了對(duì)馬島。但是，對(duì)馬州太守平義倫極為不滿，“以其語(yǔ)實(shí)有含蓄”沒有上奏東都（江戶），重新派橘真重到朝鮮，修改國(guó)書。

1694年，橘真重再至朝鮮，向朝鮮遞交了指責(zé)朝鮮人到達(dá)郁陵島的越界行為，并希望改訂國(guó)書為主要內(nèi)容的信函⑨根據(jù)《竹島紀(jì)事本末》的說(shuō)法，由橘真重帶到朝鮮的1694年2月（元祿七年甲戌二月日）所發(fā)信件中，其內(nèi)容的核心是因“我書不言蔚陵島之事，今回書簡(jiǎn)有蔚陵島名，是所難曉也”而請(qǐng)求改“蔚陵島”為“竹島”，希望獲得一封只有“竹島”字樣的回信。其中關(guān)于越界行為的提法是“向者貴國(guó)漁氓入本國(guó)竹島”，指的是1693年安龍福捕魚被日本人抓到因幡一事，因此信件的內(nèi)容并無(wú)朝鮮人再次前往郁陵島捕魚而日本寫信斥責(zé)之的內(nèi)容。。肅宗派遣接慰官向橘真重要回之前的國(guó)書，但未能得到。8月3日，朝鮮鄭重告知橘真重，郁陵島一詞必須保留；8月25日，朝鮮再次敦促橘真重交還第一封國(guó)書，并聲明這是換取新國(guó)書的先決條件，在不得已的情況下橘真重只能交出了第一封國(guó)書。9月14日，新國(guó)書完成并交付與橘真重，但是仍然保留了郁陵二字。國(guó)書中寫明：朝鮮之郁陵島上有大竹，因此又被日本人稱為竹島，這種“一島二名”的現(xiàn)狀是朝日兩國(guó)人民皆知的事實(shí)；朝鮮漁民在本邦之郁陵島捕魚，日本竟然侵涉此地并逮捕之，確系“有欠于誠(chéng)信之道”。橘真重要求刪去“侵涉”和“郁陵”字樣，遭到堅(jiān)決拒絕，遂倉(cāng)皇失措，兩次要求與接慰官重新談判此事，但均被拒絕。橘真重?zé)o奈，只好在朝鮮的多次催促下不情愿地返回了對(duì)馬島。

對(duì)馬島主收到橘真重帶回的國(guó)書之后，自認(rèn)為朝鮮“既畏（日本）國(guó)威，有二島（二名）之說(shuō)”，是某種程度上的讓步。鑒于這種讓步，有希望讓朝鮮在國(guó)書上刪除郁陵二字。于是，同年再次命令橘真重前往朝鮮交涉。但是朝方毫不讓步，感到交涉沒有意義的朝鮮接慰官北上回京，而橘真重只能“以第二書未有回答”為理由繼續(xù)逗留在東萊府。

由于橘真重久居不回，對(duì)馬島于1695年5月又派儒生陶山存前來(lái)朝鮮，協(xié)助橘真重與朝鮮開展了新一輪交涉。陶山存自認(rèn)為滿腹經(jīng)綸，有信心讓朝鮮“理窮辭屈而后已”，如不能則剖腹自殺“以效吾節(jié)”。他認(rèn)為即便“蔚（郁）陵之隸朝鮮,其來(lái)久矣”，但朝鮮開口即斷定日本人“犯越侵涉”非常無(wú)禮，絕不可接受。因此，陶山存與橘真重重修了文辭激烈、長(zhǎng)達(dá)數(shù)千字的質(zhì)問書，于1695年5月通過東萊府轉(zhuǎn)交給了朝鮮國(guó)王。質(zhì)問書中圍繞郁陵島領(lǐng)有權(quán)問題向朝鮮作了“四大詰問”：朝鮮沒有搜檢郁陵島卻謊稱有之；多次送回到郁陵島捕魚的日本漁民且沒有越境之語(yǔ)而本次有之；“一島二名”之提法先前無(wú)否定而現(xiàn)今承認(rèn)之；先前捕魚禁令無(wú)有而現(xiàn)今有之。

由于“四大詰問”均以“伏希開示”作為結(jié)尾，朝鮮朝廷逐一做了回復(fù)，即“開示書”：第一，早在1614年日本探查郁陵島時(shí)，朝鮮已經(jīng)進(jìn)行了嚴(yán)厲斥責(zé)，申明過主權(quán)；第二，三批日本漁民先后漂流至郁陵島，朝鮮進(jìn)行救助、接待并護(hù)送返回日本，是對(duì)人的基本救助，而不是變相容許日本人在郁陵島從事漁業(yè)活動(dòng)或居住；第三，對(duì)郁陵島的多次巡查均在《輿地勝覽》中有詳細(xì)記載，橘真重等輩不相信文獻(xiàn)、用經(jīng)驗(yàn)代替事實(shí)，“彼我人之不相逢”即是朝鮮未有巡查之事；第四，“一島二名”是朝日兩國(guó)人民的共識(shí)，第一次回書之時(shí)確實(shí)有“二島二名”之提法，其原因是“南宮之官（禮曹官員）”之失言。

未等朝鮮朝廷的這份“開示書”到達(dá)，急不可耐的橘真重和陶山存便自行擬定了一份自我想象中的“朝鮮回書”交給了東萊府，企圖“導(dǎo)之以改撰之方”。朝鮮方面認(rèn)為橘真重身為日本使者，竟然要替朝鮮撰寫外交文書，實(shí)在是過于無(wú)禮。結(jié)果雙方發(fā)生了嚴(yán)重爭(zhēng)吵，“既而議不合”，橘真重一邊準(zhǔn)備返回日本，一邊修書一封交給了東萊府使。其語(yǔ)氣極為囂張，聲稱：自“四大詰問”提出已過25天，朝鮮不回復(fù)，定然是自知無(wú)理、不能回復(fù)；既然無(wú)法回復(fù)，就必須修改先前國(guó)書，如若不修改，那不僅是“輕侮弊州”，而且是“侵陵本邦”；含有“郁陵”的答書亦不能帶回，否則“兩國(guó)恐失百年之和好”[23]。6月12日，橘真重準(zhǔn)備起帆回國(guó)之時(shí)，“開示書”送到了橘真重手中。橘真重閱畢后又對(duì)其進(jìn)行逐條批駁，并表示“某今讀開示書,而深為貴國(guó)恥之”，隨后返回了對(duì)馬島。

橘真重的窮兇極惡之言辭，使隔海相望的朝鮮東萊府和對(duì)馬島之間一度籠罩了戰(zhàn)爭(zhēng)陰云。但是作為外交使者，橘真重的語(yǔ)言訛詐和強(qiáng)詞奪理之行為，在日本國(guó)內(nèi)也遭到質(zhì)疑，對(duì)馬島主也隨即罷免了橘真重的朝鮮使者之職。

1696年發(fā)生的安龍福事件足以證明，朝鮮王朝把郁陵島主權(quán)交涉問題視為朝日兩國(guó)的外交問題，超出了先前東萊府和對(duì)馬島之間的范疇。1696年8月安龍福私自出海，經(jīng)郁陵島到達(dá)日本伯耆州以后被地方官員逮捕并于翌月25日引渡回國(guó)。面對(duì)備邊司的審訊調(diào)查，安龍福交代意欲前往郁陵島捕撈，其結(jié)果在郁陵島發(fā)現(xiàn)很多日本漁船停泊，便對(duì)其呼喊緣由。日本漁民稱偶爾捕魚至此，現(xiàn)即返回。安龍福在后追之到了日本的隱歧島。安龍福向隱歧島主再次聲明郁陵島屬朝鮮之地，日本漁民不得越境捕魚。隨后他又前往伯耆州，假稱自己是郁陵島的監(jiān)稅官，要上書關(guān)白，陳述對(duì)馬島主制造郁陵島問題挑撥朝日友好大局、截留朝鮮輸日產(chǎn)品等罪狀，請(qǐng)伯耆島主代為轉(zhuǎn)呈。但是不久對(duì)馬島主的父親趕到伯耆州，阻止了上書之事。事后，伯耆島主表示將嚴(yán)禁漁民越境至朝鮮郁陵島海域捕魚。對(duì)此，肅宗要嚴(yán)懲安龍福，但左議政尹趾善主張，安龍福開辟的直通江戶的航路不僅打破了對(duì)馬島壟斷朝日交涉通道的現(xiàn)象，而且還震懾了對(duì)馬島。因此，如果將安龍福殺掉，不僅失去了這條航路，使朝日交涉又被對(duì)馬島壟斷，正中對(duì)馬島的下懷。可見，朝鮮君臣已經(jīng)把郁陵島歸屬問題當(dāng)做朝日兩國(guó)之間的領(lǐng)有權(quán)問題，直接通過兩國(guó)中央政府的交涉，試圖一攬子解決。

1696年10月5日，對(duì)馬島主病死，其子接任新島主。日本德川幕府中擔(dān)任老中⑩老中是江戶幕府中的高級(jí)官員，直屬征夷大將軍，統(tǒng)領(lǐng)全國(guó)政務(wù)。一職的譜代大名阿部豐后守指示對(duì)馬藩：郁陵島“元為彼界，似無(wú)可疑”，建議對(duì)馬島主放棄對(duì)郁陵島的領(lǐng)土主張。隨后，對(duì)馬島主致函朝鮮禮曹說(shuō)：原太守已死，新太守?zé)o意延續(xù)郁陵島爭(zhēng)端。對(duì)此，朝鮮備邊司于1697年2月回信對(duì)馬島，表示歡迎。1698年3月，阿部豐后守決定讓對(duì)馬接受朝鮮的國(guó)書。翌年正月，對(duì)馬島回復(fù)朝鮮備邊司：“以兩國(guó)永通交誼，益懋誠(chéng)信矣，至幸至幸”。至此，因橘真重渡海至東萊府開始的朝日之間圍繞郁陵島主權(quán)交涉，最終以和平的方式宣告結(jié)束。而安龍福渡海直抵本州并上疏江戶之舉動(dòng)，使對(duì)馬島感到被排擠出朝日交涉之外的危機(jī)感，被迫妥協(xié)讓步。肅宗對(duì)安龍福“減死定配”，認(rèn)可了歪打正著的“功勞”。

四、結(jié) 語(yǔ)

朝鮮王朝不僅對(duì)郁陵島采取了多次管控措施，而且還與日本進(jìn)行了若干次郁陵島的主權(quán)交涉。朝鮮王朝對(duì)郁陵島采取空島措施，是有效地防備女真海盜和倭寇侵掠的最有效和性價(jià)比最高的措施，絕不是棄島不顧。其內(nèi)涵是是通過常態(tài)化、制度化的巡查，遏制朝鮮居民潛居郁陵島以及日本占領(lǐng)郁陵島的事件發(fā)生。因此，空島措施反而更彰顯出了朝鮮王朝對(duì)郁陵島的主權(quán)。

1407—1699年間，朝日兩國(guó)之間圍繞郁陵島主權(quán)進(jìn)行了多次交涉，到1693年，由于對(duì)馬島使者橘真重的言辭激烈、態(tài)度傲慢而一度在兩國(guó)之間造成了戰(zhàn)爭(zhēng)陰云。但是安龍福事件使對(duì)馬島主感到喪失作為朝日交涉“橋梁”的危機(jī)，不得不妥協(xié)。對(duì)馬島承認(rèn)了朝鮮對(duì)郁陵島主權(quán)，使朝鮮的郁陵島主權(quán)得到“國(guó)際”認(rèn)可。郁陵島爭(zhēng)端最終以和平方式解決。盡管朝鮮歷代王朝對(duì)郁陵島擁有主權(quán)，但這是日本方面的首次承認(rèn)，其意義非同小可。直到二十世紀(jì)初日本正式推行侵朝政策以前為止，日本再?zèng)]有向朝鮮提出過郁陵島主權(quán)要求。