李瑞璞

（華東師范大學(xué)歷史學(xué)系，上海 200062）

在民國(guó)時(shí)期，南洋研究逐漸興起，“南洋”（south ocean）與“華僑社會(huì)”（oversea Chinese community）成為民國(guó)學(xué)人研究的對(duì)象。1927年暨南大學(xué)成立南洋文化事業(yè)部，并于次年創(chuàng)辦《南洋研究》雜志，往往被視為民國(guó)學(xué)術(shù)界系統(tǒng)研究南洋問(wèn)題的開(kāi)端①鄭洪年：《發(fā)刊詞》，《南洋研究》1928年第1期。。但值得注意的是，在此之前一些華僑雜志中已經(jīng)出現(xiàn)了對(duì)南洋華僑聚居區(qū)社會(huì)情況的記述與分析，并形成了一批社會(huì)調(diào)查。這些社會(huì)調(diào)查涉及南洋地區(qū)的氣候、經(jīng)濟(jì)與風(fēng)俗等諸多方面，可被視為學(xué)界對(duì)南洋問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究的準(zhǔn)備。其時(shí)，華僑刊物多辟出專欄，登載這些社會(huì)調(diào)查。

當(dāng)前，對(duì)民國(guó)南洋研究的學(xué)術(shù)史回顧多集中在研究機(jī)構(gòu)、研究刊物與重要人物等方面，對(duì)華僑刊物的研究以概括創(chuàng)辦歷程，分析文本特點(diǎn)為主，且集中于在《僑務(wù)旬刊》《南洋研究》等規(guī)模較大的僑刊②對(duì)民國(guó)時(shí)期“南洋”概念與南洋研究的學(xué)術(shù)史回顧，可見(jiàn)顏敏：《民國(guó)南洋學(xué)的幾種話語(yǔ)：1912—1949》，《東南亞研究》2011年第1期，顏敏：《風(fēng)景的重新發(fā)現(xiàn)：晚清對(duì)“南洋”的重新劃界與定位》，《東南亞研究》2013年第1期；對(duì)民國(guó)時(shí)期南洋研究的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的考察，可見(jiàn)李潔容：《暨南大學(xué)南洋文化教育事業(yè)部的歷史成就與貢獻(xiàn)》，《暨南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2001年第5期；趙燦鵬：《暨南大學(xué)南洋文化事業(yè)部的歷史沿革》，《東南亞研究》2007年第6期；于延亮：《中南文化協(xié)會(huì)及其南洋研究》，《東南亞縱橫》2019年第3期；對(duì)南洋研究的重要學(xué)人及學(xué)術(shù)刊物的回顧，可見(jiàn)周玉紅、張應(yīng)龍《李長(zhǎng)傅先生對(duì)中國(guó)華僑華人研究的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)》，《八桂僑刊》2009年第4期；趙燦鵬：《中國(guó)現(xiàn)代華僑研究的發(fā)端：何海鳴與〈僑務(wù)旬刊〉述略》，《華僑華人歷史研究》2015年第2期；姚瑞：《暨南大學(xué)〈南洋研究〉的辦刊過(guò)程及其研究貢獻(xiàn)》，《廣東開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào)》2019年第5期。。總的來(lái)說(shuō)，前人對(duì)僑刊中社會(huì)調(diào)查的專題研究并不多見(jiàn)。本文將梳理1910至1920年間華僑刊物中社會(huì)調(diào)查的主要內(nèi)容，并分析其進(jìn)行社會(huì)調(diào)查的動(dòng)機(jī)與主導(dǎo)者，并對(duì)這一時(shí)期僑刊中社會(huì)調(diào)查的特點(diǎn)進(jìn)行概述。

一、僑刊社會(huì)調(diào)查集中出現(xiàn)的背景

民國(guó)初年的南洋華僑刊物，其創(chuàng)辦目的無(wú)外乎介紹外國(guó)商業(yè)情況、當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗及華僑動(dòng)態(tài)，以便華商更好地在國(guó)外從事商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)。華僑期刊中南洋地區(qū)“社會(huì)調(diào)查”專欄出現(xiàn)的直接原因也方便華人了解南洋地區(qū)社會(huì)風(fēng)俗與商業(yè)情況，為其在南洋地區(qū)從事商業(yè)活動(dòng)提供必要的信息支持。由于南洋地區(qū)氣候條件優(yōu)良，物產(chǎn)豐富，是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)加工、開(kāi)采礦產(chǎn)的絕好地區(qū)，“夫歐美、日本力爭(zhēng)殖民地以吸收南洋之富力者”①趙正平：《研究南洋之價(jià)值：附表》，《中國(guó)與南洋》1918年第2期。不可勝數(shù)。在20世紀(jì)初，南洋群島的絕大部分地區(qū)為荷蘭、英國(guó)等西方國(guó)家的殖民地，這些國(guó)家在南洋地區(qū)掠奪原材料并進(jìn)行商品傾銷，獲利頗豐。與此同時(shí)，日本也不斷在南洋進(jìn)行勢(shì)力擴(kuò)張。與之相比，中國(guó)商民在南洋從事商貿(mào)活動(dòng)的時(shí)間雖然很長(zhǎng)，但與歐美國(guó)家及日本相比，其勢(shì)力仍較弱，而進(jìn)行調(diào)查研究，為華商從事商貿(mào)提供信息支持是擴(kuò)張華商勢(shì)力的重要保障。其時(shí)，有論者認(rèn)為“我國(guó)人民紛紛移殖以吸收南洋之富源者”②趙正平：《研究南洋之價(jià)值：附表》，《中國(guó)與南洋》1918年第2期。日漸增加，所以“國(guó)人不可不熱心以研究之”③趙正平：《研究南洋之價(jià)值：附表》，《中國(guó)與南洋》1918年第2期。。在他們看來(lái)，為更好地爭(zhēng)奪南洋富源，國(guó)人應(yīng)重視對(duì)南洋的調(diào)查研究，并格外關(guān)注“如何而開(kāi)移民南洋之方便，以促移殖之益大發(fā)達(dá)”④趙正平：《研究南洋之價(jià)值：附表》，《中國(guó)與南洋》1918年第2期。等問(wèn)題，從而使華商能“放膽投資以興中國(guó)之實(shí)業(yè)”⑤趙正平：《研究南洋之價(jià)值：附表》，《中國(guó)與南洋》1918年第2期。，推動(dòng)南洋地區(qū)華商實(shí)業(yè)的發(fā)展?？傊?，南洋地區(qū)各國(guó)爭(zhēng)奪“利源”的舞臺(tái)，華商較歐美、日本等國(guó)勢(shì)力較弱，這是“社會(huì)調(diào)查”專欄設(shè)置的社會(huì)背景。

此外，時(shí)人還認(rèn)為進(jìn)行社會(huì)調(diào)查是與歐美、日本等國(guó)在南洋地區(qū)進(jìn)行商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的有力武器。在民國(guó)初年，有論者認(rèn)為社會(huì)調(diào)查之于實(shí)業(yè)發(fā)展作用甚巨，中國(guó)應(yīng)有若干“調(diào)查家”來(lái)進(jìn)行專業(yè)的社會(huì)調(diào)查，其調(diào)查結(jié)果應(yīng)服務(wù)于商業(yè)貿(mào)易。如僑商李金龍認(rèn)為，“調(diào)查家”對(duì)于“實(shí)業(yè)上，所關(guān)甚大……即社會(huì)與國(guó)家亦有大影響”⑥李金龍：《中國(guó)宜有調(diào)查家》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第2期。，其提供的商業(yè)信息能推動(dòng)商業(yè)發(fā)展。華商僅需向調(diào)查人員提供必要的酬勞，而能有“必有以報(bào)酬千分之一，而得利無(wú)窮”⑦李金龍：《中國(guó)宜有調(diào)查家》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第2期。之效果?？梢?jiàn)，時(shí)人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到社會(huì)調(diào)查的重要性。又有論者認(rèn)為，“南洋者，非南洋人之南洋實(shí)西洋人之南洋也”⑧李文權(quán)：《發(fā)刊詞》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。，歐美等國(guó)之所以能在南洋地區(qū)取得商業(yè)上的成功，是因?yàn)椤傲袕?qiáng)之營(yíng)商也，首重調(diào)查”⑨李文權(quán)：《發(fā)刊詞》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。。南洋原住居民之所以為“西洋人”所奴役，將優(yōu)渥資源拱手讓人的原因，無(wú)外乎其“不時(shí)世事，無(wú)論世界現(xiàn)狀，絕無(wú)所知。即其山谷之中，有何動(dòng)植，不知也；有何飛潛，不知也；何者為衣食所以資，不知也；何者為生存所必要，不知也。即歲時(shí)寒暑，茫然莫辯”⑩李文權(quán)：《發(fā)刊詞》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。，對(duì)所處環(huán)境沒(méi)有全面系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，而“無(wú)自知之明，更不足以知人”[11]李文權(quán)：《發(fā)刊詞》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。。除歐美等國(guó)外，日本也十分重視對(duì)南洋地區(qū)的社會(huì)調(diào)查。自日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本朝野“分南進(jìn)、北進(jìn)二派。北進(jìn)即經(jīng)營(yíng)我滿蒙，以伸張其勢(shì)力。之謂南進(jìn)，即經(jīng)營(yíng)南洋以吸收利源”[12]趙正平、吳邦杰：《日本人之南進(jìn)論與其南洋之研究熱》，《中國(guó)與南洋》1919年第5期。。在南進(jìn)政策的推動(dòng)之下，日本出現(xiàn)了大批南洋研究著述，并計(jì)劃成立專門(mén)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體經(jīng)營(yíng)南洋拓殖事業(yè)[13]佚名：《南洋消息：日本人之南洋拓展計(jì)劃》，《中國(guó)與南洋》1921年第2卷第6至7號(hào)。。而華僑商人之所以落后于歐美、日本商人，是因?yàn)槠錄](méi)能意識(shí)到“互相覬覦，互相研究。稍居人后，一落千丈”[14]李文權(quán)：《發(fā)刊詞》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，未能認(rèn)識(shí)社會(huì)調(diào)查之于商業(yè)活動(dòng)的重要性。因此，不少論者主張僑商與華僑社團(tuán)必須重視對(duì)南洋地區(qū)的社會(huì)調(diào)查，以抗衡不斷擴(kuò)張的歐美與日本勢(shì)力。

在如上社會(huì)與思想背景之下，一些旨在溝通商情、為華僑商業(yè)活動(dòng)提供支持的團(tuán)體開(kāi)始有意識(shí)地進(jìn)行社會(huì)調(diào)查。如1910年，李文權(quán)在日本組織南洋群島商業(yè)研究會(huì)，該會(huì)“以聯(lián)絡(luò)感情，研究實(shí)業(yè)為目的，總期東亞商業(yè)日益發(fā)達(dá)以與西歐工商競(jìng)爭(zhēng)”[15]佚名：《南洋群島商業(yè)研究會(huì)章程》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。。南洋群島研究會(huì)下設(shè)“調(diào)查部”，主要調(diào)查“對(duì)內(nèi)對(duì)外之貿(mào)易及銷路之趨向，統(tǒng)計(jì)值盈絀”[16]佚名：《南洋群島商業(yè)研究會(huì)章程》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。，其調(diào)查結(jié)果登載在《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》上。除此之外，由南洋華僑雜志社于1917年創(chuàng)辦的《南洋華僑雜志》，由暨南學(xué)校編輯部于1918年創(chuàng)辦的《中國(guó)與南洋》，由旅京華僑學(xué)會(huì)于1919年創(chuàng)辦的《僑學(xué)雜志》等華僑刊物，均開(kāi)辟了“調(diào)查”或“社會(huì)調(diào)查”專欄。這些社會(huì)調(diào)查對(duì)南洋地區(qū)的自然條件，社會(huì)文化及商業(yè)情況進(jìn)行了介紹，是世人了解20世紀(jì)初期南洋社會(huì)的重要材料。

二、社會(huì)調(diào)查中的南洋社會(huì)

（一）優(yōu)渥的自然條件

地理環(huán)境與氣候條件是人類生存、進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，因此南洋地區(qū)地理環(huán)境與物產(chǎn)是南洋地區(qū)社會(huì)調(diào)查的重要內(nèi)容。其時(shí)，所謂“南洋”泛指南太平洋諸多島嶼，“南洋群島以什數(shù)，棋布太平洋中。最著者曰爪哇、蘇門(mén)答臘、婆羅洲、西伯里（蘇拉威西），地居赤道?！雹俜皆阱骸赌涎箫L(fēng)土記》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。也另有論者認(rèn)為，所謂“南洋”，主要包括“英領(lǐng)南洋”、“荷領(lǐng)南洋”、“美領(lǐng)南洋”與“前之德領(lǐng)南洋”四部分?！坝㈩I(lǐng)南洋”即英國(guó)在南洋地區(qū)的殖民地，其范圍包括“澳洲、新基（幾）內(nèi)亞、新西蘭、馬來(lái)半島（含海峽殖民地、馬來(lái)聯(lián)邦、馬來(lái)屬邦）、婆羅洲之一部、菲支群島（斐濟(jì)群島）、其他太年洋（太平洋）中各島嶼?！雹谮w正平：《研究南洋之價(jià)值：附表》，《中國(guó)與南洋》1918年第2期?！昂深I(lǐng)南洋”即荷蘭在南洋之殖民地，范圍涵蓋“爪哇及其屬島、蘇門(mén)答臘、西里伯斯（蘇拉威西）、婆羅洲、其他各群島、新幾內(nèi)亞”③趙正平：《研究南洋之價(jià)值：附表》，《中國(guó)與南洋》1918年第2期。。美國(guó)在南洋地區(qū)的殖民地為“菲律賓群島、薩摩亞、瓜木島（關(guān)島）”等地，面積相對(duì)較?、苴w正平：《研究南洋之價(jià)值：附表》，《中國(guó)與南洋》1918年第2期。。在第一次世界大戰(zhàn)前，德國(guó)在南洋地區(qū)也有大面積的殖民地，其范圍包括“新基內(nèi)亞（新幾內(nèi)亞）之一部、卑斯麥群島、加羅林群島（加那利群島）、麥利安納群島（馬利安納群島）、瑣羅門(mén)群島（所羅門(mén)群島）、馬撒爾群島、薩摩亞群島”⑤趙正平：《研究南洋之價(jià)值：附表》，《中國(guó)與南洋》1918年第2期。。而在第一次世界大戰(zhàn)后，德國(guó)在南洋地區(qū)的殖民地被悉數(shù)瓜分，“麥利安納、加羅林、馬撒爾三群島歸日本占領(lǐng)，其余歸英國(guó)占領(lǐng)”⑥趙正平：《研究南洋之價(jià)值：附表》，《中國(guó)與南洋》1918年第2期。。此外，法國(guó)占據(jù)了中南半島的安南（越南）、印度支那地區(qū)與“太平洋中若干群島”，葡萄牙在南洋地區(qū)也有少量殖民地⑦趙正平：《研究南洋之價(jià)值：附表》，《中國(guó)與南洋》1918年第2期。。概而言之，其時(shí)“南洋”地區(qū)涵蓋了現(xiàn)今的東南亞及大洋洲地區(qū)，其范圍十分廣闊。

南洋地區(qū)地處熱帶，屬于熱帶雨林或熱帶季風(fēng)氣候，其地“地居赤道，四時(shí)接夏，嘉木蓊藹，青蕃繁蕪”⑧方在瀛：《南洋風(fēng)土記》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。，氣候宜人，長(zhǎng)夏無(wú)冬。以爪哇島為例，其地“終歲如一，熱度約當(dāng)華氏表八九十度之間”⑨章繩以：《南洋爪哇風(fēng)土見(jiàn)聞志》，《中國(guó)與南洋》1918年第3期。。爪哇島一年之中可分旱、濕兩季，“每年三月至九月為旱季，九月至三月為濕季，故無(wú)酷寒酷暑之苦，其涼爽時(shí)不過(guò)如吾鄉(xiāng)秋日”⑩章繩以：《南洋爪哇風(fēng)土見(jiàn)聞志》，《中國(guó)與南洋》1918年第3期。。除了優(yōu)厚的氣候條件外，南洋地區(qū)“土質(zhì)肥沃，物產(chǎn)豐稔”，具備開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的優(yōu)良條件。由上可見(jiàn)，南洋地區(qū)是種植糧食與經(jīng)濟(jì)作物的絕佳之地。據(jù)僑刊社會(huì)調(diào)查顯示，20世紀(jì)初期南洋地區(qū)主要的物產(chǎn)包括農(nóng)作物與礦產(chǎn)資源兩類，其品類主要有“稻、麥、甘蔗、玉蜀、煙草、佳果、珈啡（咖啡）、豆蔻、鳳梨、椰子、胡椒、沉香木、橡木、木乳、黃藤及金剛石、煤、石油、燕窩、猴棗、犀角、鹿茸之屬?！逼渲?，歐美殖民者主要種植“砂糖、咖啡、茶、護(hù)謨規(guī)那（橡膠）五種……其他可可、丁香、豆蔻仁、胡椒及芝麻等多為歐所經(jīng)營(yíng)?！盵11]楊允修：《荷屬東印度之農(nóng)產(chǎn)物》，《僑學(xué)雜志》1919年第1卷第1期。另外，荷屬東印度地區(qū)地處熱帶，其地又有山脈橫亙于中央，“故溫?zé)醿蓭е参锏眉娑兄盵12]楊允修：《荷屬東印度之農(nóng)產(chǎn)物》，《僑學(xué)雜志》1919年第1卷第1期。。該地不僅可以種植稻米、靛藍(lán)、甘蔗、椰子、芭蕉等熱帶作物，還能在丘陵地種植玉米、大豆、咖啡、胡椒、煙草等作物。此外，在荷屬東印度群島的高海拔山地地區(qū)，還能種植溫帶地區(qū)的蔬果花卉，可見(jiàn)該地宜植之作物品類不可謂不多[13]楊允修：《荷屬東印度之農(nóng)產(chǎn)物》，《僑學(xué)雜志》1919年第1卷第1期。。此外，南洋地區(qū)向香港、廣東及內(nèi)地出口魚(yú)翅、海參與海帶[14]南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：海產(chǎn)物》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。。除農(nóng)作物與海產(chǎn)之外，礦產(chǎn)也是南洋地區(qū)重要的物產(chǎn)，如在馬來(lái)半島的霹靂州，“為錫米出產(chǎn)最多之地，故我國(guó)人至霹靂者，踵相接其間”[15]粵芻：《霹靂開(kāi)礦之狀況》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第2期。。此地礦產(chǎn)多由苦力工人“做明壺，開(kāi)溝仔”①粵芻：《霹靂開(kāi)礦之狀況》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第2期。，歷經(jīng)艱辛，而一旦發(fā)現(xiàn)錫礦礦脈，則“朝為窮人捉襟見(jiàn)肘，不能得他人一斗米之信用，夕即儼然作富家翁”②粵芻：《霹靂開(kāi)礦之狀況》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第2期。。因此從中國(guó)東南沿海地區(qū)前往南洋群島挖礦者不可勝計(jì)。

在社會(huì)調(diào)查中，對(duì)椰樹(shù)、糖與橡膠的調(diào)查為數(shù)較多，三者均是南洋地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)作物。南洋地區(qū)氣候炎熱，多沙質(zhì)土壤，十分適宜種植椰樹(shù)。椰樹(shù)用途甚廣，雖然其作為木材“不能賴久，易于污腐”，但其果實(shí)中的椰水“味美可食，又可釀酒”③瑞：《椰之概說(shuō)》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第2期。。此外“其實(shí)皮可以制索，其殼可為燃料，其肉榨油，可以制餅，制肥皂，烹飪，發(fā)油。其用甚廣”④瑞：《椰之概說(shuō)》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第2期。，故椰樹(shù)廣植于南洋群島地區(qū)，在該地民眾生產(chǎn)生活中發(fā)揮著不可替代的作用。

糖亦為南洋地區(qū)重要的土產(chǎn)。爪哇島是南洋地區(qū)的產(chǎn)糖地之一，其榨糖原料為甘蔗。據(jù)《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》對(duì)南洋糖料生產(chǎn)的調(diào)查報(bào)告言其地之糖質(zhì)量之佳：爪哇產(chǎn)糖，既多且佳，關(guān)于天時(shí)，關(guān)于地利，非徒在人事也（中略）爪哇雖不過(guò)僅三萬(wàn)九千萬(wàn)英里，然地脈肥沃，風(fēng)雨和平，故農(nóng)業(yè)頗宜。尤宜于糖與米。此二者為特產(chǎn)，輸出者以糖為最多，鐵路之側(cè)皆蔗園也。一島之內(nèi)遍植甘蔗，人乘火車，其疾如風(fēng)，蔗林若迎若送，語(yǔ)之曰熱帶也，誰(shuí)其信之⑤南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：糖》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。。

可見(jiàn)爪哇島甘蔗種植之規(guī)模。爪哇糖可分原料糖、半百糖、雙白糖、二水糖四種，原料糖最粗，二水糖最細(xì)，其地“每年出口之糖，運(yùn)至新嘉坡（新加坡），或歐或亞，再轉(zhuǎn)移出口。如銷于吾國(guó)者，皆自香港轉(zhuǎn)運(yùn)出口”⑥南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：糖》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。。而華人初抵南洋之時(shí)，多以開(kāi)墾蔗園，加工糖料為業(yè)⑦渺滄：《峇眼色海華僑情狀》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第1期。。

橡膠樹(shù)并非南洋的土生作物，而“南美洲亞麥遜地，移種樹(shù)膠于東方。僅在錫蘭試辦，厥后遍植于馬來(lái)半島、荷領(lǐng)印度。”⑧南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：橡皮匯記》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。樹(shù)膠產(chǎn)于“柘樹(shù)、谷樹(shù)、無(wú)花果之膠汁”⑨南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：橡皮匯記》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。。而“凡可以取汁者，可名之曰樹(shù)膠樹(shù)，即橡樹(shù)也。有紅、白、黑各色，其性質(zhì)又有硬軟之別。”⑩南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：橡皮匯記》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。經(jīng)過(guò)割膠、制作等一系列操作，樹(shù)膠被制成膠皮，出口國(guó)外。橡膠用途甚廣，“大者用之修馬路，小者嵌于鉛筆。幾無(wú)一人不用之”[11]南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：橡皮匯記》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。，因此成為各國(guó)商人在南洋廣為種植的經(jīng)濟(jì)作物。在僑刊社會(huì)調(diào)查中，對(duì)橡膠種植的調(diào)查數(shù)量極多。僅在1919年，《中國(guó)與南洋》便連續(xù)刊載了署名為“柱公”的南洋橡膠調(diào)查，其內(nèi)容涵蓋橡膠的原產(chǎn)地、如何開(kāi)墾橡膠園、橡膠樹(shù)的種植要領(lǐng)、所需成本及利潤(rùn)等項(xiàng)，并記錄了南洋地區(qū)主要的橡膠經(jīng)營(yíng)者[12]柱公：《南洋方面之樹(shù)膠栽培業(yè)（附表）》，《中國(guó)與南洋》1919年第4期。。此外，另有僑刊中還可見(jiàn)專文討論南洋樹(shù)膠業(yè)的前途，如在《論樹(shù)膠業(yè)之前途》一文中，王志莘便論證了橡膠種植與南洋經(jīng)濟(jì)、中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的須臾關(guān)系，可見(jiàn)橡膠這一物產(chǎn)之于南洋經(jīng)濟(jì)的重要性[13]王志莘：《論樹(shù)膠業(yè)之前途》，《中國(guó)與南洋》1919年第6—7期。。

（二）活躍的社會(huì)經(jīng)濟(jì)

南洋地區(qū)雖物產(chǎn)豐富，但其經(jīng)濟(jì)命脈卻被包括華商在內(nèi)的外國(guó)商人控制。據(jù)社會(huì)調(diào)查反映，南洋地區(qū)的種植業(yè)與采礦業(yè)幾乎全為外商控制，原住居民僅從事糧食生產(chǎn)等種植業(yè)與南洋各島之間航運(yùn)業(yè)。據(jù)《荷屬東印度之農(nóng)產(chǎn)物》調(diào)查稱，在荷屬東印度群島及蘇門(mén)答臘、婆羅洲及西里伯（蘇拉威西島）等地的原住居民“自古習(xí)于海事，而有冒險(xiǎn)性質(zhì)，故多從事于各島嶼間之沿岸貿(mào)易”[14][15]楊允修：《荷屬東印度之農(nóng)產(chǎn)物》，《僑學(xué)雜志》1919年第1卷第1期。，而爪哇島原住居民則“專心農(nóng)事以米為主”[15]。在東印度群島種植的玉米、粗薯、花生、煙草、棉花、砂糖、橡膠、椰、竹、檳榔等均為歐美、日本與華人拓殖者所種植。

歐美、日本殖民者與華人是南洋地區(qū)主要的拓殖者，其涉足的行業(yè)有經(jīng)濟(jì)作物種植業(yè)、糧食作物種植業(yè)與采礦業(yè)。如上文所及，在荷屬東印度地區(qū)歐美殖民者主要種植甘蔗、咖啡、茶葉、橡膠、可可、丁香、豆蔻仁、胡椒與芝麻等經(jīng)濟(jì)作物與香料。在20世紀(jì)初年，南洋地區(qū)的歐美茶葉與橡膠公司共計(jì)有八家之多，總資產(chǎn)達(dá)一百四十萬(wàn)英鎊。這些公司采用茶葉與橡膠混種的經(jīng)營(yíng)模式，主要在錫蘭等地活動(dòng)。日本殖民者在南洋主營(yíng)橡膠種植業(yè)，“從前只有三五公司一家?，F(xiàn)在柔佛地方，日本人中橡樹(shù)者，日益增加。（如）三五公司，三萬(wàn)英畝；三井公司，五千英畝等等”①南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：現(xiàn)在日本人之樹(shù)乳業(yè)》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第2期。。在社會(huì)調(diào)查中，還能發(fā)現(xiàn)日人往返日本與南洋群島的調(diào)查記錄，其人數(shù)眾多，足見(jiàn)此時(shí)日本與南洋的聯(lián)系②南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：兩月中日本人之南游者》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第2期。。華人也是拓殖南洋地區(qū)的重要力量，起初華人“咸集于蔗園”，以種蔗榨糖為生，兼營(yíng)商貿(mào)活動(dòng)，“商而富者，兼種植。種植利者，亦兼貿(mào)易”③渺滄：《峇眼色海華僑情狀》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第1期。。爾后，因橡膠（樹(shù)乳）種植獲利更為豐厚，華人開(kāi)始經(jīng)營(yíng)橡膠種植業(yè)，“蓋十年前，樹(shù)乳無(wú)幾，森蔥滿目，具屬蔗園稻田。今則蔗園盡變植樹(shù)乳，即田地高者，亦無(wú)不改種”④渺滄：《峇眼色海華僑情狀》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第1期。。

歐美、日本殖民者與華人拓殖者往往將其在南洋地區(qū)種植的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品稍事加工后販賣至其他地區(qū)，因此農(nóng)產(chǎn)品是南洋地區(qū)可供出口的主要產(chǎn)品。如峇眼色海地區(qū)（在今馬來(lái)西亞霹靂州），其出口物以“樹(shù)乳為最，粟次之，檳榔椰又次之”，而油、布及日常消耗品則全靠進(jìn)口，當(dāng)?shù)責(zé)o法獨(dú)立生產(chǎn)。其進(jìn)出口貨物多用水路⑤渺滄：《峇眼色海華僑情狀》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第1期。。又如安南（越南），其出口物“曰米類，曰海味，曰鹽，曰各種農(nóng)產(chǎn)，曰生絲，曰獸皮，曰礦產(chǎn)，曰棉花，曰藤行，曰果品，曰油，曰植物液。試就此各種而記之。米類為出口大宗，每年約百萬(wàn)噸上下，皆自交趾、支那及東京（安南東京）所產(chǎn)。其中又分谷（有殼者）粗白米、白米之分”⑥朱少穆：《調(diào)查報(bào)告：記安南出口貨》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。，主要輸往法國(guó)、法領(lǐng)殖民地、歐洲各國(guó)、中國(guó)、日本等地。

南洋地區(qū)的制造業(yè)并不發(fā)達(dá)，工業(yè)產(chǎn)品全賴進(jìn)口，甚至連火柴也無(wú)法自主生產(chǎn)。南洋地區(qū)的火柴主要進(jìn)口自日本，而“近三年以來(lái)在新嘉坡一帶，瑞典之貨輪輸入日多，以與日貨競(jìng)爭(zhēng)，而日貨大受影響……在爪哇等處，每年銷二十余萬(wàn)，雖略有增減，尚屬平和”⑦南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：火柴》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。。另外，南洋地區(qū)的煤亦無(wú)法自給，主要仰賴日資公司進(jìn)口。如在新加坡，“每年銷六十萬(wàn)噸，而日本之煤，其數(shù)達(dá)三千噸以上”⑧南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：煤》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。，在“吉加打（雅加達(dá)）、檳榔嶼二埠，每年銷五萬(wàn)噸以上”⑨南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：煤》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。。日本是南洋地區(qū)主要的燃料供應(yīng)國(guó)，“神戶—孟買線之輪船，專為運(yùn)貨之用。況有三井石炭會(huì)社，專在新嘉坡，以營(yíng)煤業(yè)。其商業(yè)之易興，豈非人事哉?！雹饽涎笕簫u商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：煤》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況是南洋社會(huì)調(diào)查的重要內(nèi)容，其為華商在南洋地區(qū)開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)提供參考信息。僑刊中的社會(huì)調(diào)查主要從歐美殖民者、日本人、華僑與原住居民等角度對(duì)南洋地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行介紹，并重點(diǎn)對(duì)華人與日本人在南洋拓殖情況進(jìn)行介紹。自社會(huì)調(diào)查觀之，20世紀(jì)初的南洋經(jīng)濟(jì)仍是初級(jí)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)為主，主要出產(chǎn)糧食與熱帶經(jīng)濟(jì)作物，而煤炭等燃料與工業(yè)品則全賴進(jìn)口。

（三）多元的社會(huì)文化

南洋社會(huì)呈現(xiàn)出多種文化混雜的特征。南洋原住民習(xí)俗、華人風(fēng)俗與歐美殖民者與日本風(fēng)俗共同構(gòu)成了南洋的社會(huì)文化。有論者對(duì)南洋地區(qū)的人口組成做了如下概括：

人民有黃、白、鳶三色雜居。面平鼻低頰高目斜之華人居其半數(shù)；鼻高眼碧額廣發(fā)黃之荷人，其數(shù)不及華人；膚帶鳶色，鼻闊發(fā)粗，口大可以容拳之巫人，其數(shù)約與華人等[11]章繩以：《南洋爪哇風(fēng)土見(jiàn)聞志》，《中國(guó)與南洋》1918年第3期。。

除華人、荷蘭人與巫人（巫來(lái)由人）外，還有“美人、印度人、日本人等”①章繩以：《南洋爪哇風(fēng)土見(jiàn)聞志》，《中國(guó)與南洋》1918年第3期。。在僑刊社會(huì)調(diào)查之中，多見(jiàn)對(duì)南洋原住民與華僑生存狀況的記述。

在華人與歐美殖民者到來(lái)前，南洋地區(qū)即生活著諸多原住民。其中，巫來(lái)由人是南洋重要的原住人種之一，其主要居住在馬來(lái)半島。據(jù)南洋社會(huì)調(diào)查稱，“居民巫來(lái)由人，蠻野蒙昧，寄居之華人約什之二，歐人百之五耳。其俗男子首飾彩布，女則纏綿頭，皆跣足不履。男子有服西裝者，跣足猶故。人民悉奉回回教、基督教。”②方在瀛：《南洋風(fēng)土記》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。巫來(lái)由人主要從事糧食作物種植業(yè)，“居鄉(xiāng)間者，也農(nóng)業(yè)為事，農(nóng)田之利，亦不菲薄，每年禾稻三熟，故人皆樂(lè)為之?！雹鄯皆阱骸赌涎箫L(fēng)土記》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。除巫來(lái)由人外，亞齊人也是南洋重要的原住民。亞齊人主要生活在蘇門(mén)答臘島北部，其民族“為最彪悍，立國(guó)甚早，率奉回教”④景：《玲沙埠僑界之狀況》，《南洋華僑雜志》1917年第2期。。蘇門(mén)答臘島為荷蘭殖民者占據(jù)，但“荷人之占據(jù)斯土，雖已經(jīng)百余年，而叛服靡，常揭竿時(shí)聞。其蜇居深山大澤者，迄今尚未屈服”⑤景：《玲沙埠僑界之狀況》，《南洋華僑雜志》1917年第2期。，可見(jiàn)其之驍勇善戰(zhàn)。在蘇門(mén)答臘地區(qū)，每年均發(fā)生亞齊人針對(duì)荷蘭商人的暗殺行動(dòng)，“故荷人不得不擁戴其酋長(zhǎng)，以資鎮(zhèn)（震）懾。并給其各村長(zhǎng)以土產(chǎn)稅之自由權(quán)”⑥景：《玲沙埠僑界之狀況》，《南洋華僑雜志》1917年第2期。，以示安撫。在蘇門(mén)答臘島，“荷官對(duì)華僑之政策似較他處略寬”⑦景：《玲沙埠僑界之狀況》，《南洋華僑雜志》1917年第2期。，荷蘭殖民者試圖通過(guò)相對(duì)寬松的華僑政策招攬華人到該地從事生產(chǎn)與商貿(mào)活動(dòng)。

華人拓殖南洋群島的歷史十分悠久。南洋地區(qū)的華人以祖籍福建與廣東者為多，其中廣東人中又以潮州人為多。如在峇眼色海，“粵人占閩人五分之三，而粵人之潮人居粵人三分之二?！雹嗝鞙妫骸秿Q眼色海華僑情狀》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第1期。華人拓殖南洋的歷史十分悠久，早在荷蘭對(duì)此地進(jìn)行殖民統(tǒng)治前，即有華人在南洋地區(qū)進(jìn)行活動(dòng)，居于水上，從事橡膠加工業(yè)。其時(shí)“土人每在河面用浮木作排。搭屋樓止。華僑因之。蓋該地多產(chǎn)紅白樹(shù)膠，制作時(shí)須水甚多，陸地不便，故搭水屋，以利其業(yè)?！雹醽啝N：《碑郡僑胞之略況》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第1期。

華人在荷屬東印度群島因水而居的情況直至20世紀(jì)初才發(fā)生改變。1904年，荷蘭殖民統(tǒng)治者“令華僑須登陸居住，各給土地以資建筑”⑩亞燦：《碑郡僑胞之略況》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第1期。，自此華人多上岸居住，而“土人則仍相沿未革也”[11]亞燦：《碑郡僑胞之略況》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第1期。。在陸地上定居后，華人多投身甘蔗種植與制糖業(yè)，“由祖國(guó)來(lái)者，咸集于蔗園，約七千有奇。嗣因農(nóng)業(yè)更改，逐年遞減，就現(xiàn)狀考察，總數(shù)僅三千左右”[12]渺滄：《峇眼色海華僑情狀》，《南洋華僑雜志》1917年第1卷第1期。。其原因與南洋華商多來(lái)自潮汕有關(guān)。在清代，潮汕地區(qū)則以生產(chǎn)質(zhì)優(yōu)味美的潮糖著稱，潮糖是南方商人販賣至北方的重要商品，早在嘉慶年間，廣東澄?？h的商人便“租舶艚船，裝所貨糖包，由海道上蘇州、天津”[13]（清）嘉慶《澄?？h志》卷六《生業(yè)》，嘉慶二十年，第231頁(yè)。，將潮糖販運(yùn)至蘇州、天津等地發(fā)賣。潮汕商人來(lái)到南洋地區(qū)后，自然憑借在原鄉(xiāng)已經(jīng)掌握的生產(chǎn)技術(shù)，利用當(dāng)?shù)亓己玫淖匀画h(huán)境廣植甘蔗，生產(chǎn)食糖。而后，華人在南洋地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力逐漸增強(qiáng)。在此背景之下，一些為溝通鄉(xiāng)情，交換商業(yè)消息的商人聯(lián)合團(tuán)體開(kāi)始出現(xiàn)。至1910年，荷屬東印度群島中即有中華商務(wù)總會(huì)十四處，現(xiàn)試舉如下：

爪哇島：巴達(dá)維亞、三寶壟、泗水、日惹、梭羅、萬(wàn)隆；蘇門(mén)答臘島：巴東、巨港；婆羅洲島：坤甸；峇厘陵島：峇厘；西里伯島：孟加錫；龍目島：瀾；勿里洞：萬(wàn)里洞，此會(huì)分二處：士里巫厝，松柏港[14]南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：荷屬中華商務(wù)總會(huì)一覽》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第2期。。

由上可見(jiàn)，在20世紀(jì)初期華人商業(yè)組織已經(jīng)遍及南洋群島各地。這些商人組織的存在為華商在南洋投資興業(yè)提供了一定的保證。

但據(jù)僑刊社會(huì)調(diào)查反映，華人在南洋地區(qū)發(fā)揮的作用與日俱增的同時(shí)，也引發(fā)了一些社會(huì)問(wèn)題。社會(huì)問(wèn)題之一，便是大量華人勞工從家鄉(xiāng)被拐騙至南洋地區(qū)成為苦力。這種販賣勞力的勾當(dāng)被稱為“賣豬仔”。如在新加坡，“埠有新客館七間，呼為豬仔館。初次騙拐來(lái)者為新客。曾來(lái)各埠為舊客。而尤以舊客為可恨。盡豬仔之來(lái)者，皆有舊客回華勾引而羅致也”①星洲寓公：《述南洋群島豬仔之歷史》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。，這些新客館便是販賣華人勞工的大本營(yíng)。較早到達(dá)南洋地區(qū)的華人被稱為“舊客”，而這些“舊客”便是進(jìn)行苦力販運(yùn)的主力，“盡豬仔之來(lái)者，皆有舊客回華勾引而羅致也?！阅涎笕簫u言，香港、汕廈為販賣豬仔之區(qū)，坡埠實(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)豬仔之地也?！雹谛侵拊⒐骸妒瞿涎笕簫u豬仔之歷史》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。被拐騙的華工由洋行輪船運(yùn)至南洋，“以年計(jì)數(shù)亦相等，核計(jì)每年大艙來(lái)客者約十?dāng)?shù)萬(wàn)人?！雹坌侵拊⒐骸妒瞿涎笕簫u豬仔之歷史》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。輪船內(nèi)環(huán)境污穢不堪，“其穢氣沸騰，無(wú)可方擬。至若飲食粗礪，視同牛馬”④星洲寓公：《述南洋群島豬仔之歷史》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。。而運(yùn)抵南洋后，華工苦力則被“驅(qū)入客館，狀如囚牢，稍不服從，橫加鞭笞，聲達(dá)街巷?！雹菪侵拊⒐骸妒瞿涎笕簫u豬仔之歷史》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。不少華商認(rèn)為，拐騙苦力的做法實(shí)在是“苛待華人，于商務(wù)大有損礙”⑥星洲寓公：《述南洋群島豬仔之歷史》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第1期。。此外，盡管華人數(shù)量頗多，但在20世紀(jì)初期中國(guó)政府并未在南洋地區(qū)設(shè)立領(lǐng)事。據(jù)社會(huì)調(diào)查稱：

統(tǒng)歐美及日本諸國(guó)人在爪哇者不過(guò)六萬(wàn)五千五百余人，而各國(guó)紛紛設(shè)立領(lǐng)事以保護(hù)商民，獨(dú)我國(guó)尚未之設(shè)。我國(guó)華僑在爪哇者，據(jù)荷官報(bào)告謂有二十九萬(wàn)五千余人（實(shí)行商無(wú)定所者尚有十萬(wàn)以上之人未在數(shù)內(nèi)）華僑如此之多，無(wú)領(lǐng)事以保護(hù)之，良可浩嘆夫⑦南洋群島商業(yè)研究會(huì)：《調(diào)查報(bào)告：駐爪哇各地之各國(guó)領(lǐng)事表》，《南洋群島商業(yè)研究會(huì)雜志》1910年第2期。。

社會(huì)調(diào)查的書(shū)寫(xiě)者認(rèn)為，其時(shí)歐美及日本均在南洋地區(qū)設(shè)立領(lǐng)事，而惟獨(dú)華人缺乏領(lǐng)事保護(hù)，這無(wú)疑與華人在當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)作用不相匹配。

三、僑刊社會(huì)調(diào)查的特點(diǎn)及其書(shū)寫(xiě)者

縱覽僑刊中的社會(huì)調(diào)查，其內(nèi)容主要集中在自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)情況與社會(huì)文化三個(gè)方面，呈現(xiàn)出內(nèi)容簡(jiǎn)明易懂，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的特征。如在對(duì)自然環(huán)境的描述中，社會(huì)調(diào)查多著重介紹自然環(huán)境與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間的關(guān)系，并對(duì)橡膠等南洋地區(qū)廣泛種植的經(jīng)濟(jì)作物進(jìn)行介紹，其目的無(wú)外乎增強(qiáng)華商對(duì)南洋地區(qū)自然條件的認(rèn)識(shí)，以便其更好地拓殖南洋。而僑刊社會(huì)調(diào)查對(duì)經(jīng)濟(jì)情況與社會(huì)文化的介紹，其目的也是為了使華商能更好地認(rèn)識(shí)南洋社會(huì)，趨利避害，順利地在南洋開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。概而言之，僑刊中社會(huì)調(diào)查是僑商了解南洋社會(huì)的重要渠道，其為僑商投資興業(yè)提供了重要的信息支持。

僑刊社會(huì)調(diào)查的書(shū)寫(xiě)者是曾在南洋地區(qū)工作生活的華僑華人，或?yàn)槿A商，或是曾在南洋地區(qū)進(jìn)行文化教育事業(yè)的知識(shí)菁英。由華商書(shū)寫(xiě)的社會(huì)調(diào)查內(nèi)容多與商貿(mào)有關(guān)，多以提供數(shù)據(jù)，描述情況為多，評(píng)論較少。而在此時(shí)，一些華人知識(shí)菁英已經(jīng)踏足南洋從事文化教育，其在從事文教事業(yè)的同時(shí)，也會(huì)對(duì)社會(huì)情況進(jìn)行記述，寫(xiě)就社會(huì)調(diào)查。如《南洋爪哇風(fēng)土見(jiàn)聞志》的作者章繩以女士便曾于民國(guó)元年“任職于荷屬爪哇巴達(dá)維亞中華學(xué)?！雹嗾吕K以：《南洋爪哇風(fēng)土見(jiàn)聞志》，《中國(guó)與南洋》1918年第3期。，而在“推廣女學(xué)，鼓舞愛(ài)國(guó)之精神”⑨章繩以：《南洋爪哇風(fēng)土見(jiàn)聞志》，《中國(guó)與南洋》1918年第3期。之余，“致于體察物情，調(diào)查地理”⑩章繩以：《南洋爪哇風(fēng)土見(jiàn)聞志》，《中國(guó)與南洋》1918年第3期。。此外，部分社會(huì)調(diào)查直接譯自他國(guó)的社會(huì)調(diào)查，如后來(lái)成為暨南大學(xué)南洋文化教育事業(yè)部主任的劉士木就曾翻譯包括《日本人在南洋之產(chǎn)業(yè)及其貿(mào)易狀況》[11]劉士木：《日本人在南洋之產(chǎn)業(yè)及其貿(mào)易狀況》，《中國(guó)與南洋》1921年第2卷第1期。（譯自新加坡日本商品陳列館長(zhǎng)木村增太郎演說(shuō)）、《日人口中之日荷親善》[12]劉士木：《日人口中之日荷親善》，《中國(guó)與南洋》1921年第2卷第1號(hào)。等由日本人撰寫(xiě)的南洋社會(huì)調(diào)查。

小 結(jié)

在1910至1920年間，華僑期刊中出現(xiàn)了大量的社會(huì)調(diào)查，其內(nèi)容涉及南洋地區(qū)自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)文化等諸多方面。這些社會(huì)調(diào)查出現(xiàn)在歐美與日本商業(yè)勢(shì)力在南洋急劇擴(kuò)張的社會(huì)背景之下。社會(huì)調(diào)查的書(shū)寫(xiě)者將社會(huì)調(diào)查視作與歐美、日本在南洋爭(zhēng)利的有力武器，因此從本質(zhì)上說(shuō)社會(huì)調(diào)查是為華商“爭(zhēng)利”服務(wù)的。南洋地區(qū)的自然環(huán)境、物產(chǎn)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文化，均是華商在南洋地區(qū)投資興業(yè)所必須了解的，故如上內(nèi)容便集中出現(xiàn)于社會(huì)調(diào)查之中。在這一時(shí)期，南洋社會(huì)調(diào)查呈現(xiàn)出以記述為主的特征，書(shū)寫(xiě)者并非是專業(yè)的社會(huì)調(diào)查人員或南洋研究者。

往后觀之，1920年代的華僑刊物之中“社會(huì)調(diào)查”仍不鮮見(jiàn)，其內(nèi)容也未超出自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文化等方面。而在《南洋研究》之中，涉及如上內(nèi)容的文章多放在“南洋研究”專欄之下。由此或可以認(rèn)為，1910年代的南洋社會(huì)調(diào)查是“南洋研究”的源頭之一。