易冠橋
(廣西警察學院,廣西南寧 530023)
時至今日,我國的精準扶貧工作已取得了全面勝利,具體表現(xiàn)在為多個農(nóng)村地區(qū)處理了絕對貧困問題。政府部門需主動開展與之相關(guān)的監(jiān)督及管理工作,為金融機構(gòu)及農(nóng)戶做好溝通及服務管理等工作,以此掌握金融下鄉(xiāng)扶貧計劃的實時問題,再根據(jù)問題制定科學化的管理策略,從而實現(xiàn)基于多元前提的金融下鄉(xiāng)扶貧政策,并以此加快該政策的普及。
若要讓金融扶貧的作用完全發(fā)揮出來,需要政府部門、金融機構(gòu)及銀行等全力配合并支持,而常見的扶貧對象如農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)種植以及個體農(nóng)戶等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,其中既包含個體又涉及集體。于農(nóng)村地區(qū)落實金融扶貧策略的好處在于可參考農(nóng)戶的實際需求,給予更精準的資金支持,使扶貧流程得以簡化并突出扶貧工作的針對性,并深化扶貧期間的各個管理細節(jié)[1],從某種程度上講,這能使以往精準扶貧因周期過長無法保證效率方面的問題得以解決,從而形成既具備時效性又能保持高效特性的精準扶貧工作。
國家最開始針對農(nóng)村地區(qū)落實扶貧政策時,其主要目的是為了使農(nóng)戶保持相較理想的階段性收入并提高生活水平,所以并沒有構(gòu)建出完善且嚴謹?shù)姆鲐毠芾眢w系,這讓很多政策在制定后無法全面實施并落實。但自從把金融下鄉(xiāng)扶持作為精準扶貧的重要工作并列入相關(guān)體系之后,金融資源的整合效率得以提高,還能從根源處做好與之相關(guān)的管控工作,把各種金融資源的作用充分發(fā)揮出來,從而提高精準扶貧政策的精度與效率,有效避免由于錯扶或漏扶而造成的負面影響,并基于農(nóng)村真實的扶貧需求展開精準扶貧工作。
實際上,金融下鄉(xiāng)扶貧就是給農(nóng)戶提供各種金融貸款服務,且為了避免其承擔過大的金融壓力,相關(guān)機構(gòu)還會適當?shù)匮娱L還款期限并降低貸款利率。站在實現(xiàn)扶貧工作的階段性需求角度來說,雖然該政策能使農(nóng)戶保持較高的生產(chǎn)熱情,使其于短時間內(nèi)獲得更多的可支配收入,但并不能從根源處處理農(nóng)戶無法提高長期經(jīng)濟收入這一問題,且有部分地區(qū)并未構(gòu)建與之相關(guān)的科學體系,導致農(nóng)戶的金融壓力因此而增大,嚴重影響了扶貧工作的進度;另外某些地區(qū)雖落實了該政策,但其面向?qū)ο笃毡闉檗r(nóng)戶集體經(jīng)營企業(yè)或相關(guān)機構(gòu),致使其成為另一種過于形式化的扶貧方法,根本達不到積極或良性的扶貧作用,這讓扶貧工作的時效性受到嚴重影響,還會對后續(xù)工作的開展造成危險。
若要發(fā)揮金融下鄉(xiāng)扶貧的作用,必須將金融政策作用到農(nóng)戶群體,但目前仍然有很多地區(qū)的金融下鄉(xiāng)扶貧門檻高于標準值,致使大多數(shù)農(nóng)戶因無法達到相關(guān)標準而不能成為扶貧對象,且該扶貧工作的面向?qū)ο螅皇巧俨糠种攸c困難戶,這讓扶貧工作的效率受到嚴重影響[2]。該政策的落實門檻過高,也可反映出如下兩方面的基本問題:首先是各地的某些基層扶貧干部或相關(guān)人員,并沒有正確了解農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟狀況,更未開展全面性的調(diào)研工作,導致其對于農(nóng)戶的實際生產(chǎn)生活及當?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)實際的經(jīng)濟發(fā)展狀況不了解,根本無法制定出科學布局。所以即便落實了金融下鄉(xiāng)扶貧工作,也只是形式化工程,側(cè)重于宣傳卻沒有開展實踐工作,根本無法體現(xiàn)出這一扶貧工作的作用與意義;其次是相關(guān)合作部門沒有基于各個方面給金融下鄉(xiāng)扶貧提供支持,以極為嚴苛的方式審核農(nóng)戶的相關(guān)標準及要求,致使部分明明與標準相契合的農(nóng)戶被無故排除在外,令扶貧工作的質(zhì)量受到嚴重影響。
政府部門對金融下鄉(xiāng)扶貧政策的態(tài)度及支持力度非常關(guān)鍵,某些地區(qū)的政府部門會負責和金融機構(gòu)對接,通過制定優(yōu)惠政策或展開相關(guān)管理的方式,為有關(guān)企業(yè)提供各種優(yōu)惠。這令企業(yè)對于此項工作比較消極,也不愿意為其提供多元化幫助。此外,該工作涉及的內(nèi)容比較多,其中包括但不限于核實扶貧信息、金融管理等。若政府機構(gòu)未全力參與其中,很容易造成重要紕漏,如造成貪污、腐敗問題,致使農(nóng)村地區(qū)的扶貧工作無法順利開展。關(guān)于上述問題,各個農(nóng)村地區(qū)的政府部門可在后續(xù)展開全面的管理及協(xié)調(diào)工作,通過制定優(yōu)惠政策、提高管理規(guī)范度等方式,讓金融下鄉(xiāng)扶貧順利開展,并控制因各種外部因素所造成的影響,使其保持較高的對接能力,以此保證后續(xù)的金融扶貧政策能夠順利展開。
金融下鄉(xiāng)扶貧是否能保證足夠的路徑及渠道,關(guān)鍵在于是否能解決扶貧工作開展期間的資金匱乏問題,這就需要政府機構(gòu)與農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)或金融服務機構(gòu)、銀行等共同配合并開展此項工作。在此期間,政府的主要作用是為有關(guān)企業(yè)提供政治方面的支持,使其無需承擔過大的經(jīng)濟或稅務壓力,通過與其共同管理經(jīng)營過程的方式控制相關(guān)成本,并把省下來的經(jīng)濟資源作用于扶貧工作中。此項政策不僅能讓金融下鄉(xiāng)扶貧工作擁有更多的市場資源,還可借助金融融資的相關(guān)渠道、使企業(yè)獲得更多金融收入,讓本土的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)內(nèi)向循環(huán)的經(jīng)濟發(fā)展模式[3],使雙方在該過程中皆可獲利。總之,在此期間企業(yè)的主要作用是搭建一座可以轉(zhuǎn)換資金的橋梁,讓金融機構(gòu)或銀行為信譽穩(wěn)定、良好的企業(yè)提供適當資金,再由企業(yè)把資金投放至適合的農(nóng)戶處,并以金融利息或相關(guān)收益從中獲取利潤。在該模式中,金融機構(gòu)及銀行的資金運用靈活度也會大大提高。
就當下的情況來看,精準扶貧已經(jīng)逐步代替了以往的粗放式扶貧模式,金融下鄉(xiāng)扶貧也應抓住這一趨勢,通過精準扶貧來優(yōu)化原先的扶貧模式及內(nèi)容,如在為個體農(nóng)戶提供扶貧協(xié)助時,要先了解農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品種類并明確市場定位,依據(jù)其實際的銷售量及產(chǎn)量,制定科學化的金融下鄉(xiāng)扶貧方案。在此期間,要著重處理扶貧門檻高于標準值的情況,統(tǒng)計本地達到扶貧標準的農(nóng)戶,在了解到各種農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營模式及盈利狀況之后,著重參考各農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)值規(guī)模和具體的營收比例以保障在推進金融下鄉(xiāng)扶貧工作時,能真正地作用到基層個體處。此外,政府機構(gòu)要基于各個方面展開協(xié)調(diào)工作,主動和金融扶貧機構(gòu)展開溝通,使其盡可能地投入更多的資金并做好管理規(guī)劃,使此項扶貧計劃能夠順利開展。
提高政府部門的監(jiān)督管理水平,是為了使金融下鄉(xiāng)扶貧保持更高的規(guī)范度,避免由于各種管理問題而造成貪污、賄賂等不良風氣,并控制漏扶、錯扶等問題的發(fā)生概率,使相關(guān)資源得到妥善利用。但如果要讓管理部門提高管理參與水平,就必須構(gòu)建具有統(tǒng)一性的規(guī)范管理制度,規(guī)避由于差異化管理而導致扶貧的內(nèi)容與需求存在偏差的現(xiàn)象,特別是在細節(jié)處,必須注重管理優(yōu)化。針對該項扶貧計劃的多元化特性制定科學管理方案,以提高政府部門的管理效率。
農(nóng)村精準扶貧本身就是一項復雜的周期性工作,需要多方協(xié)調(diào)才能達到目的。而金融下鄉(xiāng)扶貧作為關(guān)鍵任務,若可發(fā)揮實際優(yōu)勢并解決相關(guān)問題,能讓此項計劃順利開展。所以各個地區(qū)應該基于實際的扶貧需求,制定合理的金融下鄉(xiāng)扶貧管理方案,使該項扶貧工作保持較高的時效性與效率,彌補粗放式扶貧模式中管理不到位的問題,爭取通過該方式為農(nóng)村地區(qū)構(gòu)建全新的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、早日實現(xiàn)全面小康。