沈平 陳家慧 吳啟軍 黃金勇 黃英蘭 韋紹龍 黃素梅

(1廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉林分院/玉林市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 廣西玉林 537000;2廣西豐浩農(nóng)業(yè)科技有限公司 廣西玉林 537000;3廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所 廣西南寧 530007)

香蕉枯萎病，又稱巴拿馬病、黃葉病，是由古巴專化型尖孢鐮刀菌（Fusarium oxysporum f.sp.Cubense，簡(jiǎn)稱FOC）侵染引起的一種毀滅性土傳香蕉病害，其危害極其嚴(yán)重。19世紀(jì)70年代最先在澳大利亞發(fā)現(xiàn)，隨后在南美也有發(fā)現(xiàn)［1］，20世紀(jì)60年代在中國(guó)臺(tái)灣發(fā)現(xiàn)首例［2-3］，90年代中國(guó)內(nèi)地廣東省首次發(fā)現(xiàn)［4-5］。根據(jù)周州［6］報(bào)道，2019年在拉丁美洲等地也首次檢測(cè)到香蕉枯萎病菌熱帶4號(hào)小種。香蕉枯萎病已在全球不斷蔓延，嚴(yán)重威脅著香蕉產(chǎn)業(yè)。為開(kāi)展香蕉枯萎病的防治，世界各地包括中國(guó)投入了大量的財(cái)、物、人，但直至現(xiàn)在仍尚未研究出有效、徹底的防治方法，只得知種植抗（耐）病品種是防控香蕉枯萎病的有效辦法之一［7-11］。

桂蕉9號(hào)是廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所等單位選育的抗（耐）枯萎病香蕉品種，2015年6月通過(guò)廣西農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定（審定編號(hào)：桂審果2015008號(hào)），是廣西首個(gè)自主選育的抗病品種［12］。在廣西南寧等新地種植表現(xiàn)出較好的抗病性，但在香蕉舊地種植的結(jié)果未見(jiàn)有報(bào)道。因此，自2019年起玉林農(nóng)業(yè)科學(xué)院香蕉試驗(yàn)站引進(jìn)桂蕉9號(hào)在香蕉舊地種植，觀察其抗耐病性。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試材

2019年本試驗(yàn)站從廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所引進(jìn)桂蕉9號(hào)進(jìn)行種植，對(duì)照品種桂蕉1號(hào)由廣西豐浩農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。

1.1.2 試驗(yàn)地概況

種植試驗(yàn)在玉林市福綿區(qū)成均鎮(zhèn)進(jìn)行，北緯22°34′24″東經(jīng)109°58′37″。試驗(yàn)地已連續(xù)種植香蕉3年（2012—2014年，4號(hào)小種枯萎病發(fā)病率達(dá)10%以上）、果蔗2年（2015—2016年）、粉蕉2.5年（2017—2019年，6、1號(hào)小種枯萎病發(fā)病率達(dá)50%以上）。2019年8月27日定植桂蕉1號(hào)和桂蕉9號(hào)。土壤為水稻土，地下水灌溉。土壤有機(jī)質(zhì)含量6.79g/kg，堿解氮含量73.69mg/kg，有效磷含量61.46 mg/kg，速效鉀含量64.88 mg/kg，交換性鈣528.0 mg/kg，交換性鎂146.4 mg/kg，pH 5.14。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每個(gè)品種為一處理，每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積50畝（1畝＝667 m2），株、行距2.3 m×1.75 m，種植密度1 800株/hm2，種植苗齡7～8片葉。共種植有887株桂蕉9號(hào)和5 020株桂蕉1號(hào)。種植前按常規(guī)種蕉方法深翻起畦開(kāi)溝，單畦雙行種植，普通有機(jī)肥0.5 t/畝，生石灰75 kg/畝，定植前每株施放1 kg生物有機(jī)肥、0.1 kg復(fù)合肥（15-15-15）作基肥，配合施入復(fù)方紗線5 g/株。追肥：每株施放復(fù)合肥1 kg、鉀肥1 kg，化肥分3次埋施完。于2019年8月27日種植，移栽后進(jìn)入香蕉正常管理。生產(chǎn)中不使用任何生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑。

1.2.2 調(diào)查及項(xiàng)目測(cè)定

1.2.2.1 生物學(xué)特性調(diào)查

抽蕾期定為該品種有50%以上植株現(xiàn)蕾時(shí)；收獲期定為該品種有50%以上果實(shí)達(dá)到8成熟時(shí)期［13］。

1.2.2.2 農(nóng)藝性狀調(diào)查

香蕉進(jìn)入采收期時(shí)，采用五點(diǎn)取樣法，即在每個(gè)小區(qū)內(nèi)按對(duì)角線方法選取有代表性15株香蕉進(jìn)行標(biāo)記掛牌，避開(kāi)地頭、邊行、缺苗、斷空的地方，及生長(zhǎng)特殊，不能代表全田的真實(shí)情況的植株。調(diào)查2個(gè)品種的掛牌香蕉植株的農(nóng)藝性狀。果實(shí)性狀觀測(cè)參照農(nóng)作物種質(zhì)資源鑒定技術(shù)規(guī)程香蕉：NY/T 1319-2007［13］的方法。假莖高度（cm）：地面至果穗抽出與葉鞘交界處的距離為株高；假莖基圍徑（cm）：莖稈離地面30 cm處莖圍為基圍度；假莖中圍徑（cm）：莖桿中間位置莖圍為中圍度；葉柄長(zhǎng)度（cm）：從上往下數(shù)起的第3片葉葉柄與假莖交界中央至葉片基部的長(zhǎng)度；葉片長(zhǎng)度（cm）：從上往下數(shù)起的第3片葉葉片基部至頂端長(zhǎng)度；葉片寬度（cm）：從上往下數(shù)起的第3片葉葉片最寬處的寬度；穗柄長(zhǎng)度（cm）：從假莖抽出處至第一梳果著生的穗柄外彎的長(zhǎng)度；穗柄粗度（cm）：穗柄長(zhǎng)度1/2處的周長(zhǎng)；果穗長(zhǎng)度（cm）：從第一梳蕉果實(shí)頂端到發(fā)育良好的末梳蕉末端的距離。

1.2.2.3 產(chǎn)量測(cè)定

果穗重，為3個(gè)小區(qū)45株掛牌香蕉單穗重取平均值。

1.2.2.4 發(fā)病率調(diào)查

香蕉果實(shí)采收后進(jìn)行香蕉枯萎病發(fā)病率調(diào)查。香蕉枯萎病發(fā)生的判斷標(biāo)準(zhǔn)為植株下部葉片黃化4片以上或假莖基部有2塊以上葉鞘開(kāi)裂，裂縫大于10 cm，判斷為發(fā)病。葉片由下部向上部逐漸變黃、萎蔫、葉鞘向外折曲，葉片下垂、新葉抽出遲緩或不能抽出、畸形；嚴(yán)重者，整株枯死，葉片枯死倒掛。假莖近地面處出現(xiàn)縱裂。內(nèi)部癥狀主要表現(xiàn)為：橫切或縱切球莖可見(jiàn)內(nèi)部變褐色、深褐色、棕紅色、深紅色、黑棕色等，病害嚴(yán)重的植株，整個(gè)球莖內(nèi)部明顯地變?yōu)樯罴t色及黑褐色，中柱和內(nèi)層的葉鞘變褐色［14］。清點(diǎn)植株發(fā)病數(shù)及種植數(shù)量的比對(duì)，發(fā)病率＝發(fā)病株數(shù)/種植株數(shù)×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 桂蕉9號(hào)與桂蕉1號(hào)的生物學(xué)特性比較

從表1可以看出，在種植時(shí)間及管理水平一致的情況下，桂蕉9號(hào)比桂蕉1號(hào)遲一個(gè)月抽蕾，生育期（483 d）比桂蕉1號(hào)（441 d）的長(zhǎng)42 d。

表1 桂蕉9號(hào)與桂蕉1號(hào)的生物學(xué)特性比較

2.2 桂蕉9號(hào)與桂蕉1號(hào)主要農(nóng)藝性狀比較

桂蕉9號(hào)（圖1）假莖有褐色斑塊，而桂蕉1號(hào)（圖2）斑塊顏色較淺。抽蕾時(shí)，桂蕉9號(hào)假莖高度、基圍徑、中圍徑均高于桂蕉1號(hào)；最后幾張葉片呈掃把狀，較緊湊，葉柄長(zhǎng)，葉片寬度、葉長(zhǎng)均小于桂蕉1號(hào)（表2）。桂蕉9號(hào)穗柄長(zhǎng)度比桂蕉1號(hào)長(zhǎng)，穗柄粗度無(wú)明顯差別，在同樣梳數(shù)下果穗長(zhǎng)度也小于桂蕉1號(hào)的。且在同等施肥情況下，桂蕉9號(hào)產(chǎn)量要比桂蕉1號(hào)低8.46%。

表2 桂蕉9號(hào)與桂蕉1號(hào)主要農(nóng)藝性狀比較

圖1 桂蕉9號(hào)

圖2 桂蕉1號(hào)

2.3 枯萎病抗病性調(diào)查

對(duì)試驗(yàn)地種植的887株桂蕉9號(hào)和5 020株桂蕉1號(hào)的枯萎病發(fā)病率調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在枯萎病發(fā)病率在10%以上的香蕉舊地，經(jīng)5年輪作過(guò)果蔗、粉蕉后種植桂蕉9號(hào)，只有9株發(fā)病，其香蕉枯萎病發(fā)病率為1.01%，明顯低于對(duì)照，桂蕉1號(hào)發(fā)病率為35.5%（1 782株發(fā)?。?，發(fā)病植株維管束橫切面和豎切面見(jiàn)圖3，可看到紅色病變的維管束，近莖基部病變顏色越深，而越向上病變顏色越淡。

圖3 香蕉枯萎病發(fā)病植株維管束橫切面（左）和維管束豎切面（右）

3 結(jié)論

本次引進(jìn)香蕉抗（耐）枯萎病品種桂蕉9號(hào)在香蕉連作地的試種，主要目的是通過(guò)試驗(yàn)觀察桂蕉9號(hào)在水田種植的適應(yīng)性及連作地抗病性表現(xiàn)。

種植對(duì)照品種桂蕉1號(hào)的地塊發(fā)病早，發(fā)病程度嚴(yán)重，苗枯死率高。輪作過(guò)其他作物的香蕉舊地種植桂蕉9號(hào)表現(xiàn)較好，無(wú)任何明顯不適應(yīng)性存在，發(fā)病晚且輕，沒(méi)有出現(xiàn)苗枯死情況。雖生育期和產(chǎn)量要比對(duì)照品種桂蕉1號(hào)長(zhǎng)和低，但枯萎病抗（耐）病性明顯比桂蕉1號(hào)好。所以桂蕉9號(hào)確實(shí)適宜在廣西等亞熱帶香蕉主產(chǎn)區(qū)香蕉連作地種植。值得注意的是，桂蕉9號(hào)在水田上種植與常規(guī)非抗病品種相比，存在苗期根系活力較差，難發(fā)根，且根系少，長(zhǎng)勢(shì)稍弱的問(wèn)題。因此在水田推廣種植桂蕉9號(hào)時(shí)，可種植前每株施入5.0～7.0 kg有機(jī)肥或肥力相當(dāng)?shù)亩褲a腐熟農(nóng)家肥為基肥［15］，在苗期淋施500～1 000倍腐殖酸和1 000～1 500倍磷酸二氫鉀加強(qiáng)促根，且在施肥時(shí)每株要比常規(guī)施肥量增加30%以提高產(chǎn)量。