宋 穎,周 琳
(南陽市第二人民醫(yī)院,河南 南陽 473000)
銀屑病屬于慢性皮膚病,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),銀屑病全球發(fā)病率約為2%~4%,我國(guó)發(fā)病率為0.47%[1]。藥物治療雖可控制疾病進(jìn)展,改善臨床癥狀,但鑒于該疾病無法根治,患者出院后不遵醫(yī)用藥會(huì)導(dǎo)致疾病反復(fù),采取有效延伸護(hù)理干預(yù),是提高患者遵醫(yī)行為,降低復(fù)發(fā)率的關(guān)鍵。奧馬哈系統(tǒng)為新型護(hù)理體系,具有程序化、標(biāo)準(zhǔn)化的特點(diǎn),在延伸護(hù)理中得到廣泛應(yīng)用。筆者對(duì)本院門診收治的銀屑病患者進(jìn)行回顧性分析,旨在探討奧馬哈系統(tǒng)延伸護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本研究回顧性分析2017年3月至2020年5月本院門診收治的銀屑病患者81例,將2017年3月至2018年7月的39例患者作為常規(guī)組,將2018年7月至2020年5月的42例患者作為研究組。常規(guī)組男21例,女18例,年齡(20~64)歲,平均年齡(46.52±4.12)歲,病程(1~5)年,平均病程(3.05±0.76)年;研究組男23例,女19例,年齡(21~63)歲,平均年齡(47.10±4.65)歲,病程(1~6)年,平均病程(3.11±0.80)年。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):① 符合銀屑病診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];② 存在皮損、丘疹等癥狀者;③ 病程>6個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):① 伴有其他皮膚病者;② 認(rèn)知異?;虼嬖跍贤ㄕ系K者;③ 合并慢性疾病者。
1.2 方法 常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),常規(guī)指導(dǎo)患者用藥,告知患者用藥劑量、注意事項(xiàng);在患者出院時(shí)囑患者出院后定時(shí)來院復(fù)診,每次間隔2周。研究組在常規(guī)組基礎(chǔ)上采用奧馬哈系統(tǒng)延伸護(hù)理。問題評(píng)估:結(jié)合患者病情嚴(yán)重程度,通過目的性訪談明確患者所存在的問題,例如對(duì)疾病知識(shí)掌握度低,不良情緒嚴(yán)重,依從性差等。護(hù)理干預(yù):① 建立奧馬哈系統(tǒng)延伸護(hù)理干預(yù)平臺(tái),在患者出院前建立微信群,添加患者或患者家屬微信,確?;颊呋蚱浼覍贂?huì)使用微信,在患者出院后通過微信群交流實(shí)施護(hù)理干預(yù)。② 健康知識(shí)宣教,每日早8:00在微信群以語音、文字、視頻、圖片等形式發(fā)布銀屑病健康知識(shí),指導(dǎo)患者在微信群每日用藥打卡;每周六晚7:00安排專家醫(yī)生在線答疑,結(jié)合患者普遍所存在的問題和健康知識(shí)誤區(qū),于每周日上午10:00在微信群開展健康知識(shí)講座,邀請(qǐng)既往恢復(fù)良好者在線分享心得。③ 心理干預(yù),采用心理狀態(tài)癥狀自評(píng)量表(SCL-90)在線評(píng)估患者心理狀態(tài),若患者存在焦慮情緒,則指導(dǎo)患者佩戴耳機(jī),聽《漁舟唱晚》《天空之城》等節(jié)奏輕緩的歌曲;若患者存在抑郁情緒,則指導(dǎo)患者聽《假日的海灘》等節(jié)奏明確的歌曲,音量控制在(40~45)dB,每次30min。效果的問題評(píng)估:在患者來院復(fù)診或上門隨訪時(shí)對(duì)護(hù)理成效進(jìn)行評(píng)估,并據(jù)此改善護(hù)理干預(yù)方法。
1.3 觀察指標(biāo) 遵醫(yī)行為:采用本院自制《銀屑病患者遵醫(yī)行為調(diào)查問卷》評(píng)估兩組遵醫(yī)行為,包括遵醫(yī)用藥、情緒控制、定時(shí)復(fù)查,堅(jiān)持3項(xiàng)為完全遵醫(yī),堅(jiān)持2項(xiàng)為部分遵醫(yī),堅(jiān)持1項(xiàng)及以下為不遵醫(yī),完全遵醫(yī)、部分遵醫(yī)計(jì)入遵醫(yī)率。采用銀屑病面積與嚴(yán)重性指數(shù)(PASI)評(píng)估兩組干預(yù)前后銀屑病嚴(yán)重程度,總分(0~72)分,評(píng)分越高,疾病越嚴(yán)重。復(fù)發(fā)率:統(tǒng)計(jì)兩組干預(yù)后3個(gè)月復(fù)發(fā)情況。復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)為再次出現(xiàn)皮損,且皮損面積>30%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0分析,計(jì)量資料(±s)表示,t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料(n,%)表示,χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 遵醫(yī)行為 研究組42例,完全遵醫(yī)21例(50.00%),部分遵醫(yī)17例(40.48%),不遵醫(yī)4例(9.52%),研究組遵醫(yī)率為90.48%;常規(guī)組39例,完全遵醫(yī)12例(30.77%),部分遵醫(yī)16例(41.03%),不遵醫(yī)11例(28.21%),常規(guī)組遵醫(yī)率為71.79%。研究組遵醫(yī)率高于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.677,P<0.05)。
2.2 PASI評(píng) 分 研 究 組 干 預(yù) 前PASI評(píng) 分(48.37±3.06)分,干預(yù)后為(23.75±2.98)分;常規(guī)組干預(yù)前PASI評(píng)分(49.15±3.39)分,干預(yù)后為(25.03±3.14)分。干預(yù)前,兩組PASI評(píng)分對(duì)比無顯著性差異(t=1.123,P>0.05);干預(yù)后,研究組PASI評(píng)分顯著低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.882,P<0.05)。
2.3 復(fù)發(fā)率 研究組復(fù)發(fā)2例,常規(guī)組復(fù)發(fā)9例,研究組復(fù)發(fā)率為4.76%(2/42),較常規(guī)組的23.08%(9/39)低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.780,P=0.016)。
銀屑病具有病程長(zhǎng)、易復(fù)發(fā)等特點(diǎn),外觀和疾病不適等多方面均會(huì)對(duì)患者治療效效果產(chǎn)生影響,持續(xù)心理狀態(tài)低落,易降低用藥依從性,影響臨床治療效果[3]。常規(guī)延續(xù)護(hù)理多為用藥指導(dǎo)、囑患者復(fù)診等,無法及時(shí)明確和解決患者在院外用藥治療過程中所存在的問題,導(dǎo)致護(hù)理質(zhì)量降低。
奧馬哈系統(tǒng)延伸護(hù)理以?shī)W馬哈系統(tǒng)理論為基礎(chǔ),將問題評(píng)估、護(hù)理干預(yù)、效果的問題評(píng)估相結(jié)合,層級(jí)分析、目標(biāo)明確,可結(jié)合患者實(shí)際情況予以針對(duì)性護(hù)理措施,提高護(hù)理效果[4、5]。本研究針對(duì)銀屑病患者采用奧馬哈系統(tǒng)延伸護(hù)理,結(jié)果顯示研究組遵醫(yī)率為90.48%,較常規(guī)組的71.79%高(P<0.05),提示該方案可提高患者遵醫(yī)行為。鑒于疾病知識(shí)了解度低、負(fù)性情緒是影響患者遵醫(yī)行為的主要因素,奧馬哈系統(tǒng)延伸護(hù)理注重健康知識(shí)宣教和心理干預(yù)。采用圖片、視頻等多形式發(fā)布健康教育內(nèi)容,可避免因患者認(rèn)知能力低無法理解宣教內(nèi)容,確保健康知識(shí)教育有效落實(shí),增加患者對(duì)疾病知識(shí)的了解;每日打卡可通過外部監(jiān)督培養(yǎng)患者良好的遵醫(yī)行為,而在線答疑、健康講座能有效解決患者存在的問題,既往典型患者在線分享心得可產(chǎn)生同伴教育作用,強(qiáng)化患者遵醫(yī)積極性。結(jié)合量表評(píng)估結(jié)果指導(dǎo)患者聽音樂緩解不良情緒,具有針對(duì)性,利于提高心理干預(yù)效果,提高患者治療主動(dòng)性。同時(shí),本研究數(shù)據(jù)表明,干預(yù)后研究組PASI評(píng)分較常規(guī)組低,研究組復(fù)發(fā)率4.76%較常規(guī)組的23.08%低(P<0.05),提示奧馬哈系統(tǒng)延伸護(hù)理可減輕銀屑病嚴(yán)重程度,降低復(fù)發(fā)率。分析原因在于,奧馬哈系統(tǒng)延伸護(hù)理能通過提高患者遵醫(yī)行為,減少不按時(shí)用藥等不良行為發(fā)生,避免降低臨床藥物治療效果,故可減輕疾病嚴(yán)重程度,降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),改善患者預(yù)后。
綜上所述,奧馬哈系統(tǒng)延伸護(hù)理應(yīng)用于銀屑病患者中,可提高遵醫(yī)行為,加快疾病恢復(fù),降低復(fù)發(fā)率。