殷秋霞

（中國重汽集團濟南商用車有限公司，山東 濟南 250000）

在我國現(xiàn)階段的財務管理和會計核算工作中，SAP 系統(tǒng)和用友財務軟件是兩大巨頭，兩者依靠各自的優(yōu)勢和特點被企業(yè)的財務管理和會計核算工作進行應用。

1.SAP 系統(tǒng)和用友財務軟件

SAP 系統(tǒng)出現(xiàn)于德國的1972 年，主要倡導的是erp 思想，對于導師的財務工作產(chǎn)生了巨大的影響，有效實現(xiàn)了企業(yè)管理和協(xié)同化的商務?，F(xiàn)階段，SAP 系統(tǒng)客戶眾多，主要是通過技術對方案和軟件進行更新，不斷地推陳出新，滿足各領域的管理需求和財務工作需求，受到很多企業(yè)的歡迎。SAP 系統(tǒng)已經(jīng)逐漸成為中國erp 市場的主導者，擁有著成熟的管理方式和先進的理念，能夠全面滿足企業(yè)的需求。除此之外，SAP 系統(tǒng)中的產(chǎn)品實施，主要是通過第三方來執(zhí)行，對各個環(huán)節(jié)和產(chǎn)品都有著明確的分工處理，有效提高財務工作的效果[1]。

用友財務軟件出現(xiàn)于1988 年，是現(xiàn)階段亞太本土地區(qū)最大的管理軟件提供商，主要致力于技術的開發(fā)和應用，有著自主知識產(chǎn)權(quán)。用友財務軟件系統(tǒng)對于國內(nèi)各種企業(yè)信息化的建設和企業(yè)資源計劃系統(tǒng)的構(gòu)建提供了巨大的幫助，實現(xiàn)了對企業(yè)產(chǎn)品的有效靈活控制，并且擁有財務軟件的成本較低，所以能夠迎合和滿足大多數(shù)企業(yè)的使用需求，通過較低的費用就可以獲取較高的收益，整體的資金使用較少，但使用效果顯著[2]。

2.SAP 系統(tǒng)和用友財務軟件系統(tǒng)的差異性

2.1 財務會計功能模塊的差異

SAP 系統(tǒng)和用友財務軟件系統(tǒng)都有總賬模塊，但是所側(cè)重和強調(diào)的業(yè)務內(nèi)容不同。首先，SAP 系統(tǒng)主要關注的是財務和業(yè)務的實施集成性，通過SAP 系統(tǒng)能夠有效地把銷售業(yè)務中的相關信息以應收賬款的形式收集起來，實現(xiàn)對采購和資金使用情況的有效掌握，保證庫存產(chǎn)品或信息的準確性，實現(xiàn)對總賬的有效掌握[3]。通過SAP 系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)對各個會計科目的有效記錄，保障物流信息和資金信息動態(tài)和靜態(tài)的全面控制。用友財務軟件系統(tǒng)在使用總賬模塊時，還是會有一定的限制，例如某些功能模塊消除了對借貸記賬憑證的人工編寫輸入，其他數(shù)據(jù)需要相應的會計人員進行重點關注，例如成本核算的科目。另外，應收賬款模塊還有很大的差異。在SAP 系統(tǒng)的應收賬款模塊中，為了減少資金風險的問題出現(xiàn)，經(jīng)常會通過對信用控制范圍來對客戶進行了解和掌握，通過銷售模塊對客戶的信用情況進行調(diào)查，保障客戶回款的時間[4]。如果客戶還是出現(xiàn)回款不及時或欠款等問題，信用情況就會超過設置好的新控制范圍，SAP 系統(tǒng)則會針對信用情況的數(shù)據(jù)對客戶停止交易，通過SAP 系統(tǒng)的禁止交易和預警，會計人員可以對客戶公司的情況進行及時了解、催款處理或風險處理，減少損失的發(fā)生。用友財務軟件系統(tǒng)則缺乏對于客戶信用情況的設置，對客戶的信用情況無法進行掌握，容易出現(xiàn)資金風險[5]。

2.2 管理會計功能模塊的差異

管理會計功能模塊的差異，主要包括成本中心，會計差異和產(chǎn)品成本核算差異，以及財務報表和財務報表分析差異三項內(nèi)容。首先，針對成本中心會計差異而言，SAP 系統(tǒng)能夠通過作業(yè)的類型，把產(chǎn)品成本中的作業(yè)價值實現(xiàn)分類和核算，能夠通過以市場觀點來計算成本作業(yè)價格，對整體工作實現(xiàn)成本的控制和調(diào)整，做好成本規(guī)劃和成本控制以及成本核算的工作[6]。而用友財務軟件系統(tǒng)主要是通過成本中心的基本要素進行核算，通過部門的概念來開展，這種方法工作流程簡單，但是無法實現(xiàn)對成本管理深度的研究，對于成本無法實現(xiàn)有效控制。從產(chǎn)品成本核算差異來看，SAP 系統(tǒng)主要是以業(yè)務活動為背景來開展成本核算，通過產(chǎn)品的研發(fā)和原材料的管理生產(chǎn)以及銷售等環(huán)節(jié)實現(xiàn)全過程和動態(tài)化的成本管理記錄與核算，能夠?qū)崿F(xiàn)有效的控制。而用友財務軟件系統(tǒng)的成本核算方法單一傳統(tǒng)，只是單純地實現(xiàn)產(chǎn)品類型，通過品種法和分步法以及分批法等簡單的形式來進行成本的核算，無法全面有效地掌控管理，并且對于很多意外和特殊情況無法實現(xiàn)處理。最后一點是財務報表和財務報表分析的差異內(nèi)容[7]。SAP 系統(tǒng)中的財務報表模塊和總賬模塊，實現(xiàn)了相互結(jié)合，實現(xiàn)了報表的客戶化，滿足了企業(yè)和公司的需求。除此之外，SAP 系統(tǒng)還有著獲利能力分析模塊，能夠?qū)Ω鱾€報表和產(chǎn)品實現(xiàn)有效分析，能夠及時有效和準確地分析出產(chǎn)品的利潤情況，實現(xiàn)對產(chǎn)品的及時調(diào)整。而用友財務軟件系統(tǒng)總的報表模塊和總賬模塊是分開形式，它主要是提供各項財務報表，但是值得夸贊的是，用友財務軟件系統(tǒng)中有著超強的報表分析功能，能夠有效滿足財務部門的各種需求[8]。

3.SAP 系統(tǒng)和用友財務軟件系統(tǒng)差異的原因

3.1 管理理論和思想的差異

SAP 系統(tǒng)的管理與理念和核心思想與世界的各項經(jīng)濟形勢相符合，算是比較先進的思想理念，并都逐漸經(jīng)歷了物料需求計劃、制造資源計劃和企業(yè)資源計劃等，了解國際形勢，各項功能和作用都較為全面，能夠有效滿足企業(yè)的各項功能需求。除此之外，SAP 系統(tǒng)的操作簡單，在實踐過程中受到了很多使用者的青睞，并且這些使用者本身的企業(yè)能力較強，有著豐富的經(jīng)驗和較高的水平，因此能夠有力帶動整體企業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)傳統(tǒng)模式的變革，為企業(yè)提供更加科學合理的方案和手段。用友財務軟件系統(tǒng)主要彰顯的是我國企業(yè)的管理模式，主要針對于我國企業(yè)各項財務會計核算的管理工作和方式來制定方案，相對而言，先進的管理經(jīng)驗較少，大部分的方案都是按照傳統(tǒng)的工作模式，有著既定的流程和規(guī)律，針對具體的業(yè)務流程，處理方式和國際上的處理方式存在著一定區(qū)別，用友財務軟件系統(tǒng)主要是適合我國的企業(yè)要求?？傊到y(tǒng)理念和核心的不同，是導致SAP 系統(tǒng)和用友系統(tǒng)之間出現(xiàn)差異的一個重要原因。

3.2 發(fā)展過程導致的差異

SAP 系統(tǒng)和用友財務軟件系統(tǒng)都經(jīng)歷了各自的發(fā)展階段和不同時期，發(fā)展階段的不同情況導致了差異的出現(xiàn)。通過諾蘭模型分析，可以把信息系統(tǒng)分為初裝、蔓延、控制、集成和數(shù)據(jù)管理以及成熟六個層次，每個階段都代表著不同的內(nèi)容和情況。首先是初裝階段，初裝階段表示公司擁有計算機，擴展階段表示公司逐漸發(fā)展，擴大所需求的計算機設備和更多的信息化設備逐漸增多，所需求的東西更加多樣化。三是控制階段，隨著信息化設備的逐漸增多，信息系統(tǒng)的成本支出逐漸提高，所以會導致很多資金胡亂支出或不必要支出的情況發(fā)生，因此，公司應該進行科學信息系統(tǒng)的控制，防止風險的發(fā)生。第四階段是整體化，整體階段表示公司應該從市場形勢和自身發(fā)展情況進行分析，對公司的系統(tǒng)進行優(yōu)化和升級，對傳統(tǒng)化的信息系統(tǒng)以及分散化的系統(tǒng)進行相互內(nèi)聚，制定先進的一體化系統(tǒng)。第五是數(shù)據(jù)管理階段，數(shù)據(jù)管理階段基本意味著公司信息系統(tǒng)的建成，數(shù)據(jù)管理則表示公司已經(jīng)具有一體化的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫，能夠?qū)崿F(xiàn)工作的有條不紊。成熟階段則表示信息管理，公司應該針對一體化的系統(tǒng)，采取合理的方式和技術以及手段對數(shù)據(jù)信息進行處理和控制，對各項資源實現(xiàn)充分應用，最大程度實現(xiàn)對資源的開發(fā)和利用，實現(xiàn)信息資源的共享和拓展，推動公司的發(fā)展。需要注意的是，在控制和集成階段，公司需要格外注意，因為從諾蘭模型來看，SAP 系統(tǒng)已經(jīng)逐漸完善，基本已經(jīng)表現(xiàn)為最后一個階段，能夠?qū)崿F(xiàn)對企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略，業(yè)務流程以及生產(chǎn)和企業(yè)組織架構(gòu)的合理優(yōu)化與重組，能夠提高財務應用模塊的質(zhì)量和效率，對財務工作的事前預測和事中控制以及事后核算等環(huán)節(jié)做到有效處理。SAP 系統(tǒng)是從整體作為出發(fā)點來開展各項工作、各個流程和環(huán)節(jié)，例如銷售、生產(chǎn)、研發(fā)等，各個環(huán)節(jié)相互融合，不可缺少，并且整個環(huán)節(jié)能夠?qū)崿F(xiàn)及時的優(yōu)化調(diào)整，各項產(chǎn)品和工作都有各種依據(jù)和記錄。而用友財務軟件系統(tǒng)則是開展單獨的會計記賬，只是做到了財務業(yè)務的一體化，對于各項工作和事務，只能實現(xiàn)靜態(tài)的跟蹤和處理，在業(yè)務過程中無法對動態(tài)數(shù)據(jù)進行獲取，各個環(huán)節(jié)也存在無法融合和配合的問題。

4.結(jié)語

本文從SAP 系統(tǒng)和用友財務軟件的發(fā)展歷程以及相同點和差異點等問題進行了對比，希望企業(yè)能夠根據(jù)自身的會計核算工作情況和財務管理工作情況選擇合適的系統(tǒng)軟件開展工作，保證財務處理工作的準確性，實現(xiàn)各個財務環(huán)節(jié)的連續(xù)性，保障財務工作的專業(yè)化、系統(tǒng)化以及模塊化，從根本上提升企業(yè)的財務競爭能力。