趙新瑞 李維亞
(青海省交通建設(shè)管理有限公司 西寧 810002)
自20世紀(jì)40年代,學(xué)者們陸續(xù)開(kāi)始關(guān)注到,如何利用廢棄混凝土實(shí)現(xiàn)資源再回收的問(wèn)題上。隨著廢棄混凝土數(shù)量的不斷增加,生態(tài)環(huán)保要求不斷提高,相關(guān)砂石資源的不斷消耗,如何有效利用這些廢棄混凝土成了工程人關(guān)心的重點(diǎn)[1-3]。
在國(guó)際上,有關(guān)部門(mén)已召開(kāi)過(guò)多次會(huì)議,多名學(xué)者參與并討論了有關(guān)廢棄混凝土利用的問(wèn)題與解決方式,并高度強(qiáng)調(diào)了對(duì)再生骨料強(qiáng)化技術(shù)的探索?;谖覈?guó)的綠色發(fā)展戰(zhàn)略,研究人員越來(lái)越注重對(duì)廢棄混凝土做骨料的再利用問(wèn)題,如何去制備、利用再生骨料已經(jīng)成為一個(gè)研究熱點(diǎn)[4-10]。就目前而言,在工程上,出于操作簡(jiǎn)易的原因,通常采用物理強(qiáng)化法進(jìn)行再生骨料強(qiáng)化[11-14]。然而物理強(qiáng)化法通過(guò)碰撞,盡管去除了一些舊砂漿,同時(shí)也對(duì)骨料內(nèi)部留下了微裂紋等結(jié)構(gòu)缺陷,對(duì)骨料力學(xué)性能上的負(fù)面影響較嚴(yán)重[15-20]。也有學(xué)者采用化學(xué)強(qiáng)化方法,但出于經(jīng)濟(jì)性原因,對(duì)于化學(xué)試劑的選擇和試劑劑量等問(wèn)題還需進(jìn)一步研究。
為了更好提升再生骨料強(qiáng)化質(zhì)量,本文分別研究物理、化學(xué)以及復(fù)合強(qiáng)化方法,以吸水率與壓碎值作為評(píng)價(jià)指標(biāo),分析了復(fù)合強(qiáng)化法對(duì)再生混凝土力學(xué)性能的影響,探究了其強(qiáng)化的最佳方式及參數(shù)。
選用反擊式破碎機(jī)對(duì)廢棄混凝土進(jìn)行破碎,得到粒徑大于4.75 mm的再生粗骨料,其性能指標(biāo)見(jiàn)表1。水泥采用海螺牌PC.425普通硅酸鹽水泥。細(xì)集料為中砂,細(xì)度模數(shù)為2.8?;瘜W(xué)強(qiáng)化劑選用KH-570硅烷偶聯(lián)劑,TSR 900有機(jī)硅樹(shù)脂溶液,105鈦酸偶聯(lián)劑。
表1 再生骨料性能指標(biāo)
本試驗(yàn)根據(jù)JGJ 55—2011《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》、GB/T25177-2010《混凝土用再生粗骨料》確定混凝土原材料及配合比。水膠比為0.37,砂率43%,減水劑1.5%。按照《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB50081-2002)的要求制備尺寸為 100mm×100mm×100mm 的立方體試件。成型24h后進(jìn)行脫模,并置于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱內(nèi)28d,最后進(jìn)行力學(xué)性能測(cè)試。
(1)物理強(qiáng)化工藝:選用磨耗法強(qiáng)化再生粗骨料,選取9.5~19mm粒徑大小的集料進(jìn)行烘干,將骨料置于烘箱內(nèi)3h后,搬出烘箱,將再生骨料放置在室外,待冷卻至室溫狀態(tài)再進(jìn)行強(qiáng)化。將冷卻后的再生骨料放置機(jī)器中,選用鋼球的數(shù)量分別為6、8、10、12,轉(zhuǎn)動(dòng)圈數(shù)選擇200、300、400、500,控制兩個(gè)變量進(jìn)行物理磨耗實(shí)驗(yàn);再根據(jù)壓碎值和吸水率的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分析比較,確定提升效果。
(2)化學(xué)強(qiáng)化工藝:選用同物理法同樣粒徑的集料,采用3種化學(xué)試劑分別對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)化。要確保試劑可以在粗集料的表面相對(duì)勻稱(chēng)地噴灑,3種試劑的用量為再生集料質(zhì)量的0%到4%,設(shè)置梯度為1%。經(jīng)過(guò) 80s 的拌和后,將拌和好的再生骨料放入烘箱中進(jìn)行養(yǎng)護(hù),烘箱的溫度設(shè)置為105℃,讓再生骨料在烘箱中養(yǎng)護(hù)12h,取出再生骨料,放置室外,待到再生骨料冷卻至室溫狀態(tài),測(cè)試強(qiáng)化后再生骨料的吸水率、壓碎值。
(3)復(fù)合強(qiáng)化工藝:即先采用物理強(qiáng)化工藝處理再生骨料,再通過(guò)化學(xué)強(qiáng)化工藝進(jìn)行二次強(qiáng)化。強(qiáng)化工藝參數(shù)選擇物理法和化學(xué)法測(cè)試分析所獲得的最佳參數(shù)。
本試驗(yàn)中的壓碎值、吸水率根據(jù) GB/T 25177-2010《混凝土用再生粗骨料》、JTG E42-2005《公路工程集料試驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行測(cè)定。力學(xué)性能根據(jù)《混凝土物理力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》GBT 50081-2019進(jìn)行測(cè)試。
2.1.1 物理強(qiáng)化方法
轉(zhuǎn)動(dòng)圈數(shù)和鋼球數(shù)量對(duì)吸水率和壓碎值的影響試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖1和圖2。
圖1 轉(zhuǎn)動(dòng)圈數(shù)和鋼球數(shù)量對(duì)吸水率的影響
圖2 轉(zhuǎn)動(dòng)圈數(shù)和鋼球數(shù)量對(duì)壓碎值的影響
從圖1和圖2可知,吸水率和壓碎值隨著鋼球個(gè)數(shù)的增加,呈先下降后上升趨勢(shì),在鋼球數(shù)為8個(gè)時(shí),壓碎值和吸水率均為最低。在轉(zhuǎn)動(dòng)圈數(shù)為400圈時(shí),再生骨料的壓碎值和吸水率達(dá)到最低水平,即鋼球數(shù)量為8個(gè),轉(zhuǎn)動(dòng)圈數(shù)為400圈時(shí),再生骨料的強(qiáng)化效果最佳。相比較強(qiáng)化前的再生骨料,吸水率和壓碎值分別下降1.2%和3.1%。
2.1.2 化學(xué)強(qiáng)化方法
(1)最佳化學(xué)試劑以及劑量的確定
化學(xué)試劑種類(lèi)與劑量對(duì)吸水率及壓碎值的影響見(jiàn)圖3和圖4。
由圖3和圖4分析可知,集料的吸水率和壓碎值,隨著試劑劑量的增加而逐漸下降,且下降趨勢(shì)逐漸變緩。由于化學(xué)試劑的使用,需要考慮其成本以及經(jīng)濟(jì)效應(yīng),由圖分析可知,當(dāng)劑量超過(guò)3%時(shí),下降趨勢(shì)趨于平緩,因此當(dāng)試劑劑量為3%時(shí),為最佳劑量,強(qiáng)化效果最佳的化學(xué)試劑為有機(jī)硅樹(shù)脂溶液。因此,化學(xué)強(qiáng)化法的最佳方案參數(shù)確定為使用有機(jī)硅樹(shù)脂溶液進(jìn)行強(qiáng)化,并且表面活性劑的最佳劑量為再生集料質(zhì)量的3%。
圖3 化學(xué)試劑種類(lèi)與劑量對(duì)吸水率的影響
圖4 化學(xué)試劑種類(lèi)與劑量對(duì)壓碎值的影響
(2)強(qiáng)化工藝
①拌和時(shí)間:通過(guò)控制變量法,確定養(yǎng)護(hù)溫度為 105℃、養(yǎng)護(hù)時(shí)間為12h,采用常溫拌合,拌合時(shí)間為20s、40s、60s、80s和100s,拌合時(shí)間對(duì)吸水率的影響見(jiàn)圖5。
圖5 拌合時(shí)間對(duì)吸水率的影響
從圖5可以發(fā)現(xiàn),隨拌合時(shí)間的增加,吸水率逐漸下降,且趨勢(shì)逐漸變緩,拌合時(shí)間大于80s后,吸水率基本保持不變。因此,確定最佳拌和時(shí)間為80s。
②養(yǎng)護(hù)溫度:養(yǎng)護(hù)溫度的降低,一方面可以降低經(jīng)濟(jì)成本,另一方面可以減少能源消耗和環(huán)境污染。在工業(yè)生產(chǎn)中,養(yǎng)護(hù)處理的溫度越高,所需要的能源消耗就越多,導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)成本就越高,伴隨的環(huán)境污染也會(huì)更嚴(yán)重。通過(guò)控制變量法,設(shè)置除試驗(yàn)溫度外,其他變量均保持不變,設(shè)置常溫和105℃兩個(gè)對(duì)照組,研究探討兩個(gè)對(duì)照組強(qiáng)化再生骨料的效果,分析溫度對(duì)再生骨料吸水率和壓碎值的影響。常溫與105℃對(duì)再生骨料吸水率的影響試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖6。
圖6 常溫與105℃對(duì)吸水率的影響
從圖6可知,常溫條件下處理的試件吸水率高于105℃下處理的試件吸水率,常溫養(yǎng)護(hù)的效果并不理想,而105℃養(yǎng)護(hù)能夠獲得更好的強(qiáng)化效果。
③養(yǎng)護(hù)時(shí)間:養(yǎng)護(hù)溫度會(huì)影響化學(xué)試劑反應(yīng)速率進(jìn)一步影響?zhàn)B護(hù)時(shí)間。本文選用劑量為3%有機(jī)硅樹(shù)脂溶液對(duì)再生骨料進(jìn)行化學(xué)強(qiáng)化,強(qiáng)化后分別在常溫和105℃下養(yǎng)護(hù)4h、8h、12h、16h后進(jìn)行吸水率試驗(yàn)。不同養(yǎng)護(hù)時(shí)間下常溫與105℃對(duì)再生骨料吸水率的影響試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖7。
圖7 不同養(yǎng)護(hù)時(shí)間下常溫與105℃對(duì)再生骨料吸水率的影響
從圖7可以看出,再生骨料吸水率隨養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增長(zhǎng)而逐漸下降,且下降趨勢(shì)逐漸減緩。當(dāng)養(yǎng)護(hù)溫度為105℃時(shí),養(yǎng)護(hù)時(shí)間達(dá)到8h后,吸水率隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增大而保持穩(wěn)定。當(dāng)養(yǎng)護(hù)溫度為常溫時(shí),養(yǎng)護(hù)時(shí)間達(dá)到12h后,吸水率隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增大而保持穩(wěn)定。采用105℃養(yǎng)護(hù)較常溫養(yǎng)護(hù)能夠加速化學(xué)強(qiáng)化反應(yīng)縮短養(yǎng)護(hù)時(shí)間。養(yǎng)護(hù)溫度為105℃時(shí),8h為最佳養(yǎng)護(hù)時(shí)間。
2.1.3 復(fù)合強(qiáng)化方法
復(fù)合強(qiáng)化為采用最佳方案物理強(qiáng)化后進(jìn)行化學(xué)強(qiáng)化,不同強(qiáng)化方法對(duì)再生骨料吸水率及壓碎值的影響見(jiàn)圖9。
從圖8和圖9可知,經(jīng)過(guò)強(qiáng)化的再生骨料其吸水率和壓碎值有明顯降低,其中復(fù)合強(qiáng)化法效果最佳,其次是化學(xué)強(qiáng)化,物理強(qiáng)化。物理研磨強(qiáng)化的效果比起化學(xué)漿液強(qiáng)化法效果略差,分析其原因?yàn)槲锢硌心H去除再生骨料附近易剝落的砂漿,也造成了一定的裂縫,而化學(xué)強(qiáng)化是利用漿液填補(bǔ)骨料縫隙及裂縫,強(qiáng)化效果更優(yōu)秀。在進(jìn)行物理強(qiáng)化去除砂漿后,繼續(xù)進(jìn)行化學(xué)強(qiáng)化,利用漿液填補(bǔ)骨料縫隙及裂縫,強(qiáng)化效果將更優(yōu)異。強(qiáng)化的再生骨料吸水率與未強(qiáng)化的再生骨料相比下降2.7%,壓碎值下降8.0%,強(qiáng)化效果最佳。
圖8 強(qiáng)化方法對(duì)再生骨料的吸水率的影響
圖9 強(qiáng)化方法對(duì)再生骨料的壓碎值的影響
采用強(qiáng)化和未強(qiáng)化再生骨料制備混凝土抗壓強(qiáng)度見(jiàn)表2。
表2 再生混凝土立方體抗壓強(qiáng)度(MPa)
從表3可知,經(jīng)過(guò)復(fù)合強(qiáng)化后再生骨料的壓碎值和吸水率分別下降 8.0%和2.7%,再生骨料性能提升,再生骨料經(jīng)強(qiáng)化后再用于制備混凝土,與未經(jīng)強(qiáng)化的混凝土相比較,其強(qiáng)度提升16.9%。而再生混凝土經(jīng)過(guò)復(fù)合強(qiáng)化后不僅使3、7d的抗壓強(qiáng)度有所提升,其28d的增長(zhǎng)速度也較快。分析其原因,與強(qiáng)化后的骨料性能密切相關(guān),通過(guò)物理和化學(xué)方法強(qiáng)化,使得原材料更為優(yōu)異,使其混凝土整體性能獲得提升。
采用復(fù)合強(qiáng)化方法生產(chǎn)再生骨料制備的再生混凝土軸心抗壓強(qiáng)度與彈性模量見(jiàn)表3。
表3 再生混凝土軸心抗壓強(qiáng)度與彈性模量
從表3可以看出,采用強(qiáng)化再生骨料制備的混凝土軸心抗壓強(qiáng)度為41.5MPa,較未采用強(qiáng)化再生骨料的混凝土提高了6.16%,彈性模量為36.8GPa,增加6.67%。隨著強(qiáng)化骨料帶來(lái)的壓碎值,吸水率的下降,再生混凝土28d立方體軸心抗壓強(qiáng)度及彈性模量都有所提升。
(1)物理強(qiáng)化法最佳方案為采用機(jī)械研磨,鋼球數(shù)為8個(gè),轉(zhuǎn)動(dòng)圈數(shù)為400圈。再生骨料吸水率為3.2%,較強(qiáng)化前降低了1.2%,壓碎值為22.4%,較強(qiáng)化前降低了3.1%。
(2)化學(xué)強(qiáng)化法最佳方案為采用有機(jī)硅樹(shù)脂溶液作為強(qiáng)化溶液,化學(xué)試劑的用量為再生集料質(zhì)量的3%,拌和時(shí)間為80s,在105℃的烘箱進(jìn)行養(yǎng)護(hù),養(yǎng)護(hù)時(shí)間為8h。與未強(qiáng)化的骨料相比,再生骨料經(jīng)化學(xué)強(qiáng)化后,吸水率下降了2.3%,壓碎值下降了5.6%。
(3)復(fù)合強(qiáng)化法相較于單一強(qiáng)化方法再生骨料的性能強(qiáng)化效果最佳,再生骨料吸水率下降2.7%,壓碎值下降8.0%。
(4)采用復(fù)合強(qiáng)化的骨料制備再生混凝土的立方體抗壓強(qiáng)度,較未強(qiáng)化骨料制備混凝土的立方抗壓強(qiáng)度提升16.9%,軸心抗壓強(qiáng)度提升6.16%,彈性模量提升6.67%。