一、含腐植酸水溶肥在水稻上的應(yīng)用研究

為了解含腐植酸水溶肥在水稻上的應(yīng)用效果，特進(jìn)行了試驗(yàn)研究。結(jié)果表明：水稻增施含腐植酸水溶肥，有利于促進(jìn)水稻個(gè)體生長(zhǎng)，增加有效穗數(shù)，增大穗型，提高千粒重，從而獲得高產(chǎn)，但當(dāng)化學(xué)純氮投入減少到225 kg/hm2時(shí)，水稻產(chǎn)量明顯降低，說明該肥料有增產(chǎn)作用，但無明顯減肥作用。

摘自：《安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)》，2019，25（9）：100，153

二、腐植酸土壤調(diào)理劑對(duì)酸化果園土壤理化性狀及蘋果產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

為研究不同類型土壤調(diào)理劑對(duì)酸化果園土壤的改良效果，本試驗(yàn)采用普通土壤調(diào)理劑和腐植酸土壤調(diào)理劑，設(shè)置普通土壤調(diào)理劑+常規(guī)施肥、腐植酸土壤調(diào)理劑+常規(guī)施肥、腐植酸土壤調(diào)理劑減量15%+常規(guī)施肥和等養(yǎng)分肥料+常規(guī)施肥4個(gè)處理，在膠東酸化果園進(jìn)行了為期2年的試驗(yàn)。結(jié)果表明：施用2種土壤調(diào)理劑均能改善酸化土壤的理化性狀。在土壤物理性狀方面，與普通土壤調(diào)理劑相比，施用腐植酸土壤調(diào)理劑的土壤容重降低2.72%～4.76%，粉粒含量增加3.12%～5.28%，孔隙度提高1.74%～3.54%；在土壤化學(xué)性狀方面，施用腐植酸土壤調(diào)理劑的土壤速效鉀含量增加3.74%～10.57%，pH提高0.07～0.45個(gè)單位。施用2種土壤調(diào)理劑均能提高蘋果產(chǎn)量，相比于普通土壤調(diào)理劑，施用全量腐植酸土壤調(diào)理劑可增產(chǎn)4.84%，減量15%施用仍增產(chǎn)2.87%，而二者間差異未達(dá)顯著性水平。此外，連續(xù)2年施用腐植酸土壤調(diào)理劑可以改善蘋果的品質(zhì)，其中總糖含量提高9.35%～15.46%，糖酸比提高21.84%～46.58%。綜上，膠東酸化果園（pH＜4.5）在常規(guī)施肥下配施腐植酸土壤調(diào)理劑1275 kg/hm2可作為短期內(nèi)改良酸化土壤、提高蘋果產(chǎn)量和品質(zhì)的有效途徑。

摘自：《土壤》，2019，51（1）：83～89

三、不同劑型腐植酸復(fù)合肥在葡萄上的應(yīng)用效果研究

針對(duì)肥料施用不合理、葡萄品質(zhì)下降等問題，設(shè)置9個(gè)不同腐植酸梯度與NPK（15-5-25）復(fù)合肥處理，利用田間試驗(yàn)探究腐植酸復(fù)合肥在葡萄上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：施用腐植酸復(fù)合肥促進(jìn)了葡萄葉片生長(zhǎng)與葉綠素累積，各腐植酸處理在膨果期與著色期葉綠素增長(zhǎng)率較對(duì)照分別上升了12.1～24.5個(gè)百分點(diǎn)和2.2～15.3個(gè)百分點(diǎn)；6%～8%添加量腐植酸處理的葉面積較對(duì)照分別增加了16.3%、11.5%、12.5%；高量的腐植酸添加（7%、8%）顯著提高了果實(shí)Vc含量，較對(duì)照分別提高30.4%、26.0%，但對(duì)可溶性固形物含量和可滴定酸的影響存在一定差異；與對(duì)照相比，腐植酸處理增產(chǎn)范圍在0～16.7%之間，施用一季腐植酸復(fù)合肥對(duì)葡萄產(chǎn)量的影響不顯著，但穗重有增加趨勢(shì)，增加范圍在7.7%～23.1%之間；收獲后土壤有機(jī)質(zhì)含量有所增加，增加范圍為18.1%～66.7%，速效養(yǎng)分未見明顯改善?？傮w來說，腐植酸對(duì)促進(jìn)葡萄生長(zhǎng)發(fā)育、改善品質(zhì)具有積極作用，建議在葡萄種植中使用7%添加量的腐植酸復(fù)合肥。

摘自：《林業(yè)與生態(tài)科學(xué)》，2019，34（2）：141～146，151

四、腐植酸對(duì)藍(lán)莓產(chǎn)量及果實(shí)品質(zhì)的影響

以“奧尼爾藍(lán)莓”為供試材料，研究了5個(gè)腐植酸質(zhì)量濃度對(duì)藍(lán)莓產(chǎn)量及果實(shí)品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：腐植酸質(zhì)量濃度過高或過低均不能使藍(lán)莓株產(chǎn)量與品質(zhì)達(dá)到最優(yōu)，適量腐植酸的施用才能顯著提高藍(lán)莓的產(chǎn)量及品質(zhì)。綜合藍(lán)莓株產(chǎn)量和品質(zhì)，效果較好的腐植酸濃度為0.3 g/L。

摘自：《中國(guó)南方果樹》，2019，48（3）：128～130，133

五、腐植酸肥對(duì)煙葉相關(guān)油分品質(zhì)的影響

基于腐植酸肥對(duì)植物生長(zhǎng)的優(yōu)良效果，研究腐植酸肥對(duì)煙葉相關(guān)油分品質(zhì)的影響。以“云煙87”為試驗(yàn)材料進(jìn)行盆栽試驗(yàn)，研究腐植酸不同用量對(duì)不同生育時(shí)期煙葉腺毛密度、石油醚提取物含量及成熟期IPP質(zhì)體途徑關(guān)鍵中間產(chǎn)物的影響。結(jié)果表明：腐植酸肥可促進(jìn)各生育期腺毛密度和石油醚提取物含量的產(chǎn)生，較高水平的腐植酸效果較佳；腐植酸肥有利于成熟期煙葉丙酮酸、1-脫氧- D-木酮糖-5-磷酸、異戊烯焦磷酸含量的合成，但高水平腐植酸對(duì)其中間產(chǎn)物存在一定的抑制作用?？傮w而言，以T3處理效果較好，可促進(jìn)烤煙油分及香氣物質(zhì)的生成，進(jìn)一步提升煙葉品質(zhì)。

摘自：《中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)》，2019（2）：66～71

六、黃腐酸對(duì)NaCl脅迫下茶菊幼苗生理特性的影響

以茶菊品種“金絲皇菊”為試材，研究在150 mmol/L NaCl脅迫下不同濃度（50、100、200、300 mg/L）黃腐酸對(duì)茶菊幼苗形態(tài)指標(biāo)和生理指標(biāo)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：與單純NaCl脅迫相比，在受到鹽脅迫后經(jīng)一定濃度的黃腐酸處理的“金絲皇菊”幼苗，株高生長(zhǎng)量增加3.18%～14.84%；相對(duì)電導(dǎo)率降低18.72%～40.33%；葉綠素含量增加1.34%～58.82%；丙二醛含量降低16.85%～30.33%；脯氨酸含量降低23.50%～62.79%。說明外源黃腐酸可以提高鹽脅迫下“金絲皇菊”幼苗的抗性，其中以200 mg/L黃腐酸處理效果最佳。

摘自：《江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2019，47（24）：114～117

七、干旱脅迫下腐植酸肥料對(duì)燕麥光響應(yīng)曲線的影響

為探究燕麥光合作用對(duì)干旱脅迫下噴施腐植酸的響應(yīng)機(jī)制，采用盆栽方式在正常供水（75%田間持水量）、中度干旱脅迫（60%田間持水量）和重度干旱脅迫（45%田間持水量）3個(gè)水分條件下噴施腐植酸和等量清水（CK）處理，用（CIRAS-3）光合測(cè)定系統(tǒng)測(cè)定并擬合燕麥葉片的光響應(yīng)過程。結(jié)果表明：（1）在直角雙曲線模型、非直角雙曲線模型、指數(shù)模型和直角雙曲線修正模型中，只有直角雙曲線修正模型擬合得到的各項(xiàng)特征參數(shù)比較精確。（2）噴施腐植酸可以有效緩解重度干旱脅迫造成的光抑制現(xiàn)象。（3）重度干旱脅迫下噴施腐植酸相比于CK，燕麥葉片的最大凈光合速率（Pnmax）、暗呼吸速率（Rd）和表觀量子效率顯著提升，光飽和點(diǎn)（LSP）與光補(bǔ)償點(diǎn)（LCP）降低。隨著光合有效輻射的增加，葉片蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度的提升速率加快，胞間CO2濃度的下降速率減緩。（4）噴施腐植酸顯著增加重度干旱脅迫下的燕麥產(chǎn)量，籽粒產(chǎn)量和生物產(chǎn)量均與LSP和LCP呈極顯著負(fù)相關(guān)，與Pnmax和Rd呈極顯著正相關(guān)。綜上所述，重度干旱脅迫下，燕麥葉片光合機(jī)構(gòu)受到損傷，噴施腐植酸緩解燕麥葉片光合機(jī)構(gòu)受害程度。

摘自：《中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2020，25（11）：34～44

八、腐植酸水溶肥對(duì)德宏州冬馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響

通過田間試驗(yàn)，探究腐植酸水溶肥對(duì)德宏州冬馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明：施用腐植酸水溶肥較農(nóng)戶習(xí)慣施肥增產(chǎn)7647.06 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)16.51%，新增產(chǎn)值26000.01元/公頃、凈增收益19700.01元/公頃，產(chǎn)投比為4.1∶1，經(jīng)濟(jì)效益顯著。該研究對(duì)德宏州冬季馬鈴薯產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效具有推廣應(yīng)用價(jià)值。

摘自：《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技》，2020（14）：56～57

九、黃腐酸有機(jī)-無機(jī)復(fù)混藥肥在茄子栽培上的應(yīng)用效果

研究了黃腐酸有機(jī)-無機(jī)復(fù)混藥肥在茄子栽培上的應(yīng)用效果。試驗(yàn)設(shè)常規(guī)化肥（處理Ⅱ）、低量黃腐酸有機(jī)-無機(jī)復(fù)混藥肥（處理Ⅲ）、中量黃腐酸有機(jī)-無機(jī)復(fù)混藥肥（處理Ⅳ）、高量黃腐酸有機(jī)-無機(jī)復(fù)混藥肥（處理Ⅴ）4個(gè)施肥處理，以及不施肥處理Ⅰ（CK），分別對(duì)茄子經(jīng)濟(jì)性狀、品質(zhì)和產(chǎn)量指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果表明：各施肥處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ的茄子植株經(jīng)濟(jì)性狀、果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀、品質(zhì)、產(chǎn)量均優(yōu)于不施肥處理Ⅰ（CK），各施肥處理中，高量黃腐酸有機(jī)-無機(jī)復(fù)混藥肥的肥效最為顯著，可有效促進(jìn)茄子優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)，并實(shí)現(xiàn)化肥減施，在茄子生產(chǎn)栽培上可進(jìn)行推廣應(yīng)用。

摘自：《江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》，2020，32（12）：45～49

十、黃腐酸肥在蒜套辣椒上的應(yīng)用研究

試驗(yàn)以“金鄉(xiāng)白皮蒜”和“朝天椒”為材料，在蒜套辣椒種植模式下，以空白不施肥（T1）及常規(guī)施肥（T2）為對(duì)照，在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上設(shè)置5個(gè)黃腐酸肥用量處理，研究不同施肥處理對(duì)大蒜生長(zhǎng)狀況、鱗莖產(chǎn)量、蒜薹和鱗莖品質(zhì)以及辣椒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：與對(duì)照相比，T7（常規(guī)施肥+黃腐酸微生物菌劑40 kg/666.7 m2+黃腐酸營(yíng)養(yǎng)液15 kg/666.7 m2）處理下大蒜和辣椒生長(zhǎng)最好，大蒜根系活力旺盛，光合指標(biāo)和鱗莖品質(zhì)表現(xiàn)良好，產(chǎn)量較T1和T2分別高38.29%、24.75%，辣椒產(chǎn)量較T1和T2分別高93.34%、64.69%。本試驗(yàn)條件下的最佳施肥模式為，在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上大蒜和辣椒的適宜用量均為666.7 m2黃腐酸微生物菌劑基肥40 kg，大蒜抽薹期沖施黃腐酸營(yíng)養(yǎng)液15 kg、辣椒苗期及坐果期分2次噴施黃腐酸營(yíng)養(yǎng)液共15 kg。

摘自：《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2020，52（6）：83～87

十一、不同水平黃腐酸處理對(duì)盆栽平菇生長(zhǎng)的影響

研究了5個(gè)濃度黃腐酸處理對(duì)盆栽平菇生長(zhǎng)的影響，以篩選出最適合盆栽平菇的黃腐酸添加量。結(jié)果表明：當(dāng)黃腐酸添加量為1.00%時(shí)，平菇產(chǎn)量最高，平均每盆產(chǎn)量為1.63 kg，比對(duì)照（不添加黃腐酸）增產(chǎn)29.40%。

摘自：《長(zhǎng)江蔬菜》，2020（14）：58～60

十二、煤炭腐植酸對(duì)甜瓜“龍慶6號(hào)”幼苗發(fā)育的影響

為促進(jìn)鹽堿土改良及在鹽堿土壤上進(jìn)行甜瓜栽培，以甜瓜“龍慶6號(hào)”為材料，采用盆栽試驗(yàn)，設(shè)置了6個(gè)煤炭腐植酸用量水平，體積分?jǐn)?shù)分 別 為25%（C1）、40%（C2）、55%（C3）、65%（C4）、75%（C5）和85%（C6），以不施入煤炭腐植酸（CK）為對(duì)照，研究了煤炭腐植酸對(duì)甜瓜“龍慶6號(hào)”幼苗出苗率、葉長(zhǎng)、葉寬和主根深度的影響。結(jié)果表明：除CK和C1處理沒有出苗，其他處理均有出苗，C4處理出苗率最高，平均為68.4%，葉長(zhǎng)平均達(dá)到9.5 cm，葉寬平均達(dá)到2.4 cm，主根深平均達(dá)到4.5 cm，均顯著高于其他處理。煤炭腐植酸摻入到大慶地區(qū)荒地鹽堿化土壤以后，能夠改善土壤環(huán)境，起到較好的改良效果，使甜瓜“龍慶6號(hào)”幼苗能夠正常發(fā)芽生長(zhǎng)，該煤炭腐植酸用量要適宜，摻混體積分?jǐn)?shù)為65%，效果較為適宜。

摘自：《黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2020（10）：49～ 51

十三、腐植酸對(duì)濱海黏質(zhì)鹽土持水性能的影響

為了研究腐植酸對(duì)黃河三角洲黏質(zhì)鹽土持水性能的影響，通過壓力膜法測(cè)定各處理不同水吸力下的土壤含水率，采用VG方程對(duì)土壤水分特征曲線進(jìn)行擬合，分析土壤水分特征曲線；通過KSAT飽和導(dǎo)水率儀測(cè)定土壤飽和導(dǎo)水率，分析腐植酸配施量與飽和導(dǎo)水率之間的關(guān)系；通過不同腐植酸配比下黏質(zhì)鹽土持續(xù)蒸發(fā)試驗(yàn)，分析腐植酸配施量與蒸發(fā)之間的關(guān)系。結(jié)果表明：黏質(zhì)鹽土配施腐植酸后，土壤水分特征曲線發(fā)生明顯變化。各腐植酸配施量下黏質(zhì)鹽土水分特征曲線均高于T0處理；土壤水分常數(shù)明顯提高，其中T2處理和T5處理配施量下提高顯著；飽和導(dǎo)水率明顯提高，且T2處理和T5處理提高顯著，與T0處理相比分別提高了36.96%和56.92%；結(jié)合6 h和12 h累計(jì)蒸發(fā)量結(jié)果，T2～T4處理蒸發(fā)量較小，其中，T4處理蒸發(fā)量最小，但腐植酸的添加量對(duì)土壤水分蒸發(fā)影響不顯著。綜上，腐植酸能夠有效提高土壤持水能力，且T2處理下黏質(zhì)鹽土持水能力最強(qiáng)。

摘自：《灌溉排水學(xué)報(bào)》，2020，39（2）：32～36，55

十四、高效頂空氣相色譜法測(cè)定肥料中腐植酸含量

本文介紹了一種快速、簡(jiǎn)便、商品化的分析肥料中腐植酸含量的頂空氣相色譜法（HS-GC）。腐植酸在強(qiáng)酸性介質(zhì)中被氧化轉(zhuǎn)化為二氧化碳，可通過自動(dòng)HS-GC測(cè)定。堿提條件和腐植酸氧化工藝也被進(jìn)行了優(yōu)化。該新技術(shù)精密度RSD≤3.59%；準(zhǔn)確度與分光光度法比較，相對(duì)誤差9.46%。該新技術(shù)為肥料生產(chǎn)過程中常規(guī)分析肥料中的腐植酸含量提供了一種實(shí)用工具。

譯者：中國(guó)腐植酸工業(yè)協(xié)會(huì)韓立新

譯 自：An efficient headspace gas chromatographic technique for determining humic acid content in fertilizer，Chromatogr A，2019，1596：194～ 198

十五、傅立葉變換紅外光譜法快速定量測(cè)定含腐植酸鹽的肥料濃縮液中的腐植酸成分

腐植酸類物質(zhì)的應(yīng)用是先進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)深入討論的話題。它們主要以腐植酸鉀或腐植酸鈉的濃縮水溶液進(jìn)行銷售，這些腐植酸鉀或腐植酸鈉是通過對(duì)褐煤、風(fēng)化煤或泥炭等有機(jī)原料進(jìn)行堿提取而生產(chǎn)的。由于原料中存在粘土礦物，腐植酸鹽溶液的特征是含有大量的硅酸鹽。同時(shí)，快速選擇性定量測(cè)定腐植酸鹽溶液中的腐植酸組分和硅酸鹽技術(shù)缺失。本工作的目的是建立一種快速定量測(cè)定腐植酸鹽濃縮液中腐植酸類物質(zhì)（HSs）和硅酸鹽的紅外光譜技術(shù)，樣品制備量最少，可用于腐植酸肥料的質(zhì)量控制。實(shí)驗(yàn)使用的腐植酸鈉來自Sigma-Aldrich公司，2種腐植酸鉀肥料來自市場(chǎng)。使用傅立葉變換紅外光譜（FTIR）測(cè)量，使用薄層開放式樣品池（DialPath）透射和衰減全反射（ATR）附件。這項(xiàng)工作的第二個(gè)聚焦點(diǎn)是可以在田間使用的小型便攜式紅外光譜儀。采用總碳分析儀和電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測(cè)定硅、鋁含量。對(duì)腐植酸鹽的干樣和水溶液進(jìn)行了FTIR分析，結(jié)果顯示：HS在2～200 g/L的濃度范圍內(nèi)，其最強(qiáng)紅外譜峰吸收強(qiáng)度與濃度呈線性關(guān)系。最靈敏的吸收峰顯示在1560 cm-1處，對(duì)應(yīng)的是腐植酸鹽的羧基（COO-）（透射和ATR模式的檢測(cè)限[重新計(jì)算到碳]分別為3和1 g/L）。1015 cm-1處的譜峰屬于硅酸鹽，它不與有機(jī)成分的譜峰重疊，可用于硅酸鹽的定量分析。該技術(shù)可以通過HS和硅酸鹽的含量來識(shí)別不同商標(biāo)的肥料。

譯者：中國(guó)腐植酸工業(yè)協(xié)會(huì)韓立新

譯自：Rapid quantification of humic components in concentrated humate fertilizer solutions by FTIR spectroscopy，Journal of Soils and Sediments，2019，19：2729～2739

十六、俄羅斯和蒙古褐煤腐植酸的結(jié)構(gòu)組成及生物活性

根據(jù)腐植酸的結(jié)構(gòu)基團(tuán)參數(shù)：芳香度、親水-疏水參數(shù)和反映腐植酸有機(jī)質(zhì)中芳香族與脂肪族片段之間比值參數(shù)，研究了腐植酸鈉和腐植酸鉀制劑的生物活性。從俄羅斯和蒙古的泥炭和褐煤中分離出天然和改性的腐植酸制劑，采用工業(yè)分析和元素分析方法對(duì)其組成進(jìn)行了表征，并用13C NMR（CP MAS）光譜對(duì)其進(jìn)行了分析。研究表明，破壞性的烷基化改性及隨后的瀝青去除改變了腐植酸的結(jié)構(gòu)組成，增加了其芳香度，提高了其生物活性。

譯者：中國(guó)腐植酸工業(yè)協(xié)會(huì)李雙

譯自：Structural-group composition and biological activity of humic acids obtained from brown coals of Russia and Mongolia，Solid Fuel Chemistry，2019，53：145～151

十七、黃腐酸與鹽脅迫相結(jié)合提高單針藻QLY-1的產(chǎn)脂能力

研究了黃腐酸和鹽度脅迫聯(lián)合處理對(duì)單針藻（Monoraphidiumsp.QLY-1）多水平產(chǎn)脂的影響。結(jié)果表明：黃腐酸與鹽脅迫相結(jié)合，QLY-1的脂質(zhì)含量最高，達(dá)到59.53%。與對(duì)照組和單獨(dú)添加黃腐酸相比，黃腐酸和鹽脅迫處理組的活性氧（ROS）、抗氧化酶和一氧化氮（NO）含量增加。此外，添加黃腐酸可提高鹽脅迫下QLY-1中有絲分裂原活化蛋白激酶（MAPK）和脂質(zhì)生物合成相關(guān)關(guān)鍵基因的表達(dá)水平。綜上所述，生化分析表明，在黃腐酸和鹽脅迫的聯(lián)合處理下，ROS、NO、MAPK、脂質(zhì)生物合成相關(guān)基因的表達(dá)和抗氧化系統(tǒng)參與了QLY-1的脂質(zhì)生物合成途徑。

譯者：中國(guó)腐植酸工業(yè)協(xié)會(huì)矯威

譯自：Improvement in lipid production inMonoraphidiumsp. QLY-1 by combining fulvic acid treatment and salinity stress，Bioresource Technology，2019，294：122179

十八、不同風(fēng)化煤腐植酸增效尿素對(duì)玉米產(chǎn)量和氮肥去向的影響

腐植酸是一種易于獲得且成本低廉的材料，可用于提高作物產(chǎn)量并減少氮（N）損失。但是，關(guān)于不同腐植酸成分的功效還沒有達(dá)成共識(shí)。為了比較尿素在添加和不添加風(fēng)化煤腐植酸成分對(duì)玉米產(chǎn)量和氮肥去向的影響，在中國(guó)山東省德州市使用15N示蹤技術(shù)進(jìn)行了土柱試驗(yàn)。通過將不同組分的腐植酸混合到熔融尿素中，獲得了3種不同類型的腐植酸增效尿素（HAU）。收獲時(shí)，HAU處理的植物地上干生物量比普通尿素（U）處理的植物增加了11.50%～21.33%。更重要的是，HAU處理的谷物產(chǎn)量比U處理的谷物產(chǎn)量增加了5.58%～18.67%，這些產(chǎn)量的增加主要是由于每株植物的籽粒數(shù)增加。HAU處理植物對(duì)肥料N的吸收比U處理高了11.49%～29.46%，而未計(jì)N損失減少了12.37%～30.05%。與U處理相比，HAU處理在0～30 cm土層中保留了更多的肥料N，而在30～90 cm土層中保留了較少的N，但土柱中肥料N的總殘留量在處理之間沒有顯著差異。在所研究的3種HAU處理中，以添加pH范圍為6～7的腐植酸處理所有評(píng)估效果最佳，這可能是由于該腐植酸組分中COO/C-N=O基團(tuán)的豐度所致。

譯者：中國(guó)腐植酸工業(yè)協(xié)會(huì)李雙

譯自：Effects of urea enhanced with different weathered coal-derived humic acid components on maize yield and fate of fertilizer nitrogen，Journal of Integrative Agriculture，2019，18（3）：656～666

十九、鐵氧化物-腐植酸共沉淀作為黃瓜植株的鐵源

在土壤中，鐵的溶解度取決于鐵礦物和有機(jī)質(zhì)之間復(fù)雜的相互作用，但植物對(duì)與腐殖質(zhì)相關(guān)的鐵氧化物中的鐵的可利用性甚少。為此，本研究探討了腐植酸存在下鐵礦物結(jié)晶度對(duì)植物鐵有效性的影響。在有氧或無氧條件下制備了4種Fe-HA礦物共沉淀物，即2種針鐵礦G-HA樣品，其中含有大量的鐵作為納米晶針鐵礦和水硬鐵的混合相，以及2種磁鐵礦M-HA樣品，其中含有結(jié)晶磁鐵礦。在缺鐵條件下，以含針鐵礦或磁鐵礦的Fe-HA共沉淀物為供體，對(duì)黃瓜植株進(jìn)行了水培系統(tǒng)的生物利用度研究。結(jié)果表明：在Fe-HA共沉淀物存在下生長(zhǎng)的黃瓜盡管比作為對(duì)照（Fe-DTPA）補(bǔ)充鐵螯合肥料的黃瓜恢復(fù)效率低，但也表現(xiàn)出對(duì)缺鐵的完全恢復(fù)。G-HA或M-HA共沉淀物對(duì)黃瓜產(chǎn)生了不同的影響：與Fe-DTPA相比，G-HA處理的黃瓜葉片中鐵含量更高，而M-HA處理的黃瓜葉片生物量和葉綠素相對(duì)含量（SPAD值）恢復(fù)更高。微量X射線熒光光譜成像顯示，G-HA和M-HA處理的黃瓜葉片中常量營(yíng)養(yǎng)元素的分布不同。特別是由低Fe/HA比率的、結(jié)晶差的G-HA共沉淀物處理的黃瓜，其特征與Fe-DTPA處理的黃瓜更相似。這些結(jié)果強(qiáng)調(diào)了Fe-HA共沉淀物的礦物結(jié)晶度在水培試驗(yàn)中對(duì)鐵的生物有效性和鐵的吸收的重要性。此外，目前的數(shù)據(jù)表明，黃瓜植株可以從針鐵礦和鐵水化物混合相以及磁鐵礦（這些通常被認(rèn)為植物不可利用的營(yíng)養(yǎng)）中有效地調(diào)動(dòng)鐵。

譯者：中國(guó)腐植酸工業(yè)協(xié)會(huì)袁曉娜

譯自：Iron oxide-humic acid coprecipitates as iron source for cucumber plants，Journal of Plant Nutrition and Soil Science，2019，182（6）：921～933

二十、不同濃度黃腐酸和蒙脫石膠體對(duì)納米羥基磷灰石吸附鎘的影響

天然膠體會(huì)影響納米羥基磷灰石（nHAP）與Cd（II）的結(jié)合機(jī)制。本研究比較了有機(jī)天然膠體和無機(jī)天然膠體對(duì)nHAP吸附Cd（II）的影響。采用不同的實(shí)驗(yàn)方法，結(jié)合加性模型和Extended-Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek模型，量化了Cd（II）在nHAP和天然膠體體系中的分布以及粒子間的相互作用能。結(jié)果表明，黃腐酸（FA）和蒙脫石膠體（MONT）均對(duì)nHAP吸附Cd（II）有促進(jìn)和抑制作用。FA和MONT共存可以穩(wěn)定nHAP粒子。FA通過羧基和酚基吸附在nHAP粒子表面，提高了nHAP的電負(fù)性，形成空間位阻效應(yīng)。MONT的共存主要提高了nHAP的電負(fù)性。這些影響阻止了nHAP粒子比表面積的降低，增加了Cd（II）在nHAP上的吸附。但隨著FA或MONT濃度的增加，體系中形成了更多的可溶性FA-Cd或懸浮的MONT-Cd復(fù)合物，從而對(duì)Cd（II）吸附的抑制作用增強(qiáng)。在nHAP-FA-Cd體系中，加性模型很好地預(yù)測(cè)了Cd（II）在FA上的吸附，但低估了在固相上的吸附。在nHAP-MONT-Cd體系中，加性模型很好地描述了Cd（II）在nHAP和MONT混合物上的吸附。本研究的結(jié)果有助于了解Cd（II）在自然水體和土壤中的命運(yùn)。

譯者：中國(guó)腐植酸工業(yè)協(xié)會(huì)韓立新

譯自：Effects of fulvic acid and montmorillonite colloids at different concentrations on Cd(II) sorption onto nano-hydroxyapatite，Chemosphere，2020，248：125992

二十一、腐植酸激發(fā)玉米幼苗弱酸脅迫反應(yīng)

在不存在外源脅迫（鹽分、干旱、重金屬毒性）的情況下，腐植酸可誘導(dǎo)植物對(duì)不同的非生物脅迫做出生理和分子反應(yīng)。腐植酸本身可以作為植物中的化學(xué)引發(fā)物質(zhì)，這是有道理的。我們假設(shè)腐植酸可以誘發(fā)植物酸化細(xì)胞溶膠產(chǎn)生弱酸應(yīng)激反應(yīng)，從而引發(fā)轉(zhuǎn)導(dǎo)信號(hào)反應(yīng)級(jí)聯(lián)。根據(jù)不同濃度腐植酸、乙酸和水楊酸處理對(duì)玉米幼苗根的劑量-反應(yīng)曲線，確定最高和最低濃度，使用BCECF-AM 探針2，7-雙（2-羧基乙基）-5（6）-羧基熒光素四（丙酰甲酯）評(píng)估細(xì)胞內(nèi)pH的變化，并利用實(shí)時(shí)qPCR定量分析弱應(yīng)激反應(yīng)相關(guān)基因的差異轉(zhuǎn)錄水平。結(jié)果表明：腐植酸（短鏈有機(jī)酸）使得BCECF探針熒光增強(qiáng)，細(xì)胞內(nèi)pH降低，且促進(jìn)胞液pH不是瞬時(shí)下降。研究還觀察到高水平的與細(xì)胞能量感應(yīng)相關(guān)的蛋白激酶和與逆境信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)相關(guān)的轉(zhuǎn)錄因子。腐植酸可作為一種化學(xué)引發(fā)劑，因?yàn)樵谶m當(dāng)?shù)臐舛认赂菜峥梢哉T導(dǎo)植物產(chǎn)生典型的弱酸脅迫反應(yīng)，提高植物的非生物脅迫耐性。

譯者：中國(guó)腐植酸工業(yè)協(xié)會(huì)李雙

譯自：Humic acids trigger the weak acids stress response in maize seedlings，Chem. Bio. Technol. Agric.，2020，7（31）：1～13

二十二、不同農(nóng)業(yè)基質(zhì)層積期對(duì)杏種子萌發(fā)率及腐植酸施肥對(duì)杏幼苗生長(zhǎng)的影響

本研究于2019年12月15日至2020年6月15日期間在伊拉克基爾庫(kù)克大學(xué)農(nóng)業(yè)學(xué)院的木質(zhì)樹冠上進(jìn)行，研究5個(gè)階段（0、15、30、45、60天）的分層效應(yīng)和3種農(nóng)業(yè)培養(yǎng)基對(duì)杏種子發(fā)芽率和2種濃度（2、4 g/L）腐植酸施肥對(duì)杏幼苗某些營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)特性的影響。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共3次重復(fù)。結(jié)果表明：45天的層積期和泥炭蘚的農(nóng)業(yè)培養(yǎng)基，以及4 g/L水平的腐植酸施肥，保證了較高的杏種子發(fā)芽率，杏幼苗的生長(zhǎng)顯著高于其他處理。

譯者：中國(guó)腐植酸工業(yè)協(xié)會(huì)矯威

譯自：Stratification period with different agricultural media roll on seeds germination ratio and humic acid fertilization on apricot seedlingsPrunus armeniacaL. growth，Plant Cell Biotechnology and Molecular Biology，2020，71：23～29

二十三、黃腐酸對(duì)干旱脅迫下鳳丹光合生理特性的影響

鳳丹近年來已成為一種重要的經(jīng)濟(jì)油料作物，但其生長(zhǎng)受到干旱地區(qū)干旱脅迫的嚴(yán)重影響。本試驗(yàn)研究了自然干旱脅迫下，黃腐酸對(duì)盆栽花鳳丹（P. ostii）的緩解作用。試驗(yàn)采用的自然干旱脅迫主要表現(xiàn)為土壤含水量低，植物根系不能吸收足夠的水分來補(bǔ)償蒸騰作用的消耗，影響植株正常生理活動(dòng)，造成損害。結(jié)果表明，黃腐酸處理顯著提高了葉片含水量和抗氧化酶活性，降低了活性氧積累量、脯氨酸含量和相對(duì)電導(dǎo)率。此外，黃腐酸處理改善了光合參數(shù)和葉綠素?zé)晒鈪?shù)，保持了葉綠體和葉肉細(xì)胞的完整性，提高了耐旱基因的表達(dá)水平。綜上表明，在干旱脅迫下，黃腐酸可誘導(dǎo)抗氧化酶清除活性氧，降低膜脂過氧化作用，降低光合作用損傷，為緩解干旱脅迫對(duì)鳳丹的損傷提供了措施。

譯者：中國(guó)腐植酸工業(yè)協(xié)會(huì)矯威

譯自：Effects of fulvic acid on the photosynthetic and physiological characteristics ofPaeonia ostiiunder drought stress，Plant Signaling & Behavior，2020，15（7）：e1774714