摘要：本文探討了上海市基坑施工時(shí)周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)的停測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，在規(guī)程要求的基礎(chǔ)上，提出應(yīng)根據(jù)不同情況，延長(zhǎng)其監(jiān)測(cè)周期，建立相應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)，監(jiān)控建筑物特別是無(wú)樁基礎(chǔ)且存在較大差異沉降的建筑物的使用周期內(nèi)沉降。已達(dá)到避免糾紛，保證使用安全的目的。

關(guān)鍵詞：停測(cè)標(biāo)準(zhǔn) ?監(jiān)測(cè)周期

上海市地方標(biāo)準(zhǔn)《基坑工程施工監(jiān)測(cè)規(guī)程》（DG/TJ08-2001-2016）和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50497-2019）對(duì)基坑周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)周期的規(guī)定都是基坑工程回填后結(jié)束，規(guī)程及標(biāo)準(zhǔn)里面主要考慮在建基坑工程施工對(duì)其周邊環(huán)境的影響，即地下工程施工完成即停止監(jiān)測(cè)。

在上海市的實(shí)際基坑監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中，業(yè)內(nèi)對(duì)于監(jiān)測(cè)截止日期的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的不同常見(jiàn)為三種情況：①重力壩、樁孔灌注樁+攪拌樁及地下連續(xù)墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)，監(jiān)測(cè)至地下結(jié)構(gòu)施工至±0.00待土體回填后結(jié)束②兩墻合一等不涉及需要土體回填的圍護(hù)結(jié)構(gòu)當(dāng)基坑施工至±0.00結(jié)束③SMW工法樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)，監(jiān)測(cè)至地下結(jié)構(gòu)施工至±0.00待型鋼拔出后結(jié)束。通過(guò)大量工程實(shí)踐結(jié)合土體變形理論知識(shí)，筆者認(rèn)為基坑監(jiān)測(cè)結(jié)束時(shí)間應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況分別對(duì)待。

基坑監(jiān)測(cè)的內(nèi)容包括圍護(hù)體系監(jiān)測(cè)及周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)，對(duì)于基坑圍護(hù)體系本身多為臨時(shí)結(jié)構(gòu)，對(duì)其監(jiān)測(cè)的目的主要為保護(hù)其施工安全，在工程地下結(jié)構(gòu)施工至±0.00位置后其作用已完成，因此監(jiān)測(cè)也即相應(yīng)停止。但對(duì)于基坑周邊環(huán)境的監(jiān)測(cè)，不應(yīng)該僅限于保護(hù)基坑周邊環(huán)境在基坑施工期間的安全，還應(yīng)考慮土體固結(jié)過(guò)程滯后、在建建筑影響、周邊既有密集高層建筑誘發(fā)變形及相鄰項(xiàng)目施工對(duì)基坑周邊環(huán)境的影響。

一.軟土地層變形影響

對(duì)于上海淺層地下土體主要由砂性土及軟粘土組成，兩種類(lèi)型的土體由于自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，存在著不同的壓縮特性。根據(jù)太沙基有效應(yīng)力理論，土層的變形是由有效應(yīng)力引起的，外荷載轉(zhuǎn)化為土層中有效應(yīng)力，從而引起土層的變形。對(duì)于沙土，其滲透性大，固結(jié)穩(wěn)定經(jīng)歷的時(shí)間較短，可以認(rèn)為在外荷載施加完畢時(shí)，其固結(jié)變形已經(jīng)基本完成，其變形可以被理解為瞬時(shí)變形。而對(duì)于上海地區(qū)的淺層飽和軟粘土，其類(lèi)型特點(diǎn)是土體顆粒接觸不緊密，空隙小且連通性差，孔隙水不易排出，因此固結(jié)速率慢，其變形往往要經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程。

二.在建建筑影響

對(duì)于在建高層上部結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在全部具有樁基礎(chǔ)，相對(duì)于其自身巨大的荷重，樁基礎(chǔ)的作用是有效的遏制荷載增加引起的周邊土體變形的同比例增長(zhǎng)，但對(duì)于其絕對(duì)變形量仍然不可忽視，并且其影響范圍大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。所以，在建筑物上部結(jié)構(gòu)建設(shè)過(guò)程中，隨著層高的累積荷載的增加，導(dǎo)致的周邊土體的變形同時(shí)會(huì)引起周邊建筑物的變形。

三.周邊既有密集高層建筑誘發(fā)變形影響

由于既有的密集高層建筑的存在，它們疊加引起的周邊土體絕對(duì)變形在一定范圍及時(shí)間內(nèi)會(huì)同時(shí)作用于在建項(xiàng)目周邊建筑物。

四.相鄰項(xiàng)目施工影響

在建項(xiàng)目周邊同時(shí)會(huì)出現(xiàn)其他土建、市政等項(xiàng)目交叉施工，當(dāng)前的基坑監(jiān)測(cè)僅針對(duì)項(xiàng)目本身對(duì)周邊環(huán)境的影響，新的項(xiàng)目開(kāi)始后其影響通常都是被從“零”開(kāi)始。上海城區(qū)存在著許多新老建筑并存的情況，一些上世紀(jì)的老舊建筑幾乎沒(méi)有樁基礎(chǔ)，其自身抵抗外因誘發(fā)變形的能力十分脆弱，再加之重復(fù)的影響，很容易引起其自身結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，從而影響其正常功能使用。

在筆者的從業(yè)過(guò)程中，上海市中心城區(qū)某項(xiàng)目是上述情況存在的典型代表。

基坑采用地下連續(xù)墻和Ф850SMW攪拌樁圍護(hù)形式，分Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個(gè)區(qū)域施工，交叉區(qū)域由中隔墻分隔，基坑大部分采用三道混凝土支撐，局部落深區(qū)域采用第四道鋼支撐，采用明挖法施工。

北側(cè)距離其Ⅱ區(qū)圍護(hù)邊線約12.3m的位置有座上世紀(jì)80年代7層磚混結(jié)構(gòu)，無(wú)樁基礎(chǔ)，Ⅲ區(qū)南側(cè)為一在建地鐵站，具體位置關(guān)系如下圖所示：

在該項(xiàng)目基坑施工過(guò)程中，其北側(cè)7層建筑最大沉降量達(dá)120mm。詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表一。

在基坑施工至±0.00位置后約經(jīng)過(guò)10個(gè)月，項(xiàng)目建設(shè)方對(duì)該7層建筑進(jìn)行了維修、裝飾并得到了其業(yè)主的認(rèn)可。但在維修完四個(gè)月后，7層建筑的樓梯間又出現(xiàn)了明顯的裂縫，并且有繼續(xù)增加的趨勢(shì)。后經(jīng)過(guò)測(cè)量，在其基坑施工至±0.00后的14個(gè)月時(shí)間里，六層建筑的沉降量最大達(dá)43mm。究其原因，該建筑的繼續(xù)變形由以下幾方面組成：

1.距離7層建筑約60米，該項(xiàng)目Ⅲ區(qū)基坑正在施工;

2.項(xiàng)目Ⅰ、Ⅱ區(qū)地上結(jié)構(gòu)正在施工。在Ⅱ區(qū)地上結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中，南側(cè)地鐵站進(jìn)行降水（承壓水）基坑挖土施工;

3.Ⅱ區(qū)輻射范圍內(nèi)，砂土及粘土瞬間的瞬時(shí)變形已完成，但粘土的固結(jié)及次固結(jié)變形在基坑施工至±0.00后還在影響周邊環(huán)境。

綜上，筆者認(rèn)為，為保護(hù)基坑周邊環(huán)境的安全使用，避免不必要的糾紛產(chǎn)生，應(yīng)加強(qiáng)如下工作：

⑴在基坑施工至±0.00后還應(yīng)對(duì)其周邊建筑進(jìn)行后續(xù)沉降監(jiān)測(cè)，即增加項(xiàng)目全周期過(guò)程監(jiān)控，停測(cè)標(biāo)準(zhǔn)宜按照上海市地方標(biāo)準(zhǔn)《地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》中規(guī)定的日變化量小于0.01mm執(zhí)行;

⑵對(duì)于老舊無(wú)樁基礎(chǔ)的建筑物，增加沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)，監(jiān)控其使用周期內(nèi)沉降變形情況，監(jiān)測(cè)點(diǎn)位高程采用絕對(duì)高程系統(tǒng);

⑶對(duì)于傾斜率超過(guò)4‰的建筑物，應(yīng)每六個(gè)月測(cè)量一次沉降及傾斜變形情況，并將數(shù)據(jù)納入數(shù)據(jù)庫(kù);

⑷新建建筑物竣工后的沉降觀測(cè)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)位采用絕對(duì)高程，并將數(shù)據(jù)納入數(shù)據(jù)庫(kù);

⑸基礎(chǔ)施工過(guò)程中的周邊建筑物監(jiān)測(cè)，采用絕對(duì)高程進(jìn)行首次觀測(cè)后，并且調(diào)用數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)該建筑物停測(cè)時(shí)的高程，取得期間沉降量，反應(yīng)在監(jiān)測(cè)報(bào)告中。

參考文獻(xiàn)：

[1]許東平，邵珠令，何登超，呂金剛.城區(qū)深基坑施工環(huán)境保護(hù)控制及監(jiān)測(cè)技術(shù)[J].建筑科技，2019，3（06）：93-95.

[2]唐興.上海某環(huán)境復(fù)雜軟土基坑設(shè)計(jì)施工及監(jiān)測(cè)研究[J].城市道橋與防洪，2019（06）：299-302+313+32.

[3]賈航，劉航，安建永，徐榮.復(fù)雜環(huán)境下某深基坑開(kāi)挖施工監(jiān)測(cè)與數(shù)值模擬分析[J].建筑結(jié)構(gòu)，2019，49（S1）：746-750.

[4]張美琪. 基于BIM技術(shù)的深基坑施工安全系統(tǒng)及其應(yīng)用研究[D].沈陽(yáng)建筑大學(xué)，2019.

[5]徐軍.復(fù)雜環(huán)境條件下的大型深基坑施工及監(jiān)測(cè)分析[J].建筑施工，2018，40（06）：862-864.

[6]劉丹丹.基坑監(jiān)測(cè)技術(shù)在深基坑施工中的應(yīng)用研究[J].河南科技，2018（14）：128-129.

作者簡(jiǎn)介：劉大偉（1979.06）男，漢族，研究生，高級(jí)工程師。