方國(guó)平
(浙江義烏農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司,浙江 義烏 322000)
業(yè)財(cái)融合源于分工,在工業(yè)革命時(shí)期,各業(yè)務(wù)模塊與財(cái)務(wù)模塊都是相互獨(dú)立的,形成局部與整體利益沖突的局面。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新的商業(yè)模式出現(xiàn),孕育出業(yè)財(cái)融合?,F(xiàn)代企業(yè)越來越注重業(yè)財(cái)融合,一方面來自企業(yè)財(cái)務(wù)管理改革的需要,由傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)向管理會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型;另一方面為了更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,通過業(yè)財(cái)融合,找出企業(yè)的核心業(yè)務(wù),從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)相對(duì)接。
企業(yè)的核心價(jià)值觀是企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要組成部分,也是企業(yè)文化的重要組成部分,解決的是“我們?nèi)绾稳プ鍪虑椤?。核心價(jià)值觀,是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中長(zhǎng)期秉承、讓員工具有集體榮譽(yù)感,并為之感到驕傲的信條。該價(jià)值觀為企業(yè)的指導(dǎo)原則,豐富了企業(yè)文化內(nèi)涵,同時(shí)陶冶了員工情操,企業(yè)不能為了財(cái)務(wù)利益或短期利益而自毀立場(chǎng)。有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展計(jì)劃的公司必須具備獨(dú)特的核心價(jià)值觀,其發(fā)展才能經(jīng)久不衰。
美國(guó)醫(yī)藥公司——默克公司,曾出版書籍《價(jià)值觀與夢(mèng)想:默克百年》。其前CEO魏吉羅曾經(jīng)說過:“作為一個(gè)醫(yī)藥公司,我們的業(yè)務(wù)成功不在于賺取多少利潤(rùn)為主要目的,而在于幫助人類戰(zhàn)勝各種疾病”。這正是默克公司的核心價(jià)值觀。也正是這種核心價(jià)值觀,使企業(yè)長(zhǎng)盛不衰,屹立于世界之巔。一個(gè)企業(yè)的核心價(jià)值觀,不在于多,一般應(yīng)控制在3-6個(gè)之間,最多6個(gè)。超過6個(gè),則界定為非核心價(jià)值觀。企業(yè)還可以在核心價(jià)值觀基礎(chǔ)上構(gòu)建企業(yè)的績(jī)效考核,績(jī)效考核又與企業(yè)的員工管理相關(guān),從而提升企業(yè)內(nèi)部管理水平。
業(yè)財(cái)融合應(yīng)圍繞企業(yè)的核心價(jià)值,不能脫離企業(yè)的核心價(jià)值觀,也不能脫離企業(yè)的核心主業(yè)。第一,核心價(jià)值觀指導(dǎo)企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),不可違背,認(rèn)真對(duì)待每一件產(chǎn)品和每一位客戶。第二,核心價(jià)值觀又要求企業(yè)重視長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,從全局觀出發(fā),使企業(yè)價(jià)值最大化,而非只重視短期的財(cái)務(wù)利潤(rùn),犧牲企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。核心價(jià)值觀指導(dǎo)企業(yè)業(yè)財(cái)融合,業(yè)財(cái)融合保證企業(yè)核心價(jià)值觀更好地實(shí)施,兩者相互影響,相互促進(jìn)。
為了更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),企業(yè)實(shí)施了包括但不局限于全面預(yù)算、內(nèi)部活動(dòng)控制、投融資管理等在內(nèi)的一系列管理活動(dòng)。業(yè)財(cái)融合也是為了更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。發(fā)展戰(zhàn)略是關(guān)乎企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展問題,它在對(duì)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀進(jìn)行全面分析和科學(xué)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,對(duì)企業(yè)的未來發(fā)展方向、速度以及質(zhì)量進(jìn)行了系統(tǒng)預(yù)測(cè),從而制定出長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展導(dǎo)向及戰(zhàn)略規(guī)劃。每個(gè)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)通過層層分解,具體到每項(xiàng)業(yè)務(wù),而每項(xiàng)業(yè)務(wù)成果則通過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)體現(xiàn)。
李世堯(2020)在共享視角下的業(yè)財(cái)融合中指出,構(gòu)建企業(yè)財(cái)務(wù)共享中心后,對(duì)會(huì)計(jì)人員重新劃分,有三大發(fā)展方向,戰(zhàn)略會(huì)計(jì)、業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)和共享會(huì)計(jì)[1]。從一方面指出企業(yè)戰(zhàn)略之重要性,另一方面體現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略與業(yè)財(cái)融合兩者之間的相互關(guān)聯(lián)。傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)計(jì)主要指財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)的核算職能和監(jiān)督職能,現(xiàn)如今,業(yè)財(cái)融合時(shí)代遠(yuǎn)超出傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)職能。
業(yè)財(cái)融合,結(jié)合企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展,模擬各種模型,推算出每種模擬的可能性,并賦予相應(yīng)的權(quán)重,在此基礎(chǔ)上制定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過程中,通過對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行測(cè)算及分析,計(jì)算出偏差率,并及時(shí)糾正與改進(jìn),再測(cè)算分析,再改進(jìn),不斷地重復(fù),從而保證實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。業(yè)財(cái)融合能夠更好地為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略把握方向,掌握發(fā)展機(jī)遇,跳出傳統(tǒng)財(cái)務(wù)核算思維。在制定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí),業(yè)財(cái)融合要求企業(yè)不能脫離核心主業(yè),也不能脫離企業(yè)的實(shí)際情況,也不能頻繁進(jìn)行變動(dòng)。
風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在,一個(gè)企業(yè)不可能實(shí)現(xiàn)規(guī)避所有的風(fēng)險(xiǎn),只能通過各種應(yīng)對(duì)措施將風(fēng)險(xiǎn)控制在一定的可承受范圍之內(nèi),這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)承受度由企業(yè)董事會(huì)或股東(大)會(huì)決定。風(fēng)險(xiǎn)控制,從企業(yè)層面來講是必須考慮的,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)可能給企業(yè)造成重大損失。從項(xiàng)目的上馬也是不得不考慮的因素之一。企業(yè)將面臨的風(fēng)險(xiǎn)按內(nèi)容可分為戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等。按風(fēng)險(xiǎn)來源和范圍劃分,可分為企業(yè)內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)外部的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的發(fā)展過程中可能面臨的不止一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn),而是一系列風(fēng)險(xiǎn)。
通過業(yè)財(cái)融合,在事前、事中的業(yè)務(wù)發(fā)展過程中,及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問題,提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,企業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的措施主要有風(fēng)險(xiǎn)承受、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn)降低和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。比如,財(cái)務(wù)及時(shí)督促銷售部門及時(shí)回款,減少壞賬損失,加快資金回籠,從而使財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降低。通過簽訂各類資產(chǎn)保險(xiǎn)合同,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至保險(xiǎn)公司。牛書琴(2020)指出,通過業(yè)財(cái)融合,識(shí)別企業(yè)存在的各類風(fēng)險(xiǎn),通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,運(yùn)用各類風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方法,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效控制,從而提升企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力[2]。
企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)通常與企業(yè)的收益相掛鉤,風(fēng)險(xiǎn)越高,收益越高。通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性和定量分析,可以確定各類風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性,并用概率來表示,相應(yīng)測(cè)算出每種風(fēng)險(xiǎn)情況下的收益情況,并賦予相應(yīng)的權(quán)重,從而計(jì)算出總體的收益。在業(yè)務(wù)中識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中反映出收益,通過業(yè)財(cái)融合,更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)。
通常我們又可以把企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分為業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)務(wù)部門通常能敏銳地觀察到企業(yè)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),而財(cái)務(wù)人員滲入業(yè)務(wù)中,可以起到提前預(yù)警作用,降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);另外,財(cái)務(wù)人員可以獲得更加準(zhǔn)確的一手業(yè)務(wù)信息,有利于提高企業(yè)核算的準(zhǔn)確性,更加真實(shí)地反映企業(yè)的發(fā)展情況。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有一定的滯后性,控制業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從而間接降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。通過業(yè)財(cái)融合,有效減少各類業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),再通過專業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)管理,降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從整體上把控企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)濟(jì)不景氣,改革正當(dāng)時(shí)。把企業(yè)經(jīng)濟(jì)比作一條大船,則資源要素配置好比載舟之水,只有水完全流動(dòng)起來,才能推動(dòng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)之船乘風(fēng)破浪,一路遠(yuǎn)航。企業(yè)的資源要素改革,通過市場(chǎng)配置資源,盤活存量資產(chǎn),激活低效資源,市場(chǎng)引導(dǎo)資源合理配置。黨的十九大報(bào)告指出,推動(dòng)國(guó)有企業(yè)資本做強(qiáng)做大,而國(guó)有企業(yè)改革最主要的問題在于資源的使用效率與盈利問題。通過資源要素改革,使資源要素市場(chǎng)化,主要包括三個(gè)方面:一是盤活資產(chǎn),二是使資產(chǎn)流動(dòng)起來,三是資產(chǎn)的保護(hù)。
資源要素改革,通過波士頓矩陣分析,集中公司有限的資源,向明星業(yè)務(wù)傾斜。公司的發(fā)展受資源限制,除了向外部獲取更多的資源外,應(yīng)使有限的資源發(fā)揮最大的價(jià)值,從而需通過資源要素改革。資源要素改革,可以通過多種方式,如對(duì)原有不合理資源配置進(jìn)行調(diào)整,避免臃腫;再比如,加入新元素,使原來的資源產(chǎn)值成倍地增長(zhǎng);又或者,引入新型產(chǎn)業(yè),打破原有的資源要素效能低下問題。
隨著區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)和5G等技術(shù)的出現(xiàn),孕育出眾多新業(yè)態(tài),使企業(yè)在數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)時(shí)代加快改革步伐,讓數(shù)據(jù)賦能資源要素改革。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中,人工成本較高,而現(xiàn)如今,企業(yè)的智能化水平不斷提高,從而減少人工需求,降低人工成本。通過業(yè)財(cái)融合分析,可以得知,企業(yè)的哪些業(yè)務(wù)活動(dòng)占據(jù)主要的資源,而這些業(yè)務(wù)活動(dòng)所產(chǎn)生的效益與資源是否匹配,或者在當(dāng)下的資源配置下,企業(yè)是否還有再挖掘效益的潛力。通過業(yè)財(cái)融合,可以促使低效的業(yè)務(wù)淘汰或者轉(zhuǎn)型升級(jí),使該資源配置得到有效利用。通過業(yè)財(cái)融合,能讓領(lǐng)導(dǎo)讀懂?dāng)?shù)據(jù)背后的經(jīng)濟(jì),以及經(jīng)濟(jì)背后的資源配置。
企業(yè)全面預(yù)算,以企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)為根本導(dǎo)向,結(jié)合企業(yè)自身的資源、經(jīng)營(yíng)情況及未來的發(fā)展藍(lán)圖等,通過科學(xué)的預(yù)測(cè),合理配置企業(yè)的各項(xiàng)資源,對(duì)在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行梳理,梳理后進(jìn)行反饋,從而使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)得以改善與改進(jìn),最終使企業(yè)發(fā)展目標(biāo)得以完成。但是由于各方面的原因,我國(guó)的企業(yè)全面預(yù)算起步較晚,相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定的差距。能實(shí)現(xiàn)全面預(yù)算的企業(yè)大多數(shù)為上市公司或者一些大中型企業(yè)。全面預(yù)算要求企業(yè)所有人員均參與,涵蓋企業(yè)所有的業(yè)務(wù),對(duì)整個(gè)實(shí)施過程進(jìn)行跟蹤。
全面預(yù)算是業(yè)財(cái)融合的最好體現(xiàn)之一,也是應(yīng)用最為廣泛的管理會(huì)計(jì)工具之一,基于業(yè)財(cái)融合的基礎(chǔ)上來思考全面預(yù)算。全面預(yù)算編制的起點(diǎn)為業(yè)務(wù)預(yù)算,終點(diǎn)為財(cái)務(wù)預(yù)算。業(yè)務(wù)預(yù)算通常包括銷售預(yù)算、采購(gòu)預(yù)算、生產(chǎn)預(yù)算、費(fèi)用預(yù)算等,對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行合理估算。財(cái)務(wù)預(yù)算主要包括與經(jīng)營(yíng)成果相關(guān)的利潤(rùn)預(yù)算,與資金收支相關(guān)的資金預(yù)算,與資產(chǎn)、負(fù)債相關(guān)的資產(chǎn)負(fù)債表。業(yè)務(wù)預(yù)算在前,財(cái)務(wù)預(yù)算在后,財(cái)務(wù)預(yù)算為業(yè)務(wù)預(yù)算具體的結(jié)果表現(xiàn)。
全面預(yù)算要求企業(yè)的業(yè)務(wù)線與財(cái)務(wù)線必須保持良好的溝通與協(xié)作,業(yè)務(wù)預(yù)算可根據(jù)歷年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),并結(jié)合行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及企業(yè)未來的發(fā)展規(guī)劃,來制定當(dāng)年的業(yè)務(wù)預(yù)算。當(dāng)業(yè)務(wù)預(yù)算確定之后,再編制相應(yīng)的財(cái)務(wù)預(yù)算。根據(jù)企業(yè)的銷售情況、生產(chǎn)情況及投資情況編制資金預(yù)算,根據(jù)銷售情況及成本費(fèi)用情況編制企業(yè)利潤(rùn)表等。
全面預(yù)算很好地詮釋了業(yè)財(cái)融合,業(yè)財(cái)融合更好地指導(dǎo)企業(yè)全面預(yù)算管理。充分發(fā)揮企業(yè)全面預(yù)算的戰(zhàn)略性作用。
業(yè)財(cái)融合符合財(cái)務(wù)系統(tǒng)論思維,也是管理會(huì)計(jì)研究的重要內(nèi)容之一。業(yè)財(cái)融合不僅局限于本文所提到的五個(gè)方面,更是應(yīng)用于企業(yè)管理的方方面面。業(yè)融于財(cái),財(cái)精于業(yè)。作為業(yè)務(wù)合作伙伴,財(cái)務(wù)人員應(yīng)為領(lǐng)導(dǎo)決策提供支持并參與其中,借助信息化手段,實(shí)現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)信息共享,為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)共同做出決策。未來,業(yè)財(cái)融合作為企業(yè)全面財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型的一部分,對(duì)企業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著越來越重要的作用。業(yè)財(cái)融合為企業(yè)降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),減少管理成本,從而創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值。