席政,席德美
(1.畢節(jié)市應(yīng)急管理服務(wù)中心, 貴州 畢節(jié)市 551700;2.盤州市水務(wù)局柏果鎮(zhèn)服務(wù)中心, 貴州 畢節(jié)市 551700)
貴州省位于我國西南部,礦產(chǎn)資源種類繁多、分布廣泛、儲(chǔ)量豐富,是著名的礦產(chǎn)資源大省。全省已發(fā)現(xiàn)的礦產(chǎn)110多種,其中有76種探明了儲(chǔ)量,有多種礦產(chǎn)的保有儲(chǔ)量排在全國前列。目前,該省主要開采的非煤礦種有磷礦、鋁土礦、金礦、錳礦、硫鐵礦、重晶石礦、石灰石礦等。長期以來,非煤礦山事故時(shí)有發(fā)生,亟需對其特點(diǎn)、原因進(jìn)行分析,并結(jié)合實(shí)際提出相應(yīng)的對策措施。
2012—2017年,全省非煤礦山企業(yè)共發(fā)生事故54起,死亡76人,其中發(fā)生較大事故4起,死亡15人,沒有發(fā)生重大以上事故。
從發(fā)生的年份來看,事故相對集中在2012年,事故起數(shù)和死亡人數(shù)總體呈下降趨勢。2012年共發(fā)生事故25起,死亡34人,分別占總數(shù)的46.3%和44.7%;其余年份分別為2013年(6起、8人)、2014年(2起、9人)、2015年(8起、11人)、2016年(7起、7人)、2017年(6起、7人)。年度事故發(fā)生情況如圖1所示。
圖1 各年度事故情況
從發(fā)生地區(qū)分析,事故相對集中在遵義市、安順市和銅仁市。死亡人數(shù)超過10人的地區(qū)有3個(gè),分別是銅仁市(18起、26人)、安順市(10起、12人)、遵義市(9起、12人),共發(fā)生事故37起、死亡50人,分別占總數(shù)的68.5%和65.8%;死亡人數(shù) 5~10人的地區(qū) 3個(gè),分別是貴陽市(3起、7人)、六盤水市(5起、5人)、黔東南州(3起、6人),共發(fā)生事故11起、死亡18人,分別占總數(shù)的20.4%和23.7%;死亡人數(shù)5人以下的地區(qū)3個(gè),分別是畢節(jié)市(3起、4人)、黔南州(2起、3人)、黔西南州(1起、1人),共發(fā)生事故6起、死亡8人,分別占總數(shù)的 11.1%和 10.5%;事故起數(shù)在 3起以上的縣有4個(gè),分別是赫章縣(3起、4人)、松桃縣(8起、11人)、桐梓縣(3起、5人)、紫云縣(3起、3人),共發(fā)生事故19起、死亡23人,分別占總數(shù)的35.2%和30.3%。各市州事故情況如圖2所示。
圖2 各市州事故情況
從事故發(fā)生時(shí)間分析,事故相對集中在第4季度。第4季度共發(fā)生非煤礦山事故20起,死亡28人,分別占總數(shù)的37%和36.8%;其余各季度分別為:一季度(9起、16人)、二季度(14起、18人)、三季度(11起、14人)。每季度事故情況如圖3所示。
圖3 每季度事故情況
從事故類型分析,事故主要集中在機(jī)械傷害、冒頂片幫、物體打擊、透水、坍塌5類事故。共發(fā)生機(jī)械傷害(9起、9人)、冒頂片幫(15起、17人)、物體打擊(9起、12人)、透水(3起、8人)、坍塌(9起、18人),事故45起、死亡62人,分別占總數(shù)的83.3%和81.6%;其余觸電(1起、1人)、放炮(1起、1人)、高處墜落(3起、4人)、中毒窒息(3起、5人)、其他事故(1起、1人)。各類型事故情況如圖4所示。
圖4 各類型事故情況
從事故發(fā)生的原因看,上述事故均為責(zé)任事故,事故主要原因基本都是現(xiàn)場負(fù)責(zé)人和從業(yè)人員安全意識(shí)淡薄,違章指揮、現(xiàn)場管理不到位,安全教育培訓(xùn)不到位,生產(chǎn)場所安全設(shè)施缺少或有缺陷;從業(yè)人員違反操作規(guī)程、自我保護(hù)能力差,安全管理制度和安全操作規(guī)程不健全,隱患整改不到位。
綜上所述,貴州省 2012—2017年非煤山礦安全生產(chǎn)事故總體呈現(xiàn)以下特點(diǎn):事故均為責(zé)任事故;事故起數(shù)和死亡人數(shù)總體呈逐年下降趨勢;事故類型集中在機(jī)械傷害、地下礦山冒頂片幫、物體打擊、透水和露天礦山坍塌;第4季度為事故易發(fā)期。近年來事故集中發(fā)生在銅仁市,下一步必須把銅仁市作為安全監(jiān)管的重點(diǎn)區(qū)域。
(1)缺乏產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。2012年以前各級(jí)政府及有關(guān)部門一直未制定非煤礦山長期產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,沒有嚴(yán)格執(zhí)行非煤礦山最低規(guī)模和最短服務(wù)年限的準(zhǔn)入條件,沒有總體規(guī)劃非煤礦山數(shù)量布局,沒有規(guī)定非煤礦山的選址條件,導(dǎo)致全省非煤礦山遍地開花,安全生產(chǎn)條件不足,致使很長一段時(shí)間,相關(guān)部門花費(fèi)了大量精力推進(jìn)非煤礦山整頓關(guān)閉、整合重組和提升改造。
(2)礦山多、散、小。全省共有金屬非金屬礦山2489家,其中小型2257家,占總數(shù)的90.68%。按開采方式劃分,露天非煤礦山共有 2139家,其中小型礦山 1955家,占總數(shù)的 91.4%;地下礦山350家,其中小型礦山302家,占總數(shù)的86.3%。全省 88個(gè)縣(區(qū))中,除貴陽市云巖區(qū)、南明區(qū)外,86個(gè)縣(區(qū))均有金屬非金屬礦山。
(3)機(jī)械化、自動(dòng)化水平不高。目前全省露天礦山基本實(shí)現(xiàn)了機(jī)械鏟裝、爆破、運(yùn)輸作業(yè),但是全省245家生產(chǎn)和建設(shè)的地下礦山,僅有37臺(tái)撬毛臺(tái)車、98臺(tái)電機(jī)車和19臺(tái)天井鉆機(jī),部分原因是大多數(shù)地下礦山規(guī)模小、效益差,導(dǎo)致在機(jī)械化、自動(dòng)化上的投資不足。
(4)尾礦庫治理難度大。2012—2016年間,雖然中央財(cái)政撥款治理了 16座尾礦庫,但是目前還有6座無主尾礦庫缺乏相應(yīng)資金治理,部分有主尾礦庫由于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不景氣,尾礦庫閉庫工作也未按照規(guī)定實(shí)施。
(5)從業(yè)人員文化水平低。從業(yè)人員以民工為主,文化素質(zhì)普遍偏低,沒有經(jīng)過專門的生產(chǎn)技能培訓(xùn)和安全生產(chǎn)培訓(xùn),安全意識(shí)薄弱,且流動(dòng)頻繁,使得培訓(xùn)和管理難度大,因此將民工轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)工人的道路曲折漫長。
(1)安全意識(shí)淡薄。部分業(yè)主、管理人員存在重生產(chǎn)輕安全的思想,安全管理水平不高,缺乏必備的安全知識(shí)。如“6·18”冒頂事故,造成2名安全管理人員死亡,直接原因就是這2名安全管理人員缺乏安全意識(shí),站在裂縫頂板下側(cè)違章指揮撬頂作業(yè),頂板冒落造成事故發(fā)生。
(2)技術(shù)人員配備不足。大多數(shù)小型露天采石場沒有配備專業(yè)技術(shù)人員,也沒有聘用專業(yè)技術(shù)人員、注冊安全工程師、委托相關(guān)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)為其提供安全生產(chǎn)管理服務(wù);大多數(shù)地下礦山地質(zhì)、測量、采礦、通風(fēng)、機(jī)電等專業(yè)技術(shù)人員配備不足。目前全省非煤礦山企業(yè)從業(yè)人員有28836人,其中大專以上礦山工程類專業(yè)技術(shù)人員735人,僅占從業(yè)總?cè)藬?shù)的2.55%,與全省非煤礦山2584家的規(guī)模難以匹配。
(3)企業(yè)員工安全教育培訓(xùn)不到位。企業(yè)安全教育培訓(xùn)存在培訓(xùn)師資力量薄弱、培訓(xùn)時(shí)間不足、培訓(xùn)內(nèi)容無針對性、培訓(xùn)不考試、考試把關(guān)不嚴(yán)、新進(jìn)人員未落實(shí)師帶徒制度等現(xiàn)象,導(dǎo)致企業(yè)“三違”現(xiàn)象長期存在。
(4)規(guī)章制度制定落實(shí)不到位。制定的安全操作規(guī)程和制度照搬照抄,只是為了應(yīng)付相關(guān)部門檢查,成了“墻上制度”,“制度上墻”,制度和規(guī)程不落實(shí),落實(shí)不到位,不具備實(shí)際操作性、針對性等問題。
(5)外包工程管理不規(guī)范。部分企業(yè)對外包單位的安全管理松懈,存在一包了之的現(xiàn)象,沒有對外包單位的安全生產(chǎn)工作進(jìn)行檢查監(jiān)督和考核。
(6)安全投入不足。部分企業(yè)由于規(guī)模小、效益差,安全投入長期不足,尤其是近年來在礦產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)走低的壓力下,礦山企業(yè)以犧牲安全謀取經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,安全投入減少,安全管理弱化,技術(shù)裝備水平普遍偏低。
(1)未批先建。個(gè)別礦山企業(yè)打著當(dāng)?shù)卣猩桃Y的旗號(hào),未履行“三同時(shí)”手續(xù),擅自組織工程建設(shè),導(dǎo)致存在重大安全隱患。
(2)以采代建。一些礦山企業(yè)建設(shè)期長達(dá)幾年,多次變更,不認(rèn)真按照設(shè)計(jì)進(jìn)行施工建設(shè),卻在建設(shè)中偷采盜采,違規(guī)組織生產(chǎn),以采代建現(xiàn)象不同程度的存在。
(3)法律敬畏不夠。有的礦山企業(yè)不但存在安全隱患,不按設(shè)計(jì)生產(chǎn)建設(shè),違法現(xiàn)象長期存在,甚至對監(jiān)管部門下達(dá)的監(jiān)管指令拒不執(zhí)行,有甚者更是阻礙監(jiān)管執(zhí)法工作,藐視國家法律法規(guī)。
(4)違法行為屢禁不止。當(dāng)企業(yè)獲取的利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于因安全生產(chǎn)違法行為而受到的經(jīng)濟(jì)處罰時(shí),企業(yè)就會(huì)變本加厲,重復(fù)違法。
(1)行業(yè)自律性差。中介機(jī)構(gòu)市場運(yùn)作不規(guī)范,惡性競爭,人為降低服務(wù)水平,評(píng)價(jià)報(bào)告可信度低,甚至提供虛假報(bào)告。
(2)設(shè)計(jì)報(bào)告失真。中介機(jī)構(gòu)出具的開采設(shè)計(jì)方案、設(shè)計(jì)圖紙、安全專篇和安全設(shè)施設(shè)計(jì)不能滿足企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)建設(shè)需要,或者不符合現(xiàn)場實(shí)際,存在“兩張皮”情況。
(3)技術(shù)服務(wù)質(zhì)量差。中介機(jī)構(gòu)提供的技術(shù)服務(wù),特別是給小型露天礦山企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)時(shí),沒有為企業(yè)認(rèn)真把脈,對企業(yè)存在的重大安全事故隱患視而不見,對企業(yè)生產(chǎn)和建設(shè)中遇到的問題不能提出針對性、合理合法的技術(shù)措施。
(1)監(jiān)管人員少。非煤礦山安全監(jiān)管主要依靠縣級(jí)安監(jiān)部門,全省非煤礦山類縣級(jí)監(jiān)管人員432人,金屬非金屬礦山2489家,平均1位監(jiān)管人員要監(jiān)管6家企業(yè),難以做到每月對企業(yè)的全覆蓋檢查。
(2)監(jiān)管隊(duì)伍不穩(wěn)定。一是縣鄉(xiāng)安監(jiān)隊(duì)伍人員崗位輪換過于頻繁;二是國家扶貧攻堅(jiān)抽調(diào)了部分監(jiān)管人員下鄉(xiāng)工作。
(3)專業(yè)構(gòu)成不合理。全省從事非煤礦山安全監(jiān)管人員有 1412人,其中大專以上礦山工程類專業(yè)技術(shù)人員338人,占從業(yè)總?cè)藬?shù)的23.9%,這與《安全生產(chǎn)“十三五”規(guī)劃》中提出的專業(yè)監(jiān)管人員不低于75%的要求還有很大差距,反映出安全監(jiān)管人員結(jié)構(gòu)不合理,專業(yè)監(jiān)管人員占比少。
制定非煤礦山中長期產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,從國家產(chǎn)業(yè)政策入手,從提高礦山最低規(guī)模和最短服務(wù)年限準(zhǔn)入條件入手,繼續(xù)推進(jìn)礦產(chǎn)資源整合,要緊緊抓住中央推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、“三去一降一補(bǔ)”以及防治污染攻堅(jiān)戰(zhàn)的歷史性機(jī)遇,聯(lián)合有關(guān)部門對不符合最小開采規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的礦山、假整合和超層越界開采的礦山、位于自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的礦山、存在重大隱患無力整改的礦山,以及安全生產(chǎn)許可證有效期滿不申請延期的礦山,依法實(shí)施整頓關(guān)閉。
一是推動(dòng)企業(yè)建立健全全員安全生產(chǎn)責(zé)任體系;二是推動(dòng)企業(yè)健全全員安全生產(chǎn)責(zé)任制度;三是依法依規(guī)設(shè)置安全管理機(jī)構(gòu)和配備相關(guān)人員;四是確保安全投入到位;五是加強(qiáng)“雙控”和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè);六是鼓勵(lì)企業(yè)推行健康、安全、環(huán)境一體化管理體系。
一是加強(qiáng)安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)體系建設(shè),落實(shí)企業(yè)在從業(yè)人員安全教育培訓(xùn)方面的主體責(zé)任,逐步建立由學(xué)校專業(yè)教育、職業(yè)教育、企業(yè)教育和社會(huì)化宣傳教育構(gòu)成的全方位安全生產(chǎn)培訓(xùn)和教育體系,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)培訓(xùn)和宣傳教育的社會(huì)化、制度化、科學(xué)化、規(guī)范化;二是提升從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì),推進(jìn)班組長專業(yè)化、員工職業(yè)化,變企業(yè)招工為學(xué)校招生,變民工為產(chǎn)業(yè)工人,形成學(xué)歷教育與業(yè)務(wù)培訓(xùn)全覆蓋體系,通過企業(yè)間人才交流、職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)等方式進(jìn)一步提高非煤礦山企業(yè)主要管理人員、安全負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人等的安全管理知識(shí)和管理能力。
一是建立和完善企業(yè)安全投入機(jī)制;二是建立和完善政府對安全生產(chǎn)的扶持激勵(lì)機(jī)制;三是強(qiáng)化應(yīng)急救援和應(yīng)急處置能力建設(shè)。
一是積極探索推行“政府出資、中介服務(wù)、企業(yè)落實(shí)”的綜合中介服務(wù)模式,推動(dòng)企業(yè)購買以注冊安全工程師專業(yè)化服務(wù)為核心的最低安全生產(chǎn)服務(wù);二是充分發(fā)揮技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)、安全專家作用;三是完善安全技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)工作規(guī)范,保障技術(shù)服務(wù)工作依法開展;四是加大對中介機(jī)構(gòu)的安全監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊弄虛作假等行為。
一是嚴(yán)格落實(shí)政府監(jiān)管責(zé)任,建立省、市、縣非煤礦山安全監(jiān)管權(quán)力責(zé)任清單,嚴(yán)格落實(shí)分級(jí)監(jiān)管;二是加大監(jiān)管執(zhí)法力度;三是提升安全監(jiān)管執(zhí)法效能;四是加大執(zhí)法監(jiān)督考核。
一是建立干部培養(yǎng)機(jī)制,建立干部發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)備、培養(yǎng)鍛煉、選拔使用和管理監(jiān)督全鏈條機(jī)制,大力發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)備年輕干部,重在政治歷練和實(shí)踐磨煉;二是提高新招錄干部入職門檻,招錄工作人員時(shí),必須要求報(bào)考人員具備相關(guān)專業(yè)和企業(yè)安全生產(chǎn)工作經(jīng)驗(yàn)兩個(gè)先決條件;三是加強(qiáng)干部交流和輪訓(xùn);四是加強(qiáng)安全教育培訓(xùn)力度;五是加大干部隊(duì)伍的監(jiān)督管理;六是大力推進(jìn)非煤礦山安全監(jiān)管隊(duì)伍資格化、專業(yè)化、職業(yè)化,建立安全監(jiān)管人員準(zhǔn)入制度和執(zhí)業(yè)資格證書制度。
通過統(tǒng)計(jì)分析貴州省 2012—2017年非煤礦山行業(yè)安全生產(chǎn)事故存在的問題,提出相應(yīng)對策措施,結(jié)合《非煤礦山安全生產(chǎn)“十三五”規(guī)劃》《貴州省“十三五”安全生產(chǎn)規(guī)劃》和目前貴州省非煤礦山工作的總體思路,建議今后應(yīng)在落實(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任、加強(qiáng)安全教育培訓(xùn)、落實(shí)政府及部門監(jiān)管責(zé)任、加強(qiáng)安全監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè)、加強(qiáng)應(yīng)急保障能力建設(shè)、加大安全生產(chǎn)投入等方面著手,為進(jìn)一步加強(qiáng)貴州省非煤礦山企業(yè)安全生產(chǎn)工作提供借鑒。