姚曉涵 陳 帥 楊 博 李 杰 張 敏
1.南京理工大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院,南京210094 2.中國(guó)船舶工業(yè)綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究院,北京100081
為了提高導(dǎo)航系統(tǒng)定位精度和容錯(cuò)性能,發(fā)展多傳感器組合導(dǎo)航是目前最常采用的有效策略。在現(xiàn)有的多傳感器信息融合研究中,大多假定各個(gè)導(dǎo)航傳感器同步地將數(shù)據(jù)傳遞給融合中心[1]。然而,在實(shí)際系統(tǒng)中,由于信號(hào)變化速率相差較大、檢測(cè)裝置采樣周期不同等原因使各個(gè)傳感器的采樣速率不盡相同,且由于傳感器固有延遲和通信延遲的不同,使融合中心接收到的數(shù)據(jù)也不同步。此外,融合導(dǎo)航濾波過(guò)程中會(huì)遇到各種各樣的干擾,若動(dòng)力學(xué)模型信息受到擾動(dòng),或多傳感器觀測(cè)信息含有異常誤差,那么最終的導(dǎo)航濾波解必定會(huì)和真實(shí)值有較大誤差。因此,為了提高組合導(dǎo)航系統(tǒng)定位精度,研究異質(zhì)異步多傳感器信息融合算法具有重要意義。
方崢等提出了基于子濾波器方差陣修正的多源信息非等間隔聯(lián)邦濾波算法,解決無(wú)重置聯(lián)邦濾波器在應(yīng)用于多源信息非等間隔濾波時(shí)的適應(yīng)性問(wèn)題[2]。該算法有效改進(jìn)了濾波器的估計(jì)性能。文獻(xiàn)[3]針對(duì)多傳感器非等間隔數(shù)據(jù)采樣問(wèn)題,采用時(shí)間與量測(cè)更新分離的異步非等間隔聯(lián)邦濾波算法進(jìn)行信息融合,并對(duì)濾波器結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)以減少算法復(fù)雜度。Narjes D等提出了一種基于變分貝葉斯逼近的多傳感器自適應(yīng)卡爾曼濾波算法[4]。該濾波算法自適應(yīng)地估計(jì)傳感器的測(cè)量噪聲方差,對(duì)傳感器的異常測(cè)量具有較強(qiáng)的魯棒性。文獻(xiàn)[5] 在常規(guī)KF基礎(chǔ)上加入了基于新息的方差匹配自適應(yīng)濾波技術(shù),有效減小了異常情況下的導(dǎo)航誤差。
本文針對(duì)組合導(dǎo)航系統(tǒng)中多個(gè)傳感器采樣頻率不同且融合導(dǎo)航濾波過(guò)程中動(dòng)力學(xué)模型信息受到擾動(dòng)的問(wèn)題,提出一種基于聯(lián)邦Kalman濾波的多尺度自適應(yīng)組合導(dǎo)航信息融合算法。該算法把各傳感器的數(shù)據(jù)按照最低尺度進(jìn)行分塊處理,通過(guò)狀態(tài)和觀測(cè)的擴(kuò)維,得到多尺度系統(tǒng)模型,并引入了自適應(yīng)因子以控制量測(cè)預(yù)測(cè)值。通過(guò)仿真,驗(yàn)證了本文所提信息融合算法可有效提高異步異質(zhì)多傳感器組合導(dǎo)航系統(tǒng)的定位精度。
設(shè)有N個(gè)導(dǎo)航傳感器i(i=1,2,……,N)以不同采樣率Si進(jìn)行觀測(cè),且彼此間的采樣是異步的,采樣率間的關(guān)系滿足:
Sj+1=njSj1≤j≤N-1
(1)
式中nj為已知正整數(shù)。
i(i=1,2,…,N)既表示傳感器,也表示尺度。具有最低采樣率SN的第i=1個(gè)傳感器對(duì)應(yīng)于最粗尺度,具有最高采樣率SN的第i=N個(gè)對(duì)應(yīng)于最細(xì)尺度,傳感器i=1,2,…,N-1的采樣率介于兩者之間,依次升高[6]。
在最高采樣率下多傳感器組合導(dǎo)航系統(tǒng)狀態(tài)方程和觀測(cè)方程一般可描述為:
X(N,K+1)=F(N,k)X(N,k)+W(N,k)
(2)
Z(i,k)=H(i,k)X(i,k)+V(i,k)
(3)
式中,X(N,k)∈Rn×1是最高尺度N上k時(shí)刻的狀態(tài)量,F(xiàn)(N,k)為系統(tǒng)一步轉(zhuǎn)移矩陣,系統(tǒng)噪聲W(N,k)∈Rn×1是均值為零的高斯白噪聲,Q(N)為其協(xié)方差,Z(i,k)∈Rqi×1(qi≤n)為第i個(gè)傳感器在采樣率Si下獲得的第k個(gè)觀測(cè)值,H(i,k)∈Rqi×n為觀測(cè)矩陣,觀測(cè)噪聲V(i,k)∈Rqi×1均值為0的高斯白噪聲,其協(xié)方差為R(i),且不同采樣率下的觀測(cè)噪聲互不相關(guān)[7]。初始狀態(tài)向量X(N,0)為一隨機(jī)變量,且假設(shè)X(N,0),W(N,k),V(i,k)彼此間獨(dú)立[8]。
在濾波前先確定融合的周期,根據(jù)這個(gè)周期,把各傳感器的數(shù)據(jù)按照最低尺度進(jìn)行分塊處理。對(duì)于每一塊內(nèi)的數(shù)據(jù),計(jì)算各采樣率高于這個(gè)融合周期的傳感器在這個(gè)融合尺度上的平滑信息。
本文中聯(lián)邦卡爾曼濾波以慣性導(dǎo)航系統(tǒng)為基礎(chǔ),其它系統(tǒng)分別與SINS構(gòu)建子濾波器。選取東北天地理坐標(biāo)系作為導(dǎo)航坐標(biāo)系。狀態(tài)量選用SINS慣性器件的誤差量,并加入陀螺的常值誤差、隨機(jī)誤差以及加速度計(jì)的隨機(jī)誤差,得到18 維的狀態(tài)矢量X:
X=[φEφNφUδVEδVNδVUδLδλδH
(4)
1)GNSS/SINS子濾波器
根據(jù)式(2),GNSS/SINS子濾波器的狀態(tài)方程可表示為:
(5)
GNSS/SINS子濾波器的量測(cè)方程為:
ZGNSS(t)=HGNSS(t)XGNSS(t)+VGNSS(t)
(6)
2)ALTM/SINS子濾波器
ALTM/SINS的組合模型也以18維的SINS誤差量作為狀態(tài)量,根據(jù)式(2),其子濾波器的狀態(tài)方程可表示為:
(7)
ALTM/SINS子濾波器的量測(cè)方程為:
ZALTM(t)=HALTM(t)XALTM(t)+VALTM(t)
(8)
3)AHRS/SINS子濾波器
AHRS/ SINS的組合模型也以18 維的SINS 誤差量作為狀態(tài)量,根據(jù)式(2),其子濾波器的狀態(tài)方程可表示為:
(9)
AHRS/ SINS子濾波器的量測(cè)方程為:
ZAHRS(t)=HAHRS(t)XAHRS(t)+VAHRS(t)
(10)
卡爾曼濾波是一種線性最小方差估計(jì),可以實(shí)時(shí)估計(jì)系統(tǒng)的誤差參數(shù),主要通過(guò)遞推計(jì)算,用先驗(yàn)值和最新觀測(cè)數(shù)據(jù)中得到的新值的加權(quán)平均來(lái)更新狀態(tài)估計(jì)[9]。離散化后的系統(tǒng)模型具體為:
(11)
自適應(yīng)濾波在濾波計(jì)算過(guò)程中可以抑制濾波器的發(fā)散。它通過(guò)觀測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)得到預(yù)測(cè)修正值,對(duì)未知的或者不確定的系統(tǒng)模型和噪聲參數(shù)進(jìn)行估計(jì)和修正。下面推導(dǎo)一種基于新息的自適應(yīng)卡爾曼濾波算法,通過(guò)對(duì)新息方差的極大似然估計(jì),解決外部量測(cè)噪聲強(qiáng)度不確定時(shí)系統(tǒng)的濾波穩(wěn)定問(wèn)題。具體如下:
狀態(tài)一步預(yù)測(cè):
(12)
一步預(yù)測(cè)誤差協(xié)方差:
(13)
濾波增益:
(14)
狀態(tài)估計(jì):
(15)
估計(jì)誤差協(xié)方差:
Pk=(I-KkHk)Pk,k-1
(16)
濾波器的新息序列rk狀態(tài)和其新息方差Crk的表達(dá)式為:
(17)
(18)
(19)
則量測(cè)信息的協(xié)方差陣為:
(20)
為了控制狀態(tài)模型異常和觀測(cè)信息異常對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)參數(shù)估計(jì)的影響,利用抗差估計(jì)原理構(gòu)造如下極值函數(shù):
(21)
(22)
對(duì)式(21)求極值后則有:
(23)
將信息向量方程和狀態(tài)預(yù)測(cè)信息的誤差方程帶入式(23),可得狀態(tài)參數(shù)的抗差自適應(yīng)濾波解為:
(24)
從式(23)的抗差自適應(yīng)解的表達(dá)式中可以看出,利用抗差估計(jì)對(duì)觀測(cè)信息進(jìn)行檢測(cè),如果觀測(cè)信息有異常,則相應(yīng)的等價(jià)權(quán)矩陣就會(huì)減小,從而可以控制觀測(cè)信息異常的影響。并且利用自適應(yīng)濾波方法根據(jù)觀測(cè)信息對(duì)動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行檢測(cè),如果相應(yīng)的動(dòng)力學(xué)模型有異常,則相應(yīng)的自適應(yīng)因子αk就減小,從而可以控制狀態(tài)模型預(yù)測(cè)信息異常的影響[10-11]。如果系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)模型和觀測(cè)信息均正常時(shí),整個(gè)系統(tǒng)就可以正常利用動(dòng)力學(xué)模型和觀測(cè)信息進(jìn)行最優(yōu)估計(jì),此時(shí)的抗差自適應(yīng)濾波就是標(biāo)準(zhǔn)的Kalman濾波[12]。
由于預(yù)測(cè)殘差信息可以較好地反應(yīng)擾動(dòng)影響,因此可以采用預(yù)測(cè)殘差構(gòu)造自適應(yīng)因子αk,采用三段函數(shù)法可以表示如下:
(25)
(26)
為了驗(yàn)證本文所提多尺度自適應(yīng)組合導(dǎo)航信息融合算法的有效性,將所提方法用于SINS/GNSS/ALTM/AHRS組合導(dǎo)航系統(tǒng),利用Matlab進(jìn)行相應(yīng)的仿真試驗(yàn)。仿真中各傳感器誤差參數(shù)設(shè)置如表1所示。
表1 傳感器誤差參數(shù)設(shè)置
仿真時(shí)間為10min,圖1給出了仿真中載體的飛行軌跡。飛行過(guò)程中包括左拐彎、右拐彎、上升、下降、加速、減速、平飛等任務(wù)。
圖1 飛行軌跡
設(shè)置SINS解算更新周期為0.02s,AHRS量測(cè)更新周期為 0.1s,GNSS量測(cè)更新周期為1s,ALTM量測(cè)更新周期為1s,模擬傳感器多采樣率情況。主濾波器將局部濾波器的輸出信息進(jìn)行最優(yōu)融合,更新周期為1s。假設(shè)具有最高采樣率的SINS采樣均勻,為模擬傳感器量測(cè)延遲情況,對(duì)GNSS、ALTM、AHRS的量測(cè)信息加入隨機(jī)延時(shí)。為模擬傳感器量測(cè)異常和動(dòng)力學(xué)模型擾動(dòng)情況,在100~200s不使用AHRS的量測(cè)信息,在400~500s不使用ALTM的信息。
對(duì)于相同的SINS、GNSS、ALTM、AHRS仿真數(shù)據(jù),分別采用本文算法與文獻(xiàn)[5]中所提抗差算法(后面簡(jiǎn)稱算法1)進(jìn)行信息融合,然后比較兩者的均方根誤差。仿真中,本文所提算法將數(shù)據(jù)進(jìn)行分塊,且每個(gè)數(shù)據(jù)塊均包含有4種導(dǎo)航傳感器的量測(cè)信息,以數(shù)據(jù)塊為單位進(jìn)行濾波。仿真結(jié)果如圖2~3所示。算法1將與 GNSS、ALTM、AHRS量測(cè)對(duì)應(yīng)的SINS解算結(jié)果存儲(chǔ),當(dāng)延遲的量測(cè)信息到達(dá)時(shí),將其與存儲(chǔ)的SINS解算結(jié)果之差作為觀測(cè)量進(jìn)行濾波,得到狀態(tài)估計(jì),并將此狀態(tài)估計(jì)通過(guò)時(shí)間更新,遞推得到當(dāng)前時(shí)刻的狀態(tài)估計(jì)。仿真結(jié)果如圖4~5所示。表2給出了2種融合算法導(dǎo)航結(jié)果的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)值。
綜合分析圖2~5和表2可得,本文算法與算法1融合結(jié)果相比,位置與速度精度均有提高。其中,天向速度和高度的誤差減小幅度分別達(dá)18%和23%,在異質(zhì)多傳感器異步采樣的情形下,能有效提高濾波器的估計(jì)精度,從而有利于提高導(dǎo)航系統(tǒng)的定位精度。
圖2 本文算法速度誤差
圖3 本文算法位置誤差
圖4 算法1速度誤差
圖5 算法1位置誤差
表2 均方根誤差結(jié)果對(duì)比
本文詳細(xì)介紹了多尺度系統(tǒng)模型和自適應(yīng)信息融合設(shè)計(jì)方法,以飛行器上SINS/GNSS/ALTM/AHRS多源組合導(dǎo)航系統(tǒng)作為研究對(duì)象,通過(guò)MATLAB仿真,將本文所提算法融合效果與前人研究的抗差濾波算法進(jìn)行對(duì)比。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,經(jīng)異質(zhì)異步多傳感器組合導(dǎo)航算法進(jìn)行數(shù)據(jù)融合后,位置精度和速度精度均有一定的提高。在計(jì)算復(fù)雜度允許的情況下,本文算法能解決一定范圍內(nèi)的量測(cè)延遲,并且能處理試驗(yàn)中比較常見的量測(cè)異常和動(dòng)力學(xué)模型擾動(dòng)的問(wèn)題。