蔣琳莉 陳楠 熊娜 羅云

摘要：推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是全面實(shí)施鄉(xiāng)村生態(tài)振興的一項(xiàng)重要任務(wù)，而農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為轉(zhuǎn)變正是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵?；趶V西壯族自治區(qū)賓陽(yáng)縣、平南縣、北流市和大新縣等地406份水稻種植農(nóng)戶調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)，運(yùn)用Multivariate Probit模型分析制度因素和環(huán)境素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響，并構(gòu)建解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）剖析關(guān)鍵影響因素之間的邏輯關(guān)聯(lián)與層級(jí)結(jié)構(gòu)。結(jié)果表明：（1）制度因素層面的村規(guī)民約、項(xiàng)目示范顯著影響農(nóng)戶間歇灌溉和病蟲害防治行為;環(huán)境素養(yǎng)層面的環(huán)境認(rèn)知、環(huán)境情感、環(huán)境責(zé)任感對(duì)農(nóng)戶間歇灌溉、綠肥種植和病蟲害防治行為均有顯著正向影響。（2）農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為還受性別、年齡、教育水平等個(gè)體特征以及家庭收入、農(nóng)機(jī)成本等經(jīng)營(yíng)特征的影響。（3）環(huán)境責(zé)任感、家庭收入作為表層直接因素，項(xiàng)目示范、環(huán)境認(rèn)知、農(nóng)機(jī)成本作為中層間接因素，村規(guī)民約、環(huán)境情感、土地流轉(zhuǎn)作為深層根源因素，共同影響農(nóng)戶對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)的聯(lián)合采納行為。為激發(fā)農(nóng)戶參與綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，應(yīng)建立健全生態(tài)環(huán)保村規(guī)民約、增強(qiáng)項(xiàng)目示范作用、強(qiáng)化綠色生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)指導(dǎo)、規(guī)范土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)、實(shí)施多元化扶持政策。

關(guān)鍵詞：綠色農(nóng)業(yè);制度因素;環(huán)境素養(yǎng);Multivariate Probit模型;生態(tài)振興

中圖分類號(hào)：F323.3?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2021）22-0012-08

收稿日期：2021-07-20

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金（編號(hào)：72003051）;教育部人文社科研究青年基金（編號(hào)：19YJC790048）;國(guó)家民委民族研究項(xiàng)目（編號(hào)：2020-GMD-032）;廣西高校中青年教師科研基礎(chǔ)能力提升項(xiàng)目（編號(hào)：2019KY0167）;廣西研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃（編號(hào)：gxun-chxzs2019121）。

作者簡(jiǎn)介：蔣琳莉（1990—），女，湖北宜昌人，博士，講師，碩士生導(dǎo)師，主要從事農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究。E-mail：jianglinli1225@126.com。

通信作者：熊 娜，博士，教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究與碳排放。E-mail：416926282@qq.com。

產(chǎn)業(yè)興旺和生態(tài)宜居是鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)涵，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)更是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)和生態(tài)振興的金鑰匙。改革開放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在取得重大成就的同時(shí)，也付出了巨大的環(huán)境代價(jià)，遭受著外源性污染和內(nèi)源性污染的雙重壓力，農(nóng)業(yè)污染問(wèn)題日益嚴(yán)重[1]。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是全面實(shí)施鄉(xiāng)村生態(tài)振興的重要途徑之一，而農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)最廣泛的參與主體與微觀基礎(chǔ)，其綠色生產(chǎn)行為轉(zhuǎn)變正是推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵。如何提高農(nóng)戶參與綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性，有效推動(dòng)鄉(xiāng)村生態(tài)振興，已成為現(xiàn)階段亟待解決的問(wèn)題。

目前，眾多學(xué)者對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為進(jìn)行了有益的探索與研究。聚焦農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為領(lǐng)域，學(xué)者們指出農(nóng)戶個(gè)體特征[2-6]、家庭經(jīng)營(yíng)特征[7-8]、外部環(huán)境特征[9-10]、環(huán)境價(jià)值觀和認(rèn)知水平[11-13]等是農(nóng)戶實(shí)施綠色生產(chǎn)行為的重要影響因素。有學(xué)者進(jìn)一步探討了制度因素與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的關(guān)系[14-15]，夏佳奇等從環(huán)境規(guī)制和村規(guī)民約兩方面探索了鄉(xiāng)村環(huán)境治理問(wèn)題[16];周家明等認(rèn)為，村規(guī)民約能夠增強(qiáng)鄉(xiāng)村社會(huì)治安，保護(hù)自然資源與環(huán)境[17];蓋豪等側(cè)重研究政策宣傳、項(xiàng)目示范、懲罰措施等政府規(guī)制對(duì)農(nóng)戶秸稈持續(xù)還田行為的影響[18]。此外，亦有部分文獻(xiàn)開始研究環(huán)境素養(yǎng)對(duì)個(gè)體親環(huán)境行為的影響，但環(huán)境素養(yǎng)的內(nèi)涵和劃分維度不盡相同。在Erdogan的研究中，環(huán)境素養(yǎng)包含了技能和負(fù)責(zé)任的環(huán)境行為兩大要素[19];相關(guān)研究在構(gòu)建的環(huán)境素養(yǎng)體系中均含有環(huán)境認(rèn)知和技能，郭清卉等納入了環(huán)境責(zé)任感和社會(huì)規(guī)范[20]。劉妙品等則融合了環(huán)境情感和價(jià)值觀[21]。

上述研究大多重點(diǎn)考察農(nóng)戶對(duì)某一種綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納行為及其影響因素，忽略了農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中可能同時(shí)采納多種綠色生產(chǎn)技術(shù)的現(xiàn)實(shí)情況;且現(xiàn)有關(guān)于環(huán)境素養(yǎng)的研究對(duì)象主要為公民和學(xué)生，并未深入討論農(nóng)戶的環(huán)境素養(yǎng);此外，同時(shí)關(guān)注制度因素、環(huán)境素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶行為決策影響的文獻(xiàn)較為缺乏。因此，本研究基于406份廣西壯族自治區(qū)農(nóng)戶微觀調(diào)查問(wèn)卷，選取間歇灌溉、綠肥種植、病蟲害防治3種綠色生產(chǎn)技術(shù)，運(yùn)用Multivariate Probit回歸模型，分析了制度因素、環(huán)境素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響效應(yīng)，并構(gòu)建解釋結(jié)構(gòu)模型深度挖掘各影響因素之間的層級(jí)結(jié)構(gòu)，以期拓展與深化相關(guān)研究，為提高農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)積極性，推動(dòng)鄉(xiāng)村生態(tài)振興提供有益參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 變量定義與賦值

1.1.1 農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為 農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)是指以生產(chǎn)綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品為目標(biāo)，運(yùn)用綠色生產(chǎn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益與社會(huì)效益相統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。借鑒已有研究[22]，本研究將農(nóng)戶在水稻種植過(guò)程中是否采納間歇灌溉、綠肥種植、病蟲害防治3種技術(shù)作為農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的表征。

1.1.2 變量賦值

1.1.2.1 制度因素 任何組織或個(gè)體都置身于一定的制度體系中，他們的行為會(huì)受到制度體系的限制和約束[23]。目前政府關(guān)于綠色生產(chǎn)的制度規(guī)制主要包括對(duì)污染環(huán)境行為進(jìn)行懲罰、提供綠色生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)以及宣傳生態(tài)環(huán)境保護(hù)知識(shí)等[24]。村規(guī)民約是約束農(nóng)戶行為的外在制度規(guī)范，也可內(nèi)化為農(nóng)戶的價(jià)值觀念[15];同時(shí)，政府除通過(guò)嚴(yán)格的法律法規(guī)遏制農(nóng)戶負(fù)外部性行為外，還通過(guò)提供農(nóng)業(yè)信息（如技術(shù)指導(dǎo)、項(xiàng)目示范等）協(xié)助農(nóng)戶增強(qiáng)綠色技術(shù)采納信心和能力，降低生產(chǎn)成本[18]。結(jié)合上述分析，本研究選取村規(guī)民約和項(xiàng)目示范作為制度因素，村規(guī)民約以當(dāng)?shù)厥欠裨O(shè)立了保護(hù)生態(tài)環(huán)境的村規(guī)民約為測(cè)度，項(xiàng)目示范以當(dāng)?shù)卣欠裉峁┡c農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的技術(shù)政策與指導(dǎo)為測(cè)度。

1.1.2.2 環(huán)境素養(yǎng) 環(huán)境素養(yǎng)是指自然環(huán)境、人類與環(huán)境關(guān)系等方面的知識(shí)、情感、價(jià)值理念、技能和行動(dòng)系統(tǒng)[25]。目前，學(xué)界對(duì)環(huán)境素養(yǎng)的具體構(gòu)成尚未達(dá)成一致，但基本包括環(huán)境認(rèn)知、環(huán)境態(tài)度、環(huán)境知識(shí)、環(huán)境技能和負(fù)責(zé)任的環(huán)境行為5部分。由于認(rèn)知水平是決定個(gè)體心理發(fā)展水平和實(shí)際行為的關(guān)鍵因素[3]，因此本研究將農(nóng)戶環(huán)境認(rèn)知作為環(huán)境素養(yǎng)的一個(gè)維度;與此同時(shí)，環(huán)境情感在一定程度上呈現(xiàn)了人與環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系，則將其歸入環(huán)境素養(yǎng)具有一定的合理性;此外，責(zé)任感會(huì)影響環(huán)境行為的落實(shí)程度，因而也將環(huán)境責(zé)任感納入環(huán)境素養(yǎng)體系中。

社會(huì)中個(gè)體行為表現(xiàn)是在特定情境下內(nèi)外部因素共同作用的結(jié)果，制度作為外部因素對(duì)社會(huì)成員行為有一定的規(guī)范和約束作用;而環(huán)境素養(yǎng)作為內(nèi)在基礎(chǔ)，能夠潛移默化地塑造社會(huì)成員的價(jià)值觀，對(duì)行為決策產(chǎn)生影響。為全面、科學(xué)、準(zhǔn)確地解讀農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為，本研究同時(shí)聚焦外在制度因素與農(nóng)戶內(nèi)在環(huán)境素養(yǎng)，重點(diǎn)考察二者對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響，前者包括村規(guī)民約和項(xiàng)目示范，后者包括環(huán)境認(rèn)知、環(huán)境情感和環(huán)境責(zé)任感。此外，由于農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭經(jīng)營(yíng)特征也會(huì)影響其行為決策[2，26-27]，故將農(nóng)戶性別、年齡、受教育程度、家庭收入等作為控制變量引入模型。具體指標(biāo)說(shuō)明及相關(guān)描述見(jiàn)表1。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究所采用的數(shù)據(jù)來(lái)自筆者所在課題組成員2019年6—7月赴廣西壯族自治區(qū)南寧市賓陽(yáng)縣、貴港市平南縣、玉林市北流市和崇左市大新縣4地13個(gè)行政村的實(shí)地調(diào)研。由于調(diào)研對(duì)象為水稻種植戶，筆者所在課題組根據(jù)廣西壯族自治區(qū)各地水稻種植面積、產(chǎn)量以及綠色水稻生產(chǎn)等實(shí)際情況選取了上述4個(gè)縣（市），每個(gè)縣（市）抽取3～4個(gè)行政村，每個(gè)行政村隨機(jī)走訪25～30戶農(nóng)戶。為保證調(diào)查質(zhì)量，所有調(diào)研人員均接受了前期相關(guān)培訓(xùn)，以走訪入戶、“一對(duì)一”訪談的形式展開，問(wèn)卷內(nèi)容涉及農(nóng)戶個(gè)體及家庭特征、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、生態(tài)環(huán)境認(rèn)知、綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為等方面。剔除農(nóng)戶漏答或中途停止作答等無(wú)效問(wèn)卷后，本次調(diào)研共收回有效問(wèn)卷406份（表2）。受訪者以男性為主（男性271位，女性135位），大多年齡超過(guò)50歲（占67.24%），文化程度普遍偏低（高中及以上學(xué)歷僅占7.64%），務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)豐富（65.02%受訪者務(wù)農(nóng)年限達(dá)30年及以上），但家中常住農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力較少，一般有1～2位家庭成員外出務(wù)工。本次受訪農(nóng)戶描述性統(tǒng)計(jì)特征與廣西壯族自治區(qū)農(nóng)村居民實(shí)際情況基本吻合，說(shuō)明樣本數(shù)據(jù)具有較好的代表性。

1.3 研究方法

1.3.1 Multivariate Probit模型 考慮到農(nóng)戶對(duì)間歇灌溉、綠肥種植、病蟲害防治等多種綠色生產(chǎn)技術(shù)同時(shí)采納的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，本研究采用Multivariate Probit模型進(jìn)行聯(lián)合估計(jì)，該模型包含多個(gè)二元因變量，且允許不同方程的誤差項(xiàng)之間存在相關(guān)性。模型公式如下：

Y*i=αi+βiXi+εi，i=1，2，3;（1）

Yi=1，如果Y*i>0

0，如果Y*i≤0。（2）

式中：i=1、2、3分別表示間歇灌溉、綠肥種植、病蟲害防治3種綠色生產(chǎn)技術(shù);Y*i是無(wú)法觀測(cè)的潛在變量，Yi是農(nóng)戶采納行為的結(jié)果變量，若Y*i>0，則 Yi=1，表示農(nóng)戶采納相應(yīng)的綠色生產(chǎn)技術(shù)，Xi是解釋變量，表示農(nóng)戶采納行為的影響因素，包括核心變量（制度因素、環(huán)境素養(yǎng)）和控制變量（個(gè)體特征、家庭經(jīng)營(yíng)特征）;βi為估計(jì)系數(shù);εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

1.3.2 解釋結(jié)構(gòu)模型 解釋結(jié)構(gòu)模型（interpretative structural modeling，簡(jiǎn)稱ISM）是一種分析系統(tǒng)中組成要素及其關(guān)系的結(jié)構(gòu)建模方法[20]。本研究引入ISM考察影響農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)行為影響因素之間的等級(jí)關(guān)系，挖掘農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為影響因素的邏輯關(guān)聯(lián)和層級(jí)結(jié)構(gòu)。

在選取k個(gè)顯著性影響因素基礎(chǔ)上，確定它們之間的邏輯關(guān)系構(gòu)造邏輯矩陣，并根據(jù)“公式（3）”構(gòu)建鄰接矩陣。

Rij=1，Si對(duì)Sj有直接影響關(guān)系

0，Si對(duì)Sj無(wú)直接影響關(guān)系 i=1，2，… k; j=1，2，… k。（3）

通過(guò)“公式（4）”得到可達(dá)矩陣：

B=（R+I）λ+1=（R+I）λ≠（R+I）λ-1≠…≠（R+I）2≠（R+I）。（4）

式中：2≤λ≤k，I為單位矩陣，矩陣的冪運(yùn)算采用布爾運(yùn)算法則。各層次因素可根據(jù)“公式（5）”來(lái)確定，得出各因素的層次關(guān)系后即可構(gòu)建影響農(nóng)戶實(shí)施綠色生產(chǎn)行為的層級(jí)結(jié)構(gòu)圖。

L={Si|P（Si）∩Q（Si）=P（Si）}，i=1，2，… ，k。（5）

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為現(xiàn)狀

實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，賓陽(yáng)縣、平南縣、北流市、大新縣4個(gè)地區(qū)均有部分行政村的基層政府和農(nóng)技部門已經(jīng)著手推廣間歇灌溉、綠肥種植、病蟲害防治等綠色生產(chǎn)技術(shù)。其中，樣本農(nóng)戶對(duì)間歇灌溉技術(shù)的采納率最高，達(dá)59.11%;對(duì)綠肥種植、病蟲害防治技術(shù)的采納率均較低，僅有不到1/3的樣本農(nóng)戶明確表示種紫云英等綠肥或施用生物農(nóng)藥（圖1）。

2.2 制度因素、環(huán)境素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響分析

在構(gòu)建模型前，本研究首先對(duì)選定的解釋變量進(jìn)行了多重共線性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示各項(xiàng)解釋變量的方差膨脹因子VIF值均小于10，說(shuō)明這些變量之間不存在顯著的多重共線性。隨后運(yùn)用Stata 15.1軟件構(gòu)建了3個(gè)Multivariate Probit模型，依次將控制變量、制度因素變量和環(huán)境素養(yǎng)變量逐步納入模型中，考察制度因素和環(huán)境素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響，回歸結(jié)果見(jiàn)表3。3個(gè)模型的Wald χ2值均在1%水平上顯著，表明模型擬合效果較好，且模型Ⅲ對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的解釋力更強(qiáng)。

2.2.1 制度因素對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響

2.2.1.1 村規(guī)民約對(duì)農(nóng)戶間歇灌溉行為有正向影響 回歸系數(shù)為0.725，在1%的水平上顯著。若村委會(huì)和村民小組制定了環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約相關(guān)村規(guī)民約，那么當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶在水稻種植過(guò)程中實(shí)施間歇灌溉的可能性越大。這類村規(guī)民約旨在引導(dǎo)農(nóng)戶改善周邊的生態(tài)環(huán)境，創(chuàng)建一個(gè)綠色生態(tài)的生產(chǎn)和生活場(chǎng)所，而間歇灌溉作為一種新的田間節(jié)水灌溉技術(shù)，對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)要求不高、操作簡(jiǎn)單，農(nóng)戶愿意在村規(guī)民約的倡導(dǎo)下實(shí)施間歇灌溉。但村規(guī)民約未能顯著促進(jìn)農(nóng)戶其他綠色生產(chǎn)行為，可能的原因在于：村規(guī)民約作為一種非正式制度，更多地是起到價(jià)值導(dǎo)向作用，很難對(duì)水稻種植過(guò)程中實(shí)際施肥、施藥行為產(chǎn)生較強(qiáng)的約束力，因而農(nóng)戶會(huì)根據(jù)不同綠色生產(chǎn)技術(shù)的具體實(shí)施情況（如勞動(dòng)力投入、農(nóng)資購(gòu)置成本等），有選擇性地采納;另外，綠肥種植和病蟲害防治技術(shù)對(duì)勞動(dòng)力和資本投入具有較高要求，種養(yǎng)技術(shù)掌握不到位將會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)損失，而村規(guī)民約所提供的價(jià)值導(dǎo)向，無(wú)法抵消農(nóng)戶對(duì)成本、風(fēng)險(xiǎn)增加的擔(dān)憂，因此對(duì)推動(dòng)農(nóng)戶采納稻田養(yǎng)殖技術(shù)的作用不明顯。

2.2.1.2 項(xiàng)目示范對(duì)農(nóng)戶開展間歇灌溉有正向影響 回歸系數(shù)為0.360，在5%的水平上顯著。若政府設(shè)立了與綠色生產(chǎn)技術(shù)相關(guān)的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目政策與指導(dǎo)，那么當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶選擇間歇灌溉技術(shù)的可能性就大。原因可能是在政府組織綠色農(nóng)業(yè)、水稻綠色生產(chǎn)等技術(shù)指導(dǎo)與知識(shí)講座之后，農(nóng)戶對(duì)間歇灌溉的技術(shù)要領(lǐng)和實(shí)際操作方法會(huì)有更清晰的認(rèn)知，可以產(chǎn)生有效的示范帶動(dòng)作用，無(wú)論是出于自身能力還是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量考慮，他們會(huì)更傾向于采納間歇灌溉以達(dá)到節(jié)水效果，同時(shí)增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益。但是，項(xiàng)目示范對(duì)農(nóng)戶開展病蟲害防治有負(fù)向影響，且在5%的水平上顯著。原因可能是，與間歇灌溉技術(shù)相比，生物農(nóng)藥或物理防治涉及多種工序和環(huán)節(jié)，每一環(huán)節(jié)所需的人力、物力較多，而且生物農(nóng)藥對(duì)溫度、濕度、太陽(yáng)光和雨水等氣候因素有嚴(yán)格要求，在很大程度上限制了廣西壯族自治區(qū)農(nóng)戶對(duì)該技術(shù)的廣泛采納。另外，項(xiàng)目示范未能顯著促進(jìn)農(nóng)戶采納綠肥種植，原因可能在于：綠肥種植僅涉及水稻種植過(guò)程中的某一特定環(huán)節(jié)，即使政府設(shè)立了示范項(xiàng)目和技術(shù)指導(dǎo)，農(nóng)戶在實(shí)際綠肥種植過(guò)程中要及時(shí)在不同季節(jié)實(shí)施補(bǔ)開環(huán)溝、中心溝、分廂溝等難度較大的操作，政府示范指導(dǎo)的時(shí)效性和后續(xù)指導(dǎo)缺失導(dǎo)致其對(duì)綠肥種植行為的推動(dòng)作用不明顯。

2.2.2 環(huán)境素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響

2.2.2.1 環(huán)境認(rèn)知對(duì)農(nóng)戶間歇灌溉、綠肥種植行為均有正向影響 回歸系數(shù)分別為0.122、0.140，在10%和5%的水平上顯著。若農(nóng)戶對(duì)當(dāng)前氣候變化以及當(dāng)?shù)厮|(zhì)、土質(zhì)的認(rèn)知水平越高，其采納間歇灌溉和綠肥種植技術(shù)的可能性越大。究其原因，環(huán)境認(rèn)知水平高的農(nóng)戶，其風(fēng)險(xiǎn)防范和應(yīng)對(duì)意識(shí)往往較強(qiáng)，有助于農(nóng)戶判別氣候風(fēng)險(xiǎn)，提高實(shí)施多樣化適應(yīng)性行為的主動(dòng)性，積極采納綠色生產(chǎn)技術(shù)也是其中之一。實(shí)際上，為了緩解氣候變化的壓力，農(nóng)戶的生產(chǎn)要素投入通常會(huì)發(fā)生改變，如調(diào)整灌溉或排水、調(diào)整種植結(jié)構(gòu)、嘗試新技術(shù)和改善農(nóng)田周邊生態(tài)環(huán)境等。因此，環(huán)境認(rèn)知水平較高的農(nóng)戶往往傾向于采納綠肥種植、間歇灌溉等綠色生產(chǎn)技術(shù)，一方面有助于應(yīng)對(duì)極端天氣給農(nóng)業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)和損失，更好地保障水稻生產(chǎn)收益，另一方面也能夠減少農(nóng)業(yè)源溫室氣體排放，緩解氣候變化。

2.2.2.2 環(huán)境情感對(duì)農(nóng)戶間歇灌溉和病蟲害防治行為產(chǎn)生正向影響 回歸系數(shù)分別為0.152和0.155，均在5%水平上顯著。若農(nóng)戶的環(huán)境保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)，其采納間歇灌溉和病蟲害防治技術(shù)的概率越高。這可能是因?yàn)榄h(huán)境情感深厚的農(nóng)戶對(duì)人類與自然、農(nóng)業(yè)間的關(guān)系認(rèn)識(shí)較為深刻，傾向于保護(hù)賴以生存的土地、水源，他們會(huì)通過(guò)間歇灌溉節(jié)水節(jié)能，降低過(guò)度灌溉導(dǎo)致的土地鹽堿化，同時(shí)，為了避免雨水沖刷化學(xué)肥料對(duì)土壤和水體造成侵蝕和污染，環(huán)境情感較高的農(nóng)戶會(huì)盡量減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中化學(xué)肥料的施用量，愿意付出更多的時(shí)間、精力和金錢采用生物農(nóng)藥、物理防治等技術(shù)進(jìn)行綠色生產(chǎn)，以改善土壤、水質(zhì)，自覺(jué)減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的污染。

2.2.2.3 環(huán)境責(zé)任感對(duì)農(nóng)戶實(shí)施病蟲害防治技術(shù)有顯著的正向影響 回歸系數(shù)為0.222，在1%的水平上顯著。若農(nóng)戶有較強(qiáng)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任感，越傾向于采納病蟲害防治技術(shù)。原因可能是個(gè)體的環(huán)境責(zé)任感對(duì)個(gè)體行為有內(nèi)在約束作用，環(huán)境責(zé)任感較高的農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)注意自身行為對(duì)周圍環(huán)境的影響，并努力減少農(nóng)業(yè)污染。生物防治與物理防治抑制蟲害的持續(xù)性較強(qiáng)，不僅能夠減少化學(xué)物質(zhì)對(duì)土壤和環(huán)境的負(fù)面影響，還能有效降低農(nóng)藥殘留，兼具環(huán)保性和安全性。因此，無(wú)論是出于自身施藥安全還是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量考慮，他們會(huì)更傾向于采納病蟲害防治技術(shù)來(lái)減少病蟲害。

2.2.3 控制變量對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響 在個(gè)體特征方面，女性較男性更愿意采納綠色生產(chǎn)技術(shù)，年長(zhǎng)的女性農(nóng)戶更傾向于綠肥種植，而年輕的女性農(nóng)戶更愿意采納綠色環(huán)保的病蟲害防治技術(shù);與漢族相比，少數(shù)民族農(nóng)戶不太愿意采用間歇灌溉技術(shù)，更依賴于漫灌種植模式。在家庭經(jīng)營(yíng)特征方面，家庭收入較高的農(nóng)戶更愿意嘗試綠色生產(chǎn)技術(shù);農(nóng)機(jī)成本對(duì)病蟲害防治和綠肥種植有負(fù)向影響;有雇工能力的農(nóng)戶更愿意實(shí)施稻田間歇灌溉和病蟲害防治。此外，土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶采納間歇灌溉和病蟲害防治技術(shù)有負(fù)向影響，與預(yù)期不符?？赡茉蚴遣糠洲r(nóng)戶通過(guò)土地流轉(zhuǎn)成為種植大戶，但由于種植面積較大，間歇灌溉、生物農(nóng)藥或物理防治的資金和勞動(dòng)力投入相對(duì)較高，他們可能因有所顧慮而不愿輕易嘗試。

2.3 農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為影響因素的層級(jí)結(jié)構(gòu)

根據(jù)表3中模型Ⅲ的回歸結(jié)果，選取8個(gè)具有顯著性影響的解釋變量（剔除了農(nóng)戶個(gè)體特征變量），構(gòu)建ISM分析農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)合采納行為（即同時(shí)采納2種或3種綠色生產(chǎn)技術(shù)）。按照公式（3），S0表示農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)合采納行為，S1表示村規(guī)民約，S2表示項(xiàng)目示范，S3表示環(huán)境認(rèn)知，S4表示環(huán)境情感，S5表示環(huán)境責(zé)任感，S6表示農(nóng)機(jī)成本，S7表示土地流轉(zhuǎn)，S8表示家庭收入，并根據(jù)邏輯矩陣得出鄰接矩陣R。同時(shí)，基于公式（5）運(yùn)用Matlab 7.0軟件計(jì)算出這些影響因素之間ISM排序后的可達(dá)矩陣N。

層級(jí)關(guān)系結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖2，影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)合采納行為的影響因素可劃分為表層直接因素、中層間接因素和深層根源因素。表層直接因素為環(huán)境責(zé)任感和家庭收入，表明農(nóng)戶的環(huán)境責(zé)任感越強(qiáng)，越愿意采納綠色生產(chǎn)技術(shù)，對(duì)采納綠色技術(shù)有較強(qiáng)的內(nèi)生動(dòng)力;同時(shí)，農(nóng)戶生產(chǎn)行為選擇以自身經(jīng)濟(jì)承受能力為前提，家庭收入較高的農(nóng)戶能夠?yàn)榧夹g(shù)采納提供資金支持，進(jìn)而農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)合采納的可能性越高。中層間接因素為項(xiàng)目示范、環(huán)境認(rèn)知和農(nóng)機(jī)成本。通常情況下農(nóng)戶對(duì)于綠色生產(chǎn)的認(rèn)知主要有2個(gè)來(lái)源：一是來(lái)源于自身耕種經(jīng)驗(yàn);二是來(lái)源于外界提供的信息。政府設(shè)立綠色生產(chǎn)技術(shù)相關(guān)的示范項(xiàng)目，能夠幫助農(nóng)戶熟知和掌握實(shí)際操作步驟，其采納意愿會(huì)顯著增強(qiáng);環(huán)境認(rèn)知水平高的農(nóng)戶自身有較強(qiáng)的環(huán)境感知能力，越傾向于采納綠色技術(shù)以減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)耕地土壤、水體等周邊環(huán)境的污染;農(nóng)戶決定是否采納某項(xiàng)技術(shù)前會(huì)衡量成本和收益，若一項(xiàng)技術(shù)能夠降低投入成本，有助于增加收益，則農(nóng)戶更加愿意采用該技術(shù)。深層根源因素為村規(guī)民約、環(huán)境情感和土地流轉(zhuǎn)，正如計(jì)劃行為理論所指出的，態(tài)度、主觀規(guī)范以及知覺(jué)行為控制會(huì)影響個(gè)體意愿進(jìn)而決定行為。制度規(guī)范對(duì)農(nóng)戶施加社會(huì)壓力，對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)行為有較大的約束力，憑借強(qiáng)制力推動(dòng)農(nóng)戶實(shí)施綠色生產(chǎn);對(duì)周圍生態(tài)環(huán)境有較深的情感和保護(hù)環(huán)境意識(shí)強(qiáng)烈的農(nóng)戶對(duì)生態(tài)保護(hù)持積極態(tài)度，更傾向于綠色生產(chǎn);土地流轉(zhuǎn)后生產(chǎn)規(guī)模一般較大，采用綠色生產(chǎn)技術(shù)既有利于改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，也有助于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、降低邊際生產(chǎn)成本，從而獲得規(guī)模效益。

上述因素間的關(guān)系可簡(jiǎn)單概括為3條路徑：（1）制定村規(guī)民約→提供綠色生產(chǎn)項(xiàng)目示范→增強(qiáng)農(nóng)戶環(huán)境責(zé)任感→農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)合采納行為。該路徑體現(xiàn)了制度因素從根源上影響政策指導(dǎo)、農(nóng)戶保護(hù)環(huán)境責(zé)任感，從而決定農(nóng)戶的綠色生

產(chǎn)行為。（2）重視培養(yǎng)農(nóng)戶環(huán)境情感→提高農(nóng)戶環(huán)境認(rèn)知水平→增強(qiáng)農(nóng)戶環(huán)境責(zé)任感→農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)合采納行為。該路徑包含了環(huán)境素養(yǎng)層面的3個(gè)要素，環(huán)境情感是環(huán)境認(rèn)知的重要基礎(chǔ)，環(huán)境認(rèn)知進(jìn)一步?jīng)Q定環(huán)境責(zé)任感，而農(nóng)戶的環(huán)境責(zé)任感直接影響其綠色生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)合采納行為。（3）規(guī)范土地流轉(zhuǎn)→降低農(nóng)機(jī)成本→增加家庭收入→農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)合采納行為。該路徑體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)因素仍是決定農(nóng)戶綠色生產(chǎn)采納行為的重要因素。農(nóng)戶作為理性經(jīng)濟(jì)人，對(duì)生產(chǎn)成本和農(nóng)業(yè)收入極其重視，追求收益最大化是農(nóng)戶的重要目標(biāo)。前2條路徑刻畫了本研究重點(diǎn)考察的制度因素和環(huán)境素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為起到的關(guān)鍵性作用，第3條路徑則說(shuō)明經(jīng)濟(jì)因素仍是農(nóng)戶生產(chǎn)行為決策過(guò)程中不容忽視的重要考量。

3 建議

3.1 健全環(huán)保村規(guī)民約，增強(qiáng)項(xiàng)目示范作用

研究結(jié)果表明，村規(guī)民約、項(xiàng)目示范等制度因素對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生顯著正向影響。因此應(yīng)鼓勵(lì)各村委會(huì)和村民小組健全生態(tài)環(huán)保村規(guī)民約，倡導(dǎo)間歇灌溉、綠肥種植、病蟲害防治等綠色生產(chǎn)方式，將農(nóng)田生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任納入村規(guī)民約;在村委會(huì)、文化廣場(chǎng)等多處宣傳欄內(nèi)張貼《生態(tài)環(huán)保村規(guī)民約》綱要，發(fā)放村規(guī)民約手冊(cè)，組織村民小組閱讀學(xué)習(xí)、相互督促，充分發(fā)揮村規(guī)民約的價(jià)值導(dǎo)向作用;加大生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)政策宣傳的投入和力度，進(jìn)一步完善項(xiàng)目示范建設(shè)，降低農(nóng)戶采納綠色技術(shù)的成本，提高農(nóng)戶采納綠色技術(shù)收益。

3.2 強(qiáng)化技術(shù)培訓(xùn)指導(dǎo)，提升農(nóng)戶環(huán)境素養(yǎng)

培訓(xùn)指導(dǎo)、環(huán)境認(rèn)知等能夠有效促進(jìn)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為，針對(duì)此結(jié)論，可通過(guò)微信公眾號(hào)、短視頻、手機(jī)App等新媒體平臺(tái)，開展生物農(nóng)藥施用、病蟲害物理防治等方面的知識(shí)講座、技能培訓(xùn)，拓寬農(nóng)戶獲取綠色生產(chǎn)信息的渠道;與農(nóng)業(yè)類科研院所展開技術(shù)合作，定期組織田間技術(shù)指導(dǎo)或示范田觀摩學(xué)習(xí)，增強(qiáng)農(nóng)戶從事生態(tài)農(nóng)業(yè)的信心;構(gòu)建農(nóng)村環(huán)境教育體系，向農(nóng)戶普及生態(tài)環(huán)保、綠色生產(chǎn)等基本知識(shí)，提升其對(duì)氣候、水質(zhì)等周邊生態(tài)環(huán)境的認(rèn)知水平，培養(yǎng)農(nóng)戶對(duì)生態(tài)環(huán)境的深厚情感，不斷強(qiáng)化農(nóng)戶環(huán)境保護(hù)的責(zé)任感，使農(nóng)戶環(huán)境素養(yǎng)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提升。

3.3 規(guī)范土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，加強(qiáng)服務(wù)體系建設(shè)

土地流轉(zhuǎn)是農(nóng)戶決定是否采納綠色技術(shù)的深層次因素之一，因此建立和完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)對(duì)激發(fā)農(nóng)戶參與綠色生產(chǎn)積極性具有深刻意義。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)加快建立流轉(zhuǎn)前指導(dǎo)、流轉(zhuǎn)中管理、流轉(zhuǎn)后服務(wù)一整套工作體系，做好相關(guān)政策的宣傳工作;制定土地流轉(zhuǎn)法律法規(guī)體系，規(guī)范流轉(zhuǎn)合同簽訂等各種手續(xù)流程，實(shí)現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)制度化、規(guī)范化;充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及時(shí)公開和完善土地信息，建立科學(xué)合理的管理方式，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督功能，減少信息不對(duì)稱和交易成本，保護(hù)農(nóng)戶合法權(quán)益，推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)化，增強(qiáng)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)積極性。

3.4 實(shí)施多元扶持政策，激活綠色生產(chǎn)動(dòng)力

在健全制度體系、提升環(huán)境素養(yǎng)的同時(shí)，地方政府或相關(guān)部門還可以考慮實(shí)施多元扶持政策。（1）落實(shí)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)補(bǔ)助，推動(dòng)間歇灌溉、綠肥種植相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)條件;（2）制定科學(xué)合理的生態(tài)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，因地制宜地推行綠肥種植、生物農(nóng)藥示范補(bǔ)貼試點(diǎn)，降低農(nóng)戶綠色生產(chǎn)成本，鞏固強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策;（3）探索龍頭企業(yè)+農(nóng)戶+示范區(qū)（基地）模式，發(fā)展以綠色生產(chǎn)技術(shù)為支撐的訂單農(nóng)業(yè)，激發(fā)農(nóng)戶參與綠色生產(chǎn)的積極性，激活鄉(xiāng)村生態(tài)振興的內(nèi)生動(dòng)力。

4 討論與結(jié)論

目前廣西壯族自治區(qū)農(nóng)戶對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納率普遍不高，樣本農(nóng)戶對(duì)間歇灌溉、綠肥種植、病蟲害防治的采納率分別為59.11%、29.80%、27.34%。研究結(jié)果表明，制度因素以及環(huán)境素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶某一種或多種綠色生產(chǎn)行為存在顯著正向影響。其中，村規(guī)民約能夠?qū)r(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生積極影響，這與相關(guān)研究結(jié)果基本一致，但研究對(duì)象、研究側(cè)重點(diǎn)等有所不同：相關(guān)研究對(duì)象為湖北省規(guī)模養(yǎng)豬戶養(yǎng)殖污染物資源化行為意向，并未對(duì)農(nóng)戶實(shí)際行為進(jìn)行探討[12];相關(guān)研究以湖北省農(nóng)戶少免耕、秸稈還田行為為例，側(cè)重考察非正式制度和正式制度對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響差異[18]。項(xiàng)目示范對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為具有明顯的促進(jìn)作用，與相關(guān)研究的觀點(diǎn)一致，不同之處在于相關(guān)研究?jī)H討論了農(nóng)戶秸稈機(jī)械化持續(xù)還田這一種綠色生產(chǎn)行為，尚未考慮在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)戶對(duì)多種綠色生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)合采納的情況[14]。與此同時(shí)，農(nóng)戶環(huán)境認(rèn)知、環(huán)境情感、環(huán)境責(zé)任感等環(huán)境素養(yǎng)對(duì)其綠色生產(chǎn)行為均存在積極影響，與相關(guān)研究結(jié)論基本一致，不同的是相關(guān)研究將社會(huì)規(guī)范包含在環(huán)境素養(yǎng)范圍內(nèi);側(cè)重考察價(jià)值認(rèn)知對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響，二者均未考慮制度因素的共同作用[9，16]。理論上，認(rèn)知是行為的基礎(chǔ)，制度是行為的保障，提升農(nóng)戶環(huán)境認(rèn)知水平和環(huán)境素養(yǎng)有助于其采納綠色生產(chǎn)技術(shù)，但同時(shí)仍須提供相應(yīng)的制度體系（如環(huán)保村規(guī)民約、農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)項(xiàng)目示范、技術(shù)指導(dǎo)政策等），進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)戶參與積極性。

在此基礎(chǔ)上，本研究構(gòu)建了解釋結(jié)構(gòu)模型深度挖掘各影響因素之間的層級(jí)結(jié)構(gòu)，識(shí)別了制度因素、環(huán)境素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)合采納行為的關(guān)鍵性作用，同時(shí)也揭示了土地流轉(zhuǎn)、成本收入在農(nóng)戶行為決策過(guò)程中不容忽視的根本性作用，這對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)行為展開了更為細(xì)致、客觀的解讀和闡述，拓寬與深化了農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為領(lǐng)域的相關(guān)研究，進(jìn)一步豐富了農(nóng)戶行為理論。

參考文獻(xiàn)：

[1]Huang J K，Yang G L.Understanding recent challenges and new food policy in China[J]. Global Food Security，2017，12：119-126.

[2]劉 洋，熊學(xué)萍，劉海清，等. 農(nóng)戶綠色防控技術(shù)采納意愿及其影響因素研究——基于湖南省長(zhǎng)沙市348個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，20（4）：263-271.

[3]黃炎忠，羅小鋒，李容容，等. 農(nóng)戶認(rèn)知、外部環(huán)境與綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)意愿——基于湖北省632個(gè)農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2018，27（3）：680-687.

[4]楊志海.老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為——來(lái)自長(zhǎng)江流域六省農(nóng)戶數(shù)據(jù)的驗(yàn)證[J]. 中國(guó)農(nóng)村觀察，2018（4）：44-58.

[5]徐 勝，齊振宏，黃煒虹，等. 公共農(nóng)技推廣對(duì)農(nóng)戶施藥行為的影響——基于PSM模型的實(shí)證研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（2）：229-236.

[6]尚 燕，顏廷武，江 鑫，等. 綠色化生產(chǎn)技術(shù)采納：家庭經(jīng)濟(jì)水平能喚醒農(nóng)戶生態(tài)自覺(jué)性嗎？[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2018，34（11）：988-996.

[7]向平安，林芍君，林智芬，等. 農(nóng)戶有機(jī)生產(chǎn)行為意向影響因素與調(diào)控措施研究述評(píng)[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2021，37（3）：112-118.

[8]葛廷進(jìn)，朱海東，丁 宇.交易不確定性對(duì)農(nóng)戶參與農(nóng)民合作社意愿的影響——基于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師E團(tuán)制種玉米種植農(nóng)戶的調(diào)研[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（6）：243-248.

[9]楊鈺蓉，何玉成，閆桂權(quán).不同激勵(lì)方式對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響——以生物農(nóng)藥施用為例[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2021（4）：53-64.

[10]趙會(huì)杰，于法穩(wěn). 農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的意愿及其影響因素分析——基于黑、魯、豫、川4省684戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2021，37（1）：193-200.

[11]趙肖柯，周 波.種稻大戶對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)認(rèn)知的影響因素分析——基于江西省1077戶農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 中國(guó)農(nóng)村觀察，2012（4）：29-36，93.

[12]石志恒，崔 民，張衡.基于擴(kuò)展計(jì)劃行為理論的農(nóng)戶綠色生產(chǎn)意愿研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2020，34（3）：40-48.

[13]劉美玲，王桂霞.資本稟賦、價(jià)值認(rèn)知對(duì)稻農(nóng)有機(jī)肥施用行為的影響研究——基于東北水稻種植區(qū)486份稻農(nóng)調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2021（4）：91-100.

[14]陳衛(wèi)平.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)戶生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型的制度約束與政策建議——基于47位常規(guī)生產(chǎn)農(nóng)戶的深度訪談[J]. 探索，2018（3）：136-145.

[15]郭利京，林云志，周正圓.村規(guī)民約何以規(guī)范農(nóng)戶親環(huán)境行為？[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2020，34（7）：68-74.

[16]夏佳奇，何 可，張俊飚.環(huán)境規(guī)制與村規(guī)民約對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)意愿的影響——以規(guī)模養(yǎng)豬戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用為例[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，27（12）：1925-1936.

[17]周家明，劉祖云.村規(guī)民約的內(nèi)在作用機(jī)制研究——基于要素-作用機(jī)制的分析框架[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014，35（4）：21-27，110.

[18]蓋 豪，顏廷武，張俊飚.感知價(jià)值、政府規(guī)制與農(nóng)戶秸稈機(jī)械化持續(xù)還田行為——基于冀、皖、鄂三省1288份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（8）：106-123.

[19]Erdogan M.The effect of summer environmental education program （SEEP） on elementary school students environmental literacy[J]. International Journal of Environmental and Science Education，2015，10（2）：165-181.

[20]郭清卉，李世平，南 靈.環(huán)境素養(yǎng)視角下的農(nóng)戶親環(huán)境行為[J]. 資源科學(xué)，2020，42（5）：856-869.

[21]劉妙品，南 靈，李曉慶，等. 環(huán)境素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)田生態(tài)保護(hù)行為的影響研究：基于陜、晉、甘、皖、蘇五省1023份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33（2）：53-59.

[22]李芬妮，張俊飚，何 可.非正式制度、環(huán)境規(guī)制對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響：基于湖北1105份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 資源科學(xué)，2019，41（7）：1227-1239.

[23]Meyer J W，Rowan B.Institutionalized organizations：formal structure as myth and ceremony[J]. American Journal of Sociology，1977，83（2）：340-363.

[24]薛偉賢，劉 靜.環(huán)境規(guī)制及其在中國(guó)的評(píng)估[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（9）：70-77.

[25]Roth C E.Environmental literacy：its roots，evolution and directions in the 1990s[M]. Washington DC：ERIC Clearinghouse for Science，Mathematics and Environmental Education，1992.

[26]葛繼紅，徐慧君，楊 森，等. 基于Logit-ISM模型的污染企業(yè)周邊農(nóng)戶環(huán)保支付意愿發(fā)生機(jī)制分析——以蘇皖兩省為例[J]. 中國(guó)農(nóng)村觀察，2017（2）：93-106.

[27]吳雪蓮，張俊飚，豐軍輝.農(nóng)戶綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)認(rèn)知影響因素及其層級(jí)結(jié)構(gòu)分解——基于Probit-ISM模型[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（5）：36-45，145.