文 / 袁中華，王彬，李青

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以參加2018年麗江市業(yè)余足球賽事的10支隊伍和2019年麗江市業(yè)余足球賽事的12支隊伍的教練員、參賽隊員、裁判員為研究和調(diào)查對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

本研究主要通過查閱中國學術期刊、中國知網(wǎng)等渠道搜集相關文獻，并對所收集的文獻資料進行歸納整理，為本研究理論基礎。

1.2.2 問卷調(diào)查法

①問卷的設計

根據(jù)本研究目的和具體的內(nèi)容要求，參考同類問卷設計，設計相關調(diào)查問卷，同時對問卷進行了信度和效度檢驗。

②發(fā)放和回收

2018年發(fā)放參賽者問卷170份，回收有效問卷155份，發(fā)放教練員問卷10份，回收有效問卷9份；2019年發(fā)放參賽者問卷200份，回收有效問卷180份；發(fā)放教練員問卷12份，回收有效問卷11份；裁判員問卷40份，回收有效問卷32份。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法

對調(diào)查訪問所獲得的有效數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和處理分析。

1.2.4 邏輯分析法

對搜集的文獻資料和統(tǒng)計結果，運用歸納與演繹、分析與綜合、比較等邏輯學方法進行細致分析。

2 結果與分析

2.1 麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽參賽者基本情況的統(tǒng)計分析

2.1.1 參賽者的年齡結構的統(tǒng)計分析

參賽的球員年齡主要集中在24～30歲和31～35歲這兩個段，而18～23歲這個年齡段在2019年有所增加，這一部分參賽球員雖然在身體體能方面具備優(yōu)勢，但是比賽經(jīng)驗欠缺。36歲以上，2019年該年齡階段的參賽人數(shù)達到48人，越來越多，他們比賽經(jīng)驗豐富但沒有身體優(yōu)勢。

2.1.2 球員參賽目的調(diào)查分析

從表1數(shù)據(jù)得知：參賽者中選擇健身娛樂和增進社會交往的人數(shù)占很大比率，在當今快速發(fā)展的社會環(huán)境下，很多人能夠找到自己的球友。此外，兩年來選擇商業(yè)往來的越來越多，公司之間以球賽來進行合作，提高公司利益。整體可見選擇參加業(yè)余足球聯(lián)賽不僅使參加者更好的健身娛樂，也是運動員利用踢球的方式結交朋友的重要途徑，還可以提高經(jīng)濟發(fā)展。

表1 參賽運動員參賽目的調(diào)查統(tǒng)計結果（2018年n=155；2019年n=180）

2.1.3 參賽者所在球隊每周踢球次數(shù)的調(diào)查分析

參加麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽球隊踢球次數(shù)的相關調(diào)查結果得知：參賽者所在球隊每周踢球3次的比例不高，2018年僅有2支球隊，2019年達到了5支，而每周踢球的次數(shù)多集中在2次，通過對各參賽隊組織者以及與隊員的走訪交流、每年比賽成績的對比發(fā)現(xiàn)，排在前幾名的聯(lián)賽球隊，大多數(shù)都是球員比較固定的老隊伍，這樣的隊伍常年都有正規(guī)訓練，球隊安排每周踢球次數(shù)都在2次以上。而每周踢球次數(shù)少的球隊，球員目無紀律，特別是一些在比賽前臨時召集球員的球隊，所取得的成績都很不理想。

2.1.4 球員職業(yè)情況的調(diào)查分析

從表2數(shù)據(jù)得知：參加業(yè)余足球聯(lián)賽球員的職業(yè)主要是以自由職業(yè)者、政府工作者、教師、在校學生、企業(yè)職員、企業(yè)老板等人員為主，這些球員能參加規(guī)律性訓練，其他職業(yè)者不能參加規(guī)律性的參加足球相關活動。

表2 參賽者職業(yè)調(diào)查表（2018年n=155；2019年n=180）

2.2 麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽參賽球隊的基本情況

2.2. 1 麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽參賽球隊組織結構的調(diào)查分析

從參賽者近兩年的組隊方式調(diào)查得知：麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽參賽組織方式上主要以單位組隊為主，在2018年參賽的10支球隊中自由組隊和以單位組隊的數(shù)量分別6支和4支，在2019年參賽的12支球隊的球隊達到了9支，以企業(yè)或行業(yè)組隊的數(shù)量，自由組隊降為了3支。可見以單位組隊是主要的組隊模式，這些球隊的優(yōu)勢主要有：隊員來源集中，隊員從事的職業(yè)相同，組織和訓練更加有效。

2.2.2 麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽參賽隊訓練、時間安排的調(diào)查分析

從表3數(shù)據(jù)調(diào)查結果可知：麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽參賽隊平時的活動時間相對比較固定的，其中多數(shù)在周末，在周一至周五活動的球隊較少；選擇周末活動主要由于球員平日工作時間固定，訓練時間是運動員能夠規(guī)律的從事足球活動的重要保障，也是業(yè)余足球聯(lián)賽得以順利組織和管理的重要因素。固定的時間才能使球隊形成良好的訓練規(guī)律。

表3 平時活動時間的調(diào)查結果（2018年n=10；2019年n=12）

2.2.3 麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽參賽球隊的教練員情況的調(diào)査分析

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)：很多球隊平時無教練員，為了報名臨時選的教練員也不能正常履行教練職責，甚至有部分代表隊將領導報名為教練，有固定教練的球隊不多，2018年有2支球隊，2019年3支球隊，兩年來參賽的球隊中不定期有教練指導的球隊數(shù)量只有3支，多數(shù)球隊都是以隊長或者管理者兼教練，2018年和2019年參賽的球隊教練兼任的隊伍數(shù)量分別為4支和6支，此外，2018年還有1支隊伍沒有教練員，一支球隊比賽或訓練的結果往往與教練相關。

2.3 麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽比賽中裁判員的情況

2.3.1 麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽中裁判員等級分析

由表4數(shù)據(jù)得知：麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽中裁判員等級基本上是二級裁判，國家級的裁判員人數(shù)近幾年都是固定的，沒有變化。但是二級、三級的人越來越多。裁判員是比賽中的執(zhí)裁者，裁判員執(zhí)裁水平的高低可以體現(xiàn)出比賽水平。

表4 麗江市業(yè)余足賽裁判員等級狀況調(diào)查處理結果（n=32）

2.3.2 麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽裁判員年齡調(diào)查分析

在比賽過程中裁判員的水平和經(jīng)驗是很重要的，通過調(diào)查得知：聯(lián)賽裁判員多數(shù)為20～30歲的年輕裁判，執(zhí)裁水平、經(jīng)驗難以保證，這不利于推動聯(lián)賽的發(fā)展。

3 結論與建議

3.1 結論

①麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽最近幾近年參與人數(shù)越來越多，參與者主要為自由職業(yè)者、在校大學生、政府工作者、醫(yī)務人員、企業(yè)職工和教師等。

②麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽參賽組隊形式主要是自由組隊模式，這導致球隊管理上比較困難；球隊面臨的問題主要有：隊員來自不同單位、隊員訓練時間沒有保障、沒有專業(yè)的足球教練員等問題。

③麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽主管單位對聯(lián)賽的關注不夠，聯(lián)賽的平臺少，沒有專業(yè)技術指導。

④麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽裁判員都是年輕裁判，他們執(zhí)裁水平低，缺乏執(zhí)裁經(jīng)驗。

3.2 建議

3.2.1 加大足球運動的宣傳力度

要加大對現(xiàn)在的足球聯(lián)賽賽事的宣傳力度，讓更多的業(yè)余足球愛好者了解麗江市業(yè)余足球聯(lián)賽，同時加強全民健身運動的推進。

3.2.2 提高教練員業(yè)務水平

教練員的專業(yè)水平有利于球隊的組建和發(fā)展。因此，賽事組辦應加強對教練員業(yè)務素質的培養(yǎng)，定期舉辦教練員的業(yè)務培訓和建立考教練證機構。

3.2.3 提高裁判員的執(zhí)裁水平

裁判員是整個聯(lián)賽進行的執(zhí)裁者，裁判員的執(zhí)裁水平關系到聯(lián)賽的順利進行，推動聯(lián)賽的發(fā)展，聯(lián)賽應建立裁判員培訓機構，聯(lián)賽結束都要安排裁判員進行總結學習。