謝蕊
(哈爾濱醫(yī)科大學附屬腫瘤醫(yī)院, 黑龍江 哈爾濱 150081)
基于新型冠狀病毒肺炎疫情防控形勢,相關(guān)部門及時給出了對應的處理措施,同時要求各個高校在遵守疫情防控的條件下,最大限度確保教育和教學活動的順利開展。線上教學是在疫情防控嚴峻的情況下進行教學任務的一項有效措施,但是針對線上教學[1-2],授課平臺的選取、教學方案的設(shè)計以及教學內(nèi)容的安排等成為現(xiàn)階段研究的熱點話題。為有效應對在線教學存在的全新挑戰(zhàn),相關(guān)專家給出了一些較好的研究成果,例如Merayo N等[3]開發(fā)了響應式環(huán)境AIM移動學習平臺,利用在線教育包進行在線教學平臺設(shè)計。田偉等[4]主要通過NIELVIS硬件平臺、NILabVIEW軟件和Moodle電子學習平臺進行在線教學平臺設(shè)計。劉慧[5]在大數(shù)據(jù)背景下,將全部的教學資源進行整合,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行在線教學平臺設(shè)計。雖然以上3種平臺能夠立足于當前的時代,但是由于未能使用層次分析法對教學質(zhì)量進行評價,導致所設(shè)計平臺腫瘤學課程在線教學質(zhì)量和效率較低,穩(wěn)定性較差。為此,提出了一種基于層次分析法的腫瘤學課程在線教學平臺。仿真實驗結(jié)果表明,所設(shè)計平臺在提升其穩(wěn)定性的同時也能夠增強腫瘤學課程在線教學質(zhì)量和效率。
采用B/S結(jié)構(gòu)進行平臺設(shè)計,B/S結(jié)構(gòu)將平臺部署在服務器上,通過客戶端安裝瀏覽器就能夠?qū)崿F(xiàn)訪問和使用。為確保平臺使用的便捷性且方便平臺的維護和部署,平臺采用B/S模式,這樣即使學生數(shù)量增加,也不會給后期維護帶來困難,全部的維護工作只需要在服務器端進行即可。
為確保平臺維護工作的順利進行,采用3層架構(gòu)模式,將平臺的業(yè)務劃分為單個不同的層次,分別為數(shù)據(jù)層、應用層、業(yè)務層。這樣不僅便于維護數(shù)據(jù)的安全[6-7],同時也能夠增強平臺的運行效率,具體結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 三層架構(gòu)圖
圖中,表示層主要負責數(shù)據(jù)的接收和顯示,即展示給使用者的界面。業(yè)務邏輯層位于兩個層次中間,在數(shù)據(jù)交換的過程中起到承上啟下的作用。數(shù)據(jù)訪問層主要負責數(shù)據(jù)庫的直接操作,可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的添減、刪除、更新等操作[8-9]。
腫瘤學課程在線教學平臺主要包含4個不同的管理員群體,分別為教師、學生、教學管理員以及系統(tǒng)管理員。由于平臺主要是由4個不同的管理群體實現(xiàn),所以采用5個不同的模塊組成腫瘤學課程在線教學平臺,系統(tǒng)的功能框架如圖2所示。
圖2 腫瘤學課程在線教學平臺
層次分析法是一種數(shù)學方法,主要的優(yōu)勢是定性和定量相結(jié)合[10],針對多層次以及多目標規(guī)劃問題提供有效的決策方法。
設(shè)定規(guī)劃決策目標為V,影響因素為vi,vi對應規(guī)劃目標的重要性權(quán)數(shù)據(jù)為wi,則計算式為式(1)。
V=v1w1+v2w2+…+vmwm
(1)
由于影響因素對目標V的影響程度存在差異,所以需要將目標u的n個因素的影響程度進行兩兩對比,其中全部的對比結(jié)果能夠采用矩陣A表示,如式(2)。
(2)
假設(shè)矩陣A滿足一致性條件,則特征值問題對應的解為式(3)。
Aw=nw
(3)
經(jīng)過歸一化處理之后,目標V的影響因素對應的權(quán)重可以表示為式(4)。
W=w(w1,w2,…,wm)T
(4)
模糊綜合評價方法也是一種數(shù)學評價方法,它主要通過模糊數(shù)學的基本理論以及方法,對現(xiàn)實世界中存在的模糊事物進行定量化處理,做出客觀、準確且符合實際的評價,進而有效解決實際問題。假設(shè)采用層次分析法確定權(quán)重,設(shè)定評價論域等級為式(5)。
A=(a1,a2,…,an)
(5)
其中等級論域以及影響因素之間的模糊關(guān)系能夠組建如下的模糊矩陣,如式(6)。
(6)
將模糊評價矩陣和評價指標的權(quán)值進行運算,獲取以下的計算式為式(7)。
B=wR
(7)
將式(7)獲取的結(jié)果進行正規(guī)化處理,即可通過最大隸屬度原則獲取評價結(jié)果。
層次分析法在全部的因素中篩選出最重要的關(guān)鍵性評價指標,同時根據(jù)兩者的制約關(guān)系組建多層次指標體系。當評價指標體系建立完成后,對相同層次的指標因素影響程度進行兩兩對比,其中對比結(jié)果采用1—9標度法。其中一級指標判斷矩陣A可以表示為式(8)。
(8)
根據(jù)腫瘤學課程在線教學質(zhì)量評價體系以及評價標準,統(tǒng)計各項評價指標在評級論域等級U上的數(shù)量,對其進行正規(guī)化處理。設(shè)定為任意評價指標在不同評價等級上的隸屬度,由此建立模糊評判矩陣R,即式(9)。
(9)
由于充分考慮到不同因素的重要程度,將上述集合中全部因素分別乘以對應的權(quán)重,以此組建腫瘤學課程在線教學質(zhì)量評價的模糊綜合評價模型,即式(10)。
(10)
通過評價模型獲取不同教師的教學質(zhì)量評價結(jié)果,結(jié)合評價結(jié)果及時給出對應的改進措施,確保教師線上教學質(zhì)量得到有效提升。
為驗證設(shè)計基于層次分析法的腫瘤學課程在線教學平臺的綜合有效性,在一臺3.20 GHz AMD Ryzen51600Six-core Processor處理器、16 GB內(nèi)存的計算機,MATLAB2016軟件下進行仿真實驗測試。
(1) 教育質(zhì)量
實驗測試首先對比3種不同平臺的教學質(zhì)量,實驗選取15名學習成績相當?shù)膶W生作為測試對象,其中每5名學生為一組,分別采用3種不同的平臺對相同的內(nèi)容進行教學,給出各個教學平臺的教學質(zhì)量對比結(jié)果,如圖3所示。
圖3 不同平臺的教學質(zhì)量對比結(jié)果
分析圖3中的實驗數(shù)據(jù)可知,所設(shè)計平臺由于采用層次分析法對在線教學質(zhì)量進行評價,能夠及時獲取在線教學的評價結(jié)果。其中所設(shè)計平臺的學生測試得分明顯高于另外兩種平臺,這說明所設(shè)計平臺能夠獲取較為滿意的教學結(jié)果。
(2) 教學效率
為更進一步驗證所設(shè)計平臺的優(yōu)越性,以下實驗測試對比3種不同平臺的教學效率,具體實驗對比結(jié)果如表1所示。
表1 不同在線教學平臺的教學效率對比結(jié)果
分析表1中的實驗數(shù)據(jù)可知,隨著實驗次數(shù)的增加,各個平臺的教學效率也在不斷發(fā)生變化,但是文獻[4]平臺和文獻[5]平臺的教學效率下降趨勢十分明顯,主要是因為兩個教學平臺在實際應用的過程中,未能進行教學質(zhì)量評價,導致整個教學過程十分繁瑣,促使運行時間大幅度增加。由此也驗證了在所設(shè)計平臺中加入層次分析法進行教學質(zhì)量評價是切實可行且有效的。
(3) 穩(wěn)定性
平臺的穩(wěn)定性一直以來也是社會學者廣泛關(guān)注的內(nèi)容,以下主要對比3種不同在線教學平臺的穩(wěn)定性,具體實驗對比結(jié)果如圖4所示。
分析圖4中的實驗數(shù)據(jù)可知,所設(shè)計平臺一直處于相對穩(wěn)定的狀態(tài),而另外兩種平臺的穩(wěn)定性則呈直線下降趨勢。主要原因是:所設(shè)計平臺在研究的過程中采用了層次分析法對在線教學質(zhì)量進行評價,這樣能夠及時發(fā)現(xiàn)教學過程中存在的不足,有效確保系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。
圖4 不同在線教學平臺的穩(wěn)定性對比結(jié)果
本文提出了一種基于層次分析法的腫瘤學課程在線教學平臺。仿真實驗結(jié)果表明,所設(shè)計平臺能夠有效提升教學質(zhì)量和教學效率,確保平臺的穩(wěn)定運行。但是由于時間的限制,導致所設(shè)計平臺仍然存在一定的不足,后續(xù)將重點針對以下幾方面的內(nèi)容進行研究。
(1) 擴大研究范圍,使教師更加有針對性地進行教學,確保教學質(zhì)量和教學效率得到有效提升。
(2) 后續(xù)將全面分析不同學生的學習情況,使平臺能夠?qū)ζ溥M行全面總結(jié)分析,及時給出對應的教學方案。