10月19日，蘋果再次發(fā)布秋季新品，其中自研的M1 Pro/Max處理器成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。這是蘋果專門針對14英寸和16英寸MacBook量身定制的兩款全新芯片。跟去年發(fā)布的M1芯片一樣，兩款芯片采用蘋果自己定制的封裝方式和高速統(tǒng)一內(nèi)存架構(gòu)，屬于在M1架構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展，因此仍以M1命名，通過Pro和Max加以區(qū)別。

自從蘋果去年發(fā)布M1處理器，關(guān)于蘋果處理器和x86處理器到底誰更強(qiáng)大的問題，在用戶中引起了巨大的爭論。這其實(shí)是關(guān)于處理器設(shè)計(jì)思路的競爭。x86處理器追求的是全兼容、高頻率;蘋果M1系列則專注于自身生態(tài)，通過源自Arm架構(gòu)的高效和靈活，附加專用處理單元來解決特殊領(lǐng)域的痛點(diǎn)。

沒錯(cuò)，這里的特殊領(lǐng)域說的是視頻處理，也就是大家常說的剪片。小眾的工業(yè)軟件等在這里并沒有什么地位，網(wǎng)友常說在蘋果看來，寫代碼和剪片才是iOS領(lǐng)域里的生產(chǎn)力。所以M1 Pro/Max集成了專用媒體處理引擎，對Pro Res專業(yè)視頻編解碼器進(jìn)行針對性加速，僅需極低的功耗，便可同時(shí)播放多條高質(zhì)量畫面的4K及8KProRes視頻。相比PC上大家經(jīng)常遇到的視頻編輯卡頓，蘋果采用M1系列SoC的產(chǎn)品在蘋果自家視頻編輯軟件上的優(yōu)勢的確存在。

另一方面，蘋果宣稱M1 Pro的CPU性能在同等功耗水平下相比采用英特爾八核心CPU（酷睿i7-11800H）的筆記本，性能提升達(dá)到1.7倍，對于習(xí)慣了x86架構(gòu)擠牙膏式升級的消費(fèi)者來說，這聽起來確實(shí)驚人。不過考慮到蘋果新芯片的晶體管數(shù)量和大幅增加的面積，蘋果官方給出的這些數(shù)據(jù)也不是沒有道理。再加上蘋果通過定制化封裝，將SoC模組和高速緩存模組封裝在單個(gè)PCB上，特別是在M1 Max上，蘋果將內(nèi)存控制器提升到4個(gè)128bit，對于需要高速數(shù)據(jù)交換吞吐的環(huán)境來說，應(yīng)該能夠顯著提升綜合效率。

值得注意的是，蘋果在發(fā)布會上提到：“與最新的8核PC筆記本電腦芯片（英特爾酷睿i7-11800H）相比，M1 Pro在同等功耗水平下的CPU性能可高達(dá)1.7倍，達(dá)到其峰值水平性能的功耗則少了70%?！边@里說得并不清晰：首先這個(gè)同等功耗是設(shè)定在30W的水平。大家都知道ARM架構(gòu)因?yàn)榱魉€相對較短，所以功耗管理更好，而x86架構(gòu)由于流水線較長，能運(yùn)行的頻率也更高，最高可達(dá)5.0GHz以上。那么在這個(gè)30W的功耗水平上，x86處理器的8核心會運(yùn)行在什么頻率呢？如果是運(yùn)行在比M1 Pro/M ax芯片更低的頻率，那么出現(xiàn)CPU性能不如M1 Pro確實(shí)很可能。反過來看，x86處理器的頻率是可以睿頻到5 0GHz以上的，但M1系列SOC卻絕對不可能達(dá)到這么高的頻率，所以后面這個(gè)達(dá)到峰值水平性能，究竟是指多少頻率呢？蘋果列出的只有功耗的提升而沒有頻率的變化情況，也完全沒有提到睿頻，所以這個(gè)提升的環(huán)境條件同樣不清晰。至于說同等性能英特爾處理器功耗更高，這是x86的特性。但如廣大網(wǎng)友所說，都花兩萬左右的預(yù)算買生產(chǎn)力工具筆記本了，還在乎這點(diǎn)電費(fèi)嗎？能睿頻到5GHz，性能是不是就大幅提升了呢7.

蘋果在GPU方面的描述同樣也是如此。特別是在M1 Max的圖形性能方面，蘋果宣稱其性能比上一代M1的圖形性能提升4倍，GPU算力可達(dá)10.4TFLOPS（應(yīng)該是指浮點(diǎn)計(jì)算能力），這個(gè)算力實(shí)話說確實(shí)相當(dāng)高了，比PS5還略高一些。但蘋果對比的對象是NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop。NVIDIA官方宣稱GeForce RTX 3080 Laptop的浮點(diǎn)計(jì)算能力是18.98TFLOPS，GeForce RTX 3070 Laptop也有15.97TFLOPS，所以在對比中，蘋果說性能接近時(shí)，功耗低100W……那么這個(gè)性能接近是指什么情況下呢？又是謎團(tuán)。

更奇怪的可能是英特爾和NVIDIA對此的反應(yīng)，英特爾CEO說要做出更好的產(chǎn)品來贏回蘋果這個(gè)大客戶（這就承認(rèn)了？但從能耗方面來看也確實(shí)不如），NVIDIA則還未表態(tài)……莫非蘋果作為美國科技公司的領(lǐng)頭羊，有些特別的面子？也許，在商言商，誰都不想得罪蘋果這個(gè)手握巨大現(xiàn)金流的巨頭吧。

執(zhí)行主編 袁怡男

weibo.com/u/1495491885