董曉珍

摘 要：隨著時代的發(fā)展，金融行業(yè)不斷創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)金融也應運而生?；ヂ?lián)網(wǎng)金融作為金融行業(yè)的新興領域有著較大的優(yōu)勢，但在實際發(fā)展中存在諸多金融風險。該文主要論述了商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融這兩大金融體系應對的金融風險以及兩者應對金融風險的舉措，并對比兩者差異企圖求同存異提出對雙方有益合作的措施，期望共創(chuàng)我國金融行業(yè)的繁榮，也希望能對相關人士有所幫助。

關鍵詞：商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)金融金融風險市場

中圖分類號：F830 Comparison of Commercial Banks and Internet Finance's Response to Financial Risks

DONG Xiaozhen

（People's Bank of China， Jiujiang City Center Sub-branch，Jiujiang，Jiangxi Province，332000 China）

Abstract： With the development of the times， the financial industry continues to innovate， and Internet finance also emerges at the historic moment. As an emerging field of the financial industry， Internet finance has a great advantage， but there are many financial risks in actual development. This article mainly discusses the financial risks faced by the two major financial systems， commercial banks and Internet finance， and their measures to deal with financial risks， and compares the differences between the two， attempts to seek common ground while reserving differences， and proposes beneficial cooperation measures for both parties， hoping to create the prosperity of my country's financial industry. ， I also hope to be helpful to relevant people.

Key Words： Commercial bank; Internet finance; Financial risk; Market

現(xiàn)如今，金融行業(yè)的發(fā)展模式多種多樣，面對的金融風險也在逐漸提高。如何在全球金融經(jīng)濟高速發(fā)展的背景下，去防范金融風險保證經(jīng)濟的長足發(fā)展，是我們?nèi)バ枰伎嫉膯栴}。商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融作為金融行業(yè)的兩大巨頭，在瞬息萬變的市場環(huán)境下，均面臨著一定金融風險，因此我們一定要認識到兩者所存在的潛在風險，積極尋找應對方式，將兩者進行對比從而尋求雙方共同應對金融風險的途徑，促成兩者有益合作，從而幫助我國金融行業(yè)更好發(fā)展，促進國家經(jīng)濟增長。

1 商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融存在的金融風險

1.1 商業(yè)銀行存在的金融風險

商業(yè)銀行作為國民經(jīng)濟的樞紐，在國民經(jīng)濟中占據(jù)著重要地位[1]。近年來隨著中國加入WTO之后，日新月異的市場資本變化，使得商業(yè)銀行面臨的金融風險也不斷上升。商業(yè)銀行所面臨的金融風險主要來自于兩方面，一方面是市場的不可控性，另一方面則在于金融市場上其他金融模式的興起帶來的沖擊，使得商業(yè)銀行預期的發(fā)展情況難以實現(xiàn)，也就是會使得商業(yè)銀行無法盈利甚至是造成經(jīng)濟損失。首先，由于商業(yè)銀行一直盤踞在金融行業(yè)中，發(fā)展規(guī)模極大，受眾量以及涉及的資金量都是相對而言較大的，其中必定會隱藏相應風險，加之現(xiàn)在金融市場的不確定性，商業(yè)銀行所面對的金融風險也是在不斷變化的。其次，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融等新興經(jīng)濟領域的出現(xiàn)，一定程度上沖擊了商業(yè)銀行的地位。作為傳統(tǒng)金融行業(yè)的商業(yè)銀行想要在金融浪潮中脫穎而出，就要面臨艱難的陣痛轉型期，很顯然商業(yè)銀行目前面臨的形勢并不樂觀，商業(yè)銀行經(jīng)濟目前正處于增長速度換擋期、結構調整陣痛期以及刺激政策消化期的三期疊加階段[2]。這意味著商業(yè)銀行所面臨的風險也正在疊加，從單一借貸所產(chǎn)生的信用風險的基礎上還在疊加操作風險、內(nèi)部管理風險以及一直存在的市場風險等其他風險類型。就算商業(yè)銀行有著自己的銀行風險防范體系，但隨著金融風險類型的不斷增加，不可控性也就越來越大。

1.2 ?互聯(lián)網(wǎng)金融存在的金融風險

互聯(lián)網(wǎng)金融作為近年來異軍突起的新興金融體系，依托于互聯(lián)網(wǎng)技術蓬勃發(fā)展，強勢滲入金融領域，對傳統(tǒng)金融行業(yè)造成了不小的沖擊。盡管互聯(lián)網(wǎng)金融順應時代潮流，在發(fā)展模式上有著較大的優(yōu)勢，但依然存在著不小的金融風險?；ヂ?lián)網(wǎng)金融所面臨的金融風險也主要來源于兩方面，一方面在于網(wǎng)絡世界魚龍混雜且互聯(lián)網(wǎng)金融存在各種形式，呈現(xiàn)多種特點，所以風險多種多樣，很難預控和評估，也很難進行提前防范，另一方面在于互聯(lián)網(wǎng)金融的法律制度不完善、行業(yè)管理不到位，因此也一定程度上影響了互聯(lián)網(wǎng)金融的穩(wěn)定發(fā)展。眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)金融類型眾多，包括網(wǎng)貸、眾籌、P2P、互聯(lián)網(wǎng)保險大家所熟知的第三方支付[3]，在大數(shù)據(jù)金融的背景下，互聯(lián)網(wǎng)金融在擠占金融產(chǎn)業(yè)資源的同時，也在面臨著互聯(lián)網(wǎng)的兩面性，其不僅要應對信用風險、運營風險甚至還有技術風險等多種風險，構成原因較多且復雜，非常難以解決。其次互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)正值起步階段未來形式一片大好，所以很多公司想來分一杯羹，但由于一些金融公司規(guī)模較小，無法接入國家銀行的征信系統(tǒng)中，這成為了互聯(lián)網(wǎng)金融所面對的主要風險之一，再加上新型產(chǎn)業(yè)的相關法律制度并不完善很容易被鉆空子，這也造成了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)管理風險的存在，使得互聯(lián)網(wǎng)金融無法健康穩(wěn)定發(fā)展。

2 ?商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)銀行應對金融風險的措施對比

2.1 ?商業(yè)銀行應對金融風險的措施

盡管商業(yè)銀行在資本市場的風口浪尖以及改革的陣痛期，但其面對與日俱增的金融風險，依然在積極管控和防范。首先在金融風險管理上，商業(yè)銀行在努力進行信用管理機制建設，建立相應的業(yè)務機構，加強征信平臺建設，加強了客戶資產(chǎn)負債管理，對其進行資產(chǎn)監(jiān)控定期進行評估，以降低金融信用風險。除此之外商業(yè)銀行也在實行銀行內(nèi)部監(jiān)督管理，加強銀行系統(tǒng)內(nèi)部對資金清算、備用金等管理，健全商業(yè)銀行的內(nèi)部管理制度，監(jiān)督銀行的信貸資產(chǎn)質量，對金融市場進行定期分析，從而最大限度上防范控制金融風險。在面對互聯(lián)網(wǎng)等新興金融行業(yè)的沖擊時，商業(yè)銀行也在努力利用互聯(lián)網(wǎng)時代帶來的機遇，積極進行改革迎接挑戰(zhàn)，在立足自身優(yōu)勢的前提下，在經(jīng)營管理中不斷尋求突破，積極防控風險努力革新，力求促使商業(yè)銀行健康、高效的發(fā)展。

2.2 互聯(lián)網(wǎng)金融應對金融風險的措施

互聯(lián)網(wǎng)金融相較于商業(yè)銀行來說，所面臨的金融風險更加多樣化，且相對開放包容的互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境導致了對金融風險的管控難度更大。好在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也在積極應對金融風險，首先互聯(lián)網(wǎng)金融也在逐步重視網(wǎng)上征信平臺建設，在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)進行金融監(jiān)管，利用大數(shù)據(jù)去完善第三方信用平臺，打造信用管理機制，通過一定的措施去進行業(yè)務運作，對違反互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的行為進行相應懲罰。其次在面對運營風險時，互聯(lián)網(wǎng)金融也在積極防控，時刻關注市場變化以及網(wǎng)絡變化，堅持技術創(chuàng)新，面對風險時通過運營或技術升級來避免經(jīng)濟損失。除此之外，國家也對互聯(lián)網(wǎng)金融的前景十分看好，在著手于互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)的完善，幫助互聯(lián)網(wǎng)金融進行基礎設施建設以及金融市場監(jiān)管?；ヂ?lián)網(wǎng)金融公司也在大數(shù)據(jù)的支撐下，依托國家力量建立信息共享平臺，努力促使互聯(lián)網(wǎng)金融信用體系的完善，彌補應對多種金融風險所存在的不足，從而緊跟世界金融浪潮，促進國家經(jīng)濟的發(fā)展。

3 ?商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融應對金融風險的有益合作路徑

盡管互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行造成了一定的沖擊，但在當今時代的金融浪潮下，只有求同存異，雙方共同應對金融風險，才能互利共贏。首先商業(yè)銀行作為傳統(tǒng)金融行業(yè)的守門員，具有國家控股、規(guī)模大以及相對穩(wěn)定的天然優(yōu)勢，不可能被互聯(lián)網(wǎng)金融所取代。而在大數(shù)據(jù)的時代下，互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)已經(jīng)創(chuàng)新打破了金融市場上商業(yè)銀行一家獨大的局勢，為國家經(jīng)濟發(fā)展帶來了新的機遇。商業(yè)銀行在防控風險的前提下，張弛有度與互聯(lián)網(wǎng)金融進行融合，而互聯(lián)網(wǎng)金融也應該抓住機遇，充分利用資源優(yōu)勢去進行技術創(chuàng)新，健全法律法規(guī)完善，兩者和而不同，有益合作共同促進金融行業(yè)的健康發(fā)展[4]。

為促進商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融應對金融風險的有益合作，首先，雙方應該避免壟斷競爭，破壞金融市場環(huán)境，商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融應該站在統(tǒng)一戰(zhàn)線，致力于金融監(jiān)管機制的規(guī)范化，在市場開拓方面進行合作，建立平等公正的競爭關系，這也有利于減少市場風險。其次，商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融可以搭建統(tǒng)一征信平臺，這樣不僅能使雙方合作共贏，實現(xiàn)客戶資源的雙開發(fā)，還能幫助補足商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融雙方在信用方面存在的漏洞，降低信用風險。最后盡管商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的風險各有不同，但互聯(lián)網(wǎng)金融的資源配置能夠優(yōu)化商業(yè)銀行的業(yè)務流程，豐富商業(yè)銀行的市場職能。而商業(yè)銀行的風險防控體系也能夠使互聯(lián)網(wǎng)金融改變激進的產(chǎn)品開發(fā)，減少自身的局限性，增強互聯(lián)網(wǎng)金融的實力[5-6]。與此同時，政府也能夠更好管控金融市場，健全法律法規(guī)建設，三管齊下必能有效降低金融風險。相比之下，商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融的有益合作好過于各自單打獨斗，也能增強金融風險防范能力，促進金融行業(yè)的共同繁榮。

4 結語

商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融在金融行業(yè)中相互競爭又共同生存，盡管二者所應對風險各不相同，但將商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融應對金融風險的舉措進行對比，能為雙方的未來發(fā)展提供一定的參考。讓商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融充分知曉自身優(yōu)劣，使商業(yè)銀行積極應對沖擊，適度與互聯(lián)網(wǎng)金融進行合作，向其學習，使互聯(lián)網(wǎng)金融立足自身，做好風險防控，優(yōu)化運營技術。雙方求同存異又共同發(fā)展，在金融行業(yè)的大背景下，促使雙方進行有益合作，幫助雙方應對金融風險。讓商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融共同營造一個健康、公平競爭的金融環(huán)境同時，也能夠打造積極有序的金融市場，強化自身的業(yè)務能力獲取更多優(yōu)質資源，共同降低和防控金融風險，這樣不僅能夠保證金融行業(yè)的健康發(fā)展，也能促進國家經(jīng)濟的發(fā)展。

參考文獻

[1]劉婧.互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行經(jīng)營的影響及對策[J].市場研究，2016（5）：09.

[2]張潔.商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融應對金融風險對比分析[J].金融天地，2020（7）：117.

[3]李程程.商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融應對金融風險對比分析[J].金融觀察，2020（8）：46.

[4]劉忠璐.互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行風險承擔的影響研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2016（4）：112.

[5]徐燕.互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下我國商業(yè)銀行發(fā)展策略研究[D].武漢：華中師范大學，2019.

[6]李連夢.互聯(lián)網(wǎng)金融與經(jīng)濟包容性增長[D].北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，2020.