今年1 月27 日，北京市房山區(qū)人民法院適用民法典新規(guī)定首次審結(jié)一起離婚家務(wù)補(bǔ)償案件。案件當(dāng)事人王女士作為“全職太太”，承擔(dān)了大部分家庭事務(wù)，根據(jù)民法典第1088條“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償”的規(guī)定，法院一審判決，除了雙方平均分割共同財(cái)產(chǎn)10 余萬元外，陳先生還需付王女士5 萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款。截至目前，一些地方人民法院也適用民法典新規(guī)定審理宣判了此類案件，賠償數(shù)額從8萬元到12 萬元不等。

“民法典第1088 條規(guī)定，明確了只要夫妻一方對(duì)家庭付出較多勞務(wù)，無論夫妻財(cái)產(chǎn)是共有制還是分別制，在離婚時(shí)都有權(quán)向另一方請求家務(wù)補(bǔ)償。顯然，與原婚姻法的規(guī)定相比，民法典放寬了家務(wù)補(bǔ)償?shù)倪m用條件，使這一制度更具有操作性。”北京天達(dá)共和律師事務(wù)所律師馬立文說。

在廣東省廣州市白云區(qū)人民法院綜合審判庭庭長張昕看來，離婚家務(wù)補(bǔ)償制度從法律上肯定了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，并可以平衡離婚當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，體現(xiàn)了法律的人性化和公正性。

“為家庭生活提供服務(wù)和便利等方面付出更多的一方，將其更多的時(shí)間和精力投入無償家務(wù)勞動(dòng)中的利他行為，導(dǎo)致其投入在自我發(fā)展、自我實(shí)現(xiàn)上的時(shí)間和精力被大量壓縮，甚至完全犧牲自我發(fā)展機(jī)會(huì)，應(yīng)當(dāng)享有獲得相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利?！睆堦空f。

由于每起案件中的補(bǔ)償金額不同，離婚家務(wù)補(bǔ)償數(shù)額如何認(rèn)定引發(fā)人們關(guān)注。

“家務(wù)補(bǔ)償?shù)哪康氖亲屔鐣?huì)認(rèn)可當(dāng)事人的付出，不能完全按照做家務(wù)的市場價(jià)格來計(jì)算?！闭憬♂橹菔锌鲁欠ㄔ汉讲悍ㄍシü偃~柳娟認(rèn)為，在談補(bǔ)償金額時(shí)，主要考慮當(dāng)事人承擔(dān)家庭家務(wù)的強(qiáng)度、時(shí)長、是否完全脫離工作崗位、支付方的經(jīng)濟(jì)能力、雙方對(duì)離婚是否有過錯(cuò)、當(dāng)?shù)匾话闵钏降取?/p>

離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償作為離婚三大救濟(jì)制度之一，其主要功能在于在夫妻共同財(cái)產(chǎn)侵害的基礎(chǔ)上，對(duì)家庭義務(wù)承擔(dān)較多一方的權(quán)利給予救濟(jì)和平衡。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)拇_定，補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)從承擔(dān)支付義務(wù)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或分得的共同財(cái)產(chǎn)中支取。