肖龍 楊成 趙金成 王佳 劉超 祁海瑞 邊君
摘要:基于南祁連盆地下日哈坳陷和哈拉湖坳陷剖面及井內(nèi)樣品測試分析,從有機(jī)質(zhì)類型、有機(jī)質(zhì)豐度、成熟度、孔隙類型、物性特征及孔隙結(jié)構(gòu)方面對尕勒得寺組泥頁巖有機(jī)質(zhì)地球化學(xué)特征及儲層特征進(jìn)行了評價。認(rèn)為尕勒得寺組有機(jī)質(zhì)類型較好,以Ⅱ型為主,有機(jī)質(zhì)豐度達(dá)到了中等—好烴源巖級別,成熟度達(dá)到了過成熟階段,以滯留烴裂解生氣為主,具備一定的產(chǎn)氣能力。礦物組分以黏土礦物為主,次為石英,脆性指數(shù)低,頁巖氣開發(fā)階段對儲層改造要求較大;蒙脫石在伊蒙混層中含量較低,顯示為晚成巖作用階段。尕勒得寺組孔體積較好,以微孔和中孔為主;比表面積較大,主要受納米級微孔控制,黏土礦物粒間孔及有機(jī)質(zhì)孔貢獻(xiàn)較大,總體來說尕勒得寺組具備較好的生儲條件。
關(guān)鍵詞:南祁連盆地;尕勒得寺組;有機(jī)地球化學(xué);儲層特征
南祁連盆地廣泛發(fā)育陸相半深湖—深湖相上三疊統(tǒng)尕勒得寺組,是南祁連盆地油氣地質(zhì)條件最有利的地層[1],近年來該地層在木參1井、木參2井及DK-9井見有高原凍土層天然氣水合物及油氣顯示[2、3、4]。但開展的研究工作多集中在木里坳陷,而缺少對陽康周邊哈拉湖坳陷和下日哈坳陷的頁巖氣相關(guān)調(diào)查研究工作,本次通過4條實測剖面、1口鉆井及分析測試等資料,從TOC、Ro、有機(jī)質(zhì)類型、礦物組成、孔隙類型、孔隙結(jié)構(gòu)、物性特征等方面探討其有機(jī)地球化學(xué)特征及儲層特征,為南祁連地區(qū)頁巖氣勘探提供基礎(chǔ)資料。
1.地質(zhì)背景
南祁連盆地位于青藏高原東北部,是指沉積在加里東褶皺基底之上的二疊—三疊系分布地區(qū)[5],大地構(gòu)造位置處于北祁連構(gòu)造帶、宗務(wù)隆構(gòu)造及阿爾金走滑斷裂之間[6],上三疊統(tǒng)尕勒得寺組分布面積約6100km2(圖1),地球化學(xué)指標(biāo)好[7]。木里坳陷DK-10鉆孔遇高壓可燃?xì)怏w,工業(yè)氣量可達(dá)4800m3/d,木參2井見氣測錄井異常段達(dá)79m,均見有良好的含氣顯示,諸多現(xiàn)象表明南祁連地區(qū)具備有一定的頁巖氣成藏地質(zhì)條件。
2.樣品采集與測試
本次泥頁巖樣品共采集4個地質(zhì)剖面和1口鉆井的樣品(圖1),采樣間距在1m~3m。其中,HPGD-1采集57件,HPGC-2采集22件,XPGA-1采集12品件,XPGA-2采集8件,天頁1井采集257件。樣品均送至重慶礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心,經(jīng)總有機(jī)碳測試儀器總碳分析儀/ZJ294,巖石熱解測試儀器油氣評價儀/OG-2000V,氯仿瀝青“A”測試儀器電子天平AE240,干酪根顯微組分測試儀器偏光顯微鏡/Leica DM4500P,碳同位素分析測試儀器FinnganMAT—252質(zhì)譜儀,元素分析測試儀器元素分析儀vario Macro,掃描電鏡/JEOL JSM-6610LV,全巖、黏土X衍射測試儀器X射線衍射儀/ZJ207 Bruker D8 advance,孔滲測試儀器為覆壓孔滲儀AP608,比表面積和微孔分析儀ASAP202,孔徑分析儀/MicroActiveASAP2460測試。
3.有機(jī)地球化特征
(1)有機(jī)質(zhì)類型。由于南祁連地區(qū)烴源巖樣品受熱演化和風(fēng)化程度影響較大,熱解參數(shù)和可溶有機(jī)組分反映有機(jī)質(zhì)類型可信度低,因此,在分析有機(jī)質(zhì)類型時采用碳同位素為主,鏡下鑒定為輔[8-9]。
通過泥頁巖干酪根碳同位素顯示(圖2),碳同位素13C值介于-29.59‰~-24.71‰,主要屬于Ⅱ型[10]。尕勒得寺組頁巖顯微組分主要為鏡質(zhì)組和腐泥組,少量惰質(zhì)組和殼質(zhì)組(表1),有機(jī)質(zhì)類型指數(shù)在-80~61,有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅱ2-Ⅲ型。由于尕勒得寺組泥頁巖熱演化程度較高,鏡下顯微組分顆粒難以區(qū)分,導(dǎo)致鏡檢組分劃分有機(jī)質(zhì)類型可靠程度較低,與干酪根碳同位素有所差異。按照范氏(Van Krevelen)的H/C、O/C比值進(jìn)行干酪根分類方案級投點(圖3),尕勒得寺組甚至完全落在了Ⅲ型干酪根區(qū)間[11],與碳同位素方法反應(yīng)結(jié)果有一定差異,原因應(yīng)為其熱演化程度異常高,氫和碳大量流失,使H/C含量降低,巖石熱解法對高成熟度有機(jī)質(zhì)類型劃分準(zhǔn)確性不高。
(2)有機(jī)質(zhì)豐度。通過對泥頁巖樣品有機(jī)碳含量(TOC)分析測試統(tǒng)計可知(圖4),TOC介于0.01%~17.25%,平均值為1.25%,其中中等烴源巖級別占26.80%,好的烴源巖級別占36.74%,大部分達(dá)到了中等—好烴源巖級別。通過可溶有機(jī)組分可知,氯仿瀝青“A”含量分布范圍為0.0005%~0.02225%,平均值為0.00403%,均低于烴源巖標(biāo)準(zhǔn)的下限0.015%(表2),生烴潛量(S1+S2)分布范圍為0.009mg/g~0.416mg/g,亦均小于烴源巖最低標(biāo)準(zhǔn)2mg/g。兩者均反應(yīng)為非烴源巖級別,但受熱演化程度影響較大,生烴巖中所生成的烴類大都已熱解破壞,與TOC反應(yīng)結(jié)果不符。
(3)熱演化程度。前人研究表明,Ro值大于1.6%后干酪根生氣逐漸衰竭,滯留在頁巖內(nèi)的液態(tài)烴和瀝青的裂解成為氣源的主要供給,能持續(xù)到Ro值等于4.0%[12]。研究區(qū)尕勒得寺組Ro值范圍為2.33%~3.42%,平均值為2.91%,達(dá)到了過成熟—裂解氣階段,仍具備一定的產(chǎn)氣能力。Tmax值在未成熟至過成熟階段均有分布,考慮到區(qū)內(nèi)烴源巖總熱演化程度較高,熱解生烴峰值不明顯,Tmax℃值無法較準(zhǔn)確確定,導(dǎo)致Tmax不能有效判斷熱演化程度,而Ro隨溫度升高具有不可逆性,被認(rèn)為是確定有機(jī)質(zhì)熱演化的良好指標(biāo)(圖5)。
4.儲層特征
(1)礦物組成。尕勒得寺組主要成分為石英、長石、黏土礦物及少量碳酸鹽巖礦物(表3)。其中石英含量介于27%~38.1%,長石含量介于4.18%~12.8%,碳酸鹽巖含量介于0.4%~11.9%,黏土礦物含量介于43.4%~62.6%,總體尕勒得寺組頁巖黏土礦物含量較高,主要受其湖相沉積環(huán)境所致。黏土礦物主要以伊利石和伊蒙混層為主,含大量的綠泥石礦物。伊蒙混層比在10(%S)~15(%S)之間,顯示為晚成巖作用階段,與有機(jī)質(zhì)熱演化程度為成熟相對應(yīng)[13]。
(2)孔隙類型。據(jù)掃描電鏡結(jié)果顯示,泥頁巖孔隙類型主要受泥頁巖礦物組分及其含量、有機(jī)質(zhì)含量、成巖作用等因素控制(圖6)。
①粒間孔。根據(jù)掃描鏡顯示,受黏土礦物組分含量較多影響,脆性礦物之間的粒間孔發(fā)育較少,主要發(fā)育為黏土礦物晶間孔,多為鱗片狀伊利石定向排列晶間孔隙,其次發(fā)育黏土礦物與脆性礦物之間孔隙和脆性礦物之間孔隙。孔徑大小以3um~5um居多。
②有機(jī)質(zhì)孔。有機(jī)質(zhì)孔是頁巖中非常發(fā)育的一類孔隙,其發(fā)育結(jié)構(gòu)特征對頁巖氣賦存富集有著至關(guān)重要的影響,擁有較多的有機(jī)質(zhì)孔隙,形態(tài)多樣,主要為聚集有機(jī)質(zhì)發(fā)育形成的蜂窩狀、狹縫狀、橢圓形、圓形等形態(tài),這類孔隙主要為有機(jī)質(zhì)生烴過程,其本身骨架結(jié)構(gòu)形成,主要與有機(jī)質(zhì)成熟度相關(guān),有機(jī)質(zhì)孔隙隨成熟增高發(fā)育,區(qū)內(nèi)熱演化程度較高,這也是這類有機(jī)質(zhì)發(fā)育原因之一[14]??讖蕉嘟橛?0nm~1000nm,平均孔徑100nm。這類孔隙孔為納米級孔隙,均質(zhì)性強(qiáng),對頁巖氣吸附儲集是主要貢獻(xiàn)。
③粒內(nèi)溶蝕孔。通過鏡下觀察黑色頁巖中粒內(nèi)溶孔較為發(fā)育,尤其是在長石和白云石等易溶礦物表面,這類孔隙對頁巖氣儲集的貢獻(xiàn)不大,但由于粒內(nèi)孔主要存在與石英、長石和碳酸鹽巖等脆性礦物中,在后期開發(fā)壓裂過程中易形成誘導(dǎo)裂縫,使得孔隙互相交織溝通,提高此類孔隙的滲流能力。該類孔隙的可改造能力強(qiáng),為后期頁巖滲流重要通道。
(3)孔滲特征。天頁1井尕勒得寺組泥頁巖樣品測試顯示,孔隙度范圍0.23%~1.71%,滲透率范圍0.0000347~0.133110-3um3,屬于特低孔特低滲儲層。按礦物組成對孔隙度影響統(tǒng)計(圖7),孔隙度與石英及黏土礦物含量均呈明顯正相關(guān)性特征,可能與脆性礦物粒間孔及黏土礦物粒間孔有關(guān)[15]。
(4)孔隙結(jié)構(gòu)。氮?dú)馕椒y試的孔徑范圍在1nm~300nm,能對微孔—中孔的發(fā)育情況進(jìn)行詳細(xì)的描述[16]。通過頁巖的孔體積分布曲線顯示(圖8),泥頁巖的孔徑小于10nm時,累計孔體積曲線較平緩,孔徑大于10nm時,孔體積累計曲線明顯變陡,說明頁巖中孔和大孔對孔體積貢獻(xiàn)最大。
尕勒得寺組泥頁巖比表面積為2.11cm2/g~20.74cm2/g,平均值為7.35m2/g,通過比表面積分布曲線圖可以看出(圖8),在泥頁巖孔徑小于10nm,累計比表面積曲線明顯變陡,而大于10nm時,累計曲線明顯變緩,說明泥頁巖中小于10nm的微孔和中孔對比表面積貢獻(xiàn)最大。通過比表面積與TOC及黏土礦物含量關(guān)系圖可以看出(圖9),比表面積與有機(jī)碳及黏土礦物含量呈明顯的正相關(guān)關(guān)系,說明了有機(jī)質(zhì)孔及黏土礦物粒間孔對比表面積貢獻(xiàn)最大。
5.結(jié)論
(1)尕勒得寺組有機(jī)質(zhì)類型較好,以Ⅱ1、Ⅱ2為主,有機(jī)質(zhì)豐度達(dá)到了中等—好烴源巖級別,成熟度達(dá)到了過成熟階段,以滯留烴裂解生氣為主,具備一定的產(chǎn)氣能力。(2)尕勒得寺組礦物組分以黏土礦物為主,次為石英,脆性指數(shù)低,約0.4,頁巖氣開發(fā)階段對儲層改造要求較大;蒙脫石在伊蒙混層中含量較低,顯示為晚成巖作用階段。(3)尕勒得寺組孔體積較好,主要以微孔和中孔為主;比表面積較大,主要受納米級微孔控制,黏土礦物粒間孔及有機(jī)質(zhì)孔貢獻(xiàn)較大。
參考文獻(xiàn):
[1]符俊輝,周立發(fā).南祁連盆地石炭—侏羅紀(jì)地層區(qū)劃及石油地質(zhì)特征.西北地質(zhì)科學(xué), 1998, 19(2):47-54.
[2]王平康,祝有海,盧振權(quán)等.祁連山凍土區(qū)天然氣水合物現(xiàn)場識別方法.礦床地質(zhì), 2013, 32(5), 1045-1056.
[3]盧振權(quán),祝有海等.青海祁連山凍土區(qū)天然氣水合物的氣源條件及其指示意義.礦床地質(zhì), 2013, 32(5), 1035-1044.
[4]盧振權(quán),祝有海等.祁連山凍土區(qū)含天然氣水合物層段的油氣顯示現(xiàn)象.現(xiàn)代地質(zhì),,2013, 27(1), 231-238.
[5]譚富榮,周立發(fā).南祁連盆地二疊系沉積特征及其充填模式[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2010, 27(03):62-65+76.
[6]董云鵬,張國偉,孫圣思等.中國大陸“十字構(gòu)造”形成演化及其大陸動力學(xué)意義[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報, 2019, 25(05):769-797.
[7]陳建洲,賀領(lǐng)兄,劉立波,安生婷,沈娟.青海祁連地區(qū)三疊紀(jì)泥頁巖地球化學(xué)特征及儲集條件[J].地質(zhì)通報, 2016, 35(Z1):273-281.
[8]黃第藩,李晉超,張大江.干酪根的類型及其分類參數(shù)的有效性、局限性和相關(guān)性[J].沉積學(xué)報, 1984(03):18-33+135-136.
[9]王鐵冠,鐘寧寧,熊波,李賢慶,黃第藩.源巖生烴潛力的有機(jī)巖石學(xué)評價方法[J].石油學(xué)報, 1994(04):9-16.
[10]丁文龍,李超,蘇愛國,何忠華.西藏羌塘盆地中生界海相烴源巖綜合地球化學(xué)剖面研究及有利生烴區(qū)預(yù)測[J].巖石學(xué)報, 2011, 27(03):878-896.
[11]盧雙舫,龐雄奇,李泰明,陳章明.干酪根類型數(shù)值化的探討[J].天然氣工業(yè), 1986(03):17-23+4.
[12]姜振學(xué),宋巖,唐相路等人.中國南方海相頁巖氣差異富集的控制因素[J].石油勘探與開發(fā), 2020, 47(03):617-628.
[13]朱筱敏.沉積巖石學(xué).石油工業(yè)出版社.(第四版).130-131.
[14]程鵬,肖賢明.很高成熟度有機(jī)質(zhì)頁巖的含氣性問題[J].煤炭學(xué)報, 2013, 38(5):737-741.
[15]Jarvie D.Shale resource systems for oil and gas:part1-shale gas resource systems[C].//Breyer J A.Shale reservoirs-giant resources for the 21st century.AAPG Memoir,1997:69-87.
[16]俞雨溪,王宗秀,張凱遜,程明.流體注入法定量表征頁巖孔隙結(jié)構(gòu)測試方法研究進(jìn)展[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報, 2020, 26(02):201-210.