屈朝輝 因杰秀 李勇嘯
(1.太原工業(yè)學(xué)院 山西太原 030008;2.全州大學(xué) 韓國全州 561756;3.張家口學(xué)院 河北張家口 075000)
過度肥胖會影響人的內(nèi)分泌和新陳代謝,對高血壓、高血糖、高血脂都會有影響,并且會增加心血管疾病、消化道疾病和心理疾病,影響人們的壽命[1]。
在步入大學(xué)以后,學(xué)生僅僅依靠每周一節(jié)體育課2h的運(yùn)動量,很難滿足學(xué)生身體對體育方面的需求。且學(xué)生在課外也很少鍛煉[2],日常作息和飲食不規(guī)律,導(dǎo)致學(xué)生內(nèi)分泌紊亂,新陳代謝各方面機(jī)能下降[3]。這些都需要教師在學(xué)生身邊做正確的引導(dǎo),傳授他們減肥的有效手段,從而促使學(xué)生利用合理的時間展開有效的訓(xùn)練,幫助學(xué)生減肥[4-6]。
該研究以燃脂塑形課程對肥胖大學(xué)生BMI指數(shù)干預(yù)效果為研究對象,選取X 學(xué)院2019 級53 名BMI≥30的學(xué)生作為調(diào)查對象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
該文通過對與選題相關(guān)的關(guān)鍵詞“肥胖超重現(xiàn)狀”“大學(xué)生肥胖”“高校燃脂塑形課程”“BMI指數(shù)”等進(jìn)行搜索,通過中國知網(wǎng)、掌喬科研等資料網(wǎng)站研究梳理,并且對大學(xué)生肥胖的現(xiàn)狀和干預(yù)有了初步的認(rèn)識,為該選題的撰寫奠定了理論參考研究基礎(chǔ)。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
對問卷中獲得的數(shù)據(jù),利用Excel、SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,為該研究提供有力的數(shù)據(jù)支撐。
1.2.3 問卷調(diào)查法
根據(jù)該文選題及對選題的研究需要,設(shè)定了有關(guān)大學(xué)生燃脂塑形課程的調(diào)查問卷,通過對參加燃脂塑形課程的53名大學(xué)生展開問卷調(diào)查,共計(jì)發(fā)放問卷53份,收回問卷53份,問卷回收率為100%,問卷有效率為100%。
為了提高問卷的信度,對問卷調(diào)查的內(nèi)容采用SPSS 進(jìn)行檢測,此次問卷的測量一致性的指標(biāo)r=0.8,確定此次問卷的真實(shí)性和有效性。
(1)課程時間:健康干預(yù)方案時間為2019 年10 月—12月,每周二下午的第七、八節(jié)課,每次訓(xùn)練2h,總共12周。
(2)課程測試內(nèi)容:設(shè)置燃脂干預(yù)課程,在每完成一項(xiàng)內(nèi)容后測試心率,直到心率下降至120 次/min,則繼續(xù)開始下一項(xiàng)的塑形燃脂內(nèi)容。
(3)燃脂干預(yù)課程內(nèi)容:課堂干預(yù)、飲食干預(yù)、課余干預(yù)(見表1)。
對燃脂塑形課程的53 名大學(xué)生展開燃脂干預(yù)課程,并且在學(xué)期開始前、學(xué)期中和學(xué)期末對學(xué)生的BMI指數(shù)進(jìn)行采集,并且在課程前后進(jìn)行比較分析,將普通組和實(shí)驗(yàn)組的課程前后數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,分析學(xué)生在課程干預(yù)前后的BMI指數(shù)變化。
由表2可知,在第1周普通組中,I度肥胖的有5人,占12.2%;II 度肥胖有35 人,占85.4%;III 度肥胖有1人,占2.4%;在一對一組中,I度肥胖的有1人,占8.3%;II度肥胖有11人,占91.7%。在第12周普通組中,肥胖前期的有6人,占14.6%,I度肥胖的有7人,占17.1%,II度肥胖有27 人,占65.9%,III 度肥胖有1 人,占2.4%。在一對一組中,超重人數(shù)有4 人,占33.3%,I 度肥胖的有2人,占16.7%,II度肥胖有6人,占50.0%。課程前后的結(jié)果對比:從BMI分類上看,在進(jìn)行課程訓(xùn)練前兩組學(xué)生基本上都屬于II度肥胖,沒有太大的差異;在進(jìn)行課程訓(xùn)練后,兩組的肥胖程度都有不同程度下降,有10人降為超重,有2 人降為I 度肥胖,有12 人降為II 度肥胖,但有極少數(shù)學(xué)生體重沒有下降,總體來說,此課程對肥胖有一定的干預(yù)效果。
表3為課程訓(xùn)練前后BMI的對比分析,得出BMI指數(shù)由33.57 下降到31.72,下降了1.85,經(jīng)配對樣本t檢驗(yàn),P=0.000<0.01,具有非常顯著差異性,說明燃脂塑形課程的干預(yù)可以很好地控制體重增加,單純從體重指數(shù)看,對肥胖學(xué)生的減脂效果較為明顯。
表3 課程訓(xùn)練前后學(xué)生BMI指數(shù)對比分析表
從表4 可看出,在普通組中,第1 周與第7 周對比BMI平均值下降了1.06,第7周與第12周對比BMI平均值下降了0.7,第1周與第12周對比BMI平均值下降了1.76;在一對一組中,第1周與第7周對比BMI平均值下降了1.27,第7 周與第12 周對比BMI 平均值下降了0.92,第1周與第12周對比BMI平均值下降了2.19;可見普通組和一對一組在第7周、第12周BMI平均值對比數(shù)據(jù)都有明顯下降,但是一對一組下降的幅度略微高于普通組(見圖1),證明增加訓(xùn)練次數(shù)和訓(xùn)練強(qiáng)度更有助于BMI值下降,更有助于身體質(zhì)量指數(shù)恢復(fù)到正常水平。
表4 普通組和一對一組前后測BMI對比分析
圖1 普通組和一對一組前后測BMI對比分析
通過此次調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),高校開設(shè)的燃脂塑形課程對肥胖學(xué)生的減肥效果比較明顯,在通過燃脂課程干預(yù)后,對學(xué)生的減肥效果更為顯著,并且大部分學(xué)生的BMI指數(shù)都有了明顯下降。在課后加入干預(yù)一對一課程小組的學(xué)生減肥下降的幅度比只參與高校開設(shè)的燃脂塑形課程的學(xué)生的減肥下降幅度更明顯,參加干預(yù)手段減肥的學(xué)生減肥參數(shù)更加顯著,并且BMI 指標(biāo)指數(shù)相比普通組也有大幅下降,肥胖學(xué)生對干預(yù)課程的評價較好。學(xué)生對燃脂塑形課程具有較高的評價,燃脂塑形課程對學(xué)生的運(yùn)動習(xí)慣和生活習(xí)慣會帶來良好的影響。