楊占鋒， 張 云

(內(nèi)江師范學(xué)院 沱江流域高質(zhì)量發(fā)展研究中心， 四川 內(nèi)江 641100)

0 引言

化石能源為主的黑色經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)全球物質(zhì)財(cái)富高速增長(zhǎng)的同時(shí)，也引發(fā)了日趨嚴(yán)重的資源消耗和生態(tài)稀缺，進(jìn)而危及自然和人類的生存與發(fā)展.面對(duì)人類發(fā)展與生態(tài)足跡約束的雙重挑戰(zhàn)，實(shí)施綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略刻不容緩.黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央基于全球綠色發(fā)展潮流，結(jié)合中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展實(shí)踐提出一系列關(guān)于“綠色發(fā)展”的重要論述，并在實(shí)踐過(guò)程中大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展.在轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，解決中國(guó)綠色發(fā)展的關(guān)鍵是提高綠色發(fā)展效率.作為我國(guó)最具發(fā)展?jié)摿汀半p循環(huán)”突破口的重要區(qū)域之一，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈在提升區(qū)域綠色發(fā)展效率，構(gòu)筑長(zhǎng)江流域重要生態(tài)屏障方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用.因此，研究成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率，對(duì)推動(dòng)該區(qū)域綠色協(xié)同發(fā)展、加快在西部地區(qū)形成高質(zhì)量發(fā)展重要增長(zhǎng)極具有重要意義.

綜觀學(xué)界關(guān)于綠色發(fā)展效率的研究成果，多數(shù)文獻(xiàn)著眼于從綠色發(fā)展效率的測(cè)度評(píng)價(jià)與影響因素方面進(jìn)行深入探討.關(guān)于綠色發(fā)展效率的測(cè)度，現(xiàn)有文獻(xiàn)研究對(duì)象涵蓋全國(guó)各省域間[1-2]、經(jīng)濟(jì)帶[3-4]、城市群[5-6]等不同范圍，采用SBM-DEA模型、Super-SBM模型和DEA-Malmquist模型等方法對(duì)綠色發(fā)展效率進(jìn)行測(cè)度分析，研究結(jié)果普遍證實(shí)了中國(guó)綠色發(fā)展效率水平偏低，但總體呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì).關(guān)于綠色發(fā)展的影響因素，現(xiàn)有文獻(xiàn)從城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)集聚、高鐵開(kāi)通、政府財(cái)政、創(chuàng)新等視角進(jìn)行了量化分析，如王兵等[7]研究發(fā)現(xiàn)綜合城鎮(zhèn)化與綠色發(fā)展效率呈顯著的U型關(guān)系；岳書(shū)敬等[8]、郭艷花等[9]從產(chǎn)業(yè)集聚視角以及袁華錫等[10]從金融集聚視角同樣證實(shí)了經(jīng)濟(jì)集聚與綠色發(fā)展效率之間存在先抑制后促進(jìn)的“U”型非線性關(guān)系；冉啟英等[11]研究發(fā)現(xiàn)高鐵開(kāi)通顯著提升了城市綠色發(fā)展效率；郭愛(ài)君等[12]認(rèn)為財(cái)政縱向失衡對(duì)綠色發(fā)展效率和環(huán)境治理均產(chǎn)生顯著的抑制作用，李光龍等[13]進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新對(duì)城市綠色發(fā)展效率的促進(jìn)作用隨著財(cái)政分權(quán)程度的提高逐漸減弱，而且財(cái)政分權(quán)對(duì)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)城市綠色發(fā)展效率的調(diào)節(jié)作用存在空間異質(zhì)性和門檻效應(yīng).

以上文獻(xiàn)梳理為本文開(kāi)展區(qū)域綠色發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)及溢出效應(yīng)研究提供了良好借鑒，值得注意的是，綠色發(fā)展效率在不同區(qū)域間經(jīng)常相互影響，表現(xiàn)出明顯的學(xué)習(xí)效應(yīng)[14]和空間溢出效應(yīng)[15].已有文獻(xiàn)雖然也證實(shí)了空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)是區(qū)域綠色發(fā)展不可忽視的重要影響因素，但仍存在如下不足：第一，基于傳統(tǒng)空間計(jì)量方法對(duì)毗鄰區(qū)域綠色發(fā)展效率空間研究比較深入，但缺乏對(duì)非毗鄰區(qū)域空間關(guān)聯(lián)關(guān)系及結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行合理準(zhǔn)確分析與解釋；第二，綠色發(fā)展效率在區(qū)域間存在空間關(guān)聯(lián)性得以驗(yàn)證，但不同區(qū)域在關(guān)聯(lián)過(guò)程中所處位置及角色扮演卻未得到充分反映；第三，現(xiàn)有研究缺乏對(duì)區(qū)域綠色發(fā)展關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)間連接關(guān)系的全面系統(tǒng)考察，研究結(jié)果可能存在片面性.鑒于此，全面系統(tǒng)研究成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈不同區(qū)域間綠色發(fā)展效率的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及角色定位，可以在一定程度上彌補(bǔ)現(xiàn)有研究不足，進(jìn)而為全面推進(jìn)新時(shí)期成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域綠色協(xié)同發(fā)展提供有力支撐.為此，本文運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域綠色發(fā)展效率的空間關(guān)聯(lián)及溢出效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究，系統(tǒng)分析不同區(qū)域在空間關(guān)聯(lián)中的地位、角色及作用，為加快推進(jìn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域協(xié)調(diào)的綠色發(fā)展提供有益理論支持.

1 研究方法與數(shù)據(jù)

1.1 綠色發(fā)展效率測(cè)度模型

本文采用超效率SBM模型來(lái)測(cè)算綠色發(fā)展效率水平，該模型不僅可以更好區(qū)分各決策單元真實(shí)效率值，而且突破了效率值不超過(guò)1的界限，從而能解決有效決策單元的排序問(wèn)題.一般使用以下線性規(guī)劃模型來(lái)判斷決策單元的SBM有效性：

關(guān)于投入和產(chǎn)出指標(biāo)的選擇，本文借鑒王軍等[16]的方法，構(gòu)建可以反映環(huán)境代價(jià)的綠色GDP作為產(chǎn)出指標(biāo)，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：綠色GDP=實(shí)際GDP/環(huán)境污染綜合指數(shù)，其中環(huán)境污染綜合指數(shù)選取工業(yè)廢水、工業(yè)二氧化硫及工業(yè)煙塵三類主要污染排放量，并利用熵值法計(jì)算得出；在投入指標(biāo)上，根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分別選取勞動(dòng)力(L)、資本投入(K)、技術(shù)投入(T)和能源投入(E)，其中勞動(dòng)力以年末就業(yè)總?cè)藬?shù)表示，資本投入借鑒張軍等[17]、單豪杰[18]采用永續(xù)盤存法對(duì)研究區(qū)域資本存量進(jìn)行估算，技術(shù)投入以年度專利授權(quán)量表示，能源投入以能源消費(fèi)總量表示.

1.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法

本文參考李敬等[19]的研究思路，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及溢出效應(yīng)進(jìn)行探究.

(1)綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)關(guān)系確定.在分析不同對(duì)象網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)特征時(shí)，首先要確定彼此間數(shù)據(jù)關(guān)系，VAR檢驗(yàn)法和引力模型法是常用的兩種確定方法.與VAR檢驗(yàn)法相比，引力模型法不依賴數(shù)據(jù)滯后階數(shù)條件，而且還可通過(guò)地理距離因素反映空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)演變趨勢(shì)，從而成為“關(guān)系”確立的不二之選.因此，本文采用修正引力模型對(duì)區(qū)域綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析，具體表達(dá)式如下：

式中：i、j表示不同地區(qū)；Yij表示區(qū)域間綠色發(fā)展效率引力大?。籌表示各區(qū)域綠色發(fā)展效率；考慮地理距離對(duì)綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)影響，本文以兩城市間球面距離Dij(通過(guò)Arcgis測(cè)算得到)來(lái)表征區(qū)域間“距離”；kij表示修正因子，用kij=Ii/(Ii+Ij)表示，反映區(qū)域i在區(qū)域i與j間的綠色發(fā)展效率聯(lián)系中的貢獻(xiàn)率.通過(guò)此式計(jì)算出綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)引力矩陣，然后將引力矩陣每行均值作為臨界值.該行其他值大于臨界值記為1，表示該行區(qū)域?qū)υ摿袇^(qū)域具有空間關(guān)聯(lián)關(guān)系，反之記為0，表示該行區(qū)域?qū)υ摿袇^(qū)域不存在空間關(guān)聯(lián)關(guān)系，進(jìn)而得到有向空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)0—1非對(duì)稱關(guān)系矩陣.然后運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法構(gòu)建空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)區(qū)域綠色發(fā)展效率網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征、溢出關(guān)系和影響因素進(jìn)行分析.

(2)整體網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)分析.網(wǎng)絡(luò)密度反映綠色發(fā)展效率空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)緊密程度，其值越高表示區(qū)域綠色發(fā)展效率聯(lián)系越緊密，計(jì)算式為：Dn=L/[N×(N-1)](L為實(shí)際關(guān)系數(shù)量，N為區(qū)域數(shù)量)；網(wǎng)絡(luò)效率反映綠色發(fā)展效率空間穩(wěn)定度，其值越低則表明空間溢出通道越多，網(wǎng)絡(luò)更加穩(wěn)定，計(jì)算式為：E=1-M/max(M)(M為多余線條數(shù)).

(3)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)分析.點(diǎn)度中心度反映區(qū)域在網(wǎng)絡(luò)中心位置的程度，其值越高表明該區(qū)域在綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中與其他區(qū)域關(guān)聯(lián)越多，處于網(wǎng)絡(luò)中心地位；接近中心度反映該區(qū)域不受其他區(qū)域影響的程度，其值越高表明該區(qū)域與眾多其他區(qū)域存在直接關(guān)聯(lián)，區(qū)域間關(guān)聯(lián)路徑通達(dá)性較好；中間中心度反映某區(qū)域在空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的中介作用大小，其值越高表明該區(qū)域?qū)ζ渌麉^(qū)域空間關(guān)聯(lián)關(guān)系的中介作用越強(qiáng).

(4)結(jié)構(gòu)對(duì)等分析.該分析主要關(guān)注位置層次上的整體網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，通過(guò)不同節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系模式判斷，將具有相同關(guān)系模式的節(jié)點(diǎn)歸類處理，并視同一子群內(nèi)部不同節(jié)點(diǎn)具有結(jié)構(gòu)對(duì)等性，即同一塊模型內(nèi)部不同節(jié)點(diǎn)相互替換后，并未造成整個(gè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在結(jié)構(gòu)和性質(zhì)上的改變.

(5)中間人分析.顧名思義，中間人就是向一個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)送資源，卻從另外一個(gè)節(jié)點(diǎn)得到資源的行動(dòng)者.通過(guò)中間人分析可以對(duì)每個(gè)節(jié)點(diǎn)在子群內(nèi)部及子群間所扮演的角色進(jìn)行定位.根據(jù)中間人扮演的角色可將其分為協(xié)調(diào)人、顧問(wèn)、守門人、代理人和聯(lián)絡(luò)人5類，具體關(guān)系如圖1所示.

圖1 中間人B扮演的五類角色 注:虛線框內(nèi)歸屬同一個(gè)子群

1.3 樣本數(shù)據(jù)來(lái)源

成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈與成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)和成渝城市群緊密契合，一脈相承.本文沿用成渝城市群規(guī)劃范圍，研究樣本囊括四川15個(gè)地級(jí)市和重慶全域，研究時(shí)段為2010—2018年.文中分析所用原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》及四川省地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒和社會(huì)統(tǒng)計(jì)公報(bào).

2 實(shí)證結(jié)果與分析

2.1 綠色發(fā)展效率分析

本文利用DEA-Solver pro5.0軟件，采用非徑向、非角度Super-SBM-V模型測(cè)度成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈2010—2018年綠色發(fā)展效率水平，均值變化如圖2所示.整體來(lái)看，2010—2018年，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率水平整體受成渝非雙圈區(qū)域變化影響顯著，呈現(xiàn)階段性“V”型波動(dòng)變化趨勢(shì)，這表明成渝非雙圈區(qū)域成為提升成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率的關(guān)鍵和重點(diǎn).成渝非雙圈區(qū)域綠色發(fā)展效率始終處于非效率狀態(tài)，其均值為0.844，最高值出現(xiàn)在2013和2014兩年，然而面對(duì)新《環(huán)境保護(hù)法》的實(shí)施，成渝非雙圈區(qū)域綠色發(fā)展效率水平急劇下降，與同期綠色GDP呈相反變化趨勢(shì)，這一現(xiàn)象表明成渝非雙圈區(qū)域綠色發(fā)展效率下降的調(diào)整對(duì)綠色GDP增長(zhǎng)是一種有效促進(jìn).成渝雙圈綠色發(fā)展效率水平遠(yuǎn)高于成渝非雙圈區(qū)域，始終處于高效率水平，離不開(kāi)兩市在環(huán)保產(chǎn)業(yè)上的持續(xù)投入力度，截至2020年，成渝雙圈環(huán)保主營(yíng)收入占全國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)主營(yíng)收入達(dá)10%，成為繼京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角后國(guó)家環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要承載地，成都重點(diǎn)發(fā)展節(jié)能環(huán)保裝備制造、資源綜合利用、節(jié)能環(huán)保服務(wù)業(yè)，構(gòu)建“一主三輔”的產(chǎn)業(yè)布局，重慶則著力培育污水和污泥處理設(shè)備產(chǎn)業(yè)集群、大氣污染防治設(shè)備(產(chǎn)品)產(chǎn)業(yè)集群、固體廢棄物收運(yùn)處理設(shè)備產(chǎn)業(yè)集群等七大產(chǎn)業(yè)集群.同時(shí)，成渝雙圈綠色發(fā)展效率變動(dòng)趨勢(shì)與同期綠色GDP趨同，綠色發(fā)展水平和發(fā)展效率已基本實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展.

圖2 2010—2018年綠色發(fā)展效率均值變化趨勢(shì)

進(jìn)一步考察2010—2018年區(qū)域綠色發(fā)展效率均值，結(jié)果見(jiàn)圖3所示.可以發(fā)現(xiàn)，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈16個(gè)區(qū)域綠色發(fā)展有效區(qū)域相對(duì)偏少，各區(qū)域間綠色發(fā)展效率水平存在較大差距.16個(gè)區(qū)域中，僅有成都、重慶、雅安和資陽(yáng)4個(gè)區(qū)域達(dá)到有效綠色發(fā)展，占比為25%，其余區(qū)域均未實(shí)現(xiàn)有效綠色發(fā)展，占比達(dá)到75%.綠色發(fā)展效率的區(qū)域差異主要集中在成渝非雙圈區(qū)域，其綠色發(fā)展效率水平不均衡與兩極分化較為嚴(yán)重，發(fā)展效率水平最高的雅安市(1.63)與最低的宜賓市(0.51)效率值相差1.12.經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、資源稟賦、區(qū)位優(yōu)勢(shì)的差異導(dǎo)致16個(gè)區(qū)域綠色發(fā)展效率各有不同.在有效綠色發(fā)展區(qū)域中，雅安人口相對(duì)稀少，森林覆蓋率持續(xù)位居全省第一，城市空氣、地表水環(huán)境質(zhì)量位居全國(guó)前列，屬于經(jīng)濟(jì)總量和污染排放雙低區(qū)域，綠色發(fā)展效率最高；重慶和成都經(jīng)濟(jì)總量比較發(fā)達(dá)，在推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展中注重轉(zhuǎn)型發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)并重，大力實(shí)施新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略，如成都大力推廣清潔能源，構(gòu)建低碳城市發(fā)展路徑，重慶大力淘汰落后產(chǎn)能，努力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，植入“智能因子”建設(shè)“智造重鎮(zhèn)”和“智慧名城”，綠色發(fā)展效率同樣得到顯著提升；資陽(yáng)作為成渝門戶樞紐區(qū)域，自身正努力建設(shè)丘陵地區(qū)綠色發(fā)展示范基地，同時(shí)接受成渝雙圈綠色發(fā)展的雙重輻射效應(yīng)明顯，綠色發(fā)展效率也相對(duì)較高.成渝中部其他區(qū)域由于投入要素配置失調(diào)導(dǎo)致綠色發(fā)展效率低下，如綿陽(yáng)和遂寧考察期內(nèi)在實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展水平的同時(shí)勞動(dòng)力、技術(shù)、資本和能源4個(gè)要素的投入均呈現(xiàn)為過(guò)量投入，而其他區(qū)域則更多表現(xiàn)為綠色發(fā)展水平產(chǎn)出不足，從而導(dǎo)致綠色發(fā)展效率低下.

圖3 2010—2018年區(qū)域綠色發(fā)展效率均值

2.2 空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)整體特征分析

根據(jù)構(gòu)建的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)矩陣，可刻畫出成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈16個(gè)區(qū)域2010—2018年綠色發(fā)展效率均值的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，結(jié)果見(jiàn)圖4所示.可以看出，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈16個(gè)區(qū)域間綠色發(fā)展效率的空間關(guān)聯(lián)較為普遍，網(wǎng)絡(luò)中不存在被孤立的區(qū)域，不同區(qū)域間綠色發(fā)展效率具有顯著的通達(dá)性和非均衡性.16個(gè)區(qū)域彼此間最大可能的有向關(guān)聯(lián)通道240(16×15)條，實(shí)際關(guān)聯(lián)通道69條，關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)密度為0.288，這意味著在16個(gè)區(qū)域綠色發(fā)展效率所有可能被觀察到的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)關(guān)系中，僅有28.8%的關(guān)聯(lián)關(guān)系被顯著觀察到，彼此間綠色發(fā)展效率空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)緊密程度不高，在推進(jìn)綠色發(fā)展效率區(qū)域間關(guān)聯(lián)協(xié)作還存在較大改進(jìn)提升空間.在重要關(guān)聯(lián)節(jié)點(diǎn)上，作為唯一直線連接成渝“雙核”的城市，資陽(yáng)依托其優(yōu)越的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，在綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中處于中心地位，成為綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的最大節(jié)點(diǎn)和重要節(jié)點(diǎn)，掌控和影響著整個(gè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)；地理位置毗鄰的區(qū)域間關(guān)聯(lián)關(guān)系較為明顯，成都、重慶、自貢、內(nèi)江、遂寧均是其毗鄰區(qū)域次級(jí)重要節(jié)點(diǎn)，起到溝通其他節(jié)點(diǎn)的橋梁作用.由此可見(jiàn)，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率空間相互影響所表現(xiàn)出的學(xué)習(xí)效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)主要集中在地理位置毗鄰區(qū)域.

圖5 綠色發(fā)展效率網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性分析

關(guān)于綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)效率變動(dòng)情況，結(jié)果見(jiàn)圖5所示.反映整體關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)緊密程度的指標(biāo)網(wǎng)絡(luò)密度變動(dòng)幅度較為平緩，且呈現(xiàn)小幅下降，由2010年0.283下降至2018年0.279，這表明成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系較為穩(wěn)定，關(guān)聯(lián)程度存在一定的稀疏態(tài)勢(shì).從網(wǎng)絡(luò)效率來(lái)看，也從2010年0.752下降至2018年0.695，表明成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈不同區(qū)域間有效關(guān)聯(lián)溢出通道不斷增多，區(qū)域間綠色發(fā)展效率聯(lián)系越來(lái)越密切，但區(qū)域彼此間“你中有我，我中有你”的密切關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)依舊較為稀疏，綠色發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)有待進(jìn)一步加強(qiáng).

2.3 空間關(guān)聯(lián)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)分析

進(jìn)一步運(yùn)用度數(shù)中心度、接近中心度和中間中心度對(duì)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈各區(qū)域在綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的“中心性”進(jìn)行分析，結(jié)果見(jiàn)表1所示.在關(guān)聯(lián)節(jié)點(diǎn)數(shù)量上，資陽(yáng)、重慶、自貢、成都和遂寧位列關(guān)聯(lián)關(guān)系前五，說(shuō)明這些區(qū)域與其他區(qū)域間的綠色發(fā)展效率關(guān)聯(lián)較為緊密，而且成都、自貢和資陽(yáng)3個(gè)區(qū)域都是受益關(guān)系大于溢出關(guān)系，其在綠色發(fā)展效率關(guān)聯(lián)中的極化效應(yīng)明顯強(qiáng)于涓滴效應(yīng)，表現(xiàn)出顯著的“虹吸”現(xiàn)象，而重慶和遂寧則呈現(xiàn)凈溢出關(guān)聯(lián).除此之外，內(nèi)江也在綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)中呈現(xiàn)出凈受益關(guān)聯(lián)，重慶、遂寧、瀘州、宜賓、樂(lè)山等鄰近區(qū)域綠色發(fā)展效率對(duì)內(nèi)江表現(xiàn)出單向的擴(kuò)散輻射效應(yīng)，而自身的溢出關(guān)聯(lián)均大于從其他區(qū)域的受益關(guān)聯(lián).

度數(shù)中心度和接近中心度計(jì)算結(jié)果表明，重慶、成都、自貢、遂寧、內(nèi)江、樂(lè)山和資陽(yáng)7個(gè)區(qū)域的度數(shù)中心度和接近中心度高于均值36.667和55.209，這表明這些區(qū)域處于整個(gè)綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的中心位置，從地理分布看，這些區(qū)域均是毗鄰成渝雙圈的城市，說(shuō)明綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的度數(shù)中心度與地理位置有一定的關(guān)系，其中資陽(yáng)度數(shù)中心度值位列第一.該區(qū)域是唯一一座同時(shí)連接成渝“雙核”的區(qū)域性中心城市，而且是成渝地區(qū)鄰接區(qū)域數(shù)量最多的城市，具有連接成渝雙圈，承接中部區(qū)域的區(qū)位便利，從而容易與其他眾多區(qū)域產(chǎn)生綠色發(fā)展效率的聯(lián)系.同時(shí)，這7個(gè)區(qū)域的接近中心度也相對(duì)較高，表明這些區(qū)域的綠色發(fā)展效率不易受到其他區(qū)域的影響，但由于其地理位置的優(yōu)勢(shì)，可以與周邊其他區(qū)域的關(guān)聯(lián)路徑有較好的通達(dá)性.從中間中心度的計(jì)算結(jié)果看，資陽(yáng)、重慶、成都和遂寧的值相對(duì)較高，這說(shuō)明這些區(qū)域在綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中所起的中介作用較大，能夠更多地對(duì)其他區(qū)域間綠色發(fā)展效率互動(dòng)產(chǎn)生顯著影響.此外，綿陽(yáng)、南充、廣安和達(dá)州的中間中心度為0，這意味著這4個(gè)區(qū)域在綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中可能存在無(wú)支配和控制其他區(qū)域的能力.

表1 區(qū)域綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)中心性描述統(tǒng)計(jì)

2.4 空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析

采用CONCOR法，選擇最大分割深度為2，收斂標(biāo)準(zhǔn)為0.2，最大重復(fù)次數(shù)為25，對(duì)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈16個(gè)區(qū)域2010—2018年綠色發(fā)展效率均值空間關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)進(jìn)行劃分，結(jié)果見(jiàn)表2所示.成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈16個(gè)區(qū)域按照結(jié)構(gòu)對(duì)等性原則分成了4個(gè)子群，在綠色發(fā)展效率網(wǎng)絡(luò)密度上，4個(gè)子群均遠(yuǎn)高于成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈整體水平，這表明不同子群在綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)中顯示出明顯的“俱樂(lè)部”效應(yīng).從各子群所屬成員看，地理毗鄰仍然是綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)的主要因素，其中子群Ⅲ的成員最多，數(shù)量達(dá)到7個(gè)，主要以成都為核心形成結(jié)構(gòu)對(duì)等子群，子群Ⅰ的成員最少，僅有重慶和瀘州2個(gè)區(qū)域，但同時(shí)說(shuō)明了成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率的空間關(guān)聯(lián)并不存在明顯的行政邊界效應(yīng).

表2 綠色發(fā)展效率空間結(jié)構(gòu)劃分分析

進(jìn)一步采用中間人分析方法對(duì)表2中劃分出的4個(gè)子群內(nèi)部以及子群間的綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行分析，進(jìn)而明確出不同子群內(nèi)部和子群間在綠色發(fā)展效率的空間關(guān)聯(lián)中所處的地位和扮演的角色.不同區(qū)域所扮演的五類中間人次數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3所示，可以看出，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈16個(gè)區(qū)域中，有13個(gè)區(qū)域在4個(gè)子群以及子群內(nèi)部綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)關(guān)系中扮演著協(xié)調(diào)員、守門人、代理人和聯(lián)絡(luò)人4類中間人角色，在其所在子群乃至成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈整體綠色發(fā)展效率中發(fā)揮了不同作用，而綿陽(yáng)、南充和達(dá)州3個(gè)區(qū)域則未充當(dāng)任何類型的中間人角色.

表3 成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈各區(qū)域所扮演的五類中間人次數(shù)

具體而言，在充當(dāng)中間人的13個(gè)區(qū)域中，資陽(yáng)、重慶、遂寧、成都出現(xiàn)的次數(shù)最多，均已超過(guò)10次，而德陽(yáng)和宜賓充當(dāng)中間人的次數(shù)最少，僅有2次；從各區(qū)域充當(dāng)中間人類型的次數(shù)統(tǒng)計(jì)看，守門人和代理人這2類中間人次數(shù)最多，說(shuō)明部分區(qū)域在不同子群間的關(guān)聯(lián)關(guān)系中扮演著重要的橋梁和紐帶作用.在不同種類中間人角色出現(xiàn)最多的次數(shù)中，成都主要充當(dāng)子群內(nèi)部協(xié)調(diào)員角色，資陽(yáng)同時(shí)充當(dāng)了守門人和代理人角色，重慶則充當(dāng)了聯(lián)絡(luò)人角色.從各個(gè)子群內(nèi)部區(qū)域?qū)Ρ瓤?，子群Ⅰ中，重慶充當(dāng)聯(lián)絡(luò)人、守門人和代理人的次數(shù)最多，是其他子群影響子群Ⅰ綠色發(fā)展效率的主要進(jìn)入載體；子群Ⅱ中，廣安是唯一充當(dāng)協(xié)調(diào)人的區(qū)域，是子群Ⅱ內(nèi)部綠色發(fā)展效率關(guān)聯(lián)的樞紐，遂寧則充當(dāng)了子群Ⅱ的代理人角色，是子群Ⅱ影響其他子群的主要輸出通道，同時(shí)也是同時(shí)聯(lián)系子群Ⅱ與其他子群的重要依托；子群Ⅲ中，成都主要充當(dāng)子群內(nèi)部協(xié)調(diào)員的角色，資陽(yáng)則主要充當(dāng)守門人、代理人和聯(lián)絡(luò)人角色，是子群Ⅲ綠色發(fā)展效率關(guān)聯(lián)最為核心的區(qū)域，對(duì)于其他子群影響子群Ⅲ以及子群Ⅲ影響其他子群起到非常重要的作用；子群Ⅳ中，自貢主要充當(dāng)守門人和聯(lián)絡(luò)人角色，既是子群Ⅳ關(guān)聯(lián)其他子群綠色發(fā)展效率的主要中轉(zhuǎn)地，同時(shí)也是子群Ⅳ消化吸收其他子群綠色發(fā)展效率并發(fā)揮自身影響力的有利依托.

3 結(jié)論與啟示

3.1 研究結(jié)論

本文采用成渝城市群16個(gè)區(qū)域2010—2018年綠色發(fā)展相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，運(yùn)用超效率SBM模型測(cè)算出綠色發(fā)展效率水平，進(jìn)而運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法分析了成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域綠色發(fā)展效率的空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)特征和空間結(jié)構(gòu)，形成如下研究結(jié)論：

(1)成渝雙圈綠色發(fā)展水平和發(fā)展效率已基本實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，而成渝非雙圈區(qū)域綠色發(fā)展效率水平則呈現(xiàn)階段性“V”型波動(dòng)趨勢(shì)，導(dǎo)致成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈整體綠色發(fā)展效率水平變化與其趨同，成渝非雙圈區(qū)域已成為提升成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率的關(guān)鍵和重點(diǎn).

(2)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)密度相對(duì)偏低，僅有28.8%的關(guān)聯(lián)關(guān)系被顯著觀察到，雖然不同區(qū)域間有效關(guān)聯(lián)溢出通道不斷增多，但區(qū)域彼此間“你中有我，我中有你”的密切關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)依舊較為稀疏，區(qū)域間綠色發(fā)展效率的空間關(guān)聯(lián)有待進(jìn)一步加強(qiáng).

(3)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈16個(gè)區(qū)域在綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中呈現(xiàn)不同的節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度，區(qū)域間在不同中心度上擁有的權(quán)力各有差異.重慶、成都、自貢、遂寧、內(nèi)江、樂(lè)山和資陽(yáng)7個(gè)區(qū)域處于整個(gè)綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的中心位置，且不易受其他區(qū)域的影響，依托其地理位置的優(yōu)勢(shì)，這些區(qū)域還與周邊其他區(qū)域的關(guān)聯(lián)路徑形成較好的通達(dá)性.資陽(yáng)、重慶、成都和遂寧4個(gè)區(qū)域在綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中所起的中介作用較大，能夠更多地對(duì)其他區(qū)域綠色發(fā)展效率互動(dòng)產(chǎn)生顯著影響.

(4)按照結(jié)構(gòu)對(duì)等性原則，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈16個(gè)區(qū)域在綠色發(fā)展效率的空間關(guān)聯(lián)可劃分成4個(gè)子群，每個(gè)子群的網(wǎng)絡(luò)密度均遠(yuǎn)高于成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈整體水平，說(shuō)明不同子群在綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)中顯示出明顯的“俱樂(lè)部”效應(yīng)，而且成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)并不存在明顯的行政邊界效應(yīng).除綿延、南充和達(dá)州外，其余13個(gè)區(qū)域在綠色發(fā)展效率的4個(gè)子群以及子群內(nèi)部關(guān)聯(lián)關(guān)系中扮演著不同中間人角色，在其所在子群乃至成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)中起到了不同作用.

3.2 政策啟示

基于以上分析研究，本文認(rèn)為加快提升成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈空間一體化綠色協(xié)同發(fā)展效率勢(shì)在必行.

一是川渝兩地省級(jí)政府要將區(qū)域空間關(guān)聯(lián)作為推進(jìn)成渝地區(qū)綠色發(fā)展效率的重要抓手，實(shí)現(xiàn)區(qū)域綠色發(fā)展效率協(xié)調(diào)的重要決策手段，打破以行政區(qū)劃為基礎(chǔ)的綠色發(fā)展規(guī)劃，抓住統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的著力點(diǎn)，全面做好提升整個(gè)區(qū)域綠色發(fā)展效率的頂層設(shè)計(jì)，加大成都和重慶雙圈對(duì)其他區(qū)域綠色發(fā)展效率的輻射和擴(kuò)散效應(yīng)，從空間維度提高綠色發(fā)展的資源配置效率.

二是必須堅(jiān)持以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)引領(lǐng)綠色發(fā)展，成渝地區(qū)各區(qū)域在加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)過(guò)程中，要牢牢抓住綠色創(chuàng)新體系的構(gòu)建與完善，推動(dòng)綠色發(fā)展的科技創(chuàng)新與體制機(jī)制創(chuàng)新的有效融合，以制度合力推進(jìn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率整體水平提升.

三是加快培育壯大在成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中扮演重要“橋梁”和“傳導(dǎo)”作用的中間人區(qū)域，尤其要深挖連接毗鄰區(qū)域較多的區(qū)域中心城市潛力，提升成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)密度，不僅要激發(fā)綠色發(fā)展效率水平較高區(qū)域空間溢出效應(yīng)的“動(dòng)力源”，還要增強(qiáng)在區(qū)域空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中扮演重要中間人角色區(qū)域的傳導(dǎo)和聯(lián)絡(luò)功能，從而實(shí)現(xiàn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈綠色發(fā)展效率空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)“你中有我，我中有你”的緊密格局.