劉生
(中國能源建設(shè)集團(tuán)廣東省電力設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣州 510663)
集約式是指在技術(shù)先進(jìn)和安全可靠的前提下,以最大限度節(jié)約資源(節(jié)地、節(jié)能、節(jié)材、節(jié)省停電時間和節(jié)省人力等)來增進(jìn)效益的建設(shè)方式。
從全球海上風(fēng)電發(fā)展與規(guī)劃的情況來看,近年來,全球海上風(fēng)電發(fā)展呈現(xiàn)大容量、高電壓和遠(yuǎn)距離的特點(diǎn)。針對大容量和遠(yuǎn)距離海上風(fēng)電送出項(xiàng)目,風(fēng)機(jī)單機(jī)容量不斷提升,風(fēng)電場集電系統(tǒng)電壓等級也隨之升高,對應(yīng)8~10 MW大容量風(fēng)機(jī)的集電系統(tǒng)電壓已由35 kV升高至66 kV。
采用66 kV集電系統(tǒng)具備取消海上升壓站,直接接入海上換流站的條件,實(shí)現(xiàn)集約式,在深遠(yuǎn)海大型海上風(fēng)電項(xiàng)目中已呈現(xiàn)出明顯的技術(shù)優(yōu)勢。因此,隨著海上風(fēng)電場66 kV集電系統(tǒng)的逐漸普及,集約式海上風(fēng)電柔直送出將成為以后的主流設(shè)計(jì)方案。
集約式海上換流站的主回路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、電氣設(shè)備關(guān)鍵技術(shù)和平臺布置方案與常規(guī)海上換流站有所區(qū)別。集約式海上換流站已在海外風(fēng)電柔直送出項(xiàng)目中應(yīng)用,如正在建設(shè)中的DolWin5、規(guī)劃中的BorWin5工程。國內(nèi)目前在這方面的研究尚屬空白。
本文針對上述電氣關(guān)鍵技術(shù)開展研究,形成具有指導(dǎo)意義并切實(shí)可行的研究結(jié)論,為未來深遠(yuǎn)海風(fēng)電的送出應(yīng)用提供技術(shù)積累和實(shí)踐證明。
對于傳統(tǒng)海上換流站,海上風(fēng)電場通過35 kV海纜將電能輸送至海上升壓站匯總和升壓后,通過220 kV海纜輸送至海上換流站,然后通過直流海纜輸送至陸上換流站,逆變后送入陸地電網(wǎng)。
傳統(tǒng)海上換流站對應(yīng)的系統(tǒng)方案如圖1所示。
圖1 傳統(tǒng)海上換流站系統(tǒng)方案Fig.1 System scheme of traditional offshore converter station
集約式海上換流站是在傳統(tǒng)海上換流站的基礎(chǔ)上,海上風(fēng)電場66 kV風(fēng)機(jī)通過66 kV集電線路直接接入海上換流站。
集約式海上換流站對應(yīng)的系統(tǒng)方案如圖2所示。
圖2 集約式海上換流站系統(tǒng)方案Fig.2 System scheme of intensive offshore converter station
集約式海上換流站與傳統(tǒng)海上換流站的主要差異如下:
1)系統(tǒng)方案
集約式海上換流站省去了傳統(tǒng)的220 kV升壓匯集環(huán)節(jié),改為66 kV集電系統(tǒng)在換流站匯集后直接接入聯(lián)接變壓器。
2)換流站網(wǎng)側(cè)設(shè)備
傳統(tǒng)海上換流站網(wǎng)側(cè)為220 kV配電裝置,集約式海上換流站網(wǎng)側(cè)為66 kV配電裝置,設(shè)備選型的不同造成布置方案也有所差異。
3)聯(lián)接變壓器
由于網(wǎng)側(cè)電壓等級的不同,聯(lián)接變壓器的選型和結(jié)構(gòu)也有所區(qū)別。
集約式海上換流站與傳統(tǒng)海上換流站直流側(cè)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)相同,本文僅研究網(wǎng)側(cè)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的差異。
海上換流站網(wǎng)側(cè)電氣接線可選擇單母線、雙母線、一個半斷路器接線三種方式之一,三種接線方式如圖3所示。
圖3 海上換流站電氣接線Fig.3 Electrical wiring of offshore converter station
單母線分段接線優(yōu)點(diǎn)是接線簡單清晰,設(shè)備少,操作方便,缺點(diǎn)母線或母線設(shè)備故障或檢修時,需要母線和進(jìn)出線回路停電,可靠性低。
雙母線接線優(yōu)點(diǎn)是供電可靠性適中,運(yùn)行較靈活,缺點(diǎn)是每回進(jìn)出線對應(yīng)一個斷路器,母線切換過程中仍需短時停電。
一個半斷路器接線每回進(jìn)出線對應(yīng)兩個斷路器,母線或斷路器故障不會造成線路停電,供電可靠性最高,運(yùn)行方式靈活,缺點(diǎn)是斷路器數(shù)量多。
傳統(tǒng)海上換流站網(wǎng)側(cè)進(jìn)線來自2~3個海上升壓站,每個升壓站有兩回線路,總的進(jìn)線數(shù)量約為4~6回,斷路器數(shù)量較少,適用一個半斷路器接線,同時可以保障高可靠性。因此,目前歐洲北海已建的大部分海上換流站和國內(nèi)江蘇正在實(shí)施的如東海上換流站均采用一個半斷路器接線。
但是當(dāng)采用66 kV集電線路直接接入的集約式海上換流站方案后,進(jìn)出線回路數(shù)較多,一般為15~20回,若仍采用一個半斷路器接線,斷路器數(shù)量較多,不但增加投資,并且會增大平臺尺寸,因此推薦采用單母線或雙母線接線方式。
66 kV集電線路在換流站66 kV母線匯集后,母線短路容量變大,可能會超過配電設(shè)備開斷短路電流的能力值,因此,母線需要分列運(yùn)行,為了保證其中一臺變壓器故障時,風(fēng)場電能可以通過健全變壓器繼續(xù)送出,有以下兩種解決方案:
1)66 kV母線設(shè)置聯(lián)絡(luò)開關(guān),當(dāng)變壓器故障時,對應(yīng)的負(fù)荷通過聯(lián)絡(luò)開關(guān)切換至健全變壓器送出。電氣接線如圖4所示。
圖4 集約式海上換流站電氣接線1Fig.4 Electricalwiring of intensive offshore converter station 1
圖5 集約式海上換流站電氣接線2Fig.5 Electricalwiring of intensive offshore converter station 2
海上換流站網(wǎng)側(cè)選用66 kV GIS設(shè)備后,在相同輸送容量下,聯(lián)接變壓器回路電流增大較多。
以某1 000 MW海上風(fēng)電直流送出工程為例,典型應(yīng)用場景為海上換流站設(shè)置兩臺聯(lián)接變壓器,變壓器容量為700 MVA。此時聯(lián)接變壓器回路最大電流為6 124 A,超出了現(xiàn)有66 kV GIS設(shè)備的制造水平,聯(lián)接變壓器網(wǎng)側(cè)繞組需要特殊設(shè)計(jì)。
有以下兩種解決方案:
1)單繞組雙出線型式
聯(lián)接變壓器網(wǎng)側(cè)繞組仍為單繞組,但是引出導(dǎo)體由單回路改造為雙回路。該方案的優(yōu)點(diǎn)是變壓器內(nèi)部結(jié)構(gòu)仍是傳統(tǒng)的雙繞組結(jié)構(gòu),改造成本低,容易實(shí)現(xiàn);缺點(diǎn)是需要在變壓器內(nèi)部進(jìn)行回路拆分,拆分位置的聯(lián)接結(jié)構(gòu)比較特殊,需研發(fā)。
2)分裂繞組型式
在導(dǎo)游詞的結(jié)束語中,根據(jù)不同的團(tuán)型和講解的內(nèi)容突出講解對象。如度假團(tuán):“好了,各位游客現(xiàn)在就請您走進(jìn)頤和園,慢慢欣賞、細(xì)細(xì)品味這美好的景色,度過您難忘的假期吧?!?/p>
聯(lián)接變壓器網(wǎng)側(cè)繞組由單繞組改為分裂繞組。該方案的優(yōu)點(diǎn)是當(dāng)分裂繞組其中一個支路短路時,短路電流經(jīng)過半穿越阻抗,半穿越阻抗比穿越阻抗大,可以起到限制短路電流的作用,缺點(diǎn)是結(jié)構(gòu)比傳統(tǒng)的雙繞組型式復(fù)雜,改造成本也相對較高。
目前分裂繞組型式的聯(lián)接變壓器在國內(nèi)雖然尚無應(yīng)用案例,但是用于海上升壓站的常規(guī)變壓器已大量采用分裂繞組變壓器,其原理和結(jié)構(gòu)與聯(lián)接變壓器基本相似,因此,分裂繞組型式的聯(lián)接變壓器在設(shè)計(jì)和制造上無技術(shù)障礙。
以上兩種解決方案推薦分裂繞組型式。
上節(jié)提到的典型案例中聯(lián)接變壓器回路最大電流為6 124 A,網(wǎng)側(cè)采用分裂繞組后,每個繞組對應(yīng)回路最大電流為3 062 A,目前66~110 kV斷路器最大載流為3 150 A,可以滿足要求。
需要注意的是,針對66 kV GIS設(shè)備,ABB和西門子均有成熟的產(chǎn)品。由于國內(nèi)配電系統(tǒng)沒有這一電壓等級,國產(chǎn)廠家大多會用成熟的110 kV GIS設(shè)備代替66 kV GIS設(shè)備。110 kV GIS設(shè)備體積相對較大,會對海上換流站平臺布置造成一定影響。
傳統(tǒng)海上換流站聯(lián)接變壓器大多選用三繞組變壓器,站用電引自第三繞組,這樣可以取消單獨(dú)的站用變壓器,減輕平臺的尺寸和重量,具有較大的經(jīng)濟(jì)價值。
集約式海上換流站聯(lián)接變壓器采用分裂繞組型式后,無法再為站用電提供電源,因此需配置專門的高壓站用變。高壓站用變數(shù)量為兩臺,互為備用,高壓側(cè)接入66 kV配電裝置,低壓側(cè)接入站用10 kV配電系統(tǒng)。
換流站各功能分區(qū)間工藝流程如圖6所示。
圖6 換流站的工藝流程Fig.6 Technologicalprocess of converter station
集約式海上換流站交流進(jìn)線選用66 kV GIS設(shè)備,相比傳統(tǒng)海上換流站的220 kV GIS設(shè)備,66 kV GIS設(shè)備單間隔體積小,但是間隔數(shù)量多,從而造成設(shè)備房間高度降低,寬度變小,但是長度增加較多。
傳統(tǒng)海上換流站為了方便來自升壓站的220 kV海纜進(jìn)線,在有條件的情況下,GIS室一般布置在平臺下端?;谏衔牡姆治?,集約式海上換流站的66 kV GIS室若仍布置在下端,會影響同層其他設(shè)備房間的布置,因此推薦將66 kV GIS室布置在平臺上端,考慮到房間高度降低,可以在GIS室上方布置站用電室等其他設(shè)備房間,通過錯層實(shí)現(xiàn)緊湊化布置,減少平臺尺寸。
集約式海上換流站需要增加專門的高壓站用變。高壓站用變設(shè)備較重,應(yīng)盡量布置在平臺中央,重心居中有利于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),同時為了方便運(yùn)維和檢修,應(yīng)盡量布置在平臺上層,頂部設(shè)置檢修孔。
基于上述研究結(jié)論,集約式海上換流站典型布置方案,如圖7~圖8所示。
圖7 上端布置圖Fig.7 Upper layout
圖8 下端布置圖Fig.8 Lower layout
針對集約式海上換流站的主回路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、電氣設(shè)備關(guān)鍵技術(shù)和平臺布置方案與常規(guī)海上換流站的差異展開研究,充分考慮建設(shè)可行性、經(jīng)濟(jì)性及運(yùn)行可靠性、靈活性等要求,得出以下結(jié)論:
1)主回路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu):通過對單母線、雙母線和一個半斷路器接線的對比分析,推薦66 kV配電裝置選用單母線或雙母線接線,同時為了抑制母線短路容量,提出了兩種解決方案實(shí)現(xiàn)母線分列運(yùn)行。
2)聯(lián)接變壓器:根據(jù)典型應(yīng)用場景通過參數(shù)分析對聯(lián)接變壓器網(wǎng)側(cè)繞組的特殊設(shè)計(jì)給出了推薦解決方案,即選用分裂繞組型式。
3)66 kV GIS:通過對比設(shè)備制造水平與系統(tǒng)參數(shù),提出設(shè)備選型要求以匹配聯(lián)接變壓器回路的通流需求。
4)站用電:通過與傳統(tǒng)海上換流站站用電設(shè)計(jì)方案的對比,提出配置專門高壓站用變的要求。
5)平臺布置:針對66 kV GIS室和高壓站用變室的特點(diǎn),在傳統(tǒng)海上換流站平臺布置方案的基礎(chǔ)上提出了適用于集約式海上換流站的典型布置方案。
我國海上風(fēng)電項(xiàng)目正逐漸由近海走向遠(yuǎn)海,遠(yuǎn)海風(fēng)電的風(fēng)資源決定了更大容量和更高電壓等級的風(fēng)機(jī)輸出電能是最佳選擇。因此,對應(yīng)即將應(yīng)用的8~10 MW大容量風(fēng)機(jī)和66 kV集電系統(tǒng),本文集約式海上換流站電氣關(guān)鍵技術(shù)對指導(dǎo)后續(xù)大規(guī)模深遠(yuǎn)海海上風(fēng)電送出項(xiàng)目實(shí)施具有重要意義。