廣泛建會
在長期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,我國企業(yè)只有國有企業(yè)和集體企業(yè)兩種,工會組織在這些企業(yè)中有比較健全的組織體系和工作傳統(tǒng)。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,外商投資企業(yè)、私營企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大量增加并迅速成長,成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。
在這些企業(yè)中就業(yè)的職工群眾人數(shù)隨著企業(yè)的快速發(fā)展而大量增加,大約占到了全國職工總數(shù)的一半。但維護(hù)職工群眾切身利益的力量卻相當(dāng)薄弱,不僅工會組織甚少建立,就連在這些企業(yè)特別是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中工作的勞動者的職工身份,也未能得到明確界定。這種情況下,職工群眾的利益就很難得到保障,工傷事故、拖欠工資、隨意開除和處罰工人等問題時有發(fā)生。
針對這種情況,工會順應(yīng)客觀實(shí)際提出新要求,適時調(diào)整工作方向,開辟新的領(lǐng)域,在外商投資企業(yè)、私營企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中著力組建工會組織,維護(hù)職工群眾的切身利益。經(jīng)過全會上下的努力,到1998年,新建工會15萬多家,其中,在外商投資企業(yè)組建工會5.3萬家,私營企業(yè)組建工會2.3萬多家,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)組建工會7.5萬家,街道組建工會2.3萬多家,職工入會率不斷提高。
筑起就業(yè)屏障
在國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整與國有企業(yè)戰(zhàn)略性改組中,由于實(shí)行“抓大放小”、主輔分離,一些地方甚至出現(xiàn)以“三鐵”砸“三鐵”的做法,即以鐵手腕、鐵面孔、鐵心腸去砸鐵飯碗、鐵工資、鐵交椅,導(dǎo)致下崗職工數(shù)量劇增。
特別是深化國有企業(yè)改革,職工分流和減員增效的舉措實(shí)施,使得從1993年開始出現(xiàn)大規(guī)模下崗職工。據(jù)統(tǒng)計(jì),1993年至1997年下崗職工人數(shù)以年均40%的速度增長,1997年底達(dá)到1151萬人。1998年至2000年,全國國有企業(yè)共產(chǎn)生下崗職工2137萬人,主要集中在老工業(yè)基地和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),包括煤炭、紡織、機(jī)械、軍工等困難行業(yè)。
1996年8月,全國總工會下發(fā)《關(guān)于工會促進(jìn)失業(yè)職工再就業(yè)和企業(yè)富余職工分流安置的意見》,要求各級工會貫徹全心全意依靠工人階級的指導(dǎo)方針,依靠職工群眾深化企業(yè)改革,提高經(jīng)濟(jì)效益,從根本上解決失業(yè)職工再就業(yè)和富余職工分流安置問題。
各級工會積極工作,加強(qiáng)宏觀政策參與,促成再就業(yè)政策的出臺和貫徹落實(shí);建立再就業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),開展對下崗職工的轉(zhuǎn)業(yè)轉(zhuǎn)崗培訓(xùn),增強(qiáng)下崗職工的再就業(yè)競爭能力;興辦職業(yè)介紹機(jī)構(gòu),開展再就業(yè)中介服務(wù),通過建立就業(yè)信息服務(wù)網(wǎng)、興辦大型用工洽談會、組織勞務(wù)輸出等多種方式,幫助下崗職工獲得再就業(yè)崗位;大力發(fā)展工會企事業(yè),吸納部分下崗職工再就業(yè);一些大中城市工會興辦的解困貿(mào)易市場,解決了一批下崗職工的臨時就業(yè)問題;通過宣傳教育,引導(dǎo)下崗職工轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,自強(qiáng)不息,增強(qiáng)就業(yè)風(fēng)險意識和競爭意識。
1998年5月,全國總工會成立了促進(jìn)再就業(yè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,各省、市、區(qū)工會也相繼成立了領(lǐng)導(dǎo)小組。在建立和進(jìn)入再就業(yè)服務(wù)中心、“兩個確?!钡日叩闹贫ㄉ?,工會又代表職工群眾的意愿提出了許多可行性政策建議,如最低生活保障線的建立和落實(shí)、建立下崗申報(bào)制度、下崗分流方案必須經(jīng)職代會討論、規(guī)范裁員行為和企業(yè)用工行為、保障下崗職工基本生活費(fèi)的發(fā)放、夫妻雙方不能同時下崗、保護(hù)勞動模范人物的權(quán)益問題等。這些建議,被各級政府和有關(guān)部門采納,在政策中得到體現(xiàn),受到廣大職工的擁護(hù)。
1996年,全國總工會協(xié)同勞動部等單位,向中央反映各地困難職工生活狀況及拖欠職工工資、離退休費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)情況,建議改革傳統(tǒng)的職工生活困難補(bǔ)助制度,建立新的救濟(jì)機(jī)制,通過社會救濟(jì)向處于貧困狀態(tài)的職工提供適量生活補(bǔ)貼,以保障其基本生活,從而在整個社會保障體系中構(gòu)筑起一道“最后屏障”。