高曉涵,高 雪
(廣西民族大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院,廣西 南寧 530006)
水,作為世間萬物的最初形態(tài),承載了祖祖輩輩的情感。思想家們將自己的政治設(shè)想寄托于“水”,通過“水”這一自然事物向世人傳遞出豐厚的思想。老莊以“水”感悟人生以及治國理政的哲理,對古今社會的價值選擇和政治治理有著重要的指導(dǎo)意義。但學(xué)界以“水”為切入點來對老莊政治思想展開論述的文獻(xiàn)卻較少見,只有少部分學(xué)者將水作為道德的象征,探究其對于個人以及統(tǒng)治者的品格的影響。故本文立足于老莊總體思想,從“水”這一意象著手,以政治學(xué)的角度深入挖掘“水”在老莊政治思想中的意義及其所體現(xiàn)的內(nèi)涵,并從老莊論“水”的政治思想中體味治國理政之道。
從政治學(xué)視角研究老莊論水的問題,國內(nèi)學(xué)者的研究主要體現(xiàn)在老莊政治思想中部分通過“水”意象所傳達(dá)的內(nèi)涵以及“水”在道家中的政治意義,其中所涉及的研究方向主要可分為政治理論基礎(chǔ)、治國之道和理想政治三個方面。
老子曰:“道生一,一生二,二生三,三生萬物。”(《老子.四十二章》)莊子曰:“道者,萬物之所由也。”(《莊子.漁夫》)在老莊看來,道是萬物之本原,其思想論述也皆以道為核心?;诘?,老莊堅持“自由主義人性論”,人性取決于道,道的本質(zhì)是自然,人也是如此,即與生俱來的純樸天性。徐治初在論述老莊的人性論時,引用莊子在《達(dá)生》中“棲之深林,游之壇陸,浮之江湖”,借魚獸在水、林舒適愜意的生活狀態(tài)喻人對自然、自由的追求。[1]老莊在政治治理的理論上取得的偉大建樹,離不開他們對萬物獨特的認(rèn)識觀,尤其是莊子,客觀上辯證的認(rèn)識論,使其政治思想更透露出平等、謙卑的特征。王昌民在對《秋水》進(jìn)行解讀時也提出,世間萬物相對應(yīng),而莊子也正是看到了“自身的不可知理論與相對主義,揭示人們要用辯證的觀點看待世間萬物”。[2]正因為大或小來自相應(yīng)的比對,沒有絕對性,本質(zhì)上都是道的不同形態(tài),故曰“萬物一齊”,這也是老莊倡導(dǎo)君主“正己”主張的重要理論基礎(chǔ)。
“無為而治”是老莊政治哲學(xué)中的代表性思想,學(xué)者在對老莊的治國之道進(jìn)行研究時,大多將目光集中于“無為”上。鄭開以“自然與無為”之間的聯(lián)系為切入點之一,論述道家的政治哲學(xué),文章大量引用老莊的原文對觀點進(jìn)行佐證,如“夫水之于汋也, 無為而才自然矣 (《莊子·田子方》)”,在作者看來,“自然與無為似乎同氣相求, 沒有什么本質(zhì)上的差別”,要像水一樣自然流動才符合“道”。[3]陳谷嘉教授在研究道家政治學(xué)時指出,“無為而治”的治國之道占據(jù)了一半的篇幅,他較為詳細(xì)地論述了其產(chǎn)生原因和內(nèi)涵,在對“無為”進(jìn)行論述時,陳谷嘉教授以水為例進(jìn)行剖析:“誠如水一樣, 道家奉行不爭, 正是為了‘天下莫能與’,‘無為’正是為了‘無不為’?!盵4]劉文杰在論述莊子的政治倫理思想時認(rèn)為,莊子政治倫理的基本方法主要包括道法自然和“無為而治”兩方面,并鑒于此對我國社會治理體制的創(chuàng)新提出建議,其中明確指出,“多一點‘水治’, 少一點‘刀治’”,即“提倡以人民為主體的社會治理模式”。[5]
學(xué)者們在研究老莊的政治思想時,通常將老莊的理想政治模式作為研究對象,即老子的“小國寡民”和莊子的重返“混冥”。在李若暉看來,“《老子》第八十章并非對于理想世界的直接描述,而是敘述了通往理想世界的具體途徑”[6],即人民順應(yīng)自然,不去追求本性以外的欲望,滿足欲望的工具和行為便不會存在,戰(zhàn)爭也終將被消滅。歐陽鎮(zhèn)將“小國寡民”比作“無為而治”思想指導(dǎo)下的理想社會,其重要特征則是統(tǒng)治者“少思寡欲”,相對應(yīng)的,其實現(xiàn)就必須要做到“無事、無欲、無爭”,要求統(tǒng)治者應(yīng)具備“上善若水”的品格。[7]相對于老子對理想政治的追求,莊子傾向于關(guān)注人本身,理想的狀態(tài)是人與人“相忘于江湖”。劉思禾認(rèn)為,莊子所表達(dá)的政治理想,是“不要政治的政治主張”,以混沌(混冥)比喻政治,權(quán)力不存在于社會之中,這種理想的政治根本不能稱之為政治。[8]但在宋惠昌看來,莊子的這種虛己、游世、養(yǎng)中的政治智慧,反映的則是一種自由主義政治哲學(xué),不累于物,不容于私,“給人們指出來一種崇高的精神追求,樹立了一種純潔的政治理想”[9]。
綜上,學(xué)者們大多以一種宏觀的視角對老莊的政治思想進(jìn)行論述,但將“水”作為切入點對老莊的政治思想進(jìn)行研究的文章卻鮮有見聞。故本文立足于老莊總體思想,從“水”這一意象著手、以政治學(xué)的角度深入挖掘“水”在老莊政治思想中的意義及其所體現(xiàn)的內(nèi)涵,從老莊政治思想中體味治國理政之道。
雨霧冰雪作為水的不同形態(tài),體現(xiàn)著水的氣候變化,并在相互轉(zhuǎn)化中展現(xiàn)出了水的時間性?!痘瘯酚醒裕骸皠屿o相磨,所以化火也;燥濕相蒸,所以化水也;水火相勃,所以化云也;湯盎投井,所以化雹也;飲水雨日,所以化虹霓也?!盵10]P23隨著外界條件的變化,水以多種形態(tài)出現(xiàn)在自然界中。莊子以“秋水時至”[11]P153“天寒既至,霜雪既降”[11]P300體現(xiàn)在不同時令季節(jié)出現(xiàn)的不同氣候狀況。雨霧冰雪,“周行而不殆……強字之曰道”[12]P65,水循道而行,滋萬物,納百川,同時又以各種形態(tài)循環(huán)往復(fù),天寒時為冰為霜,天熱時為氣為云,到條件成熟之時,又化為雨露降臨,如此循環(huán)運作而不衰竭。老子以“周行不殆”來體現(xiàn)水的形態(tài)變化,并從雨雪冰霧等形態(tài)體認(rèn)出時間的永恒性,循環(huán)往復(fù),永不停止。
“秋水時至,百川灌河;徑流之大,兩涘渚涯之間不辨牛馬?!盵11]P153《秋水》是莊子非常具有代表性且流傳較廣的作品,秋時的水之所以能成為莊子的選擇,不僅能表達(dá)出他獨特的認(rèn)識觀,也能反映其所推崇的政治思想。秋天里山洪按照時令洶涌而至,眾多大川的水流匯入黃河,于是河伯以為“天下之美為盡在己”。然順流而東行,來到北海邊,“東面而視,不見水端”,河伯這才懂得自己的渺小。海是龐大的,它無形無態(tài)、無始無終,不因季節(jié)而變化,并且能夠永生。而江河湖泊受季節(jié)變化影響太大,無雨水、洪水的支持便會成為枯水。莊子以秋水起興,實際上是對海的贊歌,認(rèn)為海中之水才能代表真正的“道”。莊子由對海的稱贊推及到治國之道,即國家不需要有形的、嚴(yán)格規(guī)范的治理方式來維持其運行,無形無態(tài)、無邊無際、自然無為的政治治理才是最符合“道”的行為,才能達(dá)到長久的穩(wěn)定。相反,被秋水影響大的江河湖泊所反映的政治,受外界不確定因素影響大,難以保持國家和社會的穩(wěn)定。
對于“水”的時間性,老莊和孔子表現(xiàn)出了不同態(tài)度。儒家尚動,在時光流逝之中,定要及時行樂;而道家喜靜,認(rèn)為萬物的生衰,不過是天地循環(huán)的一部分?!墩撜Z·子罕》中記載:“子在川上,曰:‘逝者如斯夫,不舍晝夜。’”由此展現(xiàn)出孔子尚動的認(rèn)識態(tài)度,意指順應(yīng)自然規(guī)律,積極作為,不斷拓展自己人生價值的寬度。相較于此,莊子言:“人莫鑒于流水,而鑒于止水,唯止能止眾止?!盵11]P47。老子也道:“不欲以靜,天下將自定?!盵12]P95“靜”即是道家所秉持的人生態(tài)度,世事紛亂復(fù)雜,誘惑頗多,與其去追逐那些世俗的功名利祿,不如靜心思索,回歸本心。不同于孔子對時光易逝的感慨,老莊更傾向于事物是永恒的?!按笤皇?,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰反”[12]P66,生命同時間一樣,周而復(fù)始,循環(huán)往復(fù),從而達(dá)到永恒?!叭陦魹轼B而厲乎天,夢為魚而沒于淵。”[11]P68在莊子看來,生死并沒有什么變化,每次物化都會有一個“我”,“道”生萬物,萬物消逝而重歸于“道”,不為時間流逝而惋惜,因為它本就是天地周轉(zhuǎn)中的一環(huán),現(xiàn)在所逝去的,終將以另一種方式呈現(xiàn)。
《秋水·河伯與北海若》一文以海神與河伯對話的形式,表達(dá)莊子對于空間獨特的認(rèn)識論。秋天山洪來臨之時,千萬條河流注入黃河,聲勢之浩大,河伯便“以天下之美為盡在己”,直到來到北海邊看到北海的廣闊,與海神交談后,才明白自身的渺小和自大。既如此,何伯問道:“然則吾大天地而小豪末,可乎?”[11]P156海神置予否認(rèn):“夫物,量無窮,時無止,分無常,終始無故?!盵11]P156將體積作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)、用目前擁有的知識去判定事物的大小,得出天地最大的結(jié)論是狹隘的。“萬物一齊,孰短孰長”[11]P159,宇宙天地間的萬物其實都是平等的,哪有什么高低優(yōu)劣之分呢?大或小,生或死,互相對立矛盾的同時,也互相成就、轉(zhuǎn)化,正是因為黃河之小,才彰顯出北海之大;北海雖大,比起天地卻如石木之于山。且萬物皆生于道,無論是毫末還是天地,黃河還是北海,都沒有絕對的差別,不同的只是它們的形態(tài),故曰“萬物一齊”。
道家和儒家以其深厚的文化內(nèi)涵為人們所探尋,不僅體現(xiàn)在哲理、自然規(guī)律上,他們對“山水”的感知所展現(xiàn)的空間美學(xué)思想也被廣泛運用,既有共通之處,又各自體現(xiàn)出自家獨特的風(fēng)采。莊子曾言,“樸素而天下莫能與之爭美”[11]P123,天下最美好的莫過于最原始的東西,人是這樣,自然也是如此。儒家同樣主張人與自然應(yīng)和諧相處,共同發(fā)展。人應(yīng)該正確認(rèn)識自然規(guī)律,在此基礎(chǔ)上對自然進(jìn)行改造,以推動人類生產(chǎn)生活的發(fā)展。所以在天人合一思想的影響下,很多山水畫、園林建筑等藝術(shù)創(chuàng)作,都追求人工創(chuàng)作與自然山水渾然天成的效果,中國傳統(tǒng)的園林創(chuàng)作更是將“雖為人作,宛自天開”作為創(chuàng)作的原則和最高境界。[13]老莊尚靜、貴柔,在人生選擇中,主張人們返璞歸真、無欲無為,運用在空間美學(xué)中,則是曲徑通幽,錯落有致,頗具自然風(fēng)采的山水景致,雖空間、數(shù)量有限,以“一峰而太華千尋, 一勺則江湖萬里”為追求。而孔子除對人與自然和諧發(fā)展的追求外,同時更注重人與社會的統(tǒng)一,人和社會必須要有道德準(zhǔn)則的規(guī)范,美學(xué)創(chuàng)作自然也不能例外,在其之下所展現(xiàn)的更是孔子對品德、對倫理制度、對社會秩序的追求。
《孟子·滕文公上》中提到,“鄉(xiāng)田同井,出入相友,守望相助,疾病相扶持”。在孟子看來,“井”作為生活中的重要內(nèi)容,除了在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有不可或缺的經(jīng)濟(jì)功能外,對于促進(jìn)鄉(xiāng)里和諧關(guān)系,提高鄉(xiāng)里凝聚力具有重要作用。[14]以孔孟為代表的儒家對道德的建設(shè)極為重視,以井水為意象所反映出的個人品行、交際禮儀,對于社會的道德、秩序的建設(shè)具有重要意義?!熬痹诶锨f思想中同樣重要,但是與儒家不同的是,“井水”對于老莊而言更重要的是一面觀照自身的“鑒”(鏡子)?!肚f子·德充符》中說:“人莫鑒于流水,而鑒于止水,唯止能止眾止?!敝挥袙伻ルs念、欲望,才能認(rèn)清自己、明心見性。莊子在《秋水》中借井中之蛙的故事,指出井中之蛙受到井的限制,它的快樂是非常有限且短暫的,自娛自樂的狀態(tài)就像世俗中的人,自以為快樂但卻不是真正的快樂??傮w而言,“井”對于老莊而言,是面觀照自身的鏡子,看清內(nèi)心從而回歸本源;而對于儒家而言,“井”是聯(lián)結(jié)各家庭、構(gòu)建有序的禮樂社會的必要工具。
水作為老莊心中“道”的現(xiàn)實反映,他們結(jié)合水的自然狀態(tài)表達(dá)政治觀點,以此抒發(fā)自己的政治情懷。莊子道:“水之性,不雜則清,莫動則平;郁閉而不流,亦不能清。天德之象也?!盵11]P147水的本性在于不混雜就會清澈,不攪動就會平靜,就算閉塞不流動也不會清澈,這就是天德之象。莊子以水喻天德,認(rèn)為淡泊無為,所展現(xiàn)的就是最高的德,即天德。在莊子看來,好的治理應(yīng)使國家達(dá)到“混冥”的狀態(tài),即“致命盡情,天地樂而萬事銷亡,萬物復(fù)情”[11]P118?!瓣庩柌⑴臅r不至”[11]P95,如果偏陰或偏陽,人便不能感受四季的變化,陰陽作為萬物矛盾皆有的兩個對立面,在自然狀態(tài)下保持平衡,若破壞這種平衡則會產(chǎn)生危害,人是這樣,國家也是如此?!盎熠ぁ睍r萬物按規(guī)律自然生長消亡,圣人愛民,民眾生活舒適使得國家安定富足,由此保證君與民、管理與被管理之間的平衡,國家發(fā)展得越來越好。反之,則會滋生社會問題:若管理力度過大,民眾受壓迫的心理可能會導(dǎo)致反抗行為,引發(fā)社會動蕩,最后阻礙國家發(fā)展甚至滅亡。
“江海之所以能為百谷王者,以其善下之,故能為百谷王?!盵12]P175江海之所以能為河流百川匯集的地方,成為百川之王,是因為它處在低下的地方。同樣的,圣人想要長久地領(lǐng)導(dǎo)人民,也必須以謙卑自居。放平心態(tài)、放低姿態(tài),謙卑于朝臣,謙卑于百姓。謙如江海就能使民心依附,此之謂“善治”。改變執(zhí)政者單一的“管理者”身份,“俯首甘為孺子?!?,成為人民的服務(wù)者、守護(hù)者,將人民的利益放在首位。此外,執(zhí)政者應(yīng)“以言下之”“以身后之”。老子以“百谷王”比喻“圣人”,用江海與百川之間的關(guān)系比喻圣人與人民之間的關(guān)系,表明圣人若要長久發(fā)展而應(yīng)具備“道”,即欲領(lǐng)導(dǎo)人民,必先“以言下之”“以身后之”。執(zhí)政者個人的利益更應(yīng)放在人民之后,保證國家整體利益的同時,體恤民眾的需求,贏民心才能促發(fā)展。只有這樣,才能處理好與人民的關(guān)系,執(zhí)政者明確治理方向,人民也樂于擁戴執(zhí)政者,以此保證更長久的政治穩(wěn)定和社會發(fā)展。
老子將水之善概括為七個方面,“居善地,心善淵,與善仁,言善信,政善治,事善能,動善時”,對于個人的價值判斷和選擇,尤其是對于君主執(zhí)政之道有極高的借鑒意義。“居善地”,做好處所的選擇,自然祥和、遠(yuǎn)離世俗的環(huán)境,能幫助人更好地養(yǎng)心;“心善淵”,有海納百川的寬廣心胸,內(nèi)有學(xué)識但不張揚,做決定時深思熟慮;“與善仁,言善信”,與人相處應(yīng)將心比心,真誠友善、寬厚無私、恪守信用,無愧于心;“政善治,事善能,動善時”,為政更要光明正大,條理有序,做事堅定果斷、揚長避短。[15]人固應(yīng)有遠(yuǎn)大志向,但一味好高騖遠(yuǎn)、急功近利反而會適得其反,不如像水這般,順其自然、腳踏實地,方能匯集成海,厚積薄發(fā)。老子認(rèn)為“上善若水。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾于道?!盵12]P33老子將水比作至高的善、接近于道的象征,他以“不爭”作為水之善的開頭,也將其作為結(jié)尾——夫唯不爭,故無尤。[16]正因水的與世無爭,所以不會受到其他事物議論,不計較得失,自然也不會為之憂慮,“不爭”不僅是老子所追求的理想人格,更是想要達(dá)到的理想的社會氛圍。如果社會中的每個成員都能如水一樣“不爭”,在自然狀態(tài)下形成的和諧社會將比在制度約束下強行構(gòu)建的社會結(jié)構(gòu)更為穩(wěn)固。
戰(zhàn)國時期禮樂制度完善,社會具有較為完備的倫理秩序。在世俗的禮樂制度下,莊子更為關(guān)注人的生活狀態(tài),注重人與自然的同一性,將“逍遙”作為人生狀態(tài)的追求目標(biāo)。何為“逍遙”者,莊子在《逍遙游》中作出回答,“乘天地之正,而御六氣之辯,以游無窮者”,即遵循自然本性,把握萬物發(fā)展變化的規(guī)律,遨游在無窮無盡的境界中的人。“北冥有魚,其名為鯤,鯤之大,不知其幾千里也”[11]P2,鯤已如此之大,更何況北冥呢?在莊子看來,人所處的空間其實是無限的、無窮的,更應(yīng)從小小的世俗中掙脫出來,感受、回歸于天地,在這種認(rèn)知下,才能自由、逍遙地游于理想境界中。莊子在《逍遙游》中將“逍遙”者的人格具象化,大部分的學(xué)者將其作為莊子劃分的三層境界,自上而下分別為至人、神人、圣人,同時是對莊子理想人格的具體釋義。“圣人無名”“神人無功”“至人無己”,宇宙無邊,比北冥還要浩大,只有辨析價值,將物我忘卻,達(dá)到逍遙境界,才能實現(xiàn)自我的絕對自由。
“井”作為人們生活中不可或缺的必需品,與民眾的現(xiàn)實生活聯(lián)系密切,《易·井卦》有言“改邑不改井,無喪無得,往來井井”。雖世事變遷,村邑可能會興衰變換,甚至改制變遷,但水井始終不會變。井卦六爻中描寫了六個關(guān)于井的事件,其共同點是都說明了井恩澤百姓、無償奉獻(xiàn)的現(xiàn)象,[17]通過其具體經(jīng)文論述,可以看出“井”所代表的其實是一位賢明的君主形象,在《周易》中,通過“井卦”展現(xiàn)出君主政治治理的賢良之道。賢良的君主在政治中處于核心地位。村民繞井而居,村邑靠井而成,沒有井,村民的生產(chǎn)生活都會受到影響。村邑之所以能夠圍繞著井建立起來,就在于井的首要功能——養(yǎng)民,如果井失去了養(yǎng)民的功能,則會成為一口廢井,民眾又怎會圍繞著一口廢井生活呢?[18]對于君主而言也是如此,民眾如果愿意擁護(hù)一位君主的治理,必然是這位君主可以為民眾的生活帶來恩澤,只有二者之間的相互付出,才能鑄就良好、穩(wěn)定的君民關(guān)系??傊浴八睘橄笳鞯馁t良的君主,對于政治治理的力度具有良好的把控能力。正所謂“無喪無得”,把握好治理強度,營造舒適的政治環(huán)境,民眾得以長久、安定地生活,君主也因有所為而被需要、被擁戴。
《說文解字》有言:“治,水出東萊曲城陽丘山,南入海。從水、臺聲。”“治”原本是一條河的名字,常用作治水,后被引申為治理、整治等。“法”,古字寫作“灋”?!盀?,刑也。平之如水。從水,廌所以觸不直者去之,從去,會意?!薄胺ā睆乃?表示法律如水面般公平;“廌”,即解廌,神話傳說中是一種神獸,據(jù)說,它在案件審理時能辨別曲直,用角去碰觸理曲的人。關(guān)于治理國家的政治思路,道家從“水”出發(fā),推行無為而治。 “治”與“無為”含義相通,無為并非不為,而是不妄為,萬物有道,像水一樣自然流淌。推至“治”國,君主在國家治理中也應(yīng)遵循自然規(guī)律,減少人為的干預(yù),尊重百姓的自主性,通過百姓自治實現(xiàn)國家治理的目的。而法家踐行事斷于法,“法”字本身便具有嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)公平地判斷、執(zhí)行的內(nèi)涵,將其引用到國家治理中即為“法”治,制定律令,將法令作為君主施政、官吏執(zhí)法的基本標(biāo)準(zhǔn)和民眾行為的唯一準(zhǔn)則。[19]在實施過程中,以“法”為本,信賞必罰,尊重和維護(hù)法律地位,以此穩(wěn)定社會秩序,實現(xiàn)國家的長治久安。
“小國寡民”是老子所追求的理想社會模式。何為“小國寡民”,老子做了具體論述:“小國寡民,使民有什伯之器而不用,使民重死而不遠(yuǎn)徙。雖有舟輿,無所乘之;雖有甲兵,無所陳之;使民復(fù)結(jié)繩而用之。甘其食,美其服,安其居,樂其俗。鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來?!盵12]P198與“小國寡民”相似,“井水不犯河水”強調(diào)在與人相處的方式或者職務(wù)的管理實施上,各做各的,互不侵犯。二者都通過約束個人的心態(tài)、言行,以達(dá)到穩(wěn)定集體秩序的效果。二者不同在于,“小國寡民”強調(diào)克制貪欲,回歸自然,保持純真質(zhì)樸,國家對人民安寧的生活狀態(tài)予以支持,故能從根本上維持一種良好的人際以及國家間的關(guān)系;而“井水不犯河水”更強調(diào)一種涇渭分明的相處關(guān)系,互不干擾,互不侵犯,給予對方的生活以絕對的尊重,從而達(dá)到和諧共處的效果,但是這種和諧的現(xiàn)象相較于小國寡民而言,更為表面和冷漠,且多在制度的要求下產(chǎn)生,對制度或管理者有較高的依賴性。
莊子在《大宗師》中曾借用“魚水”來比喻人民與所生活的政治環(huán)境:“(魚)相濡以沫,不如相忘于江湖?!痹谇f子看來,雖然返回江湖中的魚相互之間沒有往來,但是能在沒有制約的環(huán)境里愜意地生活,才是應(yīng)當(dāng)追求的自由。推及至人,有兩層含義:一是人不應(yīng)以自己的自由為代價,刻意去完成仁義禮樂的要求,魚應(yīng)“相忘乎江湖”,人也應(yīng)“相忘乎道術(shù)”[11]P66,尋找真正適合人生活的環(huán)境,打破禮樂制度,回歸于“道”的純樸;二是禮樂制度下的人民和政治環(huán)境的關(guān)系,猶如魚與水,魚失去水的環(huán)境將無法生存,這種魚對于水的絕對依賴關(guān)系以及水對魚的絕對限制關(guān)系是不可取的,在正確的政治治理下,人民的生活不應(yīng)受到政治環(huán)境的牽制,美好舒適的生活是把握在人民手中,而非取決于政治治理。[20]孔子同樣以“魚水”喻政:“魚失水則死,水失魚猶為水也?!盵21]其表達(dá)的核心意思便是君主要重民、愛民?!八茌d舟,亦能覆舟”,水以其廣闊承載著舟的力量,但也能使舟顛覆,不能前行。以“水”“舟”來比喻百姓、君臣,勸告統(tǒng)治者要善待百姓,注重百姓在國家中的地位,在執(zhí)政過程中保證人民的利益,以此達(dá)到國泰民安。
《尚書·洪范》中記載,西周初年箕子道:“五行:一曰水,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土?!弊晕髦軙r起,“五行”得到更多關(guān)注,逐漸形成為一個系統(tǒng)的學(xué)說,人們常將其作為萬物的本原。春秋時期的中國古人,喜用天干取名和字,其中常常包含著某種五行的相生和相勝的邏輯聯(lián)系[22]。在老子看來,萬物皆有兩個對立面,即陰陽,陰陽相互對沖使得萬物平衡和諧,五行的相生相克與之同理,但萬事講究一個度,“陰極至陽,陽極至陰”,量變達(dá)到一定程度則會引起質(zhì)變。五行相克作用時,在制約太過或不及的情況下則會引起“相乘相克”,都是病理的相克現(xiàn)象。受老子陰陽思想的影響,在王朝不斷更替中,誕生了以五行學(xué)說為基礎(chǔ)的五德始終說。五行運行有常,循環(huán)而至,王朝更替亦是如此。以上,以水、火為代表的五行機(jī)制為王朝的更替的合法性進(jìn)行了理論建構(gòu)。
老莊在治國理政上堅持無為之治,水之無為,在于柔,潤澤萬物而不求所圖,萬物自然生長,以此為“上善”,有效的無為而治的精髓就在于此。無為非不為,而是不妄為,萬事講究一個度,老莊也強調(diào)陰陽的平衡協(xié)調(diào),順應(yīng)人民的本性、需求,進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹卫?,堅決避免苛隸百姓,順民意則得民心,得民眾則得天下,以此實現(xiàn)無為而治。江海為百谷之首,正在于其虛懷若谷的胸襟和甘于人下的心態(tài),謙下方能海納百川,以謙卑姿態(tài)待人,執(zhí)政才能長久穩(wěn)定。老子將這種理想政治描述為“小國寡民”,其重要特征在于以統(tǒng)治者為代表的國民皆能如水一般不爭,百姓滿足于衣暖食足,執(zhí)政者追求于百姓的安居樂業(yè),以此為目標(biāo),刀劍兵炮沒有用武之地,又怎會發(fā)生戰(zhàn)爭?莊子則更關(guān)注個人,首先應(yīng)樹立正確的認(rèn)識論,不應(yīng)像河伯,因小小的成就而沾沾自喜,明白人外有人的道理。其次,宇宙無邊,不因不知而否認(rèn),而萬物歸于道,大或小只是不同的形態(tài),眾生平等,尊重萬物,尊重自然規(guī)律。最后,正所謂“相濡以沫,不如相忘于江湖”,與其為了所謂的仁義在不適宜的環(huán)境里為生存努力,不如各自在深水中愜意地遨游,此為“逍遙”。雖然不可否認(rèn),老莊的政治思想在一些方面過于理想化,但在自古以來的國家治理中都起到了不可替代的指導(dǎo)作用。