李清沛

(福建省廈門市湖里區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究中心， 福建 廈門 361009)

世界經(jīng)濟(jì)下行壓力日漸增加，各國爭相追求經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量的發(fā)展。近年來，隨著信息通信技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐步推動了各個領(lǐng)域的發(fā)展，逐漸成為推動全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。在國際貿(mào)易領(lǐng)域，從數(shù)字貿(mào)易展現(xiàn)出越來越顯著的優(yōu)勢和蓬勃生命力可知，國際貿(mào)易數(shù)字化發(fā)展已成趨勢，數(shù)字貿(mào)易作為其中的關(guān)鍵業(yè)態(tài)，呈現(xiàn)快速崛起并高速發(fā)展的態(tài)勢。在各國搶抓數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的制高點(diǎn)大背景下，數(shù)字貿(mào)易同時也是數(shù)字絲綢之路的重要基礎(chǔ)性內(nèi)容，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更加發(fā)展、合作更加長遠(yuǎn)的新型貿(mào)易模式。

在全球范圍內(nèi)，數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展勢如破竹。一方面，數(shù)字技術(shù)的使用為數(shù)字貿(mào)易帶來更多新優(yōu)勢，減少了跨境貿(mào)易的時間和成本，涌現(xiàn)出如數(shù)字化產(chǎn)品等新的貿(mào)易產(chǎn)品，為國際貿(mào)易增添了新的貿(mào)易方式，提升了國際貿(mào)易規(guī)模和效率；另一方面，數(shù)字貿(mào)易作為一種新貿(mào)易業(yè)態(tài)，其發(fā)展是由多個因素協(xié)同作用的。各國數(shù)字貿(mào)易綜合競爭主要影響因素各有不同，但在如何從數(shù)字貿(mào)易國際競爭力等深層次因素的比較分析上，業(yè)界較少涉及。鑒于此，分析金磚國家數(shù)字貿(mào)易國際競爭力影響因素問題，結(jié)合波特鉆石模型理論，利用AHP法進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重分析，可以理順數(shù)字貿(mào)易跨國運(yùn)行機(jī)制，從而推動提出切實(shí)可行的應(yīng)對措施。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 數(shù)字貿(mào)易概念

數(shù)字貿(mào)易是商貿(mào)活動發(fā)展到一定階段的新業(yè)態(tài)，其概念也隨著時代發(fā)展處于動態(tài)的不斷完善的過程中。雖然近年來中外學(xué)界不乏對數(shù)字貿(mào)易的研究，對數(shù)字貿(mào)易概念的理解及界定也各不相同，但尚未形成一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)定義。美國國際貿(mào)易委員會(USITC)先后在2013、2014、2017年對數(shù)字貿(mào)易提出3份研究報告，最新的一份將數(shù)字貿(mào)易定義為“任何產(chǎn)業(yè)內(nèi)公司通過互聯(lián)網(wǎng)提交的產(chǎn)品和服務(wù)”[1]。美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)2017年的《數(shù)字貿(mào)易的主要壁壘》認(rèn)為，數(shù)字貿(mào)易概念是廣泛的，其包括了線上產(chǎn)品銷售和線上服務(wù)提供，又包括了促進(jìn)數(shù)據(jù)流在全球價值鏈的流動及能實(shí)現(xiàn)智能制造的服務(wù)等[2]。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)認(rèn)為數(shù)字貿(mào)易是指通過信息通信網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的跨境貿(mào)易，貿(mào)易內(nèi)容包含數(shù)字化的產(chǎn)品如電子圖書、軟件和數(shù)據(jù)，以及數(shù)字化的服務(wù)如數(shù)據(jù)庫服務(wù)等[3]。中國信息通信研究院的《數(shù)字貿(mào)易發(fā)展白皮書2020》中指出數(shù)字貿(mào)易是指數(shù)字技術(shù)發(fā)揮重要作用的貿(mào)易形式，包含了貿(mào)易方式的數(shù)字化和貿(mào)易對象的數(shù)字化。前者包含數(shù)字對接、數(shù)字訂購、數(shù)字交付、數(shù)字結(jié)算等變化;后者指以數(shù)據(jù)形式存在的要素、產(chǎn)品和服務(wù)成為重要的貿(mào)易標(biāo)的，導(dǎo)致國際分工從物理世界延伸至數(shù)字世界[4]。馬述忠等認(rèn)為數(shù)字貿(mào)易足以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為載體，利用信息通信技術(shù)為手段，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)實(shí)體貨物、數(shù)字化產(chǎn)品與服務(wù)、數(shù)字化知識和信息的高效交換的新興貿(mào)易活動[5]。綜上，數(shù)字貿(mào)易可以定義為以新一代信息通信技術(shù)為基礎(chǔ)，以傳統(tǒng)實(shí)物商品貿(mào)易、數(shù)字化產(chǎn)品及知識貿(mào)易或服務(wù)等為內(nèi)容而實(shí)現(xiàn)的新興貿(mào)易業(yè)態(tài)，其突出的特點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易過程中多方位的信息化、數(shù)字化、智能化。

1.2 金磚國家的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

在數(shù)字貿(mào)易方面，金磚國家間的合作呈現(xiàn)多層次、多元化、寬領(lǐng)域的總體局勢。從數(shù)字貿(mào)易發(fā)展情況來看，根據(jù)《數(shù)字貿(mào)易發(fā)展白皮書(2020年)》顯示，全球數(shù)字服務(wù)供給的核心區(qū)域仍然是美國和歐洲等發(fā)達(dá)地區(qū)，其中，美國、英國、愛爾蘭、德國、荷蘭等5國合計(jì)數(shù)字服務(wù)國際市場占有率將近50%。2019年，美國數(shù)字服務(wù)出口國際市場占有率獨(dú)占鰲頭，達(dá)到16.7%，而印度占有率4.6%，中國僅4.5%。2019年金磚國家數(shù)據(jù)中，中國、印度數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口情況以及國際市場占有率情況較好，俄羅斯、巴西次之，南非相對落后，如圖1所示

從數(shù)字服務(wù)出口各構(gòu)成具體占比來看(表1)，大部分金磚國家的數(shù)字服務(wù)出口在ICT服務(wù)上表現(xiàn)相對良好。橫向比較，金磚國家細(xì)分?jǐn)?shù)字服務(wù)出口結(jié)構(gòu)大體相似，普遍由其他商業(yè)服務(wù)、ICT服務(wù)主導(dǎo);縱向比較，金磚國家在同一細(xì)分?jǐn)?shù)字服務(wù)出口占比有較明顯差異，各有側(cè)重。這充分顯示了由于國家間政治、經(jīng)貿(mào)、文化發(fā)展程度及交流水平不一致導(dǎo)致數(shù)字貿(mào)易競爭力、發(fā)展?jié)摿Τ尸F(xiàn)不同狀態(tài)的情況。

1.3 產(chǎn)業(yè)競爭力

國際上有許多關(guān)于產(chǎn)業(yè)競爭力的研究，歸結(jié)起來，其理論基礎(chǔ)主要來自古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論和邁克爾·波特的競爭優(yōu)勢理論。以著名的鉆石理論為例，經(jīng)過對許多國家和許

表1 2019年金磚國家數(shù)字服務(wù)出口各類 構(gòu)成具體占比情況 %

多不同行業(yè)的深入研究、比較和分析，波特認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競爭力包括4個主要因素:構(gòu)成產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素、國內(nèi)市場需求、相關(guān)及配套產(chǎn)業(yè)、公司的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和市場競爭。同時，波特認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競爭力不應(yīng)忽視兩個輔助因素，即政府行為和機(jī)會，這兩個因素也起著重要作用。其中，前4個因素對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響較大，是“鉆石模型”的主要框架。在相互影響和相互作用的過程中，這6個因素形成一個整體，共同決定了產(chǎn)業(yè)競爭力的水平[6]。憑借其嚴(yán)格的研究體系，“鉆石模型”為當(dāng)今的學(xué)者研究各種行業(yè)的競爭力提供了強(qiáng)大的分析基礎(chǔ)。

1.4 數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力

數(shù)字貿(mào)易概念與傳統(tǒng)的國際貿(mào)易及跨境電商并不一致，其產(chǎn)業(yè)競爭力的研究要素也不盡相同。目前雖然關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的研究逐步受到重視，研究成果日益多樣化，但評價方式及評價模型各有不同，尚未形成定論。目前相關(guān)的文獻(xiàn)主要是從宏觀角度上針對世界范圍內(nèi)的數(shù)字貿(mào)易，或者針對較為典型的幾個國家進(jìn)行研究?；谥杏^的區(qū)域數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力的研究成果還不多見。

2 數(shù)字貿(mào)易國際競爭力指標(biāo)體系的構(gòu)建

在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)字貿(mào)易以其加快產(chǎn)業(yè)融合、較快的發(fā)展速度、廣泛的滲透特性、較強(qiáng)的創(chuàng)新性等特點(diǎn)，在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活生產(chǎn)中起著越來越重要的推動作用。 在本文中，數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力評估指標(biāo)的構(gòu)建基于理論基礎(chǔ)的科學(xué)性，指標(biāo)設(shè)置堅(jiān)持穩(wěn)健性和數(shù)據(jù)可用性的原則。

2.1 理論框架

基于波特的“鉆石模型”，采用層次分析法，結(jié)合不同領(lǐng)域?qū)＜覍ο嚓P(guān)要素的評價，構(gòu)建了包含 “生產(chǎn)要素”、需求條件、相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營戰(zhàn)略市場結(jié)構(gòu)與競爭、政府行為和機(jī)會6個因素的數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力評價模型，如圖2所示。

圖2 數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力評價框架

2.1.1 生產(chǎn)要素

波特的鉆石模型認(rèn)為，涉及產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素不僅包含自然資源，還應(yīng)涵蓋其他多個變量，如人力、知識、資本資源，以及基礎(chǔ)設(shè)施等。因此本文結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者的研究成果，在綜合考慮數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素中，計(jì)劃從基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)資源、技術(shù)水平和人力資源4個方面進(jìn)行討論。其中數(shù)字貿(mào)易的基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)從網(wǎng)絡(luò)方面應(yīng)至少包含人均國際互聯(lián)網(wǎng)帶寬、固定電話線路，從硬件設(shè)施上應(yīng)包含人均計(jì)算機(jī)數(shù)等。數(shù)據(jù)資源用固定寬帶普及率、移動寬帶普及率、互聯(lián)網(wǎng)普及率和瀏覽器市場份額來衡量，技術(shù)水平用全球聯(lián)接指數(shù)GCI、PCT專利數(shù)量來衡量，人力資本用能夠反映人口結(jié)構(gòu)程度的高等教育人口比重、人力資本指數(shù)來衡量。

2.1.2 需求條件

波特認(rèn)為，國內(nèi)需求市場作用巨大，能推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，全球日益激烈的競爭并無法削弱其重要性。因此本文從需求規(guī)模、需求質(zhì)量、需求行為3個方面闡釋數(shù)字貿(mào)易的需求條件因素。采用人均GDP、GDP增長率、人均GDP年增長率、人均可支配收入、ICT產(chǎn)品進(jìn)出口情況、ICT產(chǎn)品服務(wù)進(jìn)出口情況、跨境電商交易額等來衡量需求要素對數(shù)字貿(mào)易競爭力的影響。

2.1.3 相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)

數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)具有數(shù)字化、智能化、產(chǎn)業(yè)融合度和關(guān)聯(lián)度較高等特點(diǎn)，數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力的形成必然離不開其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持。波特在“鉆石模型”研究中指出，相關(guān)的上下游產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響舉足輕重。波特認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)集群”現(xiàn)象值得關(guān)注。任何優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)都與其他相關(guān)的強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)息息相關(guān)。 美國國際貿(mào)易委員會(USITC)認(rèn)為，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)與數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展息息相關(guān)(2014年《美國和全球中的數(shù)字貿(mào)易》)。因此，本文選擇第二產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率及其對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)、第三產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率及其對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，衡量相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)對數(shù)字貿(mào)易競爭力的影響[7]。

2.1.4 經(jīng)營戰(zhàn)略、市場結(jié)構(gòu)與競爭

數(shù)字貿(mào)易或相關(guān)企業(yè)要走向國際化，企業(yè)的管理、組織結(jié)構(gòu)及經(jīng)營戰(zhàn)略與國際市場競爭都決定了這個產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)。波特認(rèn)為競爭在企業(yè)走向國際化中發(fā)揮著重要推動作用。一個國家成功的產(chǎn)業(yè)首先需要經(jīng)歷國內(nèi)市場的激烈競爭并獲得成功，同時在競爭中通過不斷進(jìn)行技術(shù)或管理方式等的改進(jìn)和創(chuàng)新，使產(chǎn)業(yè)競爭力獲得更加蓬勃的生命力。國際市場使競爭力的研究視野更加廣闊，他國相同或相似的企業(yè)，可視為本國企業(yè)的競爭者，他們采取的戰(zhàn)略和組織架構(gòu)會對本國企業(yè)的競爭優(yōu)勢帶來影響。在經(jīng)營戰(zhàn)略評價指標(biāo)上，本文選擇度量數(shù)字貿(mào)易行業(yè)的開放性、數(shù)字貿(mào)易行業(yè)的增加值、數(shù)字貿(mào)易的總產(chǎn)出和數(shù)字貿(mào)易的年總出口量。 數(shù)字貿(mào)易行業(yè)的開放程度表明該數(shù)字貿(mào)易在該國總體貿(mào)易中的發(fā)展，以數(shù)字貿(mào)易在進(jìn)出口總額中占GDP的比例來衡量。在市場結(jié)構(gòu)與競爭方面，本文通過實(shí)際利用外資投資額、數(shù)字貿(mào)易進(jìn)口額占GDP比重來反映。

2.1.5 政府行為

波特在“鉆石模型”中認(rèn)為，政府政策也會對產(chǎn)業(yè)競爭力施加重要影響。具體來說，政府主要通過公共政策對機(jī)構(gòu)、對企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)，從而影響產(chǎn)業(yè)競爭力，如提供企業(yè)所需的資源并為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境，從而促進(jìn)提升鉆石體系的力量。政府為發(fā)展數(shù)字貿(mào)易發(fā)布的各類政策及支持可以表示政府對數(shù)字貿(mào)易的關(guān)注程度。同時，政府公共服務(wù)水平顯示了政府在政策決策執(zhí)行效能、政府信譽(yù)等兩方面的綜合水平。對政府行為的指標(biāo)主要選擇研發(fā)投入占國內(nèi)GDP比率、政府電子政務(wù)就緒指數(shù)、政府決策透明度、國際主權(quán)信用評級等方面進(jìn)行衡量。

2.1.6 機(jī)會

機(jī)會可遇不可求，難以預(yù)計(jì)難以估算，但抓住機(jī)遇則意味著產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得更多加速度，但如果錯過了機(jī)遇，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在國際競爭中勝出難度就會加大。因此，波特認(rèn)為政府行為、機(jī)會等外部因素，也能對四大基本要素施加較大影響力，從而對產(chǎn)業(yè)競爭力的高低造成影響。當(dāng)今的世界處于不斷全球化的發(fā)展局勢下，雖然部分國家開始在反全球化方向不斷試探，但全球化發(fā)展將會是總體趨勢。全球化程度高的國家，其數(shù)字貿(mào)易也具備更好的發(fā)展條件，因此全球化是數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的一種機(jī)會。本文選擇用金磚國家競爭力變化貿(mào)易影響程度來進(jìn)行指標(biāo)估算。

2.2 基于層次分析法的數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力評價指標(biāo)體系

2.2.1 層次分析法及其基本步驟

層次分析法(AHP)是一種決策方法，將與決策相關(guān)的要素層層分解。大體上可以分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層(包含細(xì)分準(zhǔn)則層)和方案層。然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性和定量分析[8]。1970年代，匹茲堡大學(xué)的Satty教授首先提出了這種方法。層次分析法是一種結(jié)合了簡單性和靈活性以及實(shí)用性和科學(xué)性的研究方法。它把復(fù)雜的問題分解成幾個有序的層次，將細(xì)分層級的研究對象進(jìn)行兩兩對比，把對比后的相對重要性進(jìn)行量化表示，通過對多位專家學(xué)者的訪談和調(diào)查，收集專家對細(xì)分層級相對重要性的判斷，以此構(gòu)建比較判斷矩陣。通過判斷矩陣計(jì)算得出最大特征值及其特征向量，然后逐層分析并分析整個問題，由此來確定表示每個層次指標(biāo)的權(quán)重值。

2.2.2 金磚國家數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)

依據(jù)以上分析可以構(gòu)建表2所示的包含三級指標(biāo)的數(shù)字貿(mào)易競爭力評價指標(biāo)體系。

3 實(shí)證分析

3.1 樣本及數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)的可獲得性及研究的實(shí)際意義，選取2019年度金磚國家(巴西、俄羅斯、印度、中國、南非)關(guān)于數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)評價所需相應(yīng)數(shù)據(jù)，就數(shù)字貿(mào)易競爭力進(jìn)行比較分析數(shù)據(jù)主要來源于國際電信聯(lián)盟、世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫、StatCounter數(shù)據(jù)庫、華為官網(wǎng)、中國國際電子商務(wù)中心研究院《世界電子商務(wù)報告》、歷年《世界統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)部《聯(lián)合國電子政務(wù)調(diào)査》、IMD世界競爭力年報、相關(guān)專家研究成果等。

3.2 基于層次分析法指標(biāo)權(quán)重的確定

金磚國家的數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力評價指標(biāo)體系建立之后，需要對指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行分析確定。采用層次分析法設(shè)計(jì)了一套包含各級指標(biāo)的調(diào)查問卷，邀請相關(guān)專家學(xué)者共計(jì)14人通過1-9分?jǐn)?shù)標(biāo)度法進(jìn)行各級指標(biāo)的兩兩對比(表3)，得出判斷矩陣A=(aij)。其中1表示i因素與j因素同等重要，3、5、7、9分別代表了i因素比j因素略重要、明顯重要、非常重要、絕對重要。2、4、6、8為以上兩判斷之間的中間狀態(tài)對應(yīng)的標(biāo)度值。若j因素與i因素比較,則aji=1/aij[8]。

由于不同行業(yè)領(lǐng)域的專家思考角度不同，對數(shù)字貿(mào)易競爭力中的各個層面的重要性的看法也不一致。為保證評價體系結(jié)果更加客觀，本次問卷以政府部門、研究部門、企業(yè)中負(fù)責(zé)貿(mào)易的中層領(lǐng)導(dǎo)及高校相關(guān)人員作為邀請對象。根據(jù)專家評分，在指標(biāo)體系表的基礎(chǔ)上建立了判斷矩陣，可得出各級指標(biāo)的權(quán)重。由于專家打分之間存在差異，最終按照各專家得出的判斷矩陣計(jì)算得出的權(quán)重幾何平均值作為各細(xì)分指標(biāo)的權(quán)重。

表2 金磚國家數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力評價指標(biāo)體系

表3 i指標(biāo)與j指標(biāo)標(biāo)度取值與對應(yīng)含義

通過yaahp 軟件檢驗(yàn)每個專家判斷矩陣的一致性，來驗(yàn)證每個專家評價矩陣的邏輯性和科學(xué)性。如果CR<0.1，則表明矩陣通過了一致性檢驗(yàn)，具有參考依據(jù)。以某專家為例，其判斷矩陣分析和計(jì)算結(jié)果見表4。

表4 專家1關(guān)于金磚國家數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力 評價判斷矩陣的λmax和CR值

由表4可知，所有CR<0.1，可以得出由專家問卷所得的所有判斷矩陣一致性結(jié)果都較好。由此，結(jié)合所有判斷矩陣的統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)，借助層次分析軟件可得出各指標(biāo)的權(quán)重值，見表5。

3.3 金磚國家數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力評比

由于數(shù)字貿(mào)易指標(biāo)體系中各級指標(biāo)的量化水平和維度差異很大，需要對所有原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和統(tǒng)一，以便于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的比較和分析?？蛇\(yùn)用公式

(1)

將各類數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理后，結(jié)合各級指標(biāo)權(quán)重可計(jì)算出金磚五國數(shù)字貿(mào)易競爭力得分，結(jié)果如圖3所示。

以上綜合競爭力得分結(jié)果可將金磚國家的競爭力狀況大體分為3個梯度，得分在0.5分以上的國家，表示該國數(shù)字貿(mào)易國際競爭力較高，包括中國和俄羅斯聯(lián)邦。得分在0.3～0.5的國家在數(shù)字貿(mào)易方面具有相對競爭優(yōu)勢，包括巴西和印度，得分低于0.3的國家數(shù)字貿(mào)易競爭力處于相對劣勢，如南非。

表5 評價指標(biāo)權(quán)重

圖3 數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力得分

金磚國家概念提出以來，中國的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)，對外開放日益擴(kuò)大。同時，隨著中國經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)入深水區(qū)，中央政府已然將經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型工作放在了更加突出的位置。盡管中國數(shù)字貿(mào)易方面的綜合競爭力在金磚國家中位列頭名，但在數(shù)字貿(mào)易各要素之間的得分出現(xiàn)不均衡現(xiàn)象，自主創(chuàng)新能力還不強(qiáng)，這將影響中國數(shù)字貿(mào)易長期國際競爭力。值得關(guān)注的是，其他金磚國家在數(shù)字貿(mào)易各要素間也存在差異，為此有必要對金磚國家數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力各要素進(jìn)行對比分析。

3.4 數(shù)字貿(mào)易各要素比較分析

根據(jù)各個要素的得分和排名，從數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力結(jié)構(gòu)的角度對比分析金磚國家的數(shù)字貿(mào)易要素，如表6、圖4所示。

3.4.1 生產(chǎn)要素競爭力

生產(chǎn)要素競爭力位列前3名的分別是俄羅斯聯(lián)

表6 金磚國家數(shù)字貿(mào)易各要素比較分析

圖4 金磚國家數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力

邦、中國和巴西?；A(chǔ)設(shè)施方面前3名分別是俄羅斯、巴西、中國，在人均國際互聯(lián)網(wǎng)帶寬中，俄羅斯以51.8 Mbit/s。每千人的成績傲視群雄。寬帶、互聯(lián)網(wǎng)普及率等數(shù)據(jù)資源方面，俄羅斯依舊拔得頭籌，擁有最豐富的數(shù)據(jù)資源，其次分別是中國和南非，且二者得分?jǐn)?shù)據(jù)較為接近。在技術(shù)水平方面，中國因數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況表現(xiàn)不俗，特別是2020年以來中國經(jīng)歷新冠疫情后，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)被提到國家戰(zhàn)略層面，這使中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得加速度。同時中國的PCT專利在數(shù)量上具有絕對優(yōu)勢，由此中國的技術(shù)水平在金磚五國中處于領(lǐng)先地位。在重要程度不容忽視的人力資源要素得分中，俄羅斯因其較高的人力資本指數(shù)位列第一，具有強(qiáng)勁的相對優(yōu)勢，巴西第2，南非第3。以上分析可知，俄羅斯生產(chǎn)要素具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，中國在生產(chǎn)要素方面依舊具有上升空間，特別是人力資源的高質(zhì)量提升，有待推進(jìn)。巴西及南非的生產(chǎn)要素處于相對劣勢，但印度暫時落后，以上三者的改進(jìn)空間較大。

3.4.2 需求條件競爭力

需求條件競爭力位列前3名的分別是中國、俄羅斯聯(lián)邦和印度。中國因較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長總規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長速度具有數(shù)字貿(mào)易發(fā)展需求條件絕對優(yōu)勢，俄羅斯因其人均國民收入和人均GDP表現(xiàn)良好，取得第二名成績。然而，南非因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長速度相對較慢暫時處于落后地位。作為測評數(shù)字貿(mào)易需求行為重要指標(biāo)的ICT產(chǎn)品進(jìn)出口情況方面，中國依然領(lǐng)先，印度的ICT產(chǎn)品出口方面也表現(xiàn)不俗。可以看出，需求條件作為測度數(shù)字貿(mào)易發(fā)展方面的權(quán)重較高，需求條件的優(yōu)良很大程度影響了國家數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的程度。

3.4.3 相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)競爭力

相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)競爭力俄羅斯排名第1，中國以較小的得分差距尾隨其后，第3名是南非。第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面，南非的第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度較高而位列第1，俄羅斯以微小優(yōu)勢位列第2，中國第3。而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展最佳的當(dāng)屬巴西，俄羅斯和中國相差無幾，但由于第三產(chǎn)業(yè)較高的權(quán)重使得俄羅斯的排名領(lǐng)先其他國家。

3.4.4 經(jīng)營戰(zhàn)略、市場結(jié)構(gòu)競爭力

經(jīng)營戰(zhàn)略、市場結(jié)構(gòu)競爭力前3名分別是印度、中國和巴西，在數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)參與企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略部分，中國因數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)開放度、數(shù)字貿(mào)易國際市場占有率、數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口情況都表現(xiàn)優(yōu)異而使得該部分中國具有絕對優(yōu)勢。在市場競爭方面，實(shí)際利用外資和數(shù)字服務(wù)貿(mào)易占比情況是影響數(shù)字貿(mào)易綜合競爭力的外部環(huán)境代表性指標(biāo)，該部分前3名分別是印度、巴西、俄羅斯。該部分中國的趕超優(yōu)勢相對明顯，但依舊不具備絕對優(yōu)勢。

3.4.5 政府行為競爭力

政府行為競爭力前3甲分別是中國、俄羅斯和南非。從政策支持與關(guān)注角度來講，在金磚國家中，中國無論是財政支持、政策傾斜還是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度狀況在金磚五國中表現(xiàn)最優(yōu)。2018年中國研發(fā)投入占GDP比重為2.186%，而金磚其他國家評價水平為0.933 8%。在政府公共服務(wù)水平中，中國的表現(xiàn)在金磚國家中依舊可圈可點(diǎn)。

3.4.6 機(jī)會競爭力

機(jī)會競爭力中國、俄羅斯和南非排名前3。機(jī)會的影響主要是通過全球化水平及重大事件的影響程度來測度，其中全球化指數(shù)最高的是俄羅斯，但數(shù)字貿(mào)易發(fā)展指數(shù)最高的是中國。重大事件影響方面，金磚國家的正向綜合競爭力變化最大的是中國，其次是印度，但南非的表現(xiàn)就比較薄弱。以上表明全球化程度越高，數(shù)字貿(mào)易發(fā)展越好。

4 結(jié)論及對策建議

綜上，通過指標(biāo)的計(jì)算和金磚各國在數(shù)字貿(mào)易總得分和各要素中的得分對比可以得出，中國作為世界最大的發(fā)展中國家，在數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展方面具有絕對量的優(yōu)勢。就金磚國家而言，通過對比鉆石模型各要素指標(biāo)結(jié)果，中國在需求條件、政府行為、機(jī)會要素上無疑處于領(lǐng)先地位。其次中國的數(shù)字貿(mào)易生產(chǎn)要素基礎(chǔ)相對穩(wěn)固，數(shù)字貿(mào)易相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)具有較好的職稱、企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略、市場結(jié)構(gòu)相對合理，這幾方面要素中中國總體表現(xiàn)不俗。但若從全世界角度來看，中國在數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的上依舊有相當(dāng)大的進(jìn)步空間。中國的數(shù)字貿(mào)易內(nèi)部各要素發(fā)展結(jié)構(gòu)依舊存在不夠均衡的特點(diǎn)。

數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際化的發(fā)展息息相關(guān)，應(yīng)結(jié)合中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和金磚國家經(jīng)貿(mào)合作交流現(xiàn)狀，對中國更好地發(fā)展數(shù)字貿(mào)易進(jìn)行探索，積極營造更優(yōu)良的數(shù)字貿(mào)易營商環(huán)境，探索構(gòu)建金磚國家數(shù)字貿(mào)易多邊循環(huán)、相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。

4.1 夯實(shí)數(shù)字貿(mào)易各生產(chǎn)要素發(fā)展，強(qiáng)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施支撐

一是提升數(shù)字關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)能力。自主創(chuàng)新能力是驅(qū)動數(shù)字經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展的核心力量，自主創(chuàng)新能力的提升集中體現(xiàn)在大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)等核心引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度上來。因此，應(yīng)強(qiáng)化發(fā)展大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，提升電子信息、數(shù)字云等關(guān)鍵核心技術(shù)，支持?jǐn)?shù)字產(chǎn)業(yè)、線上各類產(chǎn)業(yè)發(fā)展；完善云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈條，提升政府對企業(yè)、行業(yè)和社會的服務(wù)能力；支持區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)及試驗(yàn)，推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)金融、電子商務(wù)、共享經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的應(yīng)用。二是加快發(fā)展新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加速推動5G網(wǎng)絡(luò)部署。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和鞏固為支撐。最大程度促進(jìn)5G網(wǎng)絡(luò)與制造、貿(mào)易、教育、信息、醫(yī)療等的融合發(fā)展，完善、均衡建設(shè)各省市5G基站及機(jī)房等配套設(shè)施，完善通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，合理降低用電成本。三是加快示范平臺建設(shè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展。要從國情實(shí)際出發(fā)，圍繞核心關(guān)鍵數(shù)字化產(chǎn)業(yè)，開展試點(diǎn)示范，培育發(fā)展平臺型企業(yè)，吸引知名信息類企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司入駐園區(qū)，建立滿足開發(fā)需求的信息技術(shù)設(shè)計(jì)，研發(fā)和生產(chǎn)基地，并開發(fā)許多基于行業(yè)的大數(shù)據(jù)云平臺和其他數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺。

4.2 更深層次融合發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展

數(shù)字技術(shù)為產(chǎn)業(yè)增添發(fā)展新動能，通過開放數(shù)字技術(shù)，賦能各行各業(yè)，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化、智能化深入發(fā)展，可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獲得更高層次、更高質(zhì)量的發(fā)展；通過轉(zhuǎn)型升級制造業(yè)，推進(jìn)制造業(yè)數(shù)字化發(fā)展。利用先進(jìn)技術(shù)，如大數(shù)據(jù)、5G技術(shù)、區(qū)塊鏈等，打造“大數(shù)據(jù)+產(chǎn)業(yè)集聚”等新型發(fā)展模式，不斷推動制造業(yè)多方位的智能制造；通過“農(nóng)業(yè)數(shù)字化”發(fā)展模式，經(jīng)由物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、移動終端平臺等路徑，連接消費(fèi)者、農(nóng)產(chǎn)品、商業(yè)產(chǎn)業(yè)等作用，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、利益鏈的多維度提升，提高農(nóng)業(yè)抗風(fēng)險能力，加速農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化數(shù)字化進(jìn)程；通過“服務(wù)業(yè)數(shù)字化”發(fā)展模式，以線上各類平臺為媒介，推進(jìn)服務(wù)業(yè)前后端產(chǎn)業(yè)鏈條的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。探索設(shè)立專項(xiàng)資金支持服務(wù)業(yè)在物流、供應(yīng)鏈、市場、售后方面應(yīng)用信息技術(shù)，搭建或者運(yùn)用第三方終端平臺進(jìn)行智能化改造，支持智慧交通、新零售、智慧醫(yī)療等新業(yè)態(tài)發(fā)展。

4.3 積極優(yōu)化營商環(huán)境，完善發(fā)展數(shù)字貿(mào)易的服務(wù)支撐體系

數(shù)字貿(mào)易競爭力的提升需要從政策、法律服務(wù)等多方面發(fā)力。在政策方面，針對數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的重大項(xiàng)目、重大領(lǐng)域、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，探索建立符合數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的稅收征管政策。加大政府公共數(shù)據(jù)公開力度，整合政府部門、信息連同、政務(wù)建設(shè)等多方面數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)公共數(shù)據(jù)資源共享、安全可靠真實(shí)的政務(wù)大數(shù)據(jù)體系，促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易深化發(fā)展。法律法規(guī)方面，針對涌現(xiàn)出來的數(shù)字貿(mào)易新業(yè)態(tài)新經(jīng)濟(jì)，及時梳理和制定行業(yè)管理規(guī)定和條例。應(yīng)審查現(xiàn)有數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)體系，排查法律法規(guī)漏洞，圍繞信息安全、個人隱私、消費(fèi)者權(quán)益、數(shù)據(jù)采集權(quán)、所有權(quán)、使用權(quán)、流轉(zhuǎn)權(quán)等方面，形成權(quán)責(zé)清晰、靈活反應(yīng)的數(shù)字法律體系。

4.4 強(qiáng)化數(shù)字人才的引進(jìn)和培育機(jī)制

人才是創(chuàng)新的原始要素，數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展離不開數(shù)字人才的引進(jìn)和培育。數(shù)字人才是新時代的復(fù)合型創(chuàng)新人才，需要具備多方面的技能和知識，包括經(jīng)濟(jì)、信息、法律、管理等。數(shù)字人才的引進(jìn)和培育則成為當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展刻不容緩的一環(huán)。一方面，需要加大高層次數(shù)字人才的引進(jìn)。設(shè)立數(shù)字人才引進(jìn)計(jì)劃，打破高層次人才認(rèn)定時間限制，根據(jù)其業(yè)績、能力、素質(zhì)，從崗位定級、薪酬制度、配套福利等方面靈活制定引進(jìn)辦法。探索技術(shù)咨詢等柔性引才方式，匯聚海內(nèi)外數(shù)字人才，補(bǔ)齊中國數(shù)字貿(mào)易人才短板。另一方面，加強(qiáng)對數(shù)字人才的培育。依托重大工程項(xiàng)目，鼓勵學(xué)校、企業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)第三方科研專業(yè)機(jī)構(gòu)合作，探索將人工智能專業(yè)學(xué)科的建設(shè)及加強(qiáng)列為高等院校開展工作的重點(diǎn)內(nèi)容，引導(dǎo)部分高等院校、職業(yè)院校設(shè)立數(shù)字化專業(yè)，培養(yǎng)數(shù)字技能型人才。采用“政產(chǎn)學(xué)研一體化”模式，綜合利用政府、企業(yè)、高校、研究機(jī)構(gòu)優(yōu)勢，以優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目為媒介，提升數(shù)字人才的溝通管理協(xié)調(diào)能力、知識視野和實(shí)際操作能力。

4.5 積極參與數(shù)字貿(mào)易國際規(guī)則的制定，增強(qiáng)國際影響力

中國目前已然是數(shù)字貿(mào)易方面最具發(fā)展?jié)摿Φ膰抑唬珖H上對數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)的競爭從未停止。能否參與其中甚至具有權(quán)威發(fā)言力，則決定著中國數(shù)字貿(mào)易的可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展能否有效實(shí)施。中國應(yīng)該積極推動和建設(shè)多邊數(shù)字貿(mào)易治理體系，在深入學(xué)習(xí)和研究國際各類經(jīng)貿(mào)組織，如世界貿(mào)易組織、跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)、國際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等的數(shù)字貿(mào)易的文本基礎(chǔ)上，加強(qiáng)與各國的交流，了解各國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展訴求，減少數(shù)字貿(mào)易發(fā)展外部壁壘和限制。在綜合考慮各發(fā)展中國家的利益基礎(chǔ)上，促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易國際規(guī)則更加公平，更具操作性。更深程度參與世界各國關(guān)于電子商務(wù)及數(shù)字貿(mào)易的國際規(guī)則談判，擴(kuò)大中國數(shù)字貿(mào)易規(guī)則主張的國際影響力。

4.6 實(shí)施更高質(zhì)量的對外開放，加強(qiáng)多方位合作，共同培育數(shù)字貿(mào)易新業(yè)態(tài)

深化開放合作是數(shù)字貿(mào)易競爭力不斷提升的前提要義，因此，中國需要使對外開放向更高質(zhì)量方向推進(jìn)，促進(jìn)金磚各國共同發(fā)展。繼續(xù)深化對外政治、經(jīng)貿(mào)、文化合作，構(gòu)建以雙邊關(guān)系為驅(qū)動的多邊生產(chǎn)消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)。只有國與國合作共贏，才能共同培育數(shù)字貿(mào)易新業(yè)態(tài)。

金磚國家的合作與發(fā)展已成為具有影響力的國際合作機(jī)制，展現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力和廣闊的發(fā)展前景。在新一輪科技革命的大背景下，世界各國搶抓數(shù)字貿(mào)易發(fā)展機(jī)遇，雖然金磚國家在數(shù)字貿(mào)易發(fā)展及合作過程中存在部分短板，但金磚各國不斷重視和發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，不斷加深國際合作程度，數(shù)字貿(mào)易競爭力必然呈現(xiàn)上升的總趨勢。金磚國家間的合作，未來可期。