張航飛，余紹文，符尤隆，王曉林，吳多譽(yù)，符廣卷

（1.四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局二零七地質(zhì)隊(duì)，四川樂(lè)山 614000；2.海南省地質(zhì)調(diào)查院，?？?570206；3.海南省地質(zhì)綜合勘察院，?？?570206；4.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局武漢地質(zhì)調(diào)查中心，武漢 430205；5.海南省海洋地質(zhì)資源與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，?？?570206）

近年來(lái)，隨著城市人口的不斷增加和城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)水資源的需求量日益增加，特別是對(duì)于在特枯年、連續(xù)干旱年或者污染事件突發(fā)時(shí)的供水問(wèn)題更為嚴(yán)峻[1]。地下水作為極為寶貴的資源，是人類生活飲用水和工農(nóng)業(yè)用水的最后保證[2]，而建立城市應(yīng)急地下水源地，有利于提高應(yīng)對(duì)水資源危機(jī)事件的供水保障能力[3]。自1980年以來(lái)，三亞地區(qū)基本每10年出現(xiàn)一次較嚴(yán)重的干旱情況。據(jù)海南省水資源公報(bào)，2015年海南省總供水量45.84億立方米，其中地表水源供水量42.95億立方米，占總供水量的93.7%。在現(xiàn)有供水模式下，季節(jié)性干旱、突發(fā)事件引起的供水緊張是三亞乃至海南長(zhǎng)期面臨的問(wèn)題[4]。三亞市目前尚未建立地下水應(yīng)急供水系統(tǒng)，供水安全保障程度低，積極查找地下水應(yīng)急供水水源地，建立和不斷完善應(yīng)急供水系統(tǒng)已迫在眉睫[5]。

紅塘灣機(jī)場(chǎng)是三亞市正在修建的海上機(jī)場(chǎng)，位于紅塘灣近海域，距離岸邊約4公里，距離市中心約35公里，是“一帶一路”倡議實(shí)施的國(guó)家重點(diǎn)工程[6]，規(guī)劃建成的三亞海上新機(jī)場(chǎng)將成為東盟乃至亞太地區(qū)的區(qū)域性國(guó)際樞紐航空港。

目前，三亞市地下水以分散開(kāi)采為主，但各地區(qū)富水性差別較大，除了濱海堆積平原、沖洪積平原地區(qū)相對(duì)豐富外，其它地區(qū)含水巖組富水性總體較為貧乏；特別是塊狀基巖分布區(qū)，地下水分布不均勻，無(wú)集中供水意義，只能作為農(nóng)村居民及小型農(nóng)業(yè)企業(yè)的分散供水。據(jù)三亞地區(qū)環(huán)境地質(zhì)綜合調(diào)查資料成果，發(fā)現(xiàn)紅塘灣一帶新近系松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓水的富水性為中等，可進(jìn)一步開(kāi)發(fā)成為應(yīng)急供水地下水源地。

近年來(lái)，應(yīng)急水源地的研究主要集中在應(yīng)急水源地的選址、保護(hù)、應(yīng)急供水模式等方面[7]。已開(kāi)采水源地的評(píng)價(jià)方法主要有補(bǔ)償疏干法、相關(guān)外推法、降落漏斗法和數(shù)值法等[8-14]，而對(duì)未開(kāi)發(fā)富水地段則主要進(jìn)行允許開(kāi)采量及應(yīng)急最大可開(kāi)采量的評(píng)價(jià)，以應(yīng)急時(shí)限的最大可采量作為應(yīng)急供水量，評(píng)價(jià)方法主要有比擬法評(píng)價(jià)、開(kāi)采模數(shù)比擬法、降水入滲系數(shù)比擬法及補(bǔ)給面積比擬法等[15]。三亞地區(qū)尚屬應(yīng)急地下水源地論證評(píng)價(jià)和開(kāi)采利用空白區(qū)，本文從水質(zhì)、應(yīng)急開(kāi)采時(shí)限、環(huán)境危害、應(yīng)急地下水可采資源量等方面對(duì)紅塘灣應(yīng)急地下水源地開(kāi)展評(píng)價(jià)，將對(duì)保障三亞紅塘灣海上新機(jī)場(chǎng)供水安全和應(yīng)對(duì)區(qū)內(nèi)季節(jié)性干旱起到很好的支撐作用。

1 研究區(qū)水文地質(zhì)條件概況

研究區(qū)位于三亞紅塘灣沿海一帶，面積約4.5 km2，東與天涯鎮(zhèn)相連，西至文昌村、示惡村，南側(cè)為三亞新建海上機(jī)場(chǎng)（圖1）。區(qū)內(nèi)為一新近系承壓水小盆地，主要賦存的地下水類型包括上部的第四系松散巖類孔隙潛水、中部的松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓水和下部的塊狀基巖裂隙水。本次選取的應(yīng)急地下水源地論證對(duì)象為松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓水，是水源地主要開(kāi)采對(duì)象。

圖1 紅塘灣應(yīng)急地下水源地水文地質(zhì)略圖及A-A′水文地質(zhì)剖面圖Fig.1 Hydrogeological sketch map of emergency groundwater field and A-A’ hydrogeological section in the Hongtang Bay

第四系松散巖類孔隙潛水分布于整個(gè)研究區(qū)地表，含水層厚0.6~4.57 m，隨水位埋深由北往南厚度增大，水位埋深2.65~4.28 m；含水層巖性主要為細(xì)砂和中砂，較為松散，民井涌水量20~56 m3/d，水量貧乏。

松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓水分布于整個(gè)紅塘灣承壓水盆地，頂板埋深約19.75~60.15 m，含水層厚度2.07~44.8 m，含水層巖性為含黏土礫砂、含礫黏土質(zhì)砂、中粗砂、碎石土等。含水層富水性存在一定差異，北部含水層富水性中等，涌水量為79~158 m3/d；南部至海邊，含水層富水性中等-好，涌水量360~453 m3/d。

塊狀基巖裂隙水分布于研究區(qū)松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓含水層之下，頂板埋深85.6~114.0 m且有向海邊逐漸增大的趨勢(shì)，水量貧乏。

第四系松散巖類孔隙潛水主要接受大氣降水入滲補(bǔ)給，次為水庫(kù)河流等地表水體入滲、灌溉溝渠滲漏以及盆地邊外部地下水流的側(cè)向滲流補(bǔ)給。松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓水主要接收上部潛水越流補(bǔ)給，潛水與承壓水間的隔水層薄，隔水層巖性為粉質(zhì)黏土、含礫粉質(zhì)黏土、黏土質(zhì)砂等，潛水位相對(duì)高于承壓水位，在水頭差作用下，越流補(bǔ)給承壓水。在盆地邊緣地帶，基巖裂隙水以側(cè)滲方式補(bǔ)給承壓水。承壓水向南往海里徑流排泄及向下層基巖裂隙水和上層松散巖類孔隙潛水越流排泄；另外，人工開(kāi)采是區(qū)內(nèi)承壓水重要的排泄方式之一。

2 論證方法

研究區(qū)應(yīng)急地下水源地論證方法總體上按以下順序進(jìn)行：

（1）水質(zhì)評(píng)價(jià)：評(píng)價(jià)水源地及周邊地下水水質(zhì)是否適合作為集中供水水源。地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用《地下水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（DZ/T0290-2015）[16]。評(píng)價(jià)方法采用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)，不同地下水水質(zhì)類別的指標(biāo)限制相同時(shí)，從優(yōu)不同劣，單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)的結(jié)果按最高類別確定[17]。

（2）地下水資源量計(jì)算：包括天然補(bǔ)給資源量和可采資源量的計(jì)算。采用斷面流量法計(jì)算天然補(bǔ)給資源量；根據(jù)區(qū)內(nèi)孔隙承壓水導(dǎo)水性不同分兩個(gè)區(qū)，采用布井法計(jì)算可采資源量[15]。

（3）論證應(yīng)急開(kāi)采控制降深：根據(jù)水源地水文地質(zhì)鉆孔抽水資料，確定應(yīng)急可采降深；論證可采降深是否能保證出水量及不誘發(fā)環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題。

（4）確定應(yīng)急開(kāi)采時(shí)限：紅塘灣應(yīng)急地下水源地主要服務(wù)于季節(jié)性干旱期以及突發(fā)事件期紅塘灣新建機(jī)場(chǎng)應(yīng)急供水，根據(jù)季節(jié)性干旱持續(xù)時(shí)間設(shè)定水源地應(yīng)急開(kāi)采時(shí)限[18]。

（5）應(yīng)急水源地保障程度分析：分析不同應(yīng)急等級(jí)時(shí)，水源地在應(yīng)急期內(nèi)可滿足供水人數(shù)。

3 論證結(jié)果

3.1 水質(zhì)評(píng)價(jià)

根據(jù)鉆孔及民井采集水質(zhì)樣品分析結(jié)果，水源地及周邊地區(qū)的松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓水水質(zhì)質(zhì)量為Ⅴ級(jí)，超標(biāo)組分為鐵、錳及微生物指標(biāo)。其中鉆孔SK1的5類超標(biāo)項(xiàng)目有總Fe含量為4 mg/L、總大腸菌群230個(gè)/L，4類超標(biāo)項(xiàng)目有總Mn含量為0.21 mg/L、細(xì)菌總數(shù)520個(gè)/L；鉆孔SK2的5類超標(biāo)項(xiàng)目有總Fe含量為6 mg/L，4類超標(biāo)項(xiàng)目有總Mn含量為0.14 mg/L。盆地邊界外承壓含水層水樣有總鐵超標(biāo)（總Fe含量為2.5 mg/L），或指示水源地盆地內(nèi)總鐵一部分來(lái)源于邊界外（隨地下水流入）。同時(shí)，第四系松散巖類孔隙潛水水質(zhì)質(zhì)量為Ⅲ級(jí)，適合用于集中式生活飲用水及工業(yè)用水，因此潛水含水層越流補(bǔ)給承壓含水層不會(huì)引起水質(zhì)污染。目前市場(chǎng)水質(zhì)除鐵、錳裝備齊全，效果較好[19]，故該水源地的地下水經(jīng)過(guò)除鐵、錳和煮開(kāi)后，可作為集中式生活飲用水水源。

3.2 水文地質(zhì)參數(shù)

研究區(qū)承壓水井抽水試驗(yàn)為單孔穩(wěn)定流抽水?？紤]到抽水井井損較大，利用抽水井1~3次降深數(shù)據(jù)，對(duì)井損進(jìn)行計(jì)算（表1）。經(jīng)鉆孔抽水試驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算[20]，松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓水含水層滲透系數(shù)K介于0.42~5.30 m/d。導(dǎo)水性中等區(qū)分布于水源地南部，導(dǎo)水系數(shù)52.93~68.86 m2/d，平均值T=62 m2/d；導(dǎo)水性弱區(qū)分布于水源地北部，導(dǎo)水系數(shù)10.50~20.52 m2/d，平均值T=15 m2/d（圖2）。計(jì)算可得，研究區(qū)的越流因數(shù)B=76.9 m，貯水系數(shù)S=0.0081（表1）。

表1 紅塘灣應(yīng)急地下水源地鉆孔抽水試驗(yàn)成果表Table 1 Results of borehole pumping test of emergency groundwater field

3.3 天然補(bǔ)給資源量

水源地目的開(kāi)采層為新近系松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓水，天然補(bǔ)給資源量采用斷面流量法計(jì)算[21]，得出紅塘灣應(yīng)急水源地天然補(bǔ)給資源量為2739 m3/d（圖2 和表2）。

表2 紅塘灣應(yīng)急地下水源地天然補(bǔ)給資源量斷面法計(jì)算結(jié)果表Table 2 Calculation results of groundwater natural resources by the cross section method

3.4 可采資源量

3.4.1 水文地質(zhì)計(jì)算模型概化

根據(jù)研究區(qū)內(nèi)孔隙承壓含水層導(dǎo)水性不同分兩個(gè)區(qū)進(jìn)行計(jì)算。

①邊界條件：承壓水分布范圍及南側(cè)海岸線構(gòu)成邊界。

②含水層：假定為均質(zhì)各向同性，越流因子B=76.9 m，貯水系數(shù)S＝0.0081；水源地北部弱導(dǎo)水性區(qū)T1=15 m2/d；水源地南部導(dǎo)水性中等區(qū)T2=62 m2/d（圖2）。

圖2 紅塘灣地下水源地導(dǎo)水系數(shù)分區(qū)及布井位置Fig.2 Division zone of transmissibility coefficient and well location of the groundwater field

③水頭控制條件：南部邊界承壓水頭值高于海平面，設(shè)定群井抽水不能造成海岸線處地下水位明顯下降，從而引發(fā)環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題。

④可采控制降深：區(qū)內(nèi)鉆孔抽水試驗(yàn)水位降深5.6~10.91 m，區(qū)內(nèi)水位埋深2.06~12.58 m，含水層頂板埋深19.75~60.15 m（表3）。設(shè)定可采控制降深在含水層頂板以上，同時(shí)考慮井損影響和群井抽水降落漏斗范圍不影響到海岸線附近，計(jì)算可得可采控制降深10 m（表3）。

表3 紅塘灣應(yīng)急水源地水文地質(zhì)鉆孔涌水量表Table 3 Calculation results of water inflow based on hydrogeological borehole data

⑤計(jì)算對(duì)象：研究區(qū)基巖裂隙水和松散巖類孔隙潛水水量較貧乏，現(xiàn)階段不建議開(kāi)采，故本次僅考慮松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓水的可采資源量，同時(shí)承壓含水層可采資源量計(jì)算是基于潛水含水層越流補(bǔ)給的條件下。

3.4.2 研究區(qū)可采資源量采用布井法計(jì)算

由于導(dǎo)水性弱區(qū)和中等區(qū)的富水性差別大，分別計(jì)算兩個(gè)區(qū)塊的開(kāi)采量再相加（圖2）。導(dǎo)水性弱區(qū)單孔涌水量79~158 m3/d，統(tǒng)一200 mm口徑和10 m降深后涌水量為151 ~ 170 m3/d，說(shuō)明導(dǎo)水性弱區(qū)設(shè)計(jì)單井開(kāi)采量取150 m3/d是有保證的；導(dǎo)水性中等區(qū)單孔涌水量360 ~ 453 m3/d，統(tǒng)一200 mm口徑和10 m降深后涌水量615 ~ 1015 m3/d。由于導(dǎo)水性中等區(qū)南臨海岸線，考慮其抽水量過(guò)大可能會(huì)引起海水的回灌[24]，故導(dǎo)水性中等區(qū)設(shè)計(jì)單井開(kāi)采量取500 m3/d是有保證的（表3）。

根據(jù)越流系統(tǒng)井函數(shù)計(jì)算不同條件下的降深[23]，計(jì)算公式為：

將水源地新近系松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓水T、B代入式中，分別試算出導(dǎo)水性弱區(qū)和中等區(qū)單井開(kāi)采量150 m3/d、500 m3/d，不同距離處的降深值（表4）。

根據(jù)試算結(jié)果（表4），在考慮越流影響的情況下，當(dāng)導(dǎo)水性弱區(qū)單井開(kāi)采量為150 m3/d時(shí)，其在距離600 m、300 m和200 m處引起的降深分別約0.0003 m、0.0199 m 和0.0882 m，基本可以忽略其影響；在開(kāi)采井中心引起的降深約10.77 m，根據(jù)井損計(jì)算公式可得井損降深最大值約4 m[25]，實(shí)際最大降深14.77 m。當(dāng)導(dǎo)水性中等區(qū)單井開(kāi)采量500 m3/d時(shí)，其在距離600 m和300 m處引起的降深分別約0.0003 m和0.016 m，基本可以忽略其影響；在開(kāi)采井中心引起的降深約8.68 m，井損降深最大值約0.9 m，實(shí)際最大降深9.58 m?？紤]井群干擾的條件下對(duì)開(kāi)采降深進(jìn)行預(yù)測(cè)，降深中心在第1行第3列開(kāi)采井處，開(kāi)采井中心最大降深在14.77 m左右，區(qū)內(nèi)水位埋深9.17~12.58 m，含水層頂板埋深19.75~28.12 m，大部分地區(qū)開(kāi)采井中心的承壓水位低于承壓含水層的頂板埋深，或?qū)е潞畬禹敯迤茐?。調(diào)整導(dǎo)水性弱區(qū)單井開(kāi)采量至80 m3/d（表4），開(kāi)采井中心最大降深約為6.88 m，開(kāi)采井中心的承壓水位均低于承壓含水層的頂板埋深，地下水開(kāi)采后不會(huì)形成區(qū)域降落漏斗，僅在開(kāi)采井附近形成小的降落漏斗；降深中心在第2行第5列開(kāi)采井處，開(kāi)采井中心最大降深約9.58 m，區(qū)內(nèi)水位埋深2.06~11.50 m，含水層頂板埋深24.36~60.15 m（表3），地下水開(kāi)采后井中心承壓水位高于承壓含水層的頂板埋深，抽水后不會(huì)形成區(qū)域降落漏斗；群井抽水引起海岸線承壓含水層降深值S＜0.0161+0.0003×6+0.0199+0.0003×4＝ 0.039 m，降深值可以忽略不計(jì)。海岸線一帶承壓含水層頂板埋藏較深，隔水層厚度大，潛水補(bǔ)給量極小，地下水開(kāi)采不會(huì)對(duì)海岸線附近潛水含水層造成影響，也不會(huì)造成海水倒灌。局部地區(qū)開(kāi)采后井中心承壓水位（SK2-0.83 m）降至海平面以下，但由于布井點(diǎn)離海岸線距離大于500 m，承壓水含水層頂板黏土層較厚（圖1），潛水越流補(bǔ)給量相對(duì)較小，對(duì)潛水水位影響不大，同樣不會(huì)引起海水入侵；井間距為600 m，在群井抽水時(shí)，開(kāi)采井干擾引起的水位降深值小于0.01 m，可忽略不計(jì)，不存在水量折減。

表4 紅塘灣應(yīng)急地下水源地承壓水不同開(kāi)采條件下降深試算表Table 4 Drawdown trial calculating of confined water under diあerent mining conditions

紅塘灣應(yīng)急地下水源地若采用集中布井方式長(zhǎng)期開(kāi)采地下水[26]，在一定范圍內(nèi)容易形成降深較大的降落漏斗，引發(fā)環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題；且由于開(kāi)采井之間距離較近，水量消減作用也較大[27]。因此，水源地宜采用網(wǎng)格布井方式，井徑200 mm。紅塘灣應(yīng)急地下水源地共可布兩排井，水源地導(dǎo)水性弱區(qū)布一排，井間距600 m，鑒于抽水降落漏斗不影響到盆地北界線，盆地邊界200 m范圍內(nèi)不布井，共布井個(gè)數(shù)5口。導(dǎo)水性中等區(qū)可布一排，井間距600 m，鑒于抽水降落漏斗不影響到海岸線，故海岸線300 m范圍內(nèi)不布井，共布井個(gè)數(shù)7口。以上共計(jì)可布12口井，兩排井間距350 m（圖2）。

上述布井方案的群井抽水不會(huì)形成區(qū)域降落漏斗及引發(fā)海水倒灌，計(jì)算得到研究區(qū)新近系松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓水應(yīng)急開(kāi)采量Q=80×5+500×7 ＝ 3900 m3/d。

4 討論

4.1 應(yīng)急保障程度分析

海南島旱季一般為11月至翌年4月，旱期一般不超過(guò)半年[28]；突發(fā)事件引發(fā)的斷水一般不超過(guò)1個(gè)月。據(jù)此，根據(jù)季節(jié)性干旱持續(xù)時(shí)間以及可采資源量計(jì)算結(jié)果，將本水源地應(yīng)急開(kāi)采時(shí)限設(shè)定為3個(gè)月。在應(yīng)急期內(nèi)總地下水資源可開(kāi)采量約3.51×105m3，能保證紅塘灣新建機(jī)場(chǎng)約5.2萬(wàn)人3個(gè)月的應(yīng)急供水需要；在海岸線一帶引起的水位降深小于0.039 m，不會(huì)引起環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題（表5）。

表5 紅塘灣應(yīng)急地下水源地應(yīng)急保障人數(shù)計(jì)算表Table 5 The people number of emergency guarantee for the emergency groundwater field

紅塘灣應(yīng)急地下水源地天然補(bǔ)給資源量為2739 m3/d，應(yīng)急開(kāi)采量為3900 m3/d，超采量1161 m3/d，在3個(gè)月應(yīng)急期內(nèi)總超采量1.05×105m3。根據(jù)研究區(qū)面積和貯水系數(shù)結(jié)果計(jì)算可知，當(dāng)?shù)叵滤傮w下降2.9 m，釋放的儲(chǔ)存量為1.06×105m3即可滿足開(kāi)采需要。若不考慮天然補(bǔ)給資源量，也不考慮應(yīng)急開(kāi)采期內(nèi)越流補(bǔ)給與弱透水層的彈性釋水，開(kāi)采量主要消耗儲(chǔ)存量，則總體下降9.7 m，釋放的儲(chǔ)存量為3.54×105m3即可滿足開(kāi)采需要。當(dāng)?shù)叵滤２珊笞疃?個(gè)月可恢復(fù)至開(kāi)采前的水位，故計(jì)算得到的可采資源量是有保證的。

4.2 開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)對(duì)策

將紅塘灣應(yīng)急地下水源地作為紅塘灣海上新建機(jī)場(chǎng)后備取水點(diǎn)，既方便取水、節(jié)約成本，又能起到應(yīng)急效果；同時(shí)，紅塘灣應(yīng)急地下水源地含水層結(jié)構(gòu)變化不大、埋深較淺。在勘探階段，水源地僅需選取有代表性的2-3個(gè)區(qū)段，開(kāi)展長(zhǎng)期群孔干擾抽水，并同步監(jiān)測(cè)邊界處的水位、水質(zhì)變化情況，以論證資源量和預(yù)測(cè)地下水環(huán)境變化。預(yù)計(jì)水源地勘探井、開(kāi)采井多為100 m淺井，投入的勘探、施工成本低。為取得較好單井出水量，紅塘灣應(yīng)急地下水源地開(kāi)采井管直徑不應(yīng)小于200 mm，開(kāi)采井用管材應(yīng)具有一定的防腐性；開(kāi)采井在正常使用一段時(shí)間后，不可避免地會(huì)有砂層在井內(nèi)沉淀或堵塞濾水管的情況[29]，因此選擇的井管要耐用而且便于后期維護(hù)。建議開(kāi)采井套管選用高防腐性、高強(qiáng)度的涂塑管，濾管選用雙層預(yù)填礫管，外層為鍍鋅繞絲管，內(nèi)層為鍍鋅橋式濾管，中間預(yù)填充好相應(yīng)規(guī)格的礫料。

如上所述，為防止海水和其它污染物的入侵，水源地地下水開(kāi)采應(yīng)避免在局部范圍形成降落漏斗，故推薦采用均勻排井的方式進(jìn)行開(kāi)采，井間距建議600 m，距離海岸線安全距離不小于300 m，最大應(yīng)急開(kāi)采時(shí)限3-6個(gè)月。建議開(kāi)采井控制降深為10 m，緊急情況下可降至含水層底板以獲得最大出水量，但在水源地勘探階段應(yīng)充分考慮其影響，并提出應(yīng)對(duì)措施。水源地建成后，在有可能引發(fā)環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題的地段布置監(jiān)測(cè)井，進(jìn)行水位、水質(zhì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)采集，并建立預(yù)警聯(lián)動(dòng)機(jī)制；一旦相關(guān)指標(biāo)逼近警戒值并有持續(xù)上升的趨勢(shì)，應(yīng)立即暫停開(kāi)采，甚至關(guān)閉部分取水井，以避免引發(fā)水源地污染[9]。

5 結(jié)論

（1）紅塘灣應(yīng)急地下水源地開(kāi)采對(duì)象主要為松散-半固結(jié)巖類孔隙承壓水，地下水在經(jīng)過(guò)處理鐵、錳等超標(biāo)組分后，可作為集中式生活飲用水水源，天然補(bǔ)給資源量為2739 m3/d。

（2）紅塘灣應(yīng)急地下水源地設(shè)計(jì)可采控制降深10 m和應(yīng)急開(kāi)采量3900 m3/d，不會(huì)引發(fā)環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題，停采后最多5個(gè)月可恢復(fù)至開(kāi)采前的水位。