李享,其美次仁,王守偉*,張順亮,成曉瑜,王樂
(1.北京食品科學(xué)研究院中國肉類食品綜合研究中心,肉類加工技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100068;2.當(dāng)雄縣人民政府,西藏 拉薩 851500)
我國是畜禽養(yǎng)殖和肉制品消費(fèi)大國,由此我國每年將產(chǎn)生近1 200萬噸畜禽骨[1]。骨是天然藥食兼用原料[2-3],骨富含優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)、脂肪、氨基酸、膠原蛋白及微量元素[4-7],含有較多的礦物質(zhì)[8-9],骨蛋白生物學(xué)效價(jià)也處于較高的水平[10],且骨蛋白質(zhì)以膠原蛋白為主[11-13],對骨資源的開發(fā)具有重要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。
牦牛是我國重要的動(dòng)物資源,牦牛群體數(shù)量占到世界總量的90%以上[14]。鑒于牦牛的生長特點(diǎn),以及近年來針對牦牛肉開展的大量科研工作,牦牛肉高蛋白、微量元素和低脂肪的營養(yǎng)價(jià)值逐漸被大家所接受[15-16],且由于極端環(huán)境條件和半野生放牧,牦牛自由采食具有較高的不確定性[15,17],使得牦牛肉營養(yǎng)價(jià)值被大家廣泛贊譽(yù)[18]。此外,牦牛肉制品加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)產(chǎn)生大量牦牛骨[16-20],針對牦牛骨的開發(fā)具有較高的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,開發(fā)潛力巨大。
為充分挖掘牦牛骨營養(yǎng)價(jià)值,服務(wù)于牦牛肉制品加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,本研究對采集自西藏當(dāng)雄牦牛、四川紅原牦牛和青海久治牦牛骨的營養(yǎng)價(jià)值進(jìn)行了分析,并與西門塔爾牛骨蛋白質(zhì)、脂肪、水分、氨基酸、膠原蛋白、礦物質(zhì)含量、氨基酸評分、化學(xué)評分和脂肪酸組成等進(jìn)行了比較,為牦牛骨的加工和營養(yǎng)價(jià)值量化提供數(shù)據(jù)支持。
西藏當(dāng)雄牦牛骨:當(dāng)雄縣凈土牦牛產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司;四川紅原牦牛骨:紅原宏牦牛肉食品有限責(zé)任公司;青海久治牦牛骨:青海五三六九生態(tài)牧業(yè)科技有限公司;西門塔爾牛骨:河北福成五豐食品股份有限公司。以上均選擇成年牛后腿棒骨。
濃硫酸、氫氧化鈉、無水乙醚、溴甲酚綠、鹽酸、檸檬酸鈉、無水乙醇、硝酸、30%雙氧水、氯化鈉:國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;甲基紅:天津市光夏精細(xì)化工研究所;硼酸:北京化工廠;高效凱式定氮催化劑片:北京金元興科科技有限公司;鹽酸溶液(標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)):北京北方偉業(yè)計(jì)量技術(shù)研究院(以上試劑均為分析純);茚三酮、pH值緩沖溶液(均為優(yōu)級(jí)純):上海西寶公司;高純氮?dú)?、高純氬氣、高純氦氣:北京如源如泉科技有限公司;磺基水楊酸(分析純):上海阿拉丁生化科技股份有限公司?/p>
UDK-159凱式定氮儀、SER158型脂肪提取儀:意大利VELP公司;FC-42電熱烘干箱:日本TOYO公司;L-8900型自動(dòng)氨基酸分析儀:日本日立公司;PEN3便攜式電子鼻:德國AIRSENSE公司;SA402B味覺分析系統(tǒng):日本INSENT公司;TSQ8000-TRACE1310氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀:美國THERMO公司;7890B火焰離子化檢測儀:美國Agilent Technologies公司;Sorvall LYNX-4000型離心機(jī)、iCAP RQ電感耦合等離子體質(zhì)譜儀:美國賽默飛世爾科技公司;SG-250強(qiáng)力破骨機(jī):廊坊市惠友機(jī)械有限公司;BT25S精密天平:德國SARTORIUS公司。
1.3.1 原料的處理
選取規(guī)格相同腿骨,用鋸骨機(jī)進(jìn)行切段,段長為5 cm,然后用碎骨機(jī)進(jìn)行粉碎,碎骨平面尺寸為0.5 cm2左右。
1.3.2 基本營養(yǎng)成分含量測定
參考國標(biāo)GB 5009.5—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中蛋白質(zhì)的測定》第一法凱氏定氮法[21],進(jìn)行蛋白質(zhì)含量測定;參考國標(biāo)GB 5009.6—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中脂肪的測定》第一法索氏抽提法[22],進(jìn)行脂肪含量測定;參考國標(biāo)GB 5009.3—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中水分的測定》第一法直接干燥法[23],進(jìn)行水分含量測定。
1.3.3 氨基酸種類及含量測定
稱取1.000 0 g(精確至0.1 mg)骨渣樣品于水解管中,加入15 mL 6 mol/L鹽酸溶液,冷凍20 min,充氮?dú)?0 s,封閉水解管并置于110℃干燥箱中,水解22 h,50 mL定容,取1mL樣液50℃減壓蒸餾至無液體,加入1 mL超純水后減壓蒸餾至無液體,用1 mL 0.02 mol/L檸檬酸鈉溶液(pH2.2)溶解,過0.22 μm濾膜過濾,濾液上機(jī)測定。
進(jìn)樣條件參考國標(biāo)GB 5009.124—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中氨基酸的測定》[24]。
1.3.4 氨基酸評分和化學(xué)評分
氨基酸評分和化學(xué)評分,是這一種廣為應(yīng)用的食物蛋白質(zhì)營養(yǎng)價(jià)值評價(jià)方法[15,17,25-26]。為了更準(zhǔn)確評價(jià)氨基酸質(zhì)量,根據(jù)聯(lián)合國糧食組織/世界衛(wèi)生組織模式和全雞蛋模式規(guī)定的人體必需氨基酸均衡模式進(jìn)行氨基酸評分和化學(xué)評分。
參照文獻(xiàn)方法[27-28],氨基酸評分計(jì)算公式如下。
式中:Ax為樣品中蛋白質(zhì)氨基酸含量,mg/g;As為FAO/WHO標(biāo)準(zhǔn)模式中同種氨基酸含量,mg/g。
參照文獻(xiàn)方法[27-28],化學(xué)評分計(jì)算公式如下。
式中:Ax為樣品中蛋白質(zhì)氨基酸含量,mg/g;Ae為1 g雞蛋蛋白質(zhì)中相應(yīng)氨基酸含量,mg/g。
比值最低的氨基酸為限制氨基酸,限制氨基酸是指蛋白質(zhì)中缺少或不足一種或兩種必需氨基酸,導(dǎo)致食物蛋白質(zhì)合成為機(jī)體蛋白質(zhì)受限,從而限制此種蛋白質(zhì)的營養(yǎng)價(jià)值。按照缺少數(shù)量多少的順序排列,稱為第一限制氨基酸、第二限制氨基酸[28]。
1.3.5 膠原蛋白含量測定
參照文獻(xiàn)方法[29],將破碎后的骨4℃下浸泡在10%的氫氧化鈉溶液里1 d以除脂肪,并4 h換一次氫氧化鈉溶液,除脂后過濾的骨渣用蒸餾水反復(fù)清洗后瀝干,再用0.5 mol/L的氯化鈉溶液4℃浸泡2 d并半天換一次溶液以脫鈣,脫脂脫鈣后的骨渣用高壓鍋提取1.5 h后得骨膠原蛋白原液。取2 g左右原液,用3 mol/L硫酸與105℃烘箱里水解16 h,定容100 mL后取3 mL液體,通過全自動(dòng)氨基酸分析儀測定出羥脯氨酸含量,再乘6.77轉(zhuǎn)換系數(shù)得出。1.3.6 礦物質(zhì)含量測定
參考國家標(biāo)準(zhǔn)GB 5009.268—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中多元素的測定》第二法電感耦合等離子體發(fā)射光譜法[30],進(jìn)行礦物質(zhì)含量測定。
1.3.7 脂肪酸組分測定
參考國家標(biāo)準(zhǔn)GB 5009.168—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中脂肪酸的測定》第一法內(nèi)標(biāo)法[31],進(jìn)行脂肪酸組分測定。
每個(gè)試驗(yàn)均進(jìn)行3個(gè)平行,采用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)平均值和標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算,采用SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析,P<0.05表示差異顯著。
4種骨中基本營養(yǎng)成分見表1。
表1 骨基本營養(yǎng)成分含量Table 1 Bone nutrients content
3種牦牛骨蛋白質(zhì)含量無顯著差異(P>0.05),含量在(19.88±1.41)%~(20.37±1.94)%之間,均顯著高于西門塔爾牛骨(P<0.05)。3種牦牛骨脂肪含量為(15.55±0.89)%~(22.46±1.06)%,青海久治牦牛骨脂肪含量最低,含量為(15.55±0.89)%,西門塔爾牛骨脂肪含量最高,含量為(29.00±0.94)%。牦牛骨水分含量均比西門塔爾牛骨含量高(P<0.05),西藏當(dāng)雄牦牛骨水分含量較高,但與青海久治牦牛骨水分含量差異不顯著(P>0.05)。
骨髓中脂肪細(xì)胞對造血微環(huán)境具有負(fù)調(diào)節(jié)作用,能抑制骨髓造血,而生長在高原地區(qū)牦牛血液中的高濃度血紅蛋白用來運(yùn)輸氧氣,需要更加強(qiáng)大的造血功能,這可能是牦牛骨脂肪含量低、蛋白質(zhì)含量高的原因之一[32-34]。
骨氨基酸含量見表2。
表2 骨氨基酸含量Table 2 Bone amino acids content
由表2可知,牦牛骨氨基酸總量、必需氨基酸總量和呈味氨基酸總量均顯著高于西門塔爾牛骨(P<0.05)。四川紅原牦牛骨含有較高的必需氨基酸含量,尤其是蘇氨酸、賴氨酸含量最高(P<0.05),這類氨基酸具有一定的緩解疲勞、增強(qiáng)機(jī)體免疫力和控制血糖等功能[35]。在呈味氨基酸含量方面,牦牛骨呈鮮味氨基酸和甜味氨基酸含量均顯著高于西門塔爾牛骨(P<0.05),其中四川紅原牦牛骨鮮味氨基酸含量最高(P<0.05),即牦牛骨具有更好滋味的潛力。
骨氨基酸評分見表3。
表3 骨氨基酸評分Table 3 Bone amino acid scores
由表3可知,4種骨氨基酸評分中賴氨酸評分均較高[(0.47±0.07)~(0.78±0.02)],其中四川紅原牦牛骨賴氨酸值最高(P<0.05),即更接近FAO/WHO氨基酸模式,說明賴氨酸含量優(yōu)勢顯著[34-37]。四川紅原牦牛骨纈氨酸和亮氨酸也有較好的評分,評分分別為0.64±0.06和0.63±0.05。甲硫氨酸和半胱氨酸評分均較低[(0.04±0.00)~(0.11±0.01)],為第一限制氨基酸,與帕爾哈提·柔孜等[3]研究得到的畜骨含硫氨酸+半胱氨酸為限制氨基酸結(jié)果一致。除甲硫氨酸和半胱氨酸外,西門塔爾牛骨氨基酸評分在4種骨的氨基酸評分中均最低,即牦牛骨具有優(yōu)于肉牛骨的蛋白質(zhì)質(zhì)量。骨化學(xué)評分見表4。
表4 骨化學(xué)評分Table 4 Bone chemical scores
由表4可知,纈氨酸評分在4種骨氨基酸化學(xué)評分中均處于較高的水平[(0.35±0.09)~(0.56±0.03)],說明牦牛骨和牛骨具有纈氨酸優(yōu)勢,其中四川紅原牦牛骨賴氨酸評分為0.56,更接近全雞蛋模式,說明賴氨酸含量高且提供的營養(yǎng)價(jià)值高[38-44]。亮氨酸和賴氨酸也有相對較高的評分,四川紅原牦牛骨亮氨酸和賴氨酸評分最高。甲硫氨酸和半胱氨酸的評分在4種牛骨中化學(xué)評分均處于較低的水平,為第一限制氨基酸,說明甲硫氨酸+半胱氨酸提供的營養(yǎng)價(jià)值較低,化學(xué)評分與氨基酸評分結(jié)果一致。所有的化學(xué)評分中,牦牛骨氨基酸評分均顯著高于西門塔爾牛骨(P<0.05),與蛋白質(zhì)含量、氨基酸組分和氨基酸評分結(jié)果一致。
骨膠原蛋白含量見圖1。
圖1 骨膠原蛋白含量Fig.1 Bone collagen content
由如圖1所示,樣品膠原蛋白含量從高到低依次為西藏當(dāng)雄牦牛骨>四川紅原牦牛骨>青海久治牦牛骨>西門塔爾牛骨,西藏當(dāng)雄牦牛骨膠原蛋白含量為46.38mg/g,顯著高于西門塔爾牛骨和其它牦牛骨(P<0.05)。
牦牛骨,尤其是西藏當(dāng)雄牦牛骨中具有較高的膠原蛋白含量,可能是在海拔高地區(qū),牦牛運(yùn)動(dòng)量大,而運(yùn)動(dòng)可顯著激活或上調(diào)相關(guān)信號(hào)途徑或關(guān)鍵因子表達(dá),進(jìn)而影響骨中Ⅰ型膠原蛋白的表達(dá)和合成[45-46]。
骨脂肪酸組成見表5。
表5 骨脂肪酸組成Table 5 Bone fatty acid components
由表5可知,4種骨脂肪酸總量存在差異,含量依次為西藏當(dāng)雄牦牛骨>青海久治牦牛骨>四川紅原牦牛骨>西門塔爾牛骨。西藏當(dāng)雄牦牛骨肉豆蔻酸(C14∶0)、棕櫚酸(C16∶0)均最高(P<0.05),西藏當(dāng)雄牦牛骨油酸(C18∶1n9c)含量高于西門塔爾牛骨。
飽和脂肪酸含量依次為西藏當(dāng)雄牦牛骨>青海久治牦牛骨>四川紅原牦牛骨>市售普通牛骨,其中西藏當(dāng)雄牦牛骨與青海久治牦牛骨之間無顯著性差異。
不飽和脂肪酸中亞油酸、α-亞麻酸等必需脂肪酸,必須從食物攝取[47-50]。多不飽和脂肪酸在降低血清中膽固醇含量上具有積極作用[51],不飽和脂肪酸含量排序與飽和脂肪酸含量排序相同,4種骨之間均有顯著性差異(P<0.05),西門塔爾牛骨多不飽和脂肪酸含量最低(P<0.05)。
4種骨礦物質(zhì)含量見表6。
表6 骨礦物質(zhì)含量Table 6 Bone mineral content
如表6所示,西藏當(dāng)雄牦牛骨鈣含量在3種牦牛骨中含量較高,且與四川紅原牦牛骨鈣含量有顯著性差異(P<0.05);西藏當(dāng)雄牦牛骨鋅含量最高(P<0.05);3種牦牛骨產(chǎn)品,西藏當(dāng)雄牦牛骨鎂元素含量顯著高于其余2種牦牛骨(P>0.05);西藏當(dāng)雄牦牛骨磷元素含量最高(P<0.05);四川紅原牦牛骨和青海久治牦牛骨硒元素含量均低于檢出限(0.03 mg/kg),西藏當(dāng)雄牦牛骨硒元素含量為(0.04±0.01)mg/kg。
本文對西藏當(dāng)雄牦牛骨、四川紅原牦牛骨和青海久治牦牛骨蛋白質(zhì)、脂肪、水分、氨基酸、膠原蛋白、礦物質(zhì)含量、氨基酸評分、氨基酸化學(xué)評分和脂肪酸組成等營養(yǎng)品質(zhì)進(jìn)行了分析,并與西門塔爾牛骨進(jìn)行了對比分析。牦牛骨蛋白質(zhì)含量、水分含量和膠原蛋白含量均顯著高于西門塔爾牛骨(P<0.05),但西門塔爾牛骨脂肪含量顯著高于牦牛骨(P<0.05)。
牦牛骨氨基酸總量、必需氨基酸總量、呈味氨基酸總量均顯著高于西門塔爾牛骨(P<0.05),四川紅原牦牛骨必需氨基酸總量較高,四川紅原牦牛骨的鮮味氨基酸含量較高。骨產(chǎn)品種限制性氨基酸為甲硫氨酸+半胱氨酸,牦牛骨具有較高的氨基酸評分和氨基酸化學(xué)評分。牦牛骨脂肪酸總量、飽和脂肪酸含量、不飽和脂肪酸含量和多不飽和脂肪酸含量均顯著高于西門塔爾牛骨(P<0.05)。西藏當(dāng)雄牦牛骨鈣含量、鋅含量、鎂含量和硒含量最高。
西門塔爾牛是目前養(yǎng)殖規(guī)模最大的肉牛品種,西門塔爾牛骨也是市場上最為常見的牛骨產(chǎn)品。本文研究結(jié)果顯示,與西門塔爾牛骨相比,牦牛骨營養(yǎng)品質(zhì)優(yōu)于西門塔爾牛骨,研究結(jié)果為牦牛骨的加工利用提供了依據(jù)。