董艷花，張樹美，趙俊莉

(青島大學，山東 青島 266071)

0 引 言

2019年12月以來[1]，全球爆發(fā)了新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)疫情，由于該病毒可以通過接觸或者空氣中的飛沫、氣溶膠等載體進行傳播，具有極強的傳染性，所以在國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布的《新型冠狀病毒感染肺炎預防指南》的強調(diào)下，人們外出時需通過正確佩戴口罩、勤洗手等措施進行有效防護，從而降低被病毒傳染的機率[2]。而且專家們預估此病毒在短時間內(nèi)不會消亡，也許會長期伴隨人類生存，在有效的疫苗批量生產(chǎn)之前，尤其在如今出現(xiàn)“環(huán)境傳人”的情況下，為了進一步防范病毒傳播，佩戴口罩外出公共場所是每個人應盡的義務，需要個人自覺遵守，也需要一些設備進行強有力的監(jiān)督和管理人們是否佩戴口罩，所以目前對有口罩遮擋的人臉進行口罩檢測的研究迫在眉睫。

近年來隨著深度學習和神經(jīng)網(wǎng)絡的快速發(fā)展，雖然還沒有專門針對口罩檢測的算法，但基于深度學習的目標檢測方法在醫(yī)學影像檢測、遙感圖像檢測、車輛檢測及文本檢測等領域都有著廣泛應用[3-10]。目前基于深度學習的目標檢測方法主要包含兩類。其中Two-stage是先由算法生成一系列作為樣本的候選框，再通過卷積神經(jīng)網(wǎng)絡進行樣本分類。例如，Girshick等人[11]為了解決特征提取重復計算的問題，提出一種基于快速區(qū)域的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(fast region-based convolutional network，F(xiàn)ast R-CNN)方法，巧妙地將目標識別與定位放在同一個CNN中構成Multi-task模型，相比于R-CNN，F(xiàn)ast R-CNN不僅提高了訓練和測試速度，同時提高了檢測精度。隨后針對基于深度學習的目標檢測框架能不能把潛在候選區(qū)域的提取納入CNN框架內(nèi)這一問題，Ren等人[12]提出Region Proposal Network，將潛在的候選區(qū)域提取納入CNN框架內(nèi)，與檢測網(wǎng)絡共享整張圖片的卷積特征，節(jié)約計算成本，且解決Fast R-CNN算法生成正負樣本候選框速度慢的問題，同時避免候選框提取過多導致算法準確率下降的問題。雖然Two-stage目標檢測算法有較高的檢測率，但其檢測速度卻很低，所以目前針對另一類目標檢測算法One-stage的研究得到廣泛關注，該類算法直接將目標邊框定位的問題轉化為回歸問題處理，不需要生成候選框階段，比較經(jīng)典的算法有Redmon等人[13]提出的YOLO(you only look once)目標檢測算法，可以一次性預測多個回歸框位置和類別，極大地簡化了目標檢測的流程，將檢測速度提升到了58.5幀的實時檢測水平。但由于丟棄了候選區(qū)域生成這一步驟，導致檢測精度不是很高，為了兼顧檢測精度和速度，Liu等人[14]提出了基于全卷積的單一網(wǎng)絡SSD(single shot multibox detector)的目標檢測算法，用不同尺度和長寬比進行抽樣，并利用CNN提取不同尺度的特征圖后直接進行類別判定和位置回歸，減少了訓練參數(shù)，提高了檢測速度并解決多尺度檢測問題，使得SSD成為目前目標檢測的常用方法。但SSD對小目標的檢測效率很低，主要由于SSD前幾層的特征圖較大，語義信息卻不夠，后面層的語義信息足夠，卻因經(jīng)過太多的池化層，造成后面的特征圖太小，而人臉檢測屬于密集小目標檢測，需要足夠大的特征圖來提供更加精細的人臉特征，并進行更加密集的采樣，同時需要足夠的語義信息來與背景區(qū)分開，才能實現(xiàn)高效的人臉檢測。針對該問題，楊少鵬等人[15]提出一種基于特征圖融合的小尺寸人臉檢測方法，通過合理選擇不同的待檢測特征圖，檢測不同大小的人臉，然后將較深的特征圖和較淺的特征圖進行融合，合理地引入上下文信息，從而提高小尺寸人臉的檢測精度。

通過上述對目標檢測相關算法的研究，發(fā)現(xiàn)SSD網(wǎng)絡在目標檢測精度和速度上都優(yōu)于Faster R-CNN和YOLO。因此，文中利用SSD進行人臉佩戴口罩的檢測。但SSD網(wǎng)絡較低的特征層需要同時學習局部信息和高層信息，這種雙重任務會增加訓練學習的難度，降低檢測精度。所以為學習高層的有效特征，文中利用殘差網(wǎng)絡“跳線”的特征對SSD進行改進，提出了一種基于深度殘差的SSD網(wǎng)絡，將局部信息和高層信息兩種學習任務加以區(qū)分，對整張人臉圖像進行特征學習，實現(xiàn)快速精準的口罩檢測。

1 基于殘差結構的SSD口罩檢測

傳統(tǒng)SSD是一種以VGGNet為基礎網(wǎng)絡的端到端的目標檢測神經(jīng)網(wǎng)絡，其借鑒了Faster-RCNN的多尺度滑框和YOLO網(wǎng)格離散化的思想，在不同層的特征圖上進行不同尺度目標的預測，在PASCALVOC數(shù)據(jù)集上達到了與Faster RCNN一致的檢測精度(77.2%)；比YOLO的檢測精度高13.8%；又通過神經(jīng)網(wǎng)絡的各層特征之間的上下層的連接關系，對圖片僅進行一次前向傳播提取特征，就可以快速準確地檢測多個不同尺度的目標，達到YOLO的檢測速度，其網(wǎng)絡結構如圖1所示。

圖1 SSD網(wǎng)絡結構

通過圖1可以發(fā)現(xiàn)，SSD將VGG16的最后兩層全連接改成3×3和1×1的卷積層進行特征提取，即Conv6層和Conv7層。在檢測時使用Conv4_3，Conv7，Conv8_2，Conv9_2，Conv10_2，Conv11_2這些大小不同的特征層同時進行Softmax分類和位置回歸，并對這6個特征圖設置不同的尺度或者不同的長寬比進行預測，預測的邊界框都是以先驗框為基準，在一定程度上減少了訓練難度。但SSD在低層特征提取時需要維護低層局部信息，又要學習高層次的抽象信息，將會引發(fā)SSD雙重任務學習問題，進而增加該網(wǎng)絡模型的訓練學習難度，導致其檢測識別口罩的精度出現(xiàn)退化。而He等人[16]提出的深度殘差網(wǎng)絡，通過“跳線”的方式解決了淺層網(wǎng)絡無法提高網(wǎng)絡的識別精度及網(wǎng)絡加深時出現(xiàn)梯度消失或爆炸等問題。該網(wǎng)絡一般由一系列殘差塊組成，殘差塊包含直接映射部分和殘差部分。假設一般的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡將輸入的x學習到的特征記為H(x)，而殘差網(wǎng)絡希望學習的殘差為F(x)=H(x)-x，所以原始的學習特征是H(x)=F(x)+x。該網(wǎng)絡通過在2個或3個卷積層之間添加“跳線”的方式實現(xiàn)F(x)+x，這樣可以學習到相鄰層網(wǎng)絡的殘差，并將低層特征映射到疊加層與高層特征相加作為輸出，這樣就避免了在層層映射過程中，由于權重過小導致梯度消失的現(xiàn)象，形成的雙分支或三分支結構可以有效提升網(wǎng)絡訓練速度，其結構如圖2所示。

圖2 殘差塊結構

SSD利用多尺度的思想提高了檢測精度和速度，成為目前最常用的目標檢測網(wǎng)絡，但該網(wǎng)絡同時存在雙重任務學習導致檢測精度退化的問題。所以該文受殘差網(wǎng)絡的啟發(fā)，對SSD進行改進，提出一種基于殘差結構的SSD網(wǎng)絡(residual single shot multibox detector，ReSSD)，實現(xiàn)人臉口罩檢測。其網(wǎng)絡結構如圖3所示。ReSSD整個網(wǎng)絡包含特征提取及檢測網(wǎng)絡、殘差塊、分類定位層和非最大值抑制(NMS)四部分。

圖3 ReSSD口罩檢測網(wǎng)絡

因為經(jīng)典SSD使用VGGNet多層卷積層來檢測目標會導致圖像分辨率顯著降低，但無法準確檢測到圖像中的小目標，所以ReSSD網(wǎng)絡先以4個3×3的卷積做串聯(lián)進行特征提取，防止圖像分辨率下降，并在前三個卷積層后分別添加2×2且strid=2的最大池化層進行下采樣，實現(xiàn)人臉口罩圖像降維、冗余信息的去除，然后輸出一個特征圖，用來檢測圖像中的小目標，再通過增加5個3×3的卷積做特征提取，分別輸出5個特征圖。由于6個不同尺度的特征圖包含不同的語義特征和位置敏感性，所以ReSSD網(wǎng)絡利用6層不同大小的特征圖做口罩檢測，保證了主干網(wǎng)絡能充分提取特征的能力，然后在6個特征圖進行分類定位前添加殘差塊，使特征提取網(wǎng)絡和分類定位層進行分離，進而使得進入分類定位層的卷積特征更加抽象，能有效避免網(wǎng)絡退化現(xiàn)象，解決深層網(wǎng)絡訓練時梯度消失或梯度爆炸的問題，并維護了特征提取網(wǎng)絡的穩(wěn)定性，促使ReSSD網(wǎng)絡的檢測精度得到一定的提升。其殘差單元結構如圖4所示。

圖4 殘差單元結構

為了防止分類定位層的梯度直接倒流回特征提取網(wǎng)絡，圖4的殘差單元結構中每個卷積層后都添加了一個BN層和ReLU非線性激活函數(shù)，并利用兩個1×1的卷積用來改變卷積特征圖的通道數(shù)。和3個連續(xù)的3×3的卷積相比，該結構可以節(jié)省網(wǎng)絡參數(shù)，減少計算量，提高ReSSD人臉口罩的檢測速度。

為提高ReSSD網(wǎng)絡的訓練速度和檢測效率，文中優(yōu)化了經(jīng)典的SSD位置誤差和置信度誤差損失函數(shù)，利用交叉熵損失函數(shù)解決戴口罩和未戴口罩的二分類問題，并利用smooth L1 loss損失函數(shù)解決口罩位置的回歸問題，然后將分類和位置回歸做加權計算，并將損失平衡權值參數(shù)λ設為0.2，實現(xiàn)人臉佩戴口罩特征和人臉未戴口罩特征的定位和分類?？偟膿p失函數(shù)表示為：

(1)

最后ReSSD網(wǎng)絡經(jīng)過定位和分類層后，同一張人臉口罩圖片或人臉圖片會產(chǎn)生大量存在重疊的預測邊框，每個預測框都有一個置信度得分，通過引入非極大值抑制并設定預測框和標注框的交疊率(intersection-over-union，IoU)閾值為0.5進行匹配，可以準確定位到檢測目標的位置，具體流程如下：(1)將每個預測框按照置信度得分從大到小排序，選中置信度最高的預測框；(2)遍歷其余的預測框，如果和當前置信度最高的預測框的IoU小于設定的閾值，便將其從預測框列表中刪除；(3)從未處理的框中繼續(xù)選擇一個得分置信度最高的預測框，重復操作上述過程，直到?jīng)]有滿足條件的預測框為止。NMS該流程實現(xiàn)在眾多預測框中去除多余框，從而找到人臉口罩的最佳位置。非最大抑制示例圖如圖5所示，對輸出的3個預測框進行排序{0.758,0.786,0.931}，以0.931作為檢測到的人臉口罩框，計算其余的框與該框的IoU，從而排除0.758和0.786兩個預測框，得到右圖最終的口罩檢測結果。

圖5 非極大值抑制示例圖

2 實驗結果與分析

2.1 實驗數(shù)據(jù)集

由于今年全球新型冠狀病毒肆無忌憚地傳播，人們出行必須佩戴口罩進行防護，為以后國內(nèi)外人員研究人臉口罩提供便利，武漢大學國家多媒體軟件工程技術研究中心經(jīng)網(wǎng)絡爬取，整理清洗和標注處理等過程，制作了真實口罩人臉識別數(shù)據(jù)集RMFD。該數(shù)據(jù)集包含525人的5千張口罩人臉和9萬張不戴口罩人臉，分別存放在各自名字的文件夾下。文中采用RMFD，選擇其中120人對應的戴口罩和不戴口罩圖片，其中不戴口罩的圖片相對充足，但圖像尺寸不統(tǒng)一或姿態(tài)多樣性不利于實驗的模型訓練，且戴口罩的數(shù)據(jù)相對較少，所以需要對這120人的人臉數(shù)據(jù)進行批量數(shù)據(jù)增強，通過水平翻轉、隨機裁剪、多尺度及顏色渲染等方式，最后分別得到每人300張無口罩遮擋圖片和300張戴口罩圖片用于實驗，從而提高人臉口罩識別的精度和泛化能力。選擇數(shù)據(jù)集的80%做訓練集，剩余20%做測試集，數(shù)據(jù)增強示例圖如圖6所示。

圖6 數(shù)據(jù)增強

文中所有算法均在Windows10 64位操作系統(tǒng)下基于Tensorflow深度學習框架用Python語言編寫，另外使用CUDA10.0版本的GPU加速器，在訓練模型時均采用隨機梯度下降(stochastic gradient descent，SGD)優(yōu)化模型。

2.2 實驗結果分析

(1)ReSSD口罩檢測結果分析。

文中使用目標檢測中的平均精度AP(average precision)、平均精度均值mAP(mean average precision)及每秒運行幀率FPS(frame per second)來客觀評價ReSSD對口罩檢測的效果。其中mAP是目標檢測中最常見的評價指標，mAP的值是由準確率和召回率(precision-recall，p-r)的相關曲線來決定的，p-r曲線包圍的面積兼顧了p和r兩方面因素，能全面客觀地評價某類檢測器的精度表現(xiàn)。該指標就是多類別檢測下對AP取平均值，上述指標公式為：

(2)

(3)

(4)

其中，tp是正確檢測到的目標數(shù)量，fp是錯誤檢測到的目標數(shù)量，fn是漏檢的目標數(shù)量。文中根據(jù)正確檢測正樣本的檢測率和被錯誤檢測到的正樣本數(shù)量的關系繪制出了ROC曲線圖，用來表示ReSSD和SSD分別對口罩檢測的性能，如圖7所示，其中橫坐標由被錯誤檢測的正樣本數(shù)量表示，縱坐標由正確檢測正樣本的檢測率表示。

圖7 ROC曲線

由圖7可知，被錯誤檢測的正樣本數(shù)量低于100時，ReSSD和SSD對口罩的檢測效率不相上下，而樣本數(shù)在100～500之間時，ReSSD和SSD口罩檢測率都持續(xù)增長，但ReSSD均明顯優(yōu)于SSD，當樣本數(shù)達到500時，ReSSD和SSD的口罩檢測率趨于平穩(wěn)，但ReSSD檢測率達到0.9以上，而SSD檢測率在0.8附近。綜上所述，ReSSD對口罩的檢測性能相比于SSD對口罩檢測的性能更優(yōu)。

基于平均檢測精度、平均精度均值及運行幀率評價指標，將提出的ReSSD網(wǎng)絡進行實驗和評估，設置IoU為0.4，對輸入260×260圖像進行模型訓練。為對比分析，對SSD在相同數(shù)據(jù)集下也進行實驗，經(jīng)迭代50 000次后的檢測效果對比如表1所示。

表1 ReSSD與SSD檢測效果對比 %

由表1可知，加入殘差結構的ReSSD的確能提升傳統(tǒng)SSD模型對口罩的檢測精度及速度。其中ReSSD對沒戴口罩的檢測AP比SSD提高2.7%，對戴口罩的檢測AP比SSD提高12.1%，mAP也提高了7.4%，這主要得益于深度殘差結構比普通的卷積結構具有一定的優(yōu)勢。由于深度殘差結構使用“跳線”連接，使ReSSD網(wǎng)絡中比較靠前的特征圖能夠?qū)W習局部特征傳輸給下一層級的特征圖，也能學習高級特征用于檢測，該“跳線”方式能夠?qū)⒕W(wǎng)絡的高一級特征和低一級特征進行簡單的融合，使網(wǎng)絡訓練學習時不會造成梯度消失，從而使學習到的參數(shù)更加有效，促進ReSSD在口罩檢測精度上的提升。從運行幀率的對比也能發(fā)現(xiàn)，ReSSD比SSD提高了1.4%，表明ReSSD在網(wǎng)絡結構上雖比SSD復雜，但并沒有影響其檢測速度，意味著ReSSD網(wǎng)絡比SSD更具優(yōu)越性。

為更加直觀地感受ReSSD對口罩識別的有效性，利用圖8展示了ReSSD口罩檢測識別的示例圖，其中(a)(b)(c)分別是同一人的人臉圖片、人臉口罩圖片和非口罩遮擋的人臉圖片及其檢測效果，并給出戴口罩和沒戴口罩的識別準確度。可以看出，ReSSD不僅可以高效地識別人戴沒戴口罩，而且針對非口罩遮擋人臉也可以有效識別出沒戴口罩。

圖8 人臉口罩檢測識別示例圖

(2)ReSSD在自然場景下的口罩檢測實驗。

為了驗證ReSSD的泛化能力及實用性，文中在自然場景下進行口罩檢測的實驗，通過網(wǎng)絡爬取自然場景下的人臉圖片，將其尺寸統(tǒng)一裁剪為500×400，實驗結果如圖9所示。

由圖9可知，在人臉圖像存在傾斜或不同光照影響下，ReSSD對人臉是否佩戴口罩均能夠高效率地檢測出來，表明該方法不僅僅在測試數(shù)據(jù)集下可以獲得顯著的檢測效果，在自然環(huán)境下仍可以獲得有效的檢測結果，體現(xiàn)了ReSSD較強的泛化能力。

(a)正面人臉口罩檢測

(b)無口罩遮擋人臉檢測

(c)暗光下人臉口罩檢測圖9 自然環(huán)境下口罩檢測效果圖

3 結束語

通過改進SSD目標檢測網(wǎng)絡，提出一種基于殘差結構的SSD網(wǎng)絡用來檢測人臉口罩佩戴情況。該方法通過添加殘差塊，使特征提取網(wǎng)絡和分類定位層進行分離，有效地解決SSD局部信息和高層信息學習的雙重任務及深層網(wǎng)絡訓練時梯度消失或梯度爆炸等問題，同時維護了特征提取網(wǎng)絡的穩(wěn)定性。實驗結果表明，殘差結構網(wǎng)絡在人臉戴口罩和沒戴口罩的情況下能夠有效檢測，平均檢測精度達到92.3%，運行幀率為39.2%，且非口罩物體遮擋嘴部情況下，該網(wǎng)絡同樣能高效地識別出該人臉未戴口罩，證明了該網(wǎng)絡在檢測口罩上的優(yōu)越性。同時，該網(wǎng)絡在自然場景下進行口罩檢測也獲得了顯著效果，證明了該網(wǎng)絡的有效性。但是人臉圖像存在嚴重傾斜或光線遮擋時，該網(wǎng)絡會出現(xiàn)漏檢或錯檢的情況，所以未來仍需加強對網(wǎng)絡的性能優(yōu)化，提高其檢測精度。