劉 鑫

1.常州大學(xué)，江蘇 常州 213159 2.浙大城市學(xué)院，浙江 杭州 310015

0 引言

自2014年浙江省首次提出“特色小鎮(zhèn)”的概念并成功運行后，2016年國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、發(fā)展和改革委員會、財政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展特色小鎮(zhèn)培育工作的通知》，決定在全國范圍開展特色小鎮(zhèn)培育工作。文化旅游是當前經(jīng)濟活動中的熱點，由此催生了一大批文旅小鎮(zhèn)的建設(shè)發(fā)展。夜景照明的發(fā)展帶動了夜間經(jīng)濟的提升，夜游擴大了旅游的范疇。2019年8月，國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于進一步激發(fā)文化和旅游消費潛力的意見》中，要求大力發(fā)展夜間文旅經(jīng)濟，建設(shè)一批國家級夜間文旅消費集聚區(qū)。夜經(jīng)濟的興起為文旅小鎮(zhèn)注入了新的活力，同時對文旅小鎮(zhèn)的夜間照明質(zhì)量提出了更高的要求。

目前，國內(nèi)外研究大多關(guān)注于城市空間的夜間照明質(zhì)量和光環(huán)境提升，而鄉(xiāng)村、小鎮(zhèn)在空間環(huán)境上都有別于城市，對照明設(shè)計的評價和光環(huán)境品質(zhì)的界定，在行業(yè)內(nèi)并未達成共識?；诖?，文章利用景觀旅游中的AVC理論分別從吸引力、生命力、承載力三個方面提取夜間照明評價指標，經(jīng)過專家評估后賦予權(quán)重構(gòu)建評價體系，以期為文旅小鎮(zhèn)的夜景照明評價提供理論依據(jù)。

1 夜景照明的AVC評價

1.1 AVC理論

AVC理論是由劉濱誼在《廈門市鼓浪嶼與發(fā)展概念規(guī)劃國際咨詢》項目實踐中首次提出。AVC理論的核心是“三力”，“三力”特指旅游地的吸引力（Attraction）、生命力（Vitality）、承載力（Capacity），簡稱AVC。AVC是一種基于景觀規(guī)劃和旅游規(guī)劃的理論研究，重點在于通過對“三力”特性的研究，以“三力”為核心構(gòu)建和規(guī)劃旅游地，達到吸引游客、增加旅游地經(jīng)濟收入、維護地區(qū)生態(tài)平衡的目的[1]。

1.2 夜景照明的AVC評價

夜景照明在文旅小鎮(zhèn)的快速發(fā)展，源于當下夜經(jīng)濟的火爆，人們對于夜間旅游的需求日益提升，旅游不再專屬于白天，逐漸出現(xiàn)了以夜游為主要賣點的旅游項目[2]。對于文旅小鎮(zhèn)的夜景照明評價，需要從文旅小鎮(zhèn)的實際情況出發(fā)，結(jié)合夜景照明使用場景和條件的特殊性，運用AVC理論，從吸引力、生命力、承載力三個方面對文旅小鎮(zhèn)的文化特征、經(jīng)濟價值、生態(tài)環(huán)境等進行綜合評價。

（1）吸引力評價。吸引力是由小鎮(zhèn)與城市的差異化形成，其不僅與當?shù)氐木坝^資源有關(guān)，還與小鎮(zhèn)的開發(fā)潛力以及后續(xù)建設(shè)情況有關(guān)。地域文化賦予了文旅小鎮(zhèn)獨特的吸引力，是文旅小鎮(zhèn)的核心競爭力。夜晚的光環(huán)境情況不同于白天，夜景照明需要在不破壞白天原生景觀的基礎(chǔ)上，把握旅游地的特色，體現(xiàn)文化旅游的特征[3]。因此，文旅小鎮(zhèn)夜景照明吸引力的提升，應(yīng)以當?shù)靥厣幕癁榛刂嵘慰捅憷院褪孢m性的脈絡(luò)，構(gòu)建夜景吸引力評價體系。

（2）生命力評價。生命力是推動小鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展的源動力。夜游市場廣闊，可以帶動許多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進經(jīng)濟增長，從“輸血式”到“造血式”的轉(zhuǎn)換，正是夜景照明對小鎮(zhèn)生命力提升的重要體現(xiàn)[4]。在進行生命力評價時，主要集中在經(jīng)濟層面的指標，結(jié)合夜游項目狀況、商業(yè)發(fā)展模式、游客消費習(xí)慣等數(shù)據(jù)，合理規(guī)劃夜間業(yè)態(tài)，調(diào)整商業(yè)架構(gòu)，改善運營方式，提升旅游地項目成功率和回報率。

（3）承載力評價。承載力代表了旅游地對人類活動干擾的承受能力。針對旅游地夜景照明的承載力評價，更注重有關(guān)生態(tài)環(huán)境的指標，需明確當?shù)赜秒娤拗坪湍茉垂┙o情況，在滿足夜間功能照明的基礎(chǔ)上，堅持綠色和可持續(xù)發(fā)展。

2 文旅小鎮(zhèn)夜景照明評價體系

2.1 評價方法

文章選用模糊層次分析法（FAHP）對文旅小鎮(zhèn)的夜景照明構(gòu)建評價體系。層次分析法（AHP）是一種解決多目標的復(fù)雜問題的定性與定量相結(jié)合的決策分析方法，而FAHP是將AHP的定量性和客觀性與模糊綜合評價法的包容性等優(yōu)點相結(jié)合，其主觀影響程度更低，可以更好地將專家意見集中到?jīng)Q策過程中，是一種適用性更強的決策法[5]。

2.2 指標評價原則

基于AVC理念對文旅小鎮(zhèn)的夜景照明作出評價，所依照的原則如下：層次遞進，從宏觀到微觀的系統(tǒng)性原則；主觀認識判斷和客觀評價反映的主客觀結(jié)合原則；針對文旅小鎮(zhèn)的夜間光環(huán)境情況的適用性原則；各個指標同屬于一個有機整體但相互獨立的獨立性原則；簡單明了，方便實際操作的可行性原則。

2.3 確立指標群

基于AVC理論對文旅小鎮(zhèn)的夜景照明作出評價，經(jīng)過合并篩選后共得到12個指標，其中吸引力評價5個、生命力評價3個、承載力評價4個。

（1）吸引力指標。①地域性特色（u1）。依托于當?shù)氐奶厣幕惋L土人情，所形成的與城市和其他旅游地具有差異化的景觀風貌和文化符號。②日景提升度（u2）。夜景照明設(shè)計具有對白天景觀提升的效果，通過照明設(shè)計為白天的景觀塑造光影效果。③夜游開放度（u3）。夜游開放度重點在夜游時的自由程度，由于夜晚本身的邊界感較弱，夜游的開放性更高，不再是循規(guī)蹈矩的固定游玩路線，游客能更好地融入其中。④夜游便捷度（u4）。夜游便捷度指到達旅游地和旅游地與周邊設(shè)施（如餐飲、住宿、娛樂等）來往的便捷程度，合理的交通規(guī)劃和導(dǎo)引可以避免游客將時間浪費在路程上，在很大程度上提高了游客的游玩體驗和幸福感。⑤夜游豐富度（u5）。夜游豐富度不僅指表現(xiàn)層面的夜游景色是否豐富，還包括了實現(xiàn)形式的豐富程度，如光影秀、光藝術(shù)裝置、光互動裝置等。

（2）生命力指標。①夜經(jīng)濟增長（u6）。夜經(jīng)濟增長能直觀地體現(xiàn)當?shù)匾褂蔚陌l(fā)展程度。通過夜景、夜演、夜宴、夜購、夜宿等內(nèi)容和形式發(fā)展夜間旅游，促進夜間經(jīng)濟增長，提升了小鎮(zhèn)的經(jīng)濟活力。②夜間項目運營（u7）。運營水平?jīng)Q定了夜景項目的興衰和未來發(fā)展前景，需要決策者對項目具有充分的認識和準確的定位，合理利用數(shù)據(jù)及時作出反饋，保持項目更新的常態(tài)化。③夜間業(yè)態(tài)繁榮度（u8）。夜晚豐富的業(yè)態(tài)分布和良好的商業(yè)氛圍，為游客提供了更多的消費選擇，合理的商業(yè)架構(gòu)和商業(yè)業(yè)態(tài)關(guān)系能夠促進業(yè)態(tài)的繁榮，同時離不開酒店、餐飲、文化、購物等配套服務(wù)的支持。

（3）承載力指標。①夜間安全保障（u9）。功能照明是進行景觀照明設(shè)計的前提，達到基本的夜間照明要求，能夠維持夜間生產(chǎn)活動，促進夜游發(fā)展，減少交通事故，控制城市犯罪。②項目建設(shè)規(guī)模（u10）。不論是在基于白天景觀的夜景建設(shè)，還是服務(wù)于夜晚的夜游項目，都需要對地塊的生態(tài)環(huán)境承載進行評估，在可持續(xù)發(fā)展前提下進行建設(shè)。③電力能源供給（u11）。電力是夜晚的能源引擎，電力數(shù)據(jù)也客觀反映著夜市經(jīng)濟的活躍程度。有數(shù)據(jù)表明，近年來我國電力供應(yīng)增速放緩，不同地區(qū)由于供電方式和當?shù)卣?，對用電額度予以了一定的限制，在合理的能源配給下進行建設(shè)。④光污染防治（u12）。光污染是指干擾光或過量的光輻射對人、生態(tài)環(huán)境、天文觀測等造成的負面影響的總稱?！冻鞘幸咕罢彰髟O(shè)計規(guī)范》中提出建設(shè)之初便預(yù)防，避免先污染再防治。

2.4 模型構(gòu)建及權(quán)重確定

綜合指標評價原則以及相關(guān)評價指標，建立FAHP模型，如圖1所示。FAHP模型分為3層，其中目標層是文旅小鎮(zhèn)的夜景照明評價；準則層共有3個，分別是吸引力、生命力、承載力，用字母B表示；指標層有12個，用字母u表示。

圖1 文旅小鎮(zhèn)夜景照明評價結(jié)構(gòu)模型

（1）綜合專家評審意見，通過兩兩對比的方式確定同一層級中各指標的重要性，其中各專家的意見權(quán)重均相同，依據(jù)1～9標度法，取各專家意見打分結(jié)果的平均值作為每個指標的重要性評分，并以此來構(gòu)建模糊判斷矩陣。1～9標度法如表1所示。

表1 1～9標度法

表1中，ui、uj分別表示指標間的相對重要程度，ui為第i個行指標，uj為第j個列指標，uij滿足0≤uij≤1，uij+uji=1，uii=0.5。根據(jù)評分結(jié)果，得到準則層對目標層的模糊判斷矩陣B，指標層對準則層的模糊判斷矩陣B1、B2、B3，可分別表示為

（2）得到模糊判斷矩陣后，利用蘭繼斌的模糊層次分析法計算權(quán)重，計算式為

式中：為矩陣中每一行的和；n為矩陣的階數(shù)。

（3）對該模糊矩陣進行一致性檢驗。由于上述4個模糊矩陣均滿足加性定義式（6），說明上述所有模糊判斷矩陣均通過一致性檢驗。

文旅小鎮(zhèn)夜景照明評價各指標權(quán)重值如表2所示。

表2 文旅小鎮(zhèn)夜景照明評價各指標權(quán)重值

2.5 評價結(jié)果分析

（1）基于AVC中吸引力、生命力和承載力準則對文旅小鎮(zhèn)的夜景照明作出評價時，吸引力（0.4）＞吸引力（0.333）＞承載力（0.267），說明在文旅小鎮(zhèn)的夜景照明規(guī)劃建設(shè)中吸引力的重要性較高。

（2）從吸引力評價來看，地域性特色（u1）和夜游豐富度（u5）更有助于提升小鎮(zhèn)夜景照明的吸引力，例如結(jié)合地域文化的光影表演以及燈光互動。

（3）從生命力評價來看，夜經(jīng)濟增長（u6）和夜間業(yè)態(tài)繁榮度（u8）所占權(quán)重更高，夜間消費的種類更多，如何讓游客留下來，體會更多的文化意象，是發(fā)展夜景照明生命力首先要考慮的問題。

（4）從承載力評價來看，夜間安全保障（u9）和光污染防治（u12）是重點，關(guān)系到小鎮(zhèn)的生態(tài)環(huán)境狀況、原住民的接受程度和可持續(xù)發(fā)展。

3 結(jié)論

（1）文章所構(gòu)建的文旅小鎮(zhèn)夜景照明相關(guān)評價模型借鑒了景觀規(guī)劃和旅游地規(guī)劃中AVC的理論。由于評價模型中的相關(guān)指標和權(quán)重定量均通過專家組給定，受限于決策者的知識結(jié)構(gòu)和認知水平，再加上判斷事物本身的模糊性和不確定性，都將影響指標的科學(xué)性和評價的客觀性。

（2）相關(guān)評價體系的建立，彌補了照明工程中參考依據(jù)的不足，對文旅小鎮(zhèn)夜景照明的規(guī)劃建設(shè)具有一定的參考意義。通過運用該評價體系可以在項目初期進行方案評估篩選，項目結(jié)束后對工程質(zhì)量進行鑒定，同時能夠?qū)ο嚓P(guān)照明工程整改予以建議，但由于夜景照明涉及的專業(yè)眾多，跨學(xué)科交流較少，相關(guān)評價指標還有待進一步完善。根據(jù)文旅小鎮(zhèn)的夜景照明評價體系，可以針對具體案例進行模糊綜合評價，評估文旅小鎮(zhèn)的夜景照明工程質(zhì)量，提出可行性高的整改方案。在進行具體評價時，不同地區(qū)的生態(tài)環(huán)境和基礎(chǔ)建設(shè)存在一定的差異性，指標間的重要性也會有所不同，因此需要根據(jù)實際情況加以判斷。

（3）未來在文旅小鎮(zhèn)的夜景照明建設(shè)中需要更注重文化創(chuàng)造的價值，將燈光作為一種表達方式，傳遞小鎮(zhèn)獨特的鄉(xiāng)土氣質(zhì)和人文精神。同時，技術(shù)的進步提供了燈光的多種呈現(xiàn)方式，短視頻和自媒體的興起讓游客有了更強的新鮮感和參與感。