肖利斌 鄭向敏 黃文勝

效率是經(jīng)濟生產(chǎn)要素投入與產(chǎn)出之間的效用比例，要求區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展兼顧資源利用能力和產(chǎn)出效果[1]。旅游業(yè)作為經(jīng)濟輻射作用大、關(guān)聯(lián)帶動效應(yīng)強的綜合性服務(wù)產(chǎn)業(yè)，不同區(qū)域因其發(fā)展階段、資源環(huán)境和科學(xué)技術(shù)的差異，其資源利用能力和產(chǎn)出效用的綜合價值存在較大差異，在旅游效率低下的地區(qū)，會逐漸呈現(xiàn)生態(tài)環(huán)境破壞、資源要素浪費、生產(chǎn)要素流動性差、區(qū)域旅游發(fā)展差異加大、旅游供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和產(chǎn)業(yè)升級緩慢等影響旅游高質(zhì)量發(fā)展的負面問題[2]。

2020年，世界旅游城市聯(lián)合會(WTCF)和中國社會科學(xué)院旅游研究中心共同發(fā)布《世界旅游經(jīng)濟趨勢報告(2020)》，報告顯示2019年全球旅游收入為5.8萬億美元，相當(dāng)于全球GDP的6.7%，是全球經(jīng)濟的重要組成部分，報告同時也指出粗放式的傳統(tǒng)旅游經(jīng)營時代已經(jīng)終結(jié)，旅游投資發(fā)展新時代已經(jīng)降臨。世界旅游組織、世界旅游聯(lián)盟、世界旅游城市聯(lián)合會等國際旅游組織多次提出倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展理念，優(yōu)化旅游發(fā)展環(huán)境，建立和維護旅游生態(tài)圈。為應(yīng)對全球氣候變化，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的旅游經(jīng)濟體系，旅游效率成為衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要參考[3]。

自20世紀80年代來，旅游效率研究開始受到國內(nèi)外專家學(xué)者的關(guān)注。特別是2010年以來，國內(nèi)學(xué)者著重對旅游景區(qū)、旅行社、旅游目的地、入境旅游等旅游產(chǎn)業(yè)要素進行效率評價，刻畫區(qū)域旅游效率的時空特征，構(gòu)建其影響機理。而國外學(xué)者對旅游效率的研究熱度也進一步上升，對旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域旅游發(fā)展、生態(tài)旅游等相關(guān)旅游效率課題進行深入研究[4]，產(chǎn)出一系列有影響的學(xué)術(shù)成果，旅游效率研究已成為國際旅游的重點研究領(lǐng)域[5]?？v觀國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究述評，主要以文本歸納式的定性研究為主。鑒于國內(nèi)旅游效率研究正逐步與國際接軌，有必要厘清國際旅游效率研究的發(fā)展脈絡(luò)，開展客觀反映國際旅游效率研究總體概況和動態(tài)演變的可視化定量研究。

綜上所述，本研究借助知識圖譜和計量分析方法，運用Citrspace5.6軟件系統(tǒng)歸納2000-2020年國際旅游效率的研究進展、學(xué)術(shù)關(guān)注度、熱點關(guān)鍵詞以及演進趨勢，為創(chuàng)新國際旅游效率研究方向，打造共享、共創(chuàng)、共建的旅游學(xué)術(shù)共同體，為旅游可持續(xù)發(fā)展、國際旅游效率研究提供重要參考和借鑒。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

(一)研究方法

知識圖譜是一種將知識域和研究成果進行可視化呈現(xiàn)的分析技術(shù)[6]，綜合引文分析、共現(xiàn)分析和可視化分析[7]，以知識圖譜展現(xiàn)學(xué)術(shù)研究的發(fā)展歷程、研究熱點和前沿領(lǐng)域等[8]。本研究綜合使用Citespace5.6軟件的核心作者和研究機構(gòu)共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類、研究主題凸顯等功能，對國際旅游效率研究成果進行數(shù)據(jù)處理和可視化分析，旨在對國際旅游效率的前沿研究、發(fā)展趨勢進行科學(xué)評價。

(二)數(shù)據(jù)來源

本研究以學(xué)術(shù)界公認的Web of Science核心合集為數(shù)據(jù)源。根據(jù)研究文獻的內(nèi)容要求，檢索主題為“Tourism Efficiency”，檢索時間跨度從2000年1月1日至2020年12月31日，從學(xué)術(shù)角度審視新世紀以來國際旅游效率研究發(fā)展與創(chuàng)新。根據(jù)前期文獻研讀和數(shù)據(jù)整理，剔除期刊目錄、書評、會議通知等非期刊性文章，共收集、整理符合本研究要求的原始數(shù)據(jù)1421條。

二、統(tǒng)計分析

(一)學(xué)術(shù)關(guān)注度——時間分布

學(xué)術(shù)關(guān)注度是以年發(fā)文量為統(tǒng)計指標(biāo)，量化衡量某一領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究發(fā)展變化情況。如圖1所示，國際旅游效率年發(fā)文量的指數(shù)趨勢線y=2，7214e0.2227x，R2=0.9682，表明新世紀以來的研究狀況呈現(xiàn)“快速發(fā)展、穩(wěn)步上升”的態(tài)勢，根據(jù)年發(fā)文量，可分為以下三個階段：第一，萌芽期(2000-2004年)，年發(fā)文量在10篇以下，研究內(nèi)容主要集中于理論探索和概念辨析；第二，初步發(fā)展期(2005-2013年)，年發(fā)文量區(qū)間為10-50篇，在各國旅游資源開發(fā)和項目投資過程中，旅游效率逐漸成為共同關(guān)注的課題，學(xué)術(shù)關(guān)注度有所提高；第三，快速發(fā)展期(2014-2020年)，年發(fā)文量超過50篇，其年均增長率為22.56%，其中2014年的發(fā)文量首次超過50篇，2015年、2019年相繼突破100篇和200篇，國際旅游效率研究的學(xué)術(shù)關(guān)注達到了新的高度，也成為世界旅游組織、國際會議、學(xué)術(shù)研討、國內(nèi)外權(quán)威期刊推動旅游高質(zhì)量發(fā)展的重要話題。

圖1 國際旅游效率研究年發(fā)文量時間分布圖

(二)學(xué)術(shù)傳播度——高被引文獻分析

高被引文獻在相關(guān)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中具有較高的知名度、認可度和學(xué)術(shù)權(quán)威性，是理解基礎(chǔ)理論、熟悉研究主題與內(nèi)容、掌握研究方法論與工具的重要基礎(chǔ)。

國際旅游效率研究排名前10的高被引文獻如表1所示，學(xué)界主要關(guān)注旅游生態(tài)效率、旅游目的地產(chǎn)業(yè)效率和旅游企業(yè)經(jīng)營效率等三個方面。

表1 國際旅游效率研究排名前10的高被引文獻

在排名前10的高被引文獻中，以“生態(tài)效率”“碳效率”為關(guān)鍵詞的文獻有5篇，總被引用數(shù)為418，是學(xué)者關(guān)注密集、成果豐富、傳播度高的研究領(lǐng)域。主要是因為，生態(tài)環(huán)境、氣候變化是國際旅游可持續(xù)發(fā)展的先決條件[9]，不可再生資源的使用、旅游主管部門資源開發(fā)、旅游者生態(tài)足跡和行為引發(fā)諸多與旅游相關(guān)的環(huán)境問題[10]，因而引起了學(xué)者對“資源利用、環(huán)境破壞與旅游經(jīng)濟收益相互作用”的討論[11]。

此外，學(xué)者還對“旅游目的地產(chǎn)業(yè)效率”和“旅游企業(yè)經(jīng)營效率”進行了針對性研究，在排名前10的高被引文獻中，總被引用數(shù)超過350。從宏觀層面看，大眾旅游、定制旅游的到來，旅游目的地、旅游市場競爭日益激烈[12]，旅游產(chǎn)業(yè)效率表明投入與產(chǎn)出之間存在相互作用、相互影響、相互制約的復(fù)雜關(guān)系[13]，實證研究也證實，旅游流提高了區(qū)域旅游的產(chǎn)業(yè)效率[14]，人才綜合素質(zhì)、無形資產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施也在區(qū)域旅游發(fā)展中發(fā)揮了積極作用[15]；從微觀層面看，企業(yè)是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境保護、技術(shù)創(chuàng)新中不可忽視的重要力量[16]，研究成果也表明旅游企業(yè)創(chuàng)新模式的差異將直接影響資源效率、能源管理能力的提高[17]。

(三)核心作者/團隊分析

核心作者/團隊分析主要從學(xué)者發(fā)文量、合作情況兩個指標(biāo)進行分析，國際旅游效率研究領(lǐng)域的核心作者/團隊知識圖譜如圖2所示，學(xué)者發(fā)文量越多，節(jié)點直徑越大，節(jié)點顏色越深；連線表明學(xué)者之間的合作情況與關(guān)系密切程度。

圖2 國際旅游效率研究領(lǐng)域核心作者/團隊知識圖譜

結(jié)合圖2和表2，Assaf A G(15篇)、Sun Y Y(11篇)、Law Rob(11篇)、Manuela P(10篇)、Veronika C(10篇)等學(xué)者排名靠前，其節(jié)點最為突出，在國際旅游效率研究領(lǐng)域一定的中心地位，成為相關(guān)研究的重點關(guān)注對象。

表2 國際旅游效率研究領(lǐng)域發(fā)文量5篇以上的學(xué)者

在20多年的學(xué)術(shù)積累和研究發(fā)展中，核心作者/團隊知識圖譜表明國際旅游效率研究領(lǐng)域已形成以Assaf，A.G.、Veronika C和Zha J P為核心的學(xué)術(shù)資源共享、研究方向一致、成員相對穩(wěn)定的研究團隊，同時研究團隊將延展鄰近區(qū)域、合作院校的學(xué)者，團隊規(guī)模逐漸壯大，凝聚力較強的學(xué)術(shù)共同體逐漸形成。其中以Veronika C為核心的研究團隊主要關(guān)注旅游產(chǎn)業(yè)效率，團隊形狀為較為簡單的“四邊形”，而以Assaf A G和Zha J P為核心的研究團隊主要關(guān)注生態(tài)旅游效率、碳排放和環(huán)境保護，其研究團隊呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的“多邊形”，且多邊形內(nèi)部聯(lián)系更為密切，合作程度更高，學(xué)術(shù)團隊合作網(wǎng)絡(luò)促進知識交流，讓現(xiàn)有知識、理念和方法論產(chǎn)生新的碰撞與融合，在提高團隊學(xué)術(shù)產(chǎn)量的基礎(chǔ)上強化學(xué)者的個人研究能力。

(四)核心研究機構(gòu)分析

本研究通過Citespace5.6對原始樣本文獻的研究機構(gòu)進行共現(xiàn)分析，刻畫國際旅游效率研究領(lǐng)域核心研究機構(gòu)知識圖譜，當(dāng)前研究領(lǐng)域的主要研究機構(gòu)如圖3所示，研究機構(gòu)發(fā)文量越多，節(jié)點直徑越大，節(jié)點顏色越深；連線表明研究機構(gòu)之間的合作情況與關(guān)系密切程度。

圖3 國際旅游效率研究領(lǐng)域核心研究機構(gòu)知識圖譜

由圖3可知，共有161個節(jié)點，其中國際旅游效率發(fā)文量較多的研究機構(gòu)主要有中國科學(xué)院、香港理工大學(xué)、阿利坎特大學(xué)、四川大學(xué)、格里菲斯大學(xué)、約翰內(nèi)斯堡大學(xué)、色薩利大學(xué)、中山大學(xué)等；研究機構(gòu)間的連線109條，表明國際旅游效率研究在相對固定的研究機構(gòu)和科研人員間建立較為密切的聯(lián)系，同時發(fā)現(xiàn)這些研究機構(gòu)主要分布于旅游業(yè)較為發(fā)達地區(qū)，在地域上具備一定的研究樣本與條件，有助于形成旅游學(xué)術(shù)共同體。

四、研究熱點和演進趨勢

(一)研究熱點/關(guān)鍵詞分析

研究熱點是影響世界發(fā)展、人類進步、科技創(chuàng)新、社會和諧的共同話題，對研究主題高度概括的關(guān)鍵詞可通過頻次、中介中心性解釋、驗證研究領(lǐng)域的熱點和內(nèi)在邏輯。

研究表明，關(guān)鍵詞頻次越高，其節(jié)點直徑越大。如圖4和表3所示，在共詞分析知識圖譜中，關(guān)鍵詞節(jié)點共247個，說明國際旅游效率研究較為成熟，研究主題呈現(xiàn)多元化發(fā)展；連線1601條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0527，表明國際旅游效率研究領(lǐng)域內(nèi)部聯(lián)系緊密，克服學(xué)科和專業(yè)之間的差異，通力合作，推動國際旅游效率研究的多領(lǐng)域、多視角、跨領(lǐng)域發(fā)展。

圖4 國際旅游效率研究領(lǐng)域共詞分析知識圖譜

表3 國際旅游效率研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞頻次和中介中心性

本研究提取頻次大于50的關(guān)鍵詞共15個，其中“旅游(Tourism)”“效率(Efficiency)”“績效(Performance)”“影響(Impact)”“管理(Management)”“數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data envelopment analysis)”“模型(Model)”等關(guān)鍵詞的頻次超過100，是國際旅游效率研究的熱點，同時“旅游(Tourism)”“效率(Efficiency)”“影響(Impact)”和“持續(xù)性(Sustainability)”等關(guān)鍵詞的中介中心性超過0.5，根據(jù)羅家德在《社會網(wǎng)絡(luò)分析講義》中的中介中心性評測標(biāo)準(zhǔn)，其數(shù)值大于0.3則表明該節(jié)點在社會網(wǎng)絡(luò)中處于結(jié)構(gòu)洞的位置，即該節(jié)點與社會網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點聯(lián)系密切，在國際旅游效率研究總體情況中占據(jù)主導(dǎo)地位，在一定程度上可推動研究主題的二次組合和學(xué)科間的跨界融合，進而突出表現(xiàn)關(guān)鍵詞在國際旅游效率研究領(lǐng)域的視角創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新和方法創(chuàng)新。

(二)研究前沿分析

本研究借助Citespace5.6軟件的對數(shù)似然率算法(LLR)和自動聚類功能，將原始文獻中的關(guān)鍵詞整理、分類，劃分為邊界清晰、內(nèi)容不重疊的關(guān)鍵詞子群，由此分析、探究國際旅游效率研究領(lǐng)域的前沿成果。

如表4所示，國際旅游效率研究領(lǐng)域聚類分析共得到8個關(guān)鍵詞子群，網(wǎng)絡(luò)模塊化指數(shù)(Modularity)Q=0.3278，大于0.3，表明網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)化合理；網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性均值(Mean Silhouette)=0.3865，研究表明網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性均值小于0.5，其聚類結(jié)果合理有效，關(guān)鍵詞子群聚類較好。根據(jù)研究熱點分析和聚類分析結(jié)果，同時結(jié)合相關(guān)專家對國際旅游效率研究的意見，2000-2020年國際旅游效率研究領(lǐng)域主要分為旅游目的地產(chǎn)業(yè)效率、旅游生態(tài)效率和旅游企業(yè)經(jīng)營效率。

表4 國際旅游效率研究領(lǐng)域聚類分析結(jié)果

第一，旅游目的地產(chǎn)業(yè)效率。從研究熱點和聚類分析結(jié)果來看，旅游目的地產(chǎn)業(yè)效率是國內(nèi)外學(xué)者普遍關(guān)注的問題，主要研究區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率。學(xué)者以面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過DEA模型、SBM-DEA模型及其相關(guān)修正模型，對旅游目的地產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率[18]、重點城市旅游效率[19]以及核心旅游資源的開發(fā)[20]、利用與保護等問題進行實證分析，同時綜合應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析[21]、GIS地理技術(shù)[22]，探索區(qū)域內(nèi)旅游效率的影響因素和時空分析[22]。

第二，旅游生態(tài)效率?？沙掷m(xù)發(fā)展是旅游效率研究的出發(fā)點[23]，學(xué)者關(guān)注旅游發(fā)展與氣候變化、環(huán)境效用、綠色生態(tài)、身體健康的耦合關(guān)系[24]。旅游生態(tài)效率研究要將旅游目的地視為一個具有復(fù)雜演化規(guī)律的宏觀系統(tǒng)[21]，因而學(xué)者以旅游為研究背景，分析環(huán)境破壞與旅游經(jīng)濟收益的相互作用，并指出二氧化碳排放量與旅游收入、生態(tài)效率分別成正向影響和負向影響[25]。同時，另有學(xué)者提出國家旅游碳足跡的理論概念[26]，以此識別和驗證旅游技術(shù)效率、經(jīng)濟增長和環(huán)境外部性之間的動態(tài)關(guān)系[27]。除此之外，為更為全面評測生態(tài)效率，學(xué)者建立綜合評價指標(biāo)體系，使用涵蓋SLACK測度和不期望產(chǎn)出的DEA數(shù)據(jù)模型，探索了旅游目的地生態(tài)效率的特征和時空演化[28]。

第三，旅游企業(yè)經(jīng)營效率。旅游企業(yè)是旅游可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[29]，旅游效率的關(guān)鍵也在于旅游接待業(yè)與旅游收入之間相關(guān)關(guān)系[30]，其中包括旅行社、旅游景區(qū)、旅游住宿業(yè)、旅游交通等業(yè)態(tài)。研究表明隨著人力成本的上浮，酒店在實際經(jīng)營和管理過程中需要創(chuàng)新資源利用的模式和技術(shù)[31]，充分調(diào)動酒店內(nèi)部各部門的積極性，共同產(chǎn)生創(chuàng)新的節(jié)能解決方案，探索酒店資源使用效率的驅(qū)動機制[32]。企業(yè)是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境保護、技術(shù)創(chuàng)新中不可忽視的重要力量，旅行社、旅游景區(qū)和旅游交通效率是反映地區(qū)旅游發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)[33]，學(xué)者從旅游效率影響因素的視角剖析國際旅行社經(jīng)營驅(qū)動機理，并試圖關(guān)注旅游服務(wù)質(zhì)量和效率評價模式[34]，旅游景區(qū)效率主要集中于影響因素、時空分異、演化機理等問題，旅游景區(qū)效率評價研究較為完善，研究成果更為全面和深入[35]，表明國際旅游效率研究注重旅游產(chǎn)業(yè)核心部門的發(fā)展效率研究，旅游可持續(xù)發(fā)展已成為國際旅游的共識。

(三)研究趨勢分析

研究趨勢指的是某一領(lǐng)域研究的前進方向和發(fā)展預(yù)測，本研究通過分析國際旅游效率突發(fā)性關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖5，探明2000-2020年間不同階段的研究熱點變化，從而試圖對國際旅游效率研究未來發(fā)展趨勢進行相關(guān)探討。

國際旅游效率研究的突發(fā)性關(guān)鍵詞始于2007年，基于本研究的原始文獻數(shù)據(jù)，共提取10個突現(xiàn)詞，即“數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(data envelopment analysis)”“技術(shù)效率(technical efficiency)”“管理(management)”“管理效率(managerial efficiency)”“酒店(hotel)”“市場(market)”“旅游開發(fā)(tourism development)”“面板數(shù)據(jù)(panel data)”“區(qū)域(region)”和“旅游目的地(tourism destination)”。

2005-2013年是國際旅游效率研究的初步發(fā)展期，突現(xiàn)詞有“數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(data envelopment analysis)”“技術(shù)效率(technical efficiency)”“管理(management)”“管理效率(managerial efficiency)”“酒店(hotel)”，其中“技術(shù)效率(technical efficiency)”的影響時間長達8年，反映學(xué)者在該階段重點關(guān)注的是旅游效率測定的研究方法論與工具，掌握研究技術(shù)是分析研究數(shù)據(jù)、驗證研究假設(shè)、實現(xiàn)研究目的的基礎(chǔ)，同時在該階段研究對象主要集中于旅游企業(yè)，酒店(hotel)的突現(xiàn)度為6.2398，為該階段突顯數(shù)值最高的關(guān)鍵詞，相關(guān)研究主題受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。2014-2020年，國際旅游效率研究快速發(fā)展，突現(xiàn)詞有“市場(market)”“旅游開發(fā)(tourism development)”“面板數(shù)據(jù)(panel data)”“區(qū)域(region)”和“旅游目的地(tourism destination)”。近年來，世界旅游組織和旅游發(fā)達國家高度關(guān)注氣候變化和旅游對環(huán)境的負面影響，召開相關(guān)的國際會議、制定頒布有關(guān)環(huán)境保護的政策和法案，從而推動旅游可持續(xù)發(fā)展。受政策引導(dǎo)和旅游目的地發(fā)展?fàn)顩r影響，區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)效率和生態(tài)旅游效率成為21世紀前十年的重點研究前沿。

研究熱點與國際經(jīng)濟情勢、世界科技發(fā)展緊密相關(guān)，同時也具有明顯的政策導(dǎo)向性。2016年，中國已成為世界第一大出境旅游客源國。進入21世紀20年代，中國科技、中國力量和中國旅游逐漸在國際旅游經(jīng)濟中發(fā)揮重要引導(dǎo)作用，如“中國高鐵”“5G”“大數(shù)據(jù)”“線上支付”“世界遺產(chǎn)”“旅游扶貧”“全域旅游”“文旅融合”等關(guān)鍵詞也逐漸成為國際旅游研究的重要話題，因而科技助力區(qū)域旅游發(fā)展效率、文旅賦能國際旅游扶貧將可能成為國際旅游效率研究的發(fā)展趨勢，同時結(jié)合新冠疫情的環(huán)境背景，旅游企業(yè)在特殊情況的經(jīng)營效率和恢復(fù)效率也可能成為未來研究的重要話題。

圖5 國際旅游研究領(lǐng)域突發(fā)性關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜

四、結(jié)論與討論

(一)結(jié)論

進入21世紀以來，旅游效率研究受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，尤其是近十年，發(fā)展速度和發(fā)文數(shù)量飛速提升。本研究旨在厘清國際旅游效率研究的發(fā)展脈絡(luò)，開展客觀反映國際旅游效率研究總體概況和動態(tài)演變的可視化定量研究。

本研究借助知識圖譜和計量分析方法，以學(xué)術(shù)界公認的Web of Science核心合集為數(shù)據(jù)源，剔除期刊目錄、書評、會議通知等非期刊性文章，共收集、整理符合本研究要求的原始數(shù)據(jù)1421條，運用Citrspace5.6軟件對數(shù)據(jù)進行整理、分析，系統(tǒng)歸納2000-2020年國際旅游效率的研究進展、學(xué)術(shù)關(guān)注度、熱點關(guān)鍵詞以及演進趨勢。

第一，研究進展。新世紀以來的研究狀況呈現(xiàn)“快速發(fā)展、穩(wěn)步上升”的態(tài)勢，根據(jù)年發(fā)文量統(tǒng)計，主要分為三個階段：萌芽期(2000-2004年)、初步發(fā)展期(2005-2013年)和快速發(fā)展期(2014-2020年)。

第二，高被引文獻。在排名前10的高被引文獻中，以“生態(tài)效率”“碳效率”為關(guān)鍵詞的文獻有5篇，總被引用數(shù)為418，是學(xué)者關(guān)注密集、成果豐富、傳播度高的研究領(lǐng)域。以“旅游目的地產(chǎn)業(yè)效率”和“旅游企業(yè)經(jīng)營效率”為關(guān)鍵詞的文獻，在排名前10的高被引文獻中，總被引用數(shù)超過350。

第三，核心作者和研究機構(gòu)。國際旅游效率研究中，Assaf A G、Sun Y Y、Law R等學(xué)者在國際旅游效率研究領(lǐng)域一定的中心地位，是相關(guān)研究的重點關(guān)注對象。在20多年的學(xué)術(shù)積累和研究發(fā)展中，核心作者/團隊知識圖譜表明國際旅游效率研究領(lǐng)域已形成3個學(xué)術(shù)資源共享、研究方向一致、成員相對穩(wěn)定的研究團隊。旅游效率發(fā)文量較多的研究機構(gòu)主要有中國科學(xué)院、香港理工大學(xué)、阿利坎特大學(xué)、四川大學(xué)、格里菲斯大學(xué)、約翰內(nèi)斯堡大學(xué)、色薩利大學(xué)、中山大學(xué)等，且主要分布于旅游業(yè)較為發(fā)達地區(qū)，在地域上具備一定的研究樣本與條件，有助于形成旅游學(xué)術(shù)共同體。

第四，研究熱點、前沿與發(fā)展趨勢分析?！奥糜?Tourism)”“效率(Efficiency)”“績效(Performance)”“影響(Impact)”“管理(Management)”“數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data envelopment analysis)”“模型(Model)”等關(guān)鍵詞是國際旅游效率研究的熱點。根據(jù)聚類分析結(jié)果，國際旅游效率研究領(lǐng)域共得到8個關(guān)鍵詞子群，結(jié)合專家意見，其研究主要分為旅游目的地產(chǎn)業(yè)效率、旅游生態(tài)效率和旅游企業(yè)經(jīng)營效率，其中2005-2013年主要關(guān)注旅游企業(yè)經(jīng)營效率，2014-2020年的突現(xiàn)詞主要集中于旅游目的地產(chǎn)業(yè)效率和旅游生態(tài)效率。根據(jù)共詞分析知識圖譜結(jié)果，可看出國際旅游效率研究較為成熟，研究主題呈現(xiàn)多元化發(fā)展，研究領(lǐng)域內(nèi)部聯(lián)系緊密，這樣有利于克服學(xué)科和專業(yè)之間的差異，通力合作，推動國際旅游效率研究的多領(lǐng)域、多視角、跨領(lǐng)域發(fā)展。

(二)討論

為應(yīng)對全球氣候變化，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的旅游經(jīng)濟體系，推動世界旅游高質(zhì)量發(fā)展，旅游效率研究仍需要在以下幾個方面進行完善并深入研究。

就研究內(nèi)容而言，國際旅游效率研究受世界經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢和相關(guān)政策法案的影響，效率問題不能只局限于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境和企業(yè)經(jīng)營等方面，國內(nèi)旅游效率研究也要重視此類問題，應(yīng)拓展旅游效率研究的學(xué)科屬性，延伸至與經(jīng)濟學(xué)、環(huán)境學(xué)相關(guān)的社會學(xué)、民族學(xué)、營銷學(xué)、計算機學(xué)等，緊握時代發(fā)展脈搏，抓住時下旅游效率問題的痛點，將大數(shù)據(jù)、貧困、后疫情時代行業(yè)恢復(fù)等影響旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵癥結(jié)納入到旅游效率的討論與研究中，推動世界旅游可持續(xù)發(fā)展。

就研究方法而言，目前國際旅游效率研究主要使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和GIS空間計量分析的定量實證研究，旨在更為精確、科學(xué)地呈現(xiàn)旅游效率問題的客觀結(jié)論表達，但復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型、指標(biāo)的選取以及相關(guān)數(shù)據(jù)的缺失在一定程度上影響了實際研究結(jié)果，導(dǎo)致理論研究與現(xiàn)實情況存在一定的數(shù)據(jù)偏差。因此，國內(nèi)旅游效率研究應(yīng)綜合應(yīng)用定量研究與定性研究，如扎根理論、內(nèi)容分析、多案例研究等，促進定量研究結(jié)果與定性研究結(jié)果相互驗證，推動國際旅游效率研究走向內(nèi)涵化、理論化和系統(tǒng)化。