喬 月，朱建強(qiáng)，吳啟俠，黃思情，李明輝

（長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，濕地生態(tài)與農(nóng)業(yè)利用教育部工程研究中心，湖北 荊州 434025）

水稻是我國主要的糧食作物之一，在我國糧食生產(chǎn)中占有重要地位［1-2］。其種植面積分別約占我國糧食作物播種面積和世界水稻種植面積的25%和20%［3-4］。氮素養(yǎng)分是影響水稻產(chǎn)量的主要因子之一，農(nóng)民常常為了獲得作物高產(chǎn)，施用大量氮肥，致使我國氮肥用量和稻田氮肥用量分別約占全球該用量的30%和37%，我國已成為世界第一氮肥消費(fèi)國［5-6］。然而，過量和不合理地施用氮肥不但不利于水稻增產(chǎn)和氮肥利用率的提高，還會(huì)引發(fā)一系列的環(huán)境污染問題，如湖泊水體富營養(yǎng)化、地下水中硝酸鹽污染等［7］，進(jìn)而嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)、社會(huì)和生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。我國目前氮素當(dāng)季利用率僅為30%～35%［8］，因此，提高氮素利用效率，降低氮素?fù)p失是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵［9］。目前，關(guān)于氮肥運(yùn)籌的研究主要集中在傳統(tǒng)的人工移栽和機(jī)插稻，但是基于直播稻田的氮素增產(chǎn)效果及提高養(yǎng)分利用率等方面還缺少研究。近年來，直播水稻因省工、省力、省成本、生育期短且有利于機(jī)械化推廣等特點(diǎn)而倍受人們青睞［10-12］，在我國部分地區(qū)發(fā)展迅速，特別是長江中下游平原地區(qū)。上海直播水稻面積在2008年就已達(dá)83.18%，江蘇地區(qū)2012年直播水稻種植面積已達(dá)到了40%，其面積仍然表現(xiàn)出增大的趨勢(shì)［13］，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)2018年湖北省直播水稻面積已超過50%?，F(xiàn)有研究表明，直播稻因減去了育秧環(huán)節(jié)，導(dǎo)致其具有營養(yǎng)生長期縮短，前中期物質(zhì)積累量相對(duì)偏低，中后期生長量大，群體發(fā)育快等特點(diǎn)［14-18］。因此，本文按照不同生育期取樣對(duì)比研究機(jī)插稻與直播稻等量施用不同肥源氮對(duì)水稻氮素吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)及利用率的影響，以期為江漢平原地區(qū)直播稻的施肥技術(shù)提供理論基礎(chǔ)和實(shí)踐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院基地標(biāo)準(zhǔn)徑流小區(qū)進(jìn)行，屬北亞熱帶農(nóng)業(yè)氣候帶，2019年水稻生育期平均氣溫27.5℃，水稻生育期降水量為333.5 mm，日照時(shí)數(shù)719.8 h。耕作層（0～20 cm）土壤基本性狀為：pH 7.15、有機(jī)質(zhì)28.25 g/kg、全氮2.13 g/kg、全磷1.15 g/kg、堿解氮113.05 mg/kg、有效磷12.89 mg/kg和速效鉀219.65 mg/kg。供試品種為深兩優(yōu)332，屬雜交稻，在湖北省作一季中稻栽培，全生育期114 d左右，株高126 cm左右，5月30日播種，8月下旬孕穗，9月中下旬成熟。整個(gè)生育期按常規(guī)田間管理。

稻田進(jìn)行旋耕、泡田，泡好后再次旋耕，根據(jù)氮肥管理模式安排施入底肥。機(jī)插稻于5月28日施入基肥，于5月29日進(jìn)行插秧，移栽所用秧苗為工廠化育秧秧苗，秧齡20 d，采用人工模擬機(jī)插秧方式移栽，移栽密度為25 cm×25 cm，每穴2苗，移栽后保持田間3～5 cm水層；直播稻于5月29日施入基肥，5月30日播種，播種前進(jìn)行田間排水，保持田間濕潤無水層，將小區(qū)整成溝廂模式（小區(qū)中間開溝），廂寬1.5 m，溝寬0.3 m，溝深0.1～0.2 m。播種前均對(duì)種子進(jìn)行浸泡和催芽，在種子芽長為3 mm左右時(shí)，適當(dāng)攤開晾干。播種時(shí)進(jìn)行人工劃行均勻播種，播種量折干種為22.5 kg/hm2。播種后3 d內(nèi)進(jìn)行化學(xué)除草，三葉一心期前采用廂面無水、廂溝有水的水分管理模式，三葉一心期后采用相應(yīng)的水分管理模式。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)為不同種植方式水稻（直播稻、機(jī)插稻），副區(qū)為4種氮肥管理，共計(jì)8個(gè)處理，每處理3個(gè)重復(fù)，共24個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，小區(qū)面積均為50 m2，小區(qū)之間用薄膜和土埂隔開，防止小區(qū)之間竄水竄肥，每小區(qū)均有獨(dú)立的灌溉系統(tǒng)和徑流池。4種氮肥管理為：當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥（FFP），機(jī)插稻氮素施用比例為基肥∶分蘗肥=7∶3，基于直播稻生長規(guī)律及前人研究結(jié)果［19］，直播稻氮素施用比例調(diào)整為基肥∶分蘗肥=4∶6，基肥、分蘗肥氮素分別由普通復(fù)合肥、尿素（N 46%）提供；緩控釋肥與尿素配施（CRF），機(jī)插稻、直播稻氮素施用比例均為基肥∶分蘗肥=7∶3，基肥、分蘗肥氮素分別由緩控釋肥、尿素提供；海藻多糖氮肥替代（HTN），機(jī)插稻、直播稻氮素施用比例分別與FFP一致，氮素均由海藻多糖氮肥提供；不施氮肥的空白對(duì)照（CK），磷、鉀肥用量與FFP一致。除CK不施氮肥外，所有處理施肥量以有效養(yǎng)分N、P2O5、K2O計(jì)均為180、75、105 kg/hm2，各處理磷肥、鉀肥不夠部分分別用過磷酸鈣（P2O512%）和氯化鉀（K2O 60%）補(bǔ)充，磷肥和鉀肥均作基肥施入。試驗(yàn)用普通復(fù)合肥養(yǎng)分含量為41%（N-P2O5-K2O=18-8-15），由湖北中化東方肥料有限公司提供；緩控釋肥（CRF）由中化化肥有限公司提供，其養(yǎng)分含量為48%（N-P2O5-K2O=24-12-12），氮素采用包膜技術(shù)控制養(yǎng)分釋放，耕作層平均地溫25℃時(shí)養(yǎng)分釋放期為60 d；海藻多糖氮肥（HTN）由中化化肥有限公司提供，其N≥46%，海藻多糖≥500 mg/kg。

1.3 樣品采集與測(cè)定

1.3.1 干物質(zhì)量

分別于分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、灌漿期和成熟期，取具有代表性樣品，按根、莖、葉及穗部分開收集，隨后將各部位器官105℃殺青30 min后80℃烘干至恒重，測(cè)定各部分的干物質(zhì)量。

1.3.2 氮素積累量

將植株干樣粉碎后用H2SO4-H2O2消化，再用Alliance-Futura II連續(xù)流動(dòng)分析儀（法國），測(cè)定各部分氮含量。

1.4 數(shù)據(jù)計(jì)算與統(tǒng)計(jì)分析

方差分析用DPS 18.1軟件完成，處理間多重比較采用LSD法，數(shù)據(jù)一般分析和作圖用Excel 2010軟件。按文獻(xiàn)［20］給出的方法計(jì)算氮素積累量（kg/hm2）、莖葉氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量（kg/hm2）、莖葉氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率（%）、氮素貢獻(xiàn)率（%）、氮肥表觀利用率（%）和氮肥農(nóng)學(xué)利用率（kg/kg）等指標(biāo)。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮肥運(yùn)籌下不同種植方式水稻地上部干物質(zhì)積累

表1 給出了不同施氮處理下機(jī)插稻和直播稻地上部分干物質(zhì)積累。在施分蘗肥前，機(jī)插稻FFP處理地上部干物質(zhì)積累量顯著高于其他處理，比CRF、HTN處理分別高41.83%、19.89%，可能原因是在基肥施氮量相同的情況下，普通尿素養(yǎng)分釋放較快，可滿足機(jī)插稻較快生長對(duì)氮素的需求，因此在該階段FFP處理的干物質(zhì)積累量較高。對(duì)于直播稻，盡管CRF處理氮基施量（70%）遠(yuǎn)大于FFP、HTN兩處理（均為40%），但干物質(zhì)積累量CRF處理僅僅比FFP處理高4.84%，說明對(duì)于直播稻基肥施較多的氮肥并不會(huì)顯著促進(jìn)苗期生物量的積累。分蘗盛期-成熟期各處理的干物質(zhì)積累量具有顯著差異，在分蘗盛期各處理的干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為CRF>FFP>HTN，機(jī)插稻、直播稻CRF處理分別比FFP處理增加8.06%和6.35%；拔節(jié)期-成熟期各處理的干物質(zhì)積累量均表現(xiàn)為CRF>HTN>FFP，機(jī)插稻、直播稻CRF處理分別比FFP處理增加16.88%～22.22%、4.59%～18.56%。機(jī)插稻、直播稻HTN處理分別比FFP處理增加6.61%～15.03%、0.29%～8.47%。分蘗盛期-拔節(jié)期機(jī)插稻干物質(zhì)積累量高于直播稻，機(jī)插稻在此階段的干物質(zhì)積累量占總干物質(zhì)積累量的比例比直播稻高12.58%～17.21%；拔節(jié)期-成熟期直播稻的干物質(zhì)積累量顯著高于機(jī)插稻，直播稻在此階段的干物質(zhì)積累量占總干物質(zhì)積累量的比例比機(jī)插稻高12.72%～17.61%，可見，氮肥適當(dāng)后移更符合直播稻干物質(zhì)生長規(guī)律。

表1 氮肥運(yùn)籌下不同種植方式水稻地上部凈干物質(zhì)積累量 （t/hm2）

機(jī)插稻、直播稻各生育期不同器官干物質(zhì)積累量見圖1。葉片在分蘗盛期和拔節(jié)期占整株干物質(zhì)積累量的比例較大，機(jī)插稻、直播稻葉片干物質(zhì)積累量分別占分蘗盛期和拔節(jié)期整株干物質(zhì)積累量的31.53%～45.71%、33.74%～48.29%；莖在拔節(jié)期-齊穗期占整株干物質(zhì)積累量的比

例較高，機(jī)插稻、直播稻莖分別占拔節(jié)期-齊穗期整株干物質(zhì)積累量的54.21%～68.47%、53.48%～69.09%。穗部干物質(zhì)積累量占整株的比例隨著生育進(jìn)程逐漸上升，在成熟期達(dá)最高。地上部分器官干物質(zhì)積累量在孕穗期和齊穗期均表現(xiàn)為莖>葉>穗，在灌漿期表現(xiàn)為莖>穗>葉，在成熟期表現(xiàn)為穗>莖>葉，說明隨著生育進(jìn)程干物質(zhì)逐漸由莖、葉轉(zhuǎn)向穗部。機(jī)插稻的穗部干物質(zhì)積累量CRF、HTN處理比FFP處理分別增加了19.71%和13.10%，直播稻分別增加了14.82%和3.93%，說明基施緩釋氮和海藻多糖對(duì)增加穗部干物質(zhì)積累量有一定作用。

2.2 氮肥運(yùn)籌下不同種植方式水稻地上部氮素吸收

表2 給出了不同施氮處理下機(jī)插稻和直播稻地上部分氮素吸收。在施分蘗肥前，機(jī)插稻FFP處理地上部氮素吸收顯著高于其他處理，比CRF、HTN處理分別高29.42%、88.52%，可能原因是在基肥施氮量相同的情況下，普通尿素養(yǎng)分釋放較快，可滿足機(jī)插稻較快生長對(duì)氮素的需求，因此在該階段FFP處理的氮素吸收積累量較高。對(duì)于直播稻，盡管CRF處理氮基施量（70%）遠(yuǎn)大于FFP、HTN兩處理（均為40%），但氮素積累量CRF處理僅僅比FFP處理高20.97%，說明對(duì)于直播稻基肥施較多的氮肥并不會(huì)顯著促進(jìn)苗期氮素吸收的積累。隨著生育期的進(jìn)程，機(jī)插稻和直播稻的氮素積累顯著增加。分蘗盛期-成熟期各處理的氮素積累量具有顯著差異，在分蘗盛期各處理的氮素積累量表現(xiàn)為CRF>FFP>HTN，與FFP相比，機(jī)插稻和直播稻CRF處理分別增加19.55%和5.51%；拔節(jié)期-成熟期各處理的氮素積累量表現(xiàn)為CRF>HTN>FFP，與FFP相比，機(jī)插稻、直播稻CRF處理分別增加18.68%～24.08%、17.37%～21.07%。機(jī) 插稻、直播稻HTN處理分別增加5.80%～9.05%、4.44%～8.12%。從分蘗盛期-拔節(jié)期機(jī)插稻的氮素積累量比直播稻高15.24%～67.24%；從拔節(jié)期-成熟期直播稻的氮素積累趨近于機(jī)插稻，說明氮肥適當(dāng)后移可提高直播稻孕穗期之后的氮素積累量。

表2 氮肥運(yùn)籌下不同種植方式水稻地上部分氮素吸收 （kg/hm2）

機(jī)插稻、直播稻各生育期不同器官的氮素積累量見圖2，由圖2可知，拔節(jié)期至成熟期各處理的氮素積累量表現(xiàn)為CRF>HTN>FFP?？梢?，緩控釋肥與普通尿素配施能顯著提高水稻中后期的氮素積累量，尤其是提高拔節(jié)后氮素積累量。由圖3可以看出，莖和葉氮素積累量隨著生育進(jìn)程呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)，穗部氮素積累量從孕穗期開始呈上升趨勢(shì)，成熟期CRF處理的穗部氮積累量顯著高于其他處理。試驗(yàn)結(jié)果分析表明，分蘗盛期至孕穗期水稻地上部分的氮素積累量葉片占56.91%～66.80%，莖占29.87%～43.91%；從分蘗前期至分蘗盛期的氮素積累占總量的比例看，機(jī)插稻為30.47%～41.95%，直播稻為17.99%～28.89%；從孕穗期至成熟期，機(jī)插稻和直播稻的氮素積累量分別占總量的12.13%～24.59%和24.80%～40.81%，說 明 氮肥適當(dāng)后移可提高直播稻孕穗期之后的氮素積累量。

2.3 不同氮肥運(yùn)籌下水稻的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率和貢獻(xiàn)率

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果分析整理，表3給出了不同施氮處理下氮素積累、轉(zhuǎn)運(yùn)率及貢獻(xiàn)率，可見，氮素的積累量和轉(zhuǎn)運(yùn)量與施氮處理關(guān)系密切，均呈現(xiàn)CRF>HTN>FFP的總趨勢(shì)。從氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)率和貢獻(xiàn)率來看，無論機(jī)插稻還是直播稻，均以CRF為優(yōu)。說明在有效養(yǎng)分相同的情況下，適當(dāng)基施緩釋氮可提高水稻的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率和貢獻(xiàn)率。氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率和貢獻(xiàn)率，對(duì)于機(jī)插稻表現(xiàn)為CRF>HTN>FFP和CRF>HTN>FFP，對(duì)于直播稻表現(xiàn)為CRF>FFP>HTN。就不同處理之間在氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率和貢獻(xiàn)率方面的差異看，機(jī)插稻FFP與HTN之間、直播稻CRF與HTN之間差異不顯著。

表3 水稻的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率和對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率

2.4 氮肥運(yùn)籌對(duì)不同種植方式水稻氮肥利用率的影響

氮肥利用率是評(píng)價(jià)水稻對(duì)氮素吸收、利用效果的重要指標(biāo)，不同施氮處理下機(jī)插稻和直播稻的氮肥利用率如表4。從各處理的產(chǎn)量水平、氮素的累積總量、表觀利用率和農(nóng)學(xué)利用率來看，無論是機(jī)插稻還是直播稻，均表現(xiàn)為CRF>HTN>FFP，且CRF與FFP之間的差異顯著（P<5%）。對(duì)于機(jī)插稻，CRF與HTN之間在氮素累積總量和表觀利用率上的差異顯著（P<5%），在氮素農(nóng)學(xué)利用率和產(chǎn)量上差異未達(dá)到顯著水平；對(duì)于直播稻，CRF與FFP和HTN在氮素累積總量和產(chǎn)量上差異顯著（P<5%），在氮肥表觀利用率和農(nóng)學(xué)利用率上CRF與FFP之間差異顯著、CRF與HTN之間差異不顯著。此外，比較幾種施氮處理下水稻產(chǎn)量可以看出，CRF和HTN與FFP相比，機(jī)插稻的產(chǎn)量分別提高9.31%和4.70%，直播稻的分別提高9.25%和4.91%。以上結(jié)果表明，基施緩釋氮和海藻多糖，有利提高氮素利用率和水稻產(chǎn)量。

表4 氮肥運(yùn)籌對(duì)不同種植方式水稻氮肥利用率

3 討論

3.1 氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻干物質(zhì)的影響

已有研究表明，直播稻營養(yǎng)生長期縮短，前中期物質(zhì)積累量相對(duì)偏低，中后期生長量大［14-18］。分蘗盛期-拔節(jié)期機(jī)插稻干物質(zhì)積累量顯著高于直播稻，機(jī)插稻在此階段的干物質(zhì)積累量占總干物質(zhì)積累量的比例比直播稻高12.58%～17.21%；拔節(jié)期-成熟期直播稻的干物質(zhì)積累量顯著高于機(jī)插稻，直播稻在此階段的干物質(zhì)積累量占總干物質(zhì)積累量的比例比機(jī)插稻高12.72%～17.61%。本文研究結(jié)果與前人研究結(jié)果一致。作物干物質(zhì)量積累及在各器官中的積累分配，不僅會(huì)受到生育進(jìn)程的影響，還會(huì)受到施肥水平、肥料種類等的影響［21］。本研究結(jié)果表明：施氮顯著影響水稻地上部干物質(zhì)積累總量，CRF和HTN與FFP相比，機(jī)插稻的地上部干物質(zhì)積累分別增加22.22%和14.58%，直播稻的分別增加22.20%和12.44%。從水稻穗部干物質(zhì)量看，機(jī)插稻和直播稻均以CRF處理最高，相比FFP機(jī)插稻增加了19.70%、直播稻增加了14.81%，相比HTN機(jī)插稻增加了13.12%、直播稻增加了8.13%。

江立庚等［22］研究表明，水稻在灌漿期前干物質(zhì)量主要積累在莖中，成熟期干物質(zhì)積累量主要分布在穗部。本試驗(yàn)結(jié)果表明，水稻的干物質(zhì)積累量在分蘗盛期至拔節(jié)期莖>葉，在孕穗期至齊穗期莖>葉>穗，在灌漿期莖>穗>葉，成熟期穗>莖>葉，這與晏娟等［23］的研究結(jié)果一致。

張小翠等［24］和謝春生等［25］研究表明，緩釋氮肥能顯著提高水稻干物質(zhì)積累量，尤其是在拔節(jié)之后的干物質(zhì)積累量。本研究表明，F(xiàn)FP能顯著提高移栽至分蘗盛期和播種至分蘗盛期水稻的群體干物質(zhì)量，CRF更有利于提高水稻后期的群體干物質(zhì)積累，主要原因是FFP處理氮素能迅速溶于水，可滿足水稻分蘗前期對(duì)氮肥的需求，而緩釋氮肥能緩慢釋放氮素以滿足水稻中后期氮肥需求，促進(jìn)水稻干物質(zhì)的積累。前人研究表明，基肥多施和少施對(duì)干物質(zhì)無顯著差異，所以少施基肥不會(huì)顯著影響前期生長，同時(shí)直播稻多施肥可能會(huì)產(chǎn)生較大的農(nóng)業(yè)面源污染［26］，綜合多方面考慮建議直播稻基肥少施。

3.2 氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻氮素吸收及利用率的影響

已有研究表明，直播稻前中期物質(zhì)積累量相對(duì)偏低，中后期生長量大，對(duì)作物的營養(yǎng)需求不同［14-18］。機(jī)插稻、直播稻HTN處理分別增加5.80%～9.05%、4.44%～8.12%。分蘗盛期-拔節(jié)期機(jī)插稻的氮素積累量顯著高于直播稻，機(jī)插稻在此階段的氮素積累量比直播稻高15.24%～67.24%；拔節(jié)期-成熟期直播稻的氮素積累趨近于機(jī)插稻，本文研究結(jié)果與前人研究一致。緩釋氮肥作為新型肥料可顯著提升水稻的氮素吸收利用效率［24，27］，緩釋氮肥與普通尿素配施對(duì)機(jī)插稻氮素吸收的影響有較多研究［28］，直播稻這方面研究較少。李云春等［29］研究了控釋氮肥對(duì)水稻產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收的影響，指出施用控釋氮肥較普通復(fù)合肥均能顯著提高水稻地上部分氮積累量，氮素利用率增幅達(dá)17.10%～34.11%。本試驗(yàn)結(jié)果表明，分蘗前期FFP處理的氮吸收量明顯高于CRF；分蘗盛期至成熟期CRF處理顯著高于FFP，說明FFP處理可以提高作物分蘗期的氮吸收量，CRF處理可以滿足作物較長時(shí)期對(duì)氮素的需求，有利提高作物氮素吸收。

氮肥利用率是衡量氮肥施用是否合理的重要指標(biāo)之一，直接反映作物對(duì)氮肥的吸收及利用效果。一般認(rèn)為，氮肥利用率隨著施氮量的增加會(huì)呈現(xiàn)顯著降低的趨勢(shì)，不合理氮肥也會(huì)導(dǎo)致田間生產(chǎn)力和氮肥利用率降低［30］，我國主要糧食作物的氮肥利用率為28%～41%，平均為35%。張福鎖等［31］通過分析全國179個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)據(jù)得出，我國主要糧食作物的氮肥利用率為10.8%～40.5%，緩釋肥料和普通尿素的合理配比施用不僅能提高水稻產(chǎn)量，還能提高經(jīng)濟(jì)效益和肥料利用率、保持土壤養(yǎng)分平衡［24］。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，CRF處理的氮肥表觀利用率和氮肥農(nóng)學(xué)利用率均明顯高于FFP，這與錢銀飛等［32］所做的類似研究結(jié)果一致。范立慧等［26］研究表明，基肥多施和少施對(duì)氮素吸收無顯著差異，所以少施基肥不會(huì)顯著影響前期生長，同時(shí)直播稻多施肥可能會(huì)產(chǎn)生較大的農(nóng)業(yè)面源污染。綜合多方面考慮建議直播稻基肥少施。

4 結(jié)論

水稻分蘗前期干物質(zhì)積累量、氮素吸收量與水稻播栽方式有關(guān)。機(jī)插稻的干物質(zhì)積累量FFP處理比CRF、HTN處理分別高41.83%、19.89%，直播稻CRF處理比FFP處理高4.84%；氮吸收量機(jī)插稻呈現(xiàn)FFP>HTN>CRF，直播稻表現(xiàn)為CRF>FFP>HTN。

分蘗盛期各處理的干物質(zhì)積累量、氮素積累量表現(xiàn)為CRF>FFP>HTN，機(jī)插稻、直播稻CRF處理干物質(zhì)積累量、氮素積累量分別比FFP處理增加7.91%和6.72%、19.55%和5.54%；拔節(jié)期-成熟期各處理的干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為CRF> HTN>FFP，機(jī)插稻、直播稻CRF處理干物質(zhì)積累量、氮素積累量分別比FFP處理增加16.88%～22.22%和4.59%～18.56%、18.68%～24.08%和17.37%～21.07%。

分蘗盛期-拔節(jié)期機(jī)插稻干物質(zhì)積累量、氮素積累量占總干物質(zhì)積累量、氮素積累量的比例比直播稻分別高12.58%～17.21%、15.24%～67.24%；從拔節(jié)期-成熟期直播稻的干物質(zhì)積累量占總干物質(zhì)積累量的比例比機(jī)插稻高12.72%～17.61%，直播稻的氮素積累趨近于機(jī)插稻。

在氮素的積累、轉(zhuǎn)運(yùn)上，機(jī)插稻與直播稻具有相似性，均表現(xiàn)為CRF>HTN>FFP。無論機(jī)插稻還是直播稻，氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)率和貢獻(xiàn)率均以CRF為優(yōu)，即在有效養(yǎng)分相同的情況下適當(dāng)基施緩釋氮可提高水稻的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率和貢獻(xiàn)率。

氮肥的表觀利用率和農(nóng)學(xué)利用率，機(jī)插稻和直播稻均表現(xiàn)為CRF>HTN>FFP。與FFP相比，CRF和HTN處理的氮素表觀利用率對(duì)于機(jī)插稻分別提高38.02%和11.82%，對(duì)于直播稻分別提高34.56%和13.33%；CRF和HTN處理的氮肥農(nóng)學(xué)利用率對(duì)于機(jī)插稻分別提高了18.51%和9.33%，對(duì)于直播稻分別提高了17.39%和9.25%。表明在氮肥運(yùn)籌上，緩控釋肥與普通尿素配施、海藻多糖氮肥等都有利于提高氮素的表觀利用率和農(nóng)學(xué)利用率。