靖潔
作者單位:佳木斯市中心醫(yī)院消化內(nèi)科,黑龍江 佳木斯 154002
肝癌是一種源自肝上皮組織或間葉組織的惡性腫瘤,發(fā)病率位于我國惡性腫瘤第3 位,病死率位于我國惡性腫瘤第2 位[1~3]。肝癌細胞生長活躍,易侵襲包膜和血管,出現(xiàn)局部擴散及遠處轉移,復發(fā)率高,化療耐藥性強,患者預后較差[4~6],因此早期評估肝癌術后復發(fā)轉移情況是改善患者預后生存的關鍵。微小RNA(MicroRNA,miRNA)是一類小型單鏈RNA 分子,具有高度保守、內(nèi)源性及非編碼的特點,長度為18~24 個核苷酸,在多個蛋白編碼基因表達環(huán)節(jié)中有著重要的調(diào)控作用,可參與調(diào)控癌細胞增殖、分化、凋亡、轉移及腫瘤血管生成等生物學過程[7~9]。miR-602、miR-452 為近期發(fā)現(xiàn)的miRNA,在胃癌、前列腺癌、乳腺癌、食管癌等實體惡性腫瘤中表達異常[10,11],但其與肝癌的關系尚不明確。因此,本研究檢測miR-602、miR-452 在肝癌組織及癌旁正常組織中表達情況并分析其差異性,探討miR-602、miR-452表達與肝癌術后復發(fā)轉移及預后的關系,以期為臨床診治肝癌提供依據(jù)。
1.1 臨床資料經(jīng)本院倫理委員會批準,選取2014年12月~2018年12月在我院確診并行手術切除(R0 切除)的原發(fā)性肝癌患者72 例,術中收集癌組織及癌旁正常組織。入選標準:①患者經(jīng)術后病理學檢查確診,術前和術中探查均未見遠處轉移;②入院之前均未接受治療的初診患者;③病歷資料完整;④簽署知情同意書。排除標準:①合并其他惡性腫瘤;②依從性差;③合并心、肺、腎、腦等重要臟器疾?。虎芎喜⒕裣到y(tǒng)疾病。72 例肝癌患者中男54 例,女18 例;年齡30~78 歲,平均(58.82±6.49)歲;腫瘤直徑:<5cm 33 例,≥5cm 39 例;分化程度:高分化45 例,中低分化27 例;臨床分期:Ⅰ、Ⅱ期50例,Ⅲ期22 例。
1.2 研究方法
1.2.1 RT-PCR 法 用總RNA 提取試劑盒(上海瓦蘭生物科技有限公司)提取所有患者癌組織及癌旁正常組織中的總RNA,用反轉錄試劑盒(北京伊塔生物科技有限公司)將其反轉錄成cDNA,以此cDNA為模板進行PCR 擴增。PCR 擴增體系(總25μl):cDNA 模板2.0μl,RNase H2O 9.5μl,SYBR Primix Ex Taq 12.5μl,Primer 1.0μl。PCR 反應條件:95℃預變性5min,93℃變性10s,61℃退火延伸30s,40 次循環(huán)。PCR 擴增產(chǎn)物經(jīng)2%瓊脂糖凝膠電泳分析,以2-△△Ct計算標準化后的miR-602、miR-452 表達水平,其中Ct 為循環(huán)閾值,內(nèi)參為GAPDH。
1.2.2 隨訪情況 采用電話及門診檢查相結合的方式進行隨訪,隨訪內(nèi)容包括超聲、CT、MRI、肝動脈造影等檢查。術后第1年每3 個月隨訪1 次,第2年開始每6 個月隨訪1 次,隨訪2年。記錄患者隨訪期間復發(fā)與轉移、存活情況。
1.3 統(tǒng)計學方法采用SPSS 22.0 軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗和Log-rank檢驗;采用Spearman 檢驗分析miR-602、miR-452 與肝癌術后復發(fā)轉移的相關性,ROC 曲線分析miR-602、miR-452 預測肝癌術后復發(fā)轉移的價值,COX 回歸模型及Kaplan-Meier 法分析miR-602、miR-452表達與肝癌術后預后的關系。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 肝癌組織及癌旁正常組織中miR-602、miR-452相對表達量miR-602、miR-452 在肝癌組織中的相對表達量較癌旁正常組織顯著增加,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001),見表1。
表1 肝癌組織及癌旁正常組織中miR-602、miR-452相對表達量(±s)
表1 肝癌組織及癌旁正常組織中miR-602、miR-452相對表達量(±s)
組織nmiR-602miR-452癌旁正常組織720.76±0.160.45±0.07肝癌組織723.76±1.203.15±0.98 t 21.02723.318 P<0.001<0.001
2.2 未發(fā)生和發(fā)生復發(fā)轉移患者miR-602、miR-452相對表達量72 例患者術后隨訪2年,失訪8 例,其中未發(fā)生復發(fā)轉移患者25 例,發(fā)生復發(fā)轉移患者39 例。發(fā)生復發(fā)轉移患者miR-602、miR-452相對表達量較未發(fā)生復發(fā)轉移患者顯著增加,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001),見表2。
表2 未發(fā)生和發(fā)生復發(fā)轉移患者miR-602、miR-452相對表達量(±s)
表2 未發(fā)生和發(fā)生復發(fā)轉移患者miR-602、miR-452相對表達量(±s)
復發(fā)轉移nmiR-602miR-452未發(fā)生251.02±0.780.76±0.64發(fā)生394.12±1.473.77±1.15 t-10.978-13.422 P<0.001<0.001
2.3 Spearman 相關性分析miR-602、miR-452 均與肝癌術后復發(fā)轉移呈正相關(r=0.501、0.548,P<0.001)。
2.4 ROC 曲線分析miR-602、miR-452 單獨預測肝癌術后復發(fā)轉移的價值差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩個指標聯(lián)合預測肝癌術后復發(fā)轉移的價值明顯優(yōu)于各指標單獨預測(P<0.05),見表3、圖1。
表3 miR-602、miR-452 預測肝癌術后復發(fā)轉移的價值
圖1 miR-602、miR-452 預測肝癌術后復發(fā)轉移的ROC 曲線
2.5 單因素和多因素COX 回歸分析72 例患者術后隨訪2年,失訪8 例,其中生存48 例,死亡16 例。COX 回歸分析顯示,臨床分期及miR-602、miR-452表達上調(diào)是肝癌術后預后的影響因素(P<0.05),見表4。
表4 單因素和多因素COX 回歸分析肝癌術后預后影響因素
2.6 Kaplan-Meier 生存曲線分析miR-602 相對表達量>3.51 患者肝癌術后2年病死率(31.23%)顯著高于miR-602 相對表達量≤3.51 患者(7.02%),Log-rank(χ2)=2.436,P=0.038。miR-452 相對表達量>2.01 患者肝癌術后2年病死率(29.65%)顯著高于miR-452 相對表達量≤2.01 患者(10.15%),Log-rank(χ2)=3.321,P=0.017。見圖2。
圖2 不同miR-602、miR-452 表達水平患者生存曲線
病毒性肝炎、酒精、尼古丁、黃曲霉素污染、有機氯農(nóng)藥、亞硝胺類物質(zhì)等為肝癌的危險因素,臨床中以食欲下降、消瘦乏力、餐后上腹飽脹及肝區(qū)疼痛為主要表現(xiàn)[12]。隨著人們生活及飲食方式的改變,肝癌發(fā)病率及死亡率呈較為明顯的增高趨勢[3]。手術治療的進步及放療、化療、分子靶向治療的不斷發(fā)展,使肝癌患者生存時間有所延長,但術后復發(fā)轉移仍是臨床治療的難點問題[13]。因此,探究與肝癌發(fā)病及其進展有關的生物標志物具有重要意義。
miRNA 調(diào)控人體中1/3 左右的基因,在多種惡性腫瘤發(fā)病過程中具有關鍵作用,其與mRNA的非翻譯區(qū)結合,完全配對時可裂解mRNA,不完全配對時則可抑制mRNA 翻譯,引起相應調(diào)控蛋白質(zhì)表達減少,導致疾病發(fā)生[14~16]。miRNA 可為促癌分子或抑癌分子,不同的miRNA 在相同或不同腫瘤中發(fā)揮著不同的效應[17]。研究發(fā)現(xiàn)[18~20],miR-452 表達下調(diào)在膠質(zhì)瘤中能促進腫瘤細胞干性特征以及腫瘤形成;miR-452 敲減后乳腺癌細胞化療耐藥性顯著增加;miR-452 可靶向調(diào)控生存素(Survivin)表達來阻礙非小細胞肺癌上皮-間質(zhì)轉化(Epithelial-mesenchymal transition,EMT)過程,最終抑制癌細胞轉移。上述研究提示miR-452 在膠質(zhì)瘤、乳腺癌、非小細胞肺癌中發(fā)揮抑癌效應。本研究結果顯示,miR-452 在肝癌組織中呈高表達,并與肝癌術后復發(fā)轉移及預后不良呈正相關,提示miR-452 在肝癌中可能發(fā)揮促癌效應,其促癌作用與以往的研究報道[21,22]相似,即miR-452 能夠靶向下調(diào)糖原合成酶激酶3β(Glycogen synthase kinase-3β,GSK3β)水平,將無翅型MMTV 整合位點家族成員蛋白(Wnt)/β-連環(huán)蛋白(β-catenin)通路激活,造成胃癌細胞EMT;miR-452 在腎透明細胞癌患者癌組織中的表達量較癌旁正常組織增加約4 倍,它可能作為促癌基因參與了該疾病的發(fā)生。miR-602 為新發(fā)現(xiàn)的miRNA 之一,與細胞周期阻滯、血管生成及腫瘤形成等密切相關,miR-602在膽管癌中表達上調(diào),可使該腫瘤細胞對化療藥物如卡培他濱、環(huán)磷酰胺等產(chǎn)生敏感性[23]。本研究中,miR-602 在肝癌組織中的相對表達量較癌旁正常組織顯著增加,提示miR-602 在肝癌組織中呈高表達,可能參與了肝癌的發(fā)生,與既往研究一致[24],即乙肝病毒(Hepatitis B virus,HBV)相關性肝癌患者癌組織中miR-602 表達較正常肝臟組織明顯上調(diào),其表達量超過正常肝臟組織的2 倍以上,miR-602在HBV 感染至肝癌進程中具有重要作用。
此外,本研究顯示發(fā)生復發(fā)轉移患者miR-602、miR-452 相對表達量較未發(fā)生復發(fā)轉移患者顯著增加,Spearman 相關性檢驗顯示miR-602、miR-452 與肝癌術后復發(fā)轉移呈正相關。同時,COX 回歸分析顯示除臨床分期外,miR-602、miR-452 表達上調(diào)也是肝癌術后預后的影響因素;Kaplan-Meier分析顯示miR-602、miR-452 表達上調(diào)患者術后2年病死率顯著升高,提示miR-602、miR-452 與肝癌術后不良預后關系密切,miR-602、miR-452 對肝癌術后復發(fā)轉移及不良預后具有一定的預測作用。其機制可能為miR-602 靶向調(diào)控Ras 相關區(qū)域家族1A(Ras related region family 1A,RASSF1A)/Janus激酶(Janus kinase,JAK)通路,進而促進肝癌術后復發(fā)。ROC 曲線分析顯示,miR-602、miR-452聯(lián)合預測肝癌術后復發(fā)轉移的AUC 為0.900,敏感性為92.35%,特異性為88.10%,提示miR-602>3.51且miR-452>2.01 時肝癌術后復發(fā)轉移的風險性較大,兩者聯(lián)合檢測對于肝癌患者術后復發(fā)轉移的預測有較高的臨床應用價值。
綜上所述,miR-602、miR-452 在肝癌組織中呈高表達,與肝癌術后復發(fā)轉移及預后關系密切,有望成為肝癌術后復發(fā)轉移、不良預后評估的候選臨床標志物。但本研究樣本量不足,隨訪觀察時間較短,且miR-602、miR-452 與肝癌之間的作用機制尚不明確,仍有待進一步研究。