文_閆群力
(作者系中紀委宣傳部原正局級干部)
高校紀檢監(jiān)察工作是推進全面從嚴治黨的重要組成部分,是推動高等教育事業(yè)科學健康持續(xù)發(fā)展的重要保障,當前如何進一步推動高校紀檢監(jiān)察體制改革,是新形勢下做好高校紀檢監(jiān)察工作面臨的重要課題。
十九屆中央紀委五次全會在部署2021 年八個方面工作任務(wù)時強調(diào),要“抓好高校和科研院所黨風廉政建設(shè),著力解決學術(shù)誠信、基建工程、科研經(jīng)費等方面存在的突出問題”。我們必須清清楚楚地認識到,高校腐敗問題、“四風”問題及違紀違法現(xiàn)象,存量尚未清除,增量仍然出現(xiàn),變量也隨時隨處突發(fā)頻發(fā)。如何做好高校紀檢監(jiān)察工作與正風肅紀反腐,是我們面對的艱巨任務(wù)。
2018 年年初,中央紀委國家監(jiān)委首次召開了中管高校紀委書記述責述廉會議,被外界視為持續(xù)推進中管高校紀檢監(jiān)察體制改革的新信號。2018 年9 月,在中央紀委國家監(jiān)委指導(dǎo)下,四川省在全國率先開展高校紀檢監(jiān)察體制改革試點,由省紀委監(jiān)委向28 所省屬本科高校派駐紀檢監(jiān)察組,強化上級紀委監(jiān)委對高校紀檢監(jiān)察機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo),加強對高校黨組織和黨員干部的監(jiān)督,實現(xiàn)對省屬高校公職人員監(jiān)察全覆蓋。這讓高校紀檢監(jiān)察機構(gòu)底氣更足、腰桿更硬,有力推動高校深入推進全面從嚴治黨,進一步加強學校管理。
2018 年10 月,中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化中央紀委國家監(jiān)委派駐機構(gòu)改革的意見》,高校黨委書記和校長列入中央管理的高校紀檢體制改革拉開序幕。其后,中管高校紀委書記的提名、考察、任命,改為由中央紀委國家監(jiān)委會同主管部門黨組進行。截至2020年10 月,31 所中管高校紀委書記的提名、考察,由中央紀委國家監(jiān)委會同主管部門黨組進行,對中管高校紀委書記的考核工作由中央紀委國家監(jiān)委執(zhí)行。
2021 年5 月6 日,中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息,各中管高校紀委持續(xù)推進改革落地,結(jié)合新修訂的《中國共產(chǎn)黨普通高等學?;鶎咏M織工作條例》,嚴格按照職責權(quán)限和工作程序處理違反黨紀的線索和案件,不斷提高監(jiān)督主動性,創(chuàng)新工作方式方法,推動日常監(jiān)督做細做實。例如,蘭州大學紀委退出22 個協(xié)調(diào)機構(gòu),僅保留與監(jiān)督執(zhí)紀有關(guān)的5 個議事協(xié)調(diào)機構(gòu);武漢大學紀委在4 個分黨委增設(shè)二級紀委開展同級監(jiān)督,并探索開展派駐監(jiān)督,在2 個獨立法人單位派駐紀檢組長;中國人民大學紀委發(fā)揮派駐新校區(qū)專職紀檢干部“探頭”作用,創(chuàng)新監(jiān)督方式,強化溝通機制,定期進行工作述職并對有關(guān)問題進行專題研判;廈門大學紀委督促建立健全學校內(nèi)控體系,為362名中層干部建立個人廉政檔案,對56 名黨政一把手開展廉政談話、工作約談提醒談話,給予黨紀處分20 人次,函詢提醒21 人次。
新時代、新形勢下的高校紀檢監(jiān)察工作面臨新的機遇和挑戰(zhàn),出現(xiàn)了新情況、新問題和新矛盾,同時也提供了新思路、新舉措、新路徑及新方式方法。要準確把握新形勢下黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的新趨勢、新特點和新動態(tài),找準紀檢監(jiān)察工作的著力點和落腳點,把紀檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展作為一項系統(tǒng)工程來整體推進,堅持協(xié)同配合,合作共建,形成強大合力。
雖然隨著高校紀檢監(jiān)察體制改革逐步深入,高校紀委、監(jiān)察室做了大量工作,高校紀檢監(jiān)察工作取得了一定的成績,收到了明顯的成效,但還需要不斷完善。特別是隨著高等教育改革和紀檢監(jiān)察體制改革的深入,高校黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復(fù)雜,紀檢監(jiān)察工作任務(wù)依然艱巨繁重,面對新形勢、新情況、新要求,高校紀檢監(jiān)察工作依然存在一些理論和實踐難題亟待破解。
譬如有的高校紀檢監(jiān)察機構(gòu)設(shè)置不夠健全,職責不統(tǒng)一規(guī)范,工作實效不高,監(jiān)督作用不明顯;有的高校紀檢監(jiān)察工作職能發(fā)揮過程中缺乏科學機制和完備機構(gòu),缺乏一定的獨立性和權(quán)威性,監(jiān)管中存在漏洞和薄弱環(huán)節(jié);有的高校紀檢監(jiān)察隊伍力量比較薄弱,人員結(jié)構(gòu)不合理,專職工作人員偏少,專業(yè)知識缺乏,業(yè)務(wù)素質(zhì)和操作能力不強,履職能力有待加強,兼職紀檢員、監(jiān)察員作用有限,等等。
造成上述問題,一個相當重要的原因是個別高校黨委對紀檢監(jiān)察工作重視不夠。當今高校之間綜合實力的競爭日益激烈,學校的工作重心也放在了人才培養(yǎng)、科學研究、服務(wù)社會等方面,而個別高校對紀檢監(jiān)察工作沒有引起足夠重視,對紀檢監(jiān)察的作用缺乏足夠的認識。高校領(lǐng)導(dǎo)肩頭的擔子越來越重,工作壓力不斷增加,部分領(lǐng)導(dǎo)分身乏術(shù),對于自己管轄范圍內(nèi)的黨風廉政建設(shè)難以全身心投入;還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部忙于業(yè)務(wù)工作,認為黨風廉政建設(shè)和反腐敗工作與自身的聯(lián)系并不是很大,因此忽視和放松了對所管轄黨員干部的教育、管理和監(jiān)督;有的領(lǐng)導(dǎo)則出于“人情”和“面子”的考慮、顧慮,不僅僅是下級不敢監(jiān)督上級,同級之間不想相互監(jiān)督,就是上級對下級也是“睜一只眼閉一只眼”,出現(xiàn)了“煩監(jiān)督、防監(jiān)督和躲監(jiān)督”的不良現(xiàn)象。
一所學校黨風廉政建設(shè)工作做得好不好,主要取決于黨組織。因此,高校各級黨組織和負責人要從根本上認識到反腐敗工作的嚴峻形勢,切實履行主體責任,把擔子挑起來,把黨風廉政建設(shè)和反腐敗工作納入學校發(fā)展總體規(guī)劃,像抓業(yè)務(wù)工作那樣抓黨風廉政建設(shè),既要管事更要管人,履行好“一崗雙責”,一級抓一級,一級管一級,一級對一級負責,管好班子、帶好隊伍。
隨著我國高等教育事業(yè)的迅猛發(fā)展,高校規(guī)模的不斷拓展、擴大,各種基礎(chǔ)項目建設(shè)日益增多,物資采購數(shù)量不斷增大,高校與社會交往更加頻繁;隨著國家對高校人才培養(yǎng)的投入逐年增加,高等院校辦學經(jīng)費與各項活動逐年增加,掌握的資源也越來越多;隨著高等教育領(lǐng)域“放管服”改革的不斷深化,對高校簡政放權(quán)力度不斷加大,自主權(quán)力日益擴大,風險也隨之持續(xù)加大,一些掌握權(quán)力、思想松懈的人員就有了空子可鉆,利用公務(wù)以權(quán)謀私。由此產(chǎn)生的貪腐案件,不僅影響高校本身的教育教學質(zhì)量,污染校園風氣,危害教育事業(yè),造成公共資源和財產(chǎn)損失,也大大降低了高校在社會中的公信力和影響力。
高校校園歷來被看作圣潔的“象牙塔”,教師被稱作“人類靈魂工程師”,假使高校立德樹人的“一方凈土”卻“凈土”不凈;這個教書育人的“清水衙門”卻“清水”不清,成為“腐敗溫床”,無疑會讓普通民眾對令人向往的大學特別是重點大學這塊“金字招牌”產(chǎn)生懷疑。
習近平總書記在全國高校思想政治工作會議上指出,要堅持把立德樹人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學全過程,實現(xiàn)全程育人、全方位育人,努力開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面。圍繞習近平總書記關(guān)于教育的重要論述,教育部出臺了“三全育人”建設(shè)要求和管理辦法,并將“三全育人”細化為十大育人體系。高校紀檢監(jiān)察工作理應(yīng)圍繞立德育人、教書育人這一根本任務(wù),充分挖掘育人元素,有效發(fā)揮管理育人、服務(wù)育人、文化育人等育人功能,緊緊圍繞立德樹人根本任務(wù)落實過程中出現(xiàn)的新問題新情況,把紀檢監(jiān)察工作成效轉(zhuǎn)化為立德樹人的政治效果。聚焦中央關(guān)心、社會關(guān)注、師生關(guān)切的重點熱點難點問題,著重監(jiān)督檢查黨的教育方針和國家各項政策規(guī)定是否落到實處,完成好高校人才培養(yǎng)和“雙一流”建設(shè)等各項事業(yè)。