孫 峣,郭越洋(天津大學(xué)建筑設(shè)計(jì)規(guī)劃研究總院有限公司, 天津 300073)
本工程為天津市某高校一教學(xué)樓的改造項(xiàng)目。該教學(xué)樓建于 2005 年,地上 12 層、地下 1 層,建筑高 55.8 m,結(jié)構(gòu)形式為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu),樓蓋形式為現(xiàn)澆鋼筋混凝土梁板結(jié)構(gòu)。4 F 以下混凝土構(gòu)件強(qiáng)度等級為C40,4 F 及以上為 C35。
本次改造主要為建筑使用功能調(diào)整和消防改造。結(jié)構(gòu)專業(yè)需配合建筑、設(shè)備專業(yè)的需求進(jìn)行結(jié)構(gòu)改造和安全加固,主要涉及屋頂新建水箱間及水箱基礎(chǔ)、屋頂新建直燃機(jī)等設(shè)備基礎(chǔ)、局部走廊擴(kuò)建、原有梁加固等。根據(jù) JGJ 116—2009《建筑抗震加固技術(shù)規(guī)程》,本工程加固后結(jié)構(gòu)剛度和重力荷載代表值的增加不超過原來的 10% 和 5%,故可不考慮結(jié)構(gòu)整體抗震加固,僅按局部加固處理和分析。
本文詳細(xì)闡述了以上各項(xiàng)結(jié)構(gòu)改造加固的設(shè)計(jì)方案和工程做法,并對比了不同方案的優(yōu)缺點(diǎn),為以后同類型的改造加固設(shè)計(jì)提供方法與思路。
根據(jù)給排水專業(yè)需要,在屋頂兩柱跨的范圍內(nèi)新建一個(gè)水箱間及水箱基礎(chǔ),水箱間平面尺寸為 16.4 m×8.4 m,水箱運(yùn)行重量為 58 t(含水箱重)。
屋頂新建水箱間采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),水箱間頂板采用混凝土梁板結(jié)構(gòu),新增的 6 個(gè)框架柱分別設(shè)置在原結(jié)構(gòu)框架柱頂,并采用植筋的方式與原結(jié)構(gòu)柱連接。為避免植筋與原柱中鋼筋位置沖突,新建柱的截面尺寸(600 mm×600 mm)小于原結(jié)構(gòu)柱(800 mm×800 mm)并居中設(shè)置。在植筋施工前,應(yīng)先剔除框架柱頂?shù)幕炷帘Wo(hù)層,露出原有結(jié)構(gòu)梁柱鋼筋,植筋時(shí)不得破壞原有鋼筋。
對于新建的水箱基礎(chǔ),可采用下列兩種方案。
方案一:新建水箱基礎(chǔ)梁(300 mm×800 mm)直接放置在屋面板上,基礎(chǔ)梁兩端應(yīng)伸過原結(jié)構(gòu)框架梁邊,水箱荷載通過原結(jié)構(gòu)梁傳至結(jié)構(gòu)柱,同時(shí)對該屋面框架梁進(jìn)行受力復(fù)核并加固。
方案二:在新建水箱間框架柱間新建框架梁(400 mm×850 mm),在新建框架梁之間設(shè)置水箱基礎(chǔ)梁(300 mm×800 mm),新建框架梁和基礎(chǔ)梁的梁底均高于屋頂完成面,水箱荷載通過新建結(jié)構(gòu)傳至原結(jié)構(gòu)柱上。
方案一優(yōu)點(diǎn)為鋼筋、混凝土用量較少,施工支模較為簡單,同時(shí)新建基礎(chǔ)頂標(biāo)高較低,可有效降低水箱間的高度,對建筑整體立面影響較小。其缺點(diǎn)在于,施工時(shí)需要將此部分屋面面層剔除露出原有屋面結(jié)構(gòu),且新建基礎(chǔ)梁滿跨布置,影響此區(qū)域的排水;同時(shí),原有框架梁的內(nèi)力大幅度增加,經(jīng)計(jì)算框架梁的下筋計(jì)算面積由 1 400 mm2增至 2 900 mm2,支座上筋由 1 900 mm2增至 3 200 mm2,需對該框架梁進(jìn)行較大程度的加固,承載力提高幅度>40%。
方案二優(yōu)點(diǎn)在于施工時(shí)無須剔除該區(qū)域屋面面層,且新建梁底高于屋面完成面,不影響排水;同時(shí),對原有框架梁受力無影響,安全性較高。其缺點(diǎn)在于鋼筋混凝土用量較大,支模工作較多,且新建基礎(chǔ)梁頂標(biāo)高較高,增大了水箱間的高度,對建筑立面影響較大。
考慮到方案一對原結(jié)構(gòu)安全性影響較大,經(jīng)與各方協(xié)商,本工程新建水箱間基礎(chǔ)采用方案二。另外,本工程設(shè)備放置在屋頂,故未考慮易銹蝕的全鋼結(jié)構(gòu)方案。
根據(jù)暖通專業(yè)需要,在屋頂增加直燃機(jī)和風(fēng)機(jī),直燃機(jī)運(yùn)行重為 10 t,風(fēng)機(jī)運(yùn)行重為 100 kg。
同 2.2 節(jié)水箱基礎(chǔ),新建直燃機(jī)運(yùn)行重較大,因此本工程也采用了新建架空的框架梁柱作為設(shè)備基礎(chǔ),即在原有框架柱頂新增框架柱(采用植筋方式連接),在新建框架柱之間新建框架梁和次梁。新建框架梁和次梁的梁底均高于屋頂完成面,從而避免了對原結(jié)構(gòu)梁、板受力以及原屋面面層的影響。
由于風(fēng)機(jī)運(yùn)行重較輕,本工程將風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)直接放置在屋面板上。風(fēng)機(jī)所在位置原結(jié)構(gòu)為懸挑結(jié)構(gòu),懸挑梁截面為 300 mm×800 mm,懸挑長度為 3 m。經(jīng)核算后,懸挑梁上筋計(jì)算面積為 2 300 mm2,原有配筋為 5C22,不滿足要求。
本工程對該懸挑梁采用截面加高的做法,為避免影響梁下的設(shè)備管線,僅對懸挑梁根部加高 300 mm,使得原有上筋滿足承載力的要求;同時(shí),應(yīng)驗(yàn)算懸挑梁變截面處的承載力是否滿足計(jì)算要求,從而確定根部加高的水平長度。截面加高范圍內(nèi),應(yīng)設(shè)置 C8@100 mm 的 U 型箍筋,與原有箍筋焊接,并根據(jù)計(jì)算結(jié)果增加下筋 3C20,如圖1 所示。
圖1 懸挑梁根部加高做法
由于新增下筋兩端均需植入原有結(jié)構(gòu),為便于施工,將下筋分為兩段,所以待植筋完成后將兩段鋼筋進(jìn)行焊接連接。為了減小焊接時(shí)溫度升高對植筋膠黏結(jié)性能的影響,焊接位置應(yīng)距離植筋孔≥20d(d為鋼筋植筋),且應(yīng)斷續(xù)施焊,并用水浸漬多層濕巾包裹植筋外露部分,保證鋼筋根部溫度不超過植筋膠規(guī)定溫度。同時(shí),施工時(shí)應(yīng)先將原有混凝土表面進(jìn)行鑿毛并清除浮灰,以增大新老混凝土之間的黏結(jié)作用。另外,在梁加固施工前,應(yīng)卸除或大部分卸除作用在構(gòu)件上的活荷載,并對原有結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面可靠的支撐,以確保安全。
根據(jù)建筑和暖通專業(yè)的需要,在 2~8 F 局部走廊一側(cè)需進(jìn)行樓板擴(kuò)建,新建區(qū)域作為設(shè)備間并設(shè)置排風(fēng)井,如圖2 所示,圖中陰影部分為新建區(qū)域。
圖2 走廊擴(kuò)建平面圖
走廊原結(jié)構(gòu)為懸挑結(jié)構(gòu),懸挑長度為 3 m,懸挑梁截面尺寸為 300 mm×800 mm,上筋為 5C22 3/2,下筋為4C22。對該區(qū)域進(jìn)行擴(kuò)建時(shí),應(yīng)將懸挑梁向上延長至框架柱處,形成新的框架梁 KL1,KL1上端與框架柱植筋連接,下端與原懸挑梁連接。為減少 KL1 對框架柱的影響,梁上端按鉸接設(shè)計(jì)。
當(dāng)新建 KL1 截面同懸挑梁時(shí),經(jīng)核算,梁下筋計(jì)算面積為 2 700 mm2,原懸挑梁段 4C22 的配筋不足,需對其進(jìn)行加固,本工程加固采用增大截面法,并比選了下列兩種方案。
方案一:將懸挑梁段加高至 1 000 mm,同時(shí)新建 KL1的截面尺寸為 300 mm×1 000 mm,梁頂標(biāo)高同懸挑梁。經(jīng)核算,懸挑梁根部上筋計(jì)算面積為 1 900 mm2,原有配筋5C22 滿足要求;下筋計(jì)算面積為 2 400 mm2,由于截面加高,下筋可另行配置。因此,新建KL1上筋配置 3C22,與原懸挑梁上筋進(jìn)行焊接連接;KL1 下筋配置 5C25 2/3,貫穿梁下部增加的截面并植入柱內(nèi)。
方案二:將懸挑梁段加寬至 500 mm,且新建 KL1的截面尺寸為 500 mm×800 mm,梁頂標(biāo)高同懸挑梁。經(jīng)計(jì)算,懸挑梁根部上筋計(jì)算面積為 2 100 mm2,原有配筋 5C22 不滿足要求,需增加配筋;下筋計(jì)算面積為 2 900 mm2,需在原有 4C22的基礎(chǔ)上增加 3C25。因此,新建 KL1上筋配置 5C22,其中 3 根鋼筋與懸挑梁上筋焊接連接,另外 2 根配置在懸挑梁側(cè)截面加寬范圍內(nèi)并植入柱中(圖3);KL1 下筋配置 7C25,其中 4 根鋼筋下端與懸挑梁下筋焊接連接,另外 3 根配置在懸挑梁側(cè)截面加寬范圍內(nèi)并植入柱內(nèi)。
圖3 懸挑梁加寬做法
兩種方案均采用了增大懸挑梁截面的加固方法,并充分利用原有配筋,使得加固后的截面配筋滿足計(jì)算結(jié)果要求。
根據(jù) JGJ 145—2013《混凝土結(jié)構(gòu)后錨固技術(shù)規(guī)程》的要求,“植筋間距≥5d(d為鋼筋植筋)”。由于梁中鋼筋較密,在梁筋植入柱中之前,應(yīng)將部分鋼筋向上彎折后植筋,使得植筋間距滿足要求。
對比兩種方案,方案一的優(yōu)點(diǎn)在于新增鋼筋混凝土用量較少,對梁的加固效率較高,且截面加高時(shí)無須破壞原有樓板,其缺點(diǎn)在于原懸挑梁位于走廊處,梁下設(shè)備管線較密集,梁截面加高后,多數(shù)管線需要截?cái)嗪笤O(shè)置彎頭,不僅增加工程量且影響設(shè)備管線的工作性能,同時(shí)降低了走廊處吊頂標(biāo)高。方案二的優(yōu)點(diǎn)在于梁截面加寬對梁下的設(shè)備管線沒有影響,其缺點(diǎn)在于新增鋼筋混凝土用量較大,對梁的加固效率較低,同時(shí)需要破壞梁側(cè)的樓板(不得破壞樓板鋼筋),且梁頂新增鋼筋容易與原有樓板鋼筋位置沖突。
考慮到方案一對現(xiàn)場管線和吊頂高度影響較大,本工程采用了方案二。
原有封邊梁 L1(圖2)的截面尺寸為 250 mm×650 mm,下筋為 3C20。經(jīng)計(jì)算,擴(kuò)建后梁底所需鋼筋面積為 1 100 mm2,原有配筋不足。
考慮到 L1 左段為走廊,梁下設(shè)備管線密集,梁加高施工困難,且原結(jié)構(gòu)梁承載力相差較小,故該梁可采用外黏型鋼、纖維布或直接焊接加筋的方法進(jìn)行加固。
考慮到施工的簡易性,本工程采用直接焊接加筋的方法,其具體做法為:剔除梁下混凝土保護(hù)層,露出梁下筋,在梁底新增下筋 2C22,新老鋼筋之間采用焊接短筋進(jìn)行連接,短筋規(guī)格為 C22@400 mm。
擴(kuò)建區(qū)域中需設(shè)置排風(fēng)井,面積為 800 mm×2 800 mm,需設(shè)置次梁 La、Lb(見圖2),其截面分別為250 mm×550 mm、200 mm×400 mm,次梁兩端與原有剪力墻、梁進(jìn)行植筋連接。由于墻、梁寬度較小,不滿足植筋長度要求,所以在鋼筋端部焊接鋼板以提高錨固作用。
本工程新建混凝土板板厚為 100 mm,樓板與原有梁連接時(shí),應(yīng)將梁頂板厚范圍內(nèi)的混凝土剔除,露出原有樓板鋼筋,新建板筋與原樓板鋼筋采用焊接連接。
由于新建樓板凈跨為 2.8 m,板跨較小,可將樓板設(shè)計(jì)為單向板,這樣僅板的受力邊需進(jìn)行焊接連接,減少施工作業(yè)量。同時(shí),樓板的非受力邊連接處,應(yīng)將原有混凝土保護(hù)層剔除并鑿毛,以增加新老混凝土之間的黏結(jié)性。
本文以天津市某高校一教學(xué)樓改造項(xiàng)目為例,闡述了混凝土結(jié)構(gòu)在屋頂新建水箱間、增加大重量設(shè)備、懸挑梁加固、樓板擴(kuò)建、懸挑梁改框架梁的相關(guān)做法,并對不同的改造加固方案進(jìn)行對比。主要結(jié)論如下。
(1)在屋頂新建框架結(jié)構(gòu)時(shí),新建柱截面應(yīng)小于原框架柱,并在施工時(shí)對原有柱頂進(jìn)行剔鑿,以避免植筋時(shí)與原有柱筋的位置沖突。
(2)在屋頂增加水箱、直燃機(jī)等重量較大的設(shè)備時(shí),可新建架空的框架梁柱作為設(shè)備基礎(chǔ),將設(shè)備荷載直接傳至原結(jié)構(gòu)柱,以避免對原結(jié)構(gòu)梁、板受力以及原屋面面層的影響。
(3)原有懸挑梁配筋不足時(shí),可將梁根部截面加高,使得原有配筋滿足要求,并驗(yàn)算變截面處的承載力,同時(shí)給出梁截面加高的施工要點(diǎn)。
(4)提供了樓板擴(kuò)建時(shí),將懸挑梁改造為框架梁的設(shè)計(jì)方法;當(dāng)原有梁中配筋不足時(shí),可優(yōu)先采用梁加高的方法進(jìn)行加固,如梁底設(shè)備管線較多時(shí),可考慮采用梁加寬的方法。
(5)提供了新建梁板與原結(jié)構(gòu)的連接節(jié)點(diǎn)做法、原有次梁增加下筋的節(jié)點(diǎn)做法,以及相關(guān)施工要點(diǎn)。