Intel在1月5日正式解禁了非K系列的第12代酷睿處理器和B660主板芯片,而技嘉作為Intel核心合作伙伴,也在第一時(shí)間發(fā)布了旗下的B660產(chǎn)品線,其中的超級(jí)雕B660 AORUS MASTER與超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4,設(shè)計(jì)與用料方面更是市售B660主板中的標(biāo)桿。
作為B660中的頂級(jí)旗艦,超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4在堆料方面可以說是不遺余力。主板配備了16+1+1相數(shù)字供電,其中CPU供電部分使用了60A的Dr.MOS芯片(搭配NCP81530 PWM芯片),總輸出可達(dá)960A,即便是應(yīng)對(duì)全核心滿載的酷睿i9 12900K也沒有問題,長時(shí)間考機(jī)也不會(huì)出現(xiàn)過熱降頻。同時(shí),主板還使用了2盎司銅PCB板,電氣性能與抗干擾能力更佳。
強(qiáng)大的供電電路當(dāng)然也會(huì)搭配強(qiáng)大的散熱系統(tǒng),超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4的VRM部分加裝了一體成型的超厚實(shí)散熱片,而復(fù)合式剖溝設(shè)計(jì)則提供了更大的散熱面積,配合高品質(zhì)導(dǎo)熱墊提供更高的散熱效率。當(dāng)然,超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4不僅是VRM部分散熱強(qiáng)悍,它還為M.2安裝位提供了大面積的延展式散熱裝甲,考慮到主板上3個(gè)M.2插槽都支持性能和發(fā)熱都非常可觀的高性能SSD(兩個(gè)PCIe 4.0×4、一個(gè)PCIe 3.0×4),所以這么強(qiáng)大的散熱設(shè)計(jì)確實(shí)是很有必要的。
B660最大的賣點(diǎn)當(dāng)然是支持內(nèi)存超頻,超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4從型號(hào)上來看就是超級(jí)雕B660 AORUS MASTER的DDR4內(nèi)存版,在考究的走線和菊鏈?zhǔn)郊軜?gòu)設(shè)計(jì)下,它可以輕松支持DDR4 5600+的頻率。
周邊與接口部分,超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4板載了Intel 2.5千兆網(wǎng)卡和WIFI 6 AX201無線網(wǎng)卡、ALC1220-VB音頻芯片,Type-C USB 3.2 Gen2×2 20Gbps高速接口,完全是高端旗艦的標(biāo)準(zhǔn)配置。
綜合來看,超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4是當(dāng)前用料和設(shè)計(jì)都達(dá)到了頂級(jí)水平的超級(jí)旗艦,外加上1699元的售價(jià),堪稱一步到位享受旗艦的超高性價(jià)比之選。接下來,讓我們一起來看看它的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)。
處理器:酷睿i5 12400(ES)
酷睿i9 12900K
主板:超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4
內(nèi)存:AORUS DDR4 3600 8GB×2
AORUS DDR4 4800 8GB×2
顯卡:技嘉魔鷹RTX 3090 GAMING OC 24G
硬盤:技嘉金雕Gen4 1TB
電源:技嘉戰(zhàn)圣Ⅱ 1000W
操作系統(tǒng):Windows 11 專業(yè)版
本次測試,我們首先選擇了酷睿i5 12400與超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4的組合,其次,我們還選擇了酷睿i9 12900K來考驗(yàn)超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4的供電與散熱能力。以及用DDR4 4800內(nèi)存來考驗(yàn)它的高頻內(nèi)存支持能力。此外,我們還選擇了同為6核心12線程的銳龍5 5600X來進(jìn)行對(duì)比(測試中都默認(rèn)打開主板的多核心增強(qiáng)功能解鎖TDP,因此酷睿i5 12400全核心最高睿頻為4GHz,而銳龍5 5600X為4.6GHz)。
即便是最高睿頻只有4.4GHz,酷睿i5 12400的大部分單核基礎(chǔ)測試分?jǐn)?shù)也明顯高于銳龍5 5600X,而且優(yōu)勢還比較明顯,只在3DMark CPU單線程測試中,兩者基本戰(zhàn)平。多線程部分,兩者互有輸贏,酷睿i5 12400在Cinebench R20/R23多線程測試中比較占優(yōu),其他測試則是銳龍5 5600X領(lǐng)先。
從生產(chǎn)力測試來看,在吃單核性能的WebXPRT網(wǎng)頁瀏覽性能測試中,酷睿i5 12400和銳龍5 5600X幾乎戰(zhàn)平,只有約1%的差異。在吃多核性能的渲染類測試中,酷睿i5 12400總的來說是略低于銳龍5 5600X。
游戲方面,酷睿i5 12400和銳龍5 5600X在各自擅長的游戲中幀率差別很明顯。我們知道,Golden Cove架構(gòu)大幅增加了二級(jí)緩存,而ZEN3架構(gòu)則著重增加三級(jí)緩存,因此在對(duì)緩存需求不同的游戲中,幀率表現(xiàn)差別會(huì)非常大??梢娡婕以谶x擇的時(shí)候,可以看看自己最常玩哪類游戲再下決定。
超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4既然是B660中的“堆料王”,我們當(dāng)然要對(duì)它有更高的要求,所以選擇了酷睿i9 12900K來考查它的供電和散熱。從考機(jī)情況來看,當(dāng)處理器滿載功耗保持在220W左右,連續(xù)考機(jī)半小時(shí)后,VRM MOS的溫度最高也僅有67℃,可見超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4的16+1+1相數(shù)字供電和厚實(shí)的VRM散熱裝甲確實(shí)相當(dāng)給力。此外,我們也考查了處理器的性能釋放,從短時(shí)間爆發(fā)的CPU-Z和長時(shí)間性能釋放的Cinebench R23測試來看,酷睿i9 12900K在超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4上的性能釋放完全沒有問題,和用Z690 DDR5主板的測試分?jǐn)?shù)差異極小。
我們使用了一對(duì)來自AORUS的DDR4 4800 8GB×2內(nèi)存套裝進(jìn)行體驗(yàn)。從實(shí)測結(jié)果來看,由于DDR4內(nèi)存在時(shí)序方面的優(yōu)勢,超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4搭配DDR4 4800內(nèi)存無論是讀寫還是延遲,表現(xiàn)都明顯好于同頻率的DDR5 4800內(nèi)存,特別是延遲,低了大約27%,對(duì)于提升游戲性能更有幫助。
這里來簡單總結(jié)一下。從實(shí)測來看,酷睿i5 12400綜合性能基本戰(zhàn)平競品銳龍5 5600X,而它僅有85W左右的實(shí)戰(zhàn)滿載功耗對(duì)于主板來講要求也比較寬泛,對(duì)預(yù)算有限的玩家來講更加友好,未來成為主流甜品裝機(jī)明星是必然的事。同時(shí),我們可以看到,各大廠商旗下的B660產(chǎn)品線跨度都很大,從主流到旗艦都有,而超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4就是其中的旗艦級(jí)標(biāo)桿,16+1+1相數(shù)字供電加上強(qiáng)大的散熱設(shè)計(jì),讓它可以穩(wěn)定支持酷睿i9 12900K滿載運(yùn)行,同時(shí)實(shí)測搭配DDR4 4800內(nèi)存也毫無壓力,性能表現(xiàn)完全不輸Z690旗艦平臺(tái)。因此,對(duì)于希望搭建頂級(jí)性能平臺(tái),卻不需要玩處理器超頻的玩家來講,超級(jí)雕B660 AORUS MASTER DDR4這樣的旗艦級(jí)B660主板確實(shí)是值得優(yōu)先選擇的。