李海香,劉淑霞,熊鳳霞,譚敏珍,李小翠
早產(chǎn)兒指的是在胎齡28~37周內(nèi)出生的新生兒,我國早產(chǎn)兒的出生率約為5%~15%,并呈現(xiàn)出逐年增長的發(fā)展趨勢[1]。由于體內(nèi)各臟器系統(tǒng)并不成熟,早產(chǎn)兒在出生后的一段時間內(nèi)仍需住院監(jiān)護(hù),這會給早產(chǎn)兒家長帶來巨大的心理壓力和照顧負(fù)擔(dān)[2]。照顧負(fù)擔(dān)指的是照顧者在實施疾病照顧時由于軀體、心理、社會和經(jīng)濟(jì)方面的問題而產(chǎn)生的壓力感和不愉快感受[3]。早產(chǎn)兒父親是一個特殊群體,不僅要承擔(dān)早產(chǎn)兒的疾病壓力,還可能需承擔(dān)來自產(chǎn)婦、家庭和工作等方面的壓力,從而更容易發(fā)生心理問題,嚴(yán)重影響其正常生活和生命質(zhì)量[4]。路妍妍等[5]指出,目前臨床對早產(chǎn)兒父親心理健康的關(guān)注度相對不足,即使出現(xiàn)焦慮和抑郁等心理問題也不易被發(fā)現(xiàn),但這些問題所產(chǎn)生的影響效應(yīng)是不斷累積并惡化的。這提示臨床研究者應(yīng)充分重視并加強(qiáng)評估,做到早發(fā)現(xiàn)和早預(yù)防,以減少照顧負(fù)擔(dān)造成的不良影響。本研究旨在調(diào)查早產(chǎn)兒父親照顧負(fù)擔(dān)的臨床現(xiàn)狀,并分析其可能臨床因素,為其心理護(hù)理提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料按照因子分析的研究要求,樣本量應(yīng)為因子的5~10倍,照顧負(fù)擔(dān)量表的條目數(shù)為22條,同時考慮樣本脫落及實際的住院情況,最終確定調(diào)查樣本量為170例。通過便利抽樣的方法選擇2017年1月至2018年12月在佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院早產(chǎn)兒科住院的158例早產(chǎn)兒父親,納入標(biāo)準(zhǔn):①早產(chǎn)兒出生胎齡在28~37周之間,且住院時間>24 h;②早產(chǎn)兒父親年齡≥22周歲;③知曉病兒病情并愿意在我院繼續(xù)治療;④認(rèn)知溝通能力正常;⑤已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在醫(yī)療糾紛;②早產(chǎn)兒父親存在心理問題或精神病史。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具 調(diào)查工具由兩部分組成,①病兒父親一般資料調(diào)查表,由研究者根據(jù)研究需求和參考相關(guān)文獻(xiàn)設(shè)計,項目主要包括早產(chǎn)兒性別、早產(chǎn)兒住院時間、早產(chǎn)兒出生體質(zhì)量、早產(chǎn)兒出生并發(fā)癥、是否二胎、父親年齡、父親文化程度、家庭人均月收入、費(fèi)用支付方式、居住地區(qū)、職業(yè)情況、每天睡眠時間、焦慮情況和社會支持等,其中焦慮情況采用Zung等編制的焦慮自評量表進(jìn)行評價[6],以得分≥50分為存在焦慮,其克朗巴哈系數(shù)為0.879,信效度較高;社會支持采用肖水源[7]編制的社會支持評定量表進(jìn)行評價,以<33分為低水平的社會支持,33~45分為中等水平的社會支持,>45分為高水平的社會支持,該量表的克朗巴哈系數(shù)為0.80,信效度較好;本調(diào)查表在正式調(diào)查前已經(jīng)對30例符合入選要求的病兒父親進(jìn)行調(diào)查,具有良好的適用性[7]。②照顧負(fù)擔(dān)量表(Zarit Burden Interview,ZBI),由Zarit等[8]編制,問卷共包含22個條目,其中角色負(fù)擔(dān)6個條目,個人負(fù)擔(dān)13個條目,其他3個條目,以<20分為無照顧負(fù)擔(dān),20~39分為輕度照顧負(fù)擔(dān),40~59分為中等水平的照顧負(fù)擔(dān),≥60分為高水平的照顧負(fù)擔(dān),其克朗巴哈系數(shù)為0.91,信效度較高[8]。
1.2.2 調(diào)查方法 研究前告知病兒父親相關(guān)調(diào)查事項,在新生兒出院前由研究者本人采用一對一訪談的形式進(jìn)行調(diào)查,填寫時間約為4~5 min,填寫完成后現(xiàn)場回收。本研究共計發(fā)放170份問卷,回收有效問卷158份,有效回收率為92.9%。158例病兒父親的年齡(27.33±8.89)歲,范圍為22~46歲,平均其中86例(54.4%)為大專及以上學(xué)歷;家庭人均月收入:<3 000元65例(41.1%),3 000~5 000元46例(29.1%),>5 000元47例(29.8%);居住地區(qū):農(nóng)村45例(28.5%),城鎮(zhèn) 60例(38.0%),城市 53例(33.5%)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 22.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析。ZBI評分為正態(tài)計量資料,采用±s形式進(jìn)行描述,分?jǐn)?shù)的劃分等級采用百分比進(jìn)行描述,其他計數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比進(jìn)行描述。通過單因素分析和多元線性回歸分析探討病兒父親ZBI的影響因素,多元線性回歸分析采用“enter”法引入單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的變量,進(jìn)入方程的顯著性水準(zhǔn)為<0.05,>0.10則剔除,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 早產(chǎn)兒父親的ZBI得分情況158例早產(chǎn)兒父親的ZBI得分為11~71分,其中<20分17例(10.8%),20~39分 39例(24.7%),40~59分 82例(51.9%),≥60分20例(12.6%)。見表1。
表1 早產(chǎn)兒父親的ZBI得分情況/分
2.2 早產(chǎn)兒父親ZBI得分的單因素分析不同早產(chǎn)兒性別、早產(chǎn)兒住院時間、早產(chǎn)兒出生并發(fā)癥、家庭人均月收入水平、焦慮情況、社會支持水平父親的ZBI得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 早產(chǎn)兒父親ZBI得分的單因素分析/(分,±s)
表2 早產(chǎn)兒父親ZBI得分的單因素分析/(分,±s)
項目早產(chǎn)兒性別例數(shù)ZBI得分F值5.98 P值0.016女男94 64 45.46±9.88 49.31±9.51早產(chǎn)兒住院時間≤4 d 5~10 d≥11 d早產(chǎn)兒出生體質(zhì)量<1 000 g 1 000~1 500 g>1 500 g早產(chǎn)兒出生并發(fā)癥7.470.001 32 66 60 41.78±10.34 47.02±8.62 49.82±9.96 0.660.517 40 66 52 47.93±8.81 47.47±10.02 45.75±10.53 9.690.002無有111 47 45.47±10.22 50.68±8.01是否二胎0.290.591否是78 80 47.45±9.66 46.60±10.15父親年齡≤24歲>24~36歲>36歲父親文化程度小學(xué)或初中高中大專及以上家庭人均月收入<3 000元3 000~5 000元>5 000元費(fèi)用支付方式醫(yī)療保險自費(fèi)居住地區(qū)農(nóng)村城鎮(zhèn)城市職業(yè)情況無業(yè)在職每天睡眠時間<6 h 6~8 h>8 h焦慮情況0.620.539 19 105 34 48.68±10.59 47.17±10.11 45.62±8.82 0.420.656 35 37 86 47.17±9.16 45.73±7.63 47.51±11.01 15.480.000 65 46 47 50.62±9.81 48.02±7.51 41.06±9.43 0.300.583 101 57 46.69±10.21 47.60±9.34 0.640.526 45 60 53 48.11±9.84 45.95±10.20 47.30±9.63 0.750.388 41 117 48.17±9.11 46.62±10.15 2.140.121 30 89 39 50.00±11.09 46.85±9.67 45.10±9.08 20.590.000否是91 67 44.13±9.55 50.94±9.00社會支持低水平中等水平高水平19.510.000 51 56 51 53.31±7.51 44.95±8.85 43.00±10.13
2.3 早產(chǎn)兒父親ZBI得分的多元線性回歸分析以上述差異有統(tǒng)計學(xué)意義的項目作為自變量,以ZBI得分作為因變量進(jìn)行多元線性回歸分析,結(jié)果顯示,早產(chǎn)兒住院時間、早產(chǎn)兒并發(fā)癥、家庭人均月收入、焦慮和社會支持均為ZBI得分的獨(dú)立影響因素(F=34.954,P<0.05),共可解釋56.5%的方差變異量。見表3,4。
表3 各自變量的賦值情況
表4 早產(chǎn)兒父親ZBI得分的多元線性回歸分析
3.1 早產(chǎn)兒父親照顧負(fù)擔(dān)的臨床現(xiàn)狀分析人具有適應(yīng)社會的屬性,但這種適應(yīng)性是有一定限度的,在外界壓力刺激高于個體的承受能力時,個體則會出現(xiàn)無法適應(yīng)的情況,進(jìn)而導(dǎo)致負(fù)擔(dān)過重而引起身心不適[9]。本研究結(jié)果顯示,早產(chǎn)兒父親的ZBI得分為(47.02±9.88)分,其中≥40分102例(64.5%),表明大部分早產(chǎn)兒父親均有中等以上的照顧負(fù)擔(dān)。照顧負(fù)擔(dān)是一種負(fù)性的情緒認(rèn)知體驗,其發(fā)生不僅會導(dǎo)致個體產(chǎn)生不愉快的心理體驗,還會造成焦慮、抑郁、失眠和生命質(zhì)量下降等身心問題[10]。Howe等[11]調(diào)查顯示,大部分早產(chǎn)兒父母均存在照顧負(fù)擔(dān)和心理問題,這不僅會影響父母自身的身心健康,還會影響其在病兒治療參與和照顧的配合度,進(jìn)而影響病兒的治療效果。同時,還有研究結(jié)果顯示,父親在早產(chǎn)兒出生時所承擔(dān)的壓力和負(fù)擔(dān)相對較大,并且其壓力來源包括早產(chǎn)兒疾病、妻子照顧、家庭照顧、經(jīng)濟(jì)壓力等諸多方面[12],因此,臨床醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注早產(chǎn)兒父親的照顧負(fù)擔(dān)評估,并注意評估其具體心理壓力來源,以減少照顧負(fù)擔(dān)帶來的負(fù)面影響。
3.2 早產(chǎn)兒父親照顧負(fù)擔(dān)的影響因素分析通過單因素分析和多元線性回歸分析可知,早產(chǎn)兒住院時間、早產(chǎn)兒并發(fā)癥、家庭人均月收入、焦慮和社會支持均為ZBI得分的獨(dú)立影響因素(F=34.954,P<0.05),分析如下:①早產(chǎn)兒住院時間越長、存在并發(fā)癥,其父親的照顧負(fù)擔(dān)越重。住院時間和并發(fā)癥是反映早產(chǎn)兒病情的重要指標(biāo)之一,住院時間越長,意味著病兒的恢復(fù)期越長,帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和照顧負(fù)擔(dān)也越重[13];而并發(fā)癥的發(fā)生是造成病兒病情惡化和死亡的重要原因,因而其照顧負(fù)擔(dān)也相對較重,提示臨床醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注住院時間長和存在并發(fā)癥的病兒父親,注意及時進(jìn)行心理疏導(dǎo),以緩解疾病所帶來的負(fù)性壓力。②家庭人均月收入越低,其照顧負(fù)擔(dān)也越重。早產(chǎn)兒的治療和照顧費(fèi)用是巨大的,并且隨病兒的病情變化和住院時間延長而進(jìn)一步增長[14]。治療費(fèi)用給低收入病兒父親帶來的經(jīng)濟(jì)壓力相對較大,因而其照顧負(fù)擔(dān)也相對較重。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)醫(yī)保政策宣教工作,指引病兒父親辦理醫(yī)保報銷業(yè)務(wù),以減少醫(yī)療費(fèi)用帶來的壓力負(fù)擔(dān)。③焦慮是照顧負(fù)擔(dān)的危險因素。相關(guān)研究證實,焦慮與照顧負(fù)擔(dān)呈正相關(guān)關(guān)系,照顧負(fù)擔(dān)會引起焦慮的發(fā)生,而焦慮又會進(jìn)一步導(dǎo)致照顧負(fù)擔(dān)的加重,二者相互影響并加重[15]。提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意評估病兒父親的心理狀態(tài)變化,并及時進(jìn)行心理疏導(dǎo),以減少負(fù)性情緒造成的不良影響。④社會支持是降低照顧負(fù)擔(dān)的保護(hù)性因素。社會支持是來自適應(yīng)性系統(tǒng)外部的積極力量,這種積極情感、經(jīng)濟(jì)或物質(zhì)的支持,有助于鞏固內(nèi)在心理防線,促進(jìn)壓力應(yīng)激的解決[16],因而社會支持水平高的早產(chǎn)兒父親照顧負(fù)擔(dān)水平相對較低。提示臨床醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意調(diào)動與其相關(guān)的社會支持力量,以減少病兒住院所帶來的應(yīng)激壓力,降低照顧負(fù)擔(dān)的不良影響。
早產(chǎn)兒父親的照顧負(fù)擔(dān)水平相對較重,早產(chǎn)兒住院時間、早產(chǎn)兒并發(fā)癥、家庭人均月收入、焦慮和社會支持是其照顧負(fù)擔(dān)的獨(dú)立影響因素,臨床醫(yī)護(hù)人員應(yīng)根據(jù)其具體影響因素進(jìn)行預(yù)見性個體化心理護(hù)理,以減少早產(chǎn)兒父親照顧負(fù)擔(dān)的不良影響。