衛(wèi)洪濤,宋雪柯,王振寧,李亞鵬,馬 競(jìng),王 鵬
(1.鄭州大學(xué) 力學(xué)與安全工程學(xué)院,河南 鄭州 450001;2.鄭州大學(xué) 機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院,河南 鄭州 450001;3.上海第二工業(yè)大學(xué) 智能制造與控制工程學(xué)院,上海 200120;4.吉林大學(xué) 汽車工程學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130025)
振動(dòng)控制一直是工程中的熱門話題。在很多工況中,振動(dòng)的產(chǎn)生不利于設(shè)備的正常運(yùn)行。較大的振動(dòng)還常伴有巨大的噪音[1],會(huì)對(duì)人的身心健康造成傷害,因此,人們嘗試使用了很多種辦法來減弱或消除工程中的干擾振動(dòng)。
從振動(dòng)問題提出至今,有關(guān)于減振方式的研究已經(jīng)得到了很大的發(fā)展。按是否有外界能源輸入,可把振動(dòng)控制分為:被動(dòng)式、半主動(dòng)式、主動(dòng)式和混合式四大類[2]。其中,被動(dòng)式控制是最早的控制方法。
隨著科技的進(jìn)步,參數(shù)可調(diào)式減振器逐漸成為了大多數(shù)學(xué)者研究的焦點(diǎn)。參數(shù)可調(diào)一般有3種形式,即剛度可調(diào)、質(zhì)量可調(diào)及阻尼可調(diào):
(1)剛度可調(diào)。它包括3種結(jié)構(gòu),即懸臂梁結(jié)構(gòu)、擺桿式結(jié)構(gòu)、電磁式結(jié)構(gòu)。李化[3]設(shè)計(jì)了基于電磁驅(qū)動(dòng)的懸臂梁式吸振器,通過改變梁的有效長(zhǎng)度來改變吸振器的固有頻率。趙國遷[4]提出了一種倒立式單擺動(dòng)力吸振器,通過改變單擺的有效長(zhǎng)度,以此來改變吸振器的固有頻率。孫志卓[5]對(duì)電磁式動(dòng)力吸振器進(jìn)行了研究,并且設(shè)計(jì)了基于電磁力的電磁式動(dòng)力吸振器;
(2)質(zhì)量可調(diào)。它分為改變液體體積、增加質(zhì)量塊等方法;
(3)阻尼可調(diào)。它應(yīng)用了多種新型材料,如磁流變材料、電流變材料、記憶合金、壓電材料等。孫洪鑫[6]進(jìn)行了磁流變式調(diào)諧液柱阻尼器振動(dòng)控制理論研究,并且進(jìn)行了相關(guān)的試驗(yàn)。李斌等人[7]設(shè)計(jì)了一種電渦流耗能動(dòng)力吸振器,并且進(jìn)行了相關(guān)的試驗(yàn)研究。
國外學(xué)者也對(duì)減振機(jī)構(gòu)進(jìn)行了大量的研究。BONELLO P等人[8]用壓電材料使懸臂梁變形,設(shè)計(jì)出了一種智能的機(jī)電減振裝置。DAVIS C L等人[9]則依靠陶瓷壓電元件,提出了一種能改變減振器剛度的固態(tài)壓電減振器。WILLIAMS K等人[10]應(yīng)用鎳鈦記憶合金材料,設(shè)計(jì)出了一種靠溫度智能調(diào)節(jié)的智能減振器。LIU J等人[11]提出了一種通過在線調(diào)整電磁體的電流,以此來改變剛度的智能減振裝置。
目前,國內(nèi)外研究者們所提出的減振器結(jié)構(gòu)有很多種,但都存在一定的弊端。比如,改變剛度的方法大多數(shù)采用步進(jìn)電機(jī)帶動(dòng)絲杠作為作動(dòng)器[12-13],絲杠在振動(dòng)過程中會(huì)產(chǎn)生磨損,造成其精度的下降,并且其還具有一定的延遲性。電磁式動(dòng)力吸振器的結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜[14],并且還難以加以控制。通過改變液體的體積來改變質(zhì)量的方法,也存在結(jié)構(gòu)復(fù)雜的問題[15],并且很多輔助裝置還帶來安裝不便的問題。采用智能材料制作的減振器更是存在成本高、價(jià)格昂貴的問題,不適于推廣應(yīng)用。
除此之外,在目前所查到的文獻(xiàn)中,并沒有減振器具備自主調(diào)節(jié)自身頻率,以適應(yīng)多種工況的智能減振功能。而能夠自主調(diào)節(jié)頻率的減振器可以在較寬的頻帶上達(dá)到最優(yōu)的技術(shù)指標(biāo),在性能和經(jīng)濟(jì)性上都具有較大的優(yōu)勢(shì)。
基于以上分析,筆者設(shè)計(jì)一種基于電磁彈簧的減振器。
電磁彈簧由3塊圓盤形狀的永磁鐵、連桿、圓筒形銜鐵和線圈組成。
電磁彈簧的結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。
圖1 電磁彈簧結(jié)構(gòu)圖
圖1中,固定永磁鐵分別與圓桶上下底固定在一起,移動(dòng)永磁鐵與連桿固連。在其振動(dòng)過程中,連桿可以帶動(dòng)移動(dòng)永磁鐵在圓筒中上下移動(dòng),2塊固定永磁鐵磁極方向相同,與移動(dòng)永磁鐵磁極方向相反;
線圈纏繞在導(dǎo)磁率低的桶壁外側(cè),纏繞位置與移動(dòng)永磁體可移動(dòng)的空間范圍相對(duì)應(yīng)。在減振過程中,線圈中通入直流電流;
電磁彈簧的剛度由主剛度k和附加剛度k1組成。其中:(1)主剛度由固定永磁鐵與移動(dòng)永磁鐵之間的斥力產(chǎn)生,通過改變固定永磁鐵之間的磁間距大小可以改變主剛度的大小;(2)附加剛度由線圈中的電流產(chǎn)生,附加剛度的大小由線圈中的電流大小決定,附加剛度的正負(fù)由電流的方向決定。
筆者首先對(duì)電磁彈簧的主剛度進(jìn)行分析。通過觀察圖1中永磁體的排列方式可知,固定永磁鐵對(duì)移動(dòng)永磁鐵的作用力為斥力。
在不考慮重力的情況下,移動(dòng)永磁鐵處在磁間距中間位置時(shí),為受力平衡位置,上下固定永磁鐵給移動(dòng)永磁鐵的作用力分別為F1、F2,且F=F1+F2=0(F為移動(dòng)永磁鐵受到的合力)。
當(dāng)移動(dòng)永磁鐵離開平衡位置后,令合力表達(dá)式為:
(1)
式中:α—多項(xiàng)式系數(shù);z—永磁鐵移動(dòng)的距離;m—多項(xiàng)式最高次冪。
為了確定這些參數(shù),筆者采用Maxwell軟件,對(duì)移動(dòng)永磁鐵在磁間距中振動(dòng)的受力情況進(jìn)行仿真分析。
在振動(dòng)過程中,移動(dòng)永磁鐵受力的仿真模型如圖2所示。
圖2 移動(dòng)永磁鐵在振動(dòng)過程受力仿真模型
圖2中,永磁鐵選用具有強(qiáng)磁性的釹鐵硼材料,其直徑30 mm,厚度4 mm,磁間距60 mm,即為永磁鐵之間的距離。設(shè)定Maxwell分析類型為Maxwell 2D,設(shè)計(jì)柱坐標(biāo)系分析類型Cylindrical About,求解器為Magnetic欄下的Magnetostaic求解器,通過構(gòu)建正確的幾何模型,將移動(dòng)永磁鐵的移動(dòng)距離參數(shù)化。
受永磁鐵厚度的影響,移動(dòng)永磁鐵的實(shí)際移動(dòng)距離為2 mm~58 mm,從2 mm至58 mm,每1 mm計(jì)算一次結(jié)果。
電磁彈簧主剛度的仿真分析結(jié)果如圖3所示。
圖3 電磁彈簧主剛度仿真分析結(jié)果
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行不同次方擬合,可得到:
y=-2.416 6x+73.335
(2)
y=-0.004 2x3+0.371 5x2-11.517 4x+125.091 3
(3)
y=-6.812 44×10-6x5+0.001 019x4-0.059 96x3+
1.729 531x2-25.635 2x+171.657 3
(4)
式中:y—永磁鐵的移動(dòng)距離。
由圖3和擬合數(shù)據(jù)可知:對(duì)離散數(shù)據(jù)進(jìn)行5次方擬合的結(jié)果已經(jīng)非常精確,擬合決定系數(shù)R2為0.998 6;3次方擬合結(jié)果也可令人滿意,擬合決定系數(shù)R2為0.901 6;
由離散數(shù)據(jù)的分布趨勢(shì)可以看出:移動(dòng)永磁體在磁間距為60 mm空間內(nèi)大幅度運(yùn)動(dòng)時(shí),電磁彈簧剛度總體呈非線性;當(dāng)移動(dòng)永磁鐵在平衡位置附近小幅度運(yùn)動(dòng)時(shí),電磁彈簧剛度具備近似線性性質(zhì)。
接下來,筆者對(duì)電磁彈簧與電流之間的關(guān)系進(jìn)行討論。
基于電磁感應(yīng)理論可知,通電線圈中間會(huì)產(chǎn)生磁場(chǎng),附加磁場(chǎng)會(huì)對(duì)圓桶內(nèi)部永磁鐵磁場(chǎng)產(chǎn)生增強(qiáng)或減弱的作用,從而改變電磁彈簧的剛度。為了使電磁彈簧剛度線性化,筆者在上述模型中加入電流條件,將磁間距縮小為10 mm,并對(duì)移動(dòng)永磁鐵的振動(dòng)過程進(jìn)行仿真。
在振動(dòng)過程中,有電流作用下的移動(dòng)永磁鐵的受力仿真模型如圖4所示。
圖4 有電流作用下的移動(dòng)永磁鐵受力仿真模型
為了不失一般性,筆者將電流設(shè)定為6個(gè)擋位,即0~5 A。其中,0 A時(shí)即線圈中沒有電流,附加剛度為零。
仿真過程與主剛度的類似,增添線圈對(duì)其施加邊界條件及激勵(lì),將電流值參數(shù)化,從0 A~5 A,每1 A計(jì)算一次結(jié)果。
筆者對(duì)仿真數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合處理,得到附加剛度k1與電流i之間的關(guān)系,如表1所示。
表1 附加剛度與輸入電流的關(guān)系
筆者對(duì)擬合數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),附加剛度與電流有顯著的線性關(guān)系。
附加剛度與電流的關(guān)系如圖5所示。
圖5 附加剛度與電流的關(guān)系
擬合決定因子R2為0.999 5,附加剛度k1與電流i之間的關(guān)系為:
k1=291.37i-12.095
(5)
在磁間距為10 mm時(shí),仿真的電磁彈簧主剛度為38 053 N/m。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理得到電磁彈簧的總剛度k與電流的關(guān)系為:
k=38 053+291.37i-12.095
(6)
筆者設(shè)計(jì)的智能減振器的剛度由電磁彈簧提供。根據(jù)動(dòng)力吸振器原理可知,減振器剛度線性化程度對(duì)其減振性能有顯著影響。
由圖3可知,電磁彈簧的剛度為非線性,且非線性程度與磁間距密切相關(guān)。為了確保電磁彈簧剛度的線性化,筆者對(duì)不同磁間距電磁彈簧模型進(jìn)行仿真;設(shè)智能減振器在工作的過程中,振子在平衡位置附近3 mm的空間內(nèi)振動(dòng),在磁間距10 mm~80 mm的范圍,每0.1 mm采樣一次,用Maxwell軟件進(jìn)行仿真,對(duì)仿真數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合。
不同磁間距智能減振器的主剛度擬合對(duì)比圖如圖6所示。
圖6 不同磁間距智能減振器的主剛度擬合對(duì)比
從圖6中可以明顯看出:磁間距越小,剛度的線性化程度越高;隨著磁間距的增大,不僅剛度降低,非線性也凸顯出來。
不同磁間距的電磁彈簧的剛度及擬合決定因子如表2所示。
表2 不同磁間距智能減振器的擬合剛度和決定因子
表2中,在磁間距30 mm以內(nèi),隨著磁間距增大,剛度呈急速下降趨勢(shì),剛度線性化程度很高,R2都可達(dá)到0.995以上;在磁間距在30 mm~50 mm時(shí),剛度線性化程度降低,R2減小但仍達(dá)0.96以上,仍具有較好的線性化程度;當(dāng)磁間距在80 mm時(shí),R2達(dá)到0.613,剛度幾乎失去了線性性質(zhì)。
為了驗(yàn)證磁間距在80 mm時(shí),振子在平衡位置附近的剛度線性性質(zhì),筆者假設(shè)振子在平衡附近1.5 mm的空間振動(dòng),每0.05 mm采樣一次。該實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及線性擬合結(jié)果如圖6中最后一幅子圖所示,其擬合決定因子為0.323。
仿真結(jié)果表明:當(dāng)磁間距增大到一定程度時(shí),振子在平衡位置附近振動(dòng),其剛度線性化程度也很低,此時(shí)智能減振器幾乎失去了減振效果;另一方面,由于移動(dòng)永磁鐵自身有厚度,且必須有一定的運(yùn)動(dòng)空間,所以磁間距不能太小。
綜上考慮,筆者確定智能減振器中的磁間距取值范圍為10 mm~50 mm。
除了剛度參數(shù)外,阻尼系數(shù)對(duì)智能減振器的減振功能也有很大影響。筆者設(shè)計(jì)的減振器阻尼由兩部分組成:(1)由磁鐵相對(duì)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的渦流阻尼;(2)由振子和桶壁之間相對(duì)運(yùn)動(dòng)摩擦引起的阻尼。其中,前者不可避免,后者可通過增加桶壁內(nèi)徑的辦法消除,但桶壁內(nèi)徑過大會(huì)對(duì)附加剛度造成影響。因此,筆者確定桶壁與振子之間的間距為1 mm~2 mm。
減振器的參數(shù)有質(zhì)量、剛度和阻尼[16]。由動(dòng)力吸振器的原理可知,當(dāng)減振器的固有頻率與被減振物體的振動(dòng)頻率相等時(shí),減振效果最優(yōu),即主系統(tǒng)的振幅達(dá)到最小。智能減振器的概念是指減振器可以根據(jù)激振力的頻率變化自動(dòng)調(diào)節(jié)自身參數(shù),使減振器在不同工況下都達(dá)到最優(yōu)減振效果。筆者所設(shè)計(jì)的智能減振器基于電磁彈簧的剛度可自動(dòng)調(diào)節(jié),電磁彈簧為減振器的剛度元件。
智能減振器由兩部分組成,即減振器本體和減振器控制系統(tǒng)。減振器控制系統(tǒng)主要分為感知、控制、執(zhí)行3個(gè)模塊。
控制模塊控制邏輯流程圖如圖7所示。
圖7 控制模塊控制邏輯流程圖
圖7中,感知模塊采用的是JY901九軸加速度器,其作用是實(shí)時(shí)采集被測(cè)物體的振動(dòng)加速度的值,并將獲取的信息傳遞給控制模塊;控制模塊采用的是AVR ATMEGA328單片機(jī),其作用是控制掃描輸出電流的流程,同時(shí)進(jìn)行減振效果對(duì)比,將得到的最佳輸出電流信息傳給執(zhí)行模塊;
執(zhí)行模塊采用的是Z6005S直流穩(wěn)壓電源模塊,其作用是穩(wěn)定輸出最佳的穩(wěn)流電流,從而改變智能減振器的剛度,即改變智能減振器的固有頻率。
具體的智能減振器系統(tǒng)實(shí)物如圖8所示。
圖8 智能減振器系統(tǒng)實(shí)物
3.2.1 永磁鐵之間相互作用
永磁鐵產(chǎn)生的磁場(chǎng)強(qiáng)度與其尺寸、材料等參數(shù)有關(guān)。一般來說,對(duì)于邊長(zhǎng)為l×w×h的長(zhǎng)方體,磁鐵表面極密度σ=±M。
沿永磁鐵表面軸線方向距離為z處的磁感線密度為:
(7)
由于許多因素會(huì)影響永磁鐵的生產(chǎn),其磁性可能會(huì)有所不同。因此,永磁體的特性通常是通過實(shí)驗(yàn)來確定的。為了識(shí)別磁化強(qiáng)度M,筆者使用直流磁強(qiáng)計(jì)在磁極面和永磁鐵中心線上測(cè)量磁通量密度。
一般情況下,兩塊永磁鐵之間的磁力可以近似表達(dá)為:
F0=αB2A
(8)
式中:α—方程的系數(shù),通過實(shí)驗(yàn)確定;A—永磁鐵相對(duì)面的有效面積。
3.2.2 線圈磁場(chǎng)對(duì)永磁鐵的作用力
中間永磁體在線圈磁場(chǎng)中的受力情況,可將其等效為一個(gè)線圈來計(jì)算[17]。
對(duì)于單個(gè)的圓形電流環(huán),其在磁場(chǎng)中的受力為:
dF=KmdS×B=(M×en)dS×B
(9)
式中:Km—永磁體磁化后產(chǎn)生的磁化面電流密度;en—永磁體外表面的單位法向量。
由于只有徑向的磁場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生沿軸向的安培力,永磁鐵所受的安培力為:
dF=Br·MdS=Br·MRdθdz
(10)
式中:Br—線圈在永磁體每個(gè)電流環(huán)處產(chǎn)生的徑向磁感應(yīng)強(qiáng)度。
徑向磁感應(yīng)強(qiáng)度Br可由下式得到:
(11)
式中:α—鐵芯大系數(shù);R2,R1,L,d—線圈外徑、內(nèi)徑、長(zhǎng)度、漆包線線徑;r—線圈中心到場(chǎng)點(diǎn)的位矢;Br—線圈在永磁體每個(gè)電流環(huán)處產(chǎn)生的徑向磁感應(yīng)強(qiáng)度。
由于永磁體本身也可以等效為一個(gè)線圈,M可以通過實(shí)際測(cè)量磁感應(yīng)強(qiáng)度,并利用下式計(jì)算得到:
(12)
(13)
式中:Bz—永磁鐵充磁方向的磁感應(yīng)強(qiáng)度;r0,z0—測(cè)點(diǎn)在柱坐標(biāo)系中的坐標(biāo);r,t—永磁體的半徑和厚度。
將式(8,13)聯(lián)合,并沿永磁鐵厚度方向積分,可以得到永磁體在線圈磁場(chǎng)中的受力,即:
(14)
3.2.3 電磁彈簧總剛度
將兩部分作用力進(jìn)行疊加,可以得到中間永磁體一面所受到的作用力,即:
(15)
設(shè)兩側(cè)線圈間距為D,筆者將線圈磁場(chǎng)和固定永磁鐵磁場(chǎng)對(duì)中間永磁體的作用力相加,得到總的恢復(fù)力,并將其對(duì)位移z求導(dǎo),可以得到電磁彈簧的總剛度,即:
(16)
接下來,筆者通過搭建測(cè)振平臺(tái),對(duì)智能減振器的減振性能進(jìn)行測(cè)試。
測(cè)試系統(tǒng)示意圖以及儀器安裝位置如圖9所示。
圖9 智能減振器試驗(yàn)系統(tǒng)
圖9中,由于被減振的簡(jiǎn)支梁的一階頻率為42 Hz,筆者在許可的范圍內(nèi)對(duì)磁間距進(jìn)行調(diào)整,可以計(jì)算出,當(dāng)選取電磁彈簧主剛度為2 000 N/m時(shí),加上電生磁力產(chǎn)生的剛度,可以使得減振器的固有頻率變化范圍包含42 Hz。
根據(jù)表2可知:當(dāng)剛度為2 000 N/m時(shí),磁間距在40~50之間,R2在0.96以上,可以滿足所需線性關(guān)系,筆者故選取2 000 N/m作為減振器的主剛度,振子的質(zhì)量為0.03 kg。
由式(6)可知,智能減振的總剛度與電流的關(guān)系為:
k=2 000+291.37i-12.095
(17)
在設(shè)計(jì)過程中,為了簡(jiǎn)化程序,在不失一般性的情況下,筆者將電流輸出設(shè)定為6個(gè)擋位,即0~5 A,其電流最大輸出為5 A。
由自然頻率計(jì)算公式和式(17)可知,電流與智能減振器的自然頻率的關(guān)系為:
(18)
最后,經(jīng)計(jì)算得到的智能減振器的剛度可在1 988 N/m~3 445 N/m范圍內(nèi)調(diào)節(jié),智能減振器的自然頻率可在41 Hz~54 Hz范圍內(nèi)調(diào)節(jié)。
在不同激勵(lì)頻率工況下,無減振器、普通減振器和智能減振器作用時(shí),得到梁的振動(dòng)加速度值如圖10所示。其中,普通減振器即為沒有控制系統(tǒng)的智能減振器,線圈中無電流。
圖10 智能減振器試驗(yàn)結(jié)果
由圖10可知:智能減振器具有良好的減振性能,且減振效果明顯優(yōu)于普通減振器,尤其在簡(jiǎn)支梁達(dá)到共振時(shí),智能減振器的減振效果尤為突出;
該智能減振器可調(diào)頻帶為14 Hz,具有較強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力。在可調(diào)頻帶范圍內(nèi),不同激勵(lì)工況下,智能減振器都表現(xiàn)出良好的減振效果。
筆者將式(18)計(jì)算的數(shù)據(jù)與試驗(yàn)得到的電流數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,以此來檢測(cè)智能減振器控制系統(tǒng)的靈敏度,結(jié)果如表3所示。
表3 仿真數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果
由表3可知:仿真計(jì)算的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)測(cè)試的結(jié)果趨勢(shì)相同,但數(shù)據(jù)并不完全相符;對(duì)智能減振器系統(tǒng)及其試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,產(chǎn)生的誤差主要由傳感器的靈敏度、控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性及數(shù)據(jù)傳遞過程中存在的時(shí)間延遲所致。
針對(duì)現(xiàn)有參數(shù)可調(diào)式減振器的不足之處,筆者設(shè)計(jì)了一種新型的電磁彈簧結(jié)構(gòu),通過仿真優(yōu)化了電磁彈簧的結(jié)構(gòu),確定了電磁彈簧模型;然后基于該彈簧模型,設(shè)計(jì)了一種剛度可調(diào)的智能減振器裝置,并對(duì)智能減振器進(jìn)行了仿真分析及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證;最后,測(cè)試了智能減振器剛度調(diào)節(jié)的靈敏性,對(duì)比了仿真數(shù)據(jù),對(duì)誤差進(jìn)行了分析。
研究結(jié)果表明:
(1)電磁彈簧的整體剛度呈非線性,在平衡位置附近,剛度線性化程度較高;電磁彈簧的剛度與磁間距密切相關(guān);
(2)電磁彈簧的磁間距尺寸應(yīng)在10 mm~30 mm范圍內(nèi),桶壁與振子之間的間距應(yīng)在1 mm~2 mm范圍內(nèi);
(3)智能減振器的減振效果明顯優(yōu)于普通減振器,在0~5 A的電流條件下,智能減振器的頻率可調(diào)范圍在14 Hz左右,具備寬頻最優(yōu)指標(biāo)減振功能;
(4)在可接受的范圍內(nèi),剛度調(diào)節(jié)存在一定的誤差。
筆者設(shè)計(jì)的減振器具備智能、普通兩種性能,在外激力工況變化不大時(shí),可將該智能減振器控制系統(tǒng)關(guān)閉,并作為普通減振器使用,降低了電能的消耗。
在后續(xù)的研究工作中,筆者考慮將減振器結(jié)合實(shí)際的工程應(yīng)用背景進(jìn)行適配及推廣,如管道振動(dòng)減振、航天器微振動(dòng)減振等;同時(shí),在適配應(yīng)用領(lǐng)域的同時(shí),優(yōu)化結(jié)構(gòu),選擇輕量化的傳感器,使其結(jié)構(gòu)更小巧、緊湊,對(duì)被減振的物體影響更小。