文/圖 隔而固(青島)振動(dòng)控制有限公司 高星亮
2020年春末夏初,“渦振”一詞進(jìn)入公眾視野并引起廣泛關(guān)注——虎門(mén)大橋出現(xiàn)了明顯的渦激振動(dòng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“渦振”)。有關(guān)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)在經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)考察和監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上,決定采用調(diào)諧質(zhì)量減振器(Tuned mass damper,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“TMD”),最終成功處置了渦振問(wèn)題。
近十年來(lái),TMD渦振控制技術(shù),在我國(guó)大跨徑橋梁中有諸多成功應(yīng)用,例如崇啟長(zhǎng)江大橋、港珠澳大橋和浦儀大橋,這3座橋梁都是在設(shè)計(jì)和建設(shè)階段就考慮了TMD裝置的應(yīng)用。
渦振是一種低風(fēng)速下的限幅振動(dòng),它不會(huì)直接引起橋梁的破壞,其振幅不會(huì)隨著風(fēng)速提高而增加,甚至在較高風(fēng)速下渦振反而會(huì)消失。渦振并不是橋梁特有的,任何非流線型物體,在一定的恒定流速下,都會(huì)在物體兩側(cè)交替地產(chǎn)生脫離結(jié)構(gòu)物表面的旋渦。然而,渦振對(duì)運(yùn)營(yíng)期的橋梁來(lái)說(shuō),可能導(dǎo)致安全問(wèn)題,這也是2020年春末夏初虎門(mén)大橋“渦振”引發(fā)社會(huì)關(guān)注的原因所在。
橋梁的大幅度渦振僅在特定的風(fēng)速下出現(xiàn),因此橋梁出現(xiàn)渦振后工程師們?nèi)杂袡C(jī)會(huì)盡快采取相應(yīng)的減振措施,以保障橋梁和行車(chē)安全——振動(dòng)控制領(lǐng)域已有解決橋梁渦振問(wèn)題的成熟技術(shù),并且在我國(guó)也有近十年的工程應(yīng)用歷程。
如果物體處于勻速流動(dòng)的流體中,均勻平穩(wěn)的來(lái)流在物體表面不穩(wěn)定邊界層分離,兩側(cè)交替出現(xiàn)大小相等的漩渦,如圖1所示。物體背后的周期性旋渦脫落將產(chǎn)生周期變化的激振力,激振力頻率與流體的速度成正比,如式1所示。
式中,v為流動(dòng)的速度,d為結(jié)構(gòu)的特征尺寸,St為Strouhal數(shù)。
當(dāng)被繞流的物體是一個(gè)振動(dòng)體時(shí),周期性的渦激力將引起結(jié)構(gòu)的渦振。在特定的流速下,漩渦脫落頻率與結(jié)構(gòu)的固有頻率一致,將發(fā)生共振。
渦振是大跨度橋梁在低風(fēng)速下很容易出現(xiàn)的一種風(fēng)致振動(dòng)現(xiàn)象,渦振具有自激性質(zhì),但振動(dòng)的結(jié)構(gòu)反過(guò)來(lái)會(huì)對(duì)漩渦脫落形成某種反饋?zhàn)饔?,使得渦振振幅受到限制。因此,渦振是一種帶有自激性質(zhì)的風(fēng)致限幅振動(dòng)。
圖1 渦振的原理
圖2 TMD工作頻率與彈簧靜變形的關(guān)系
由于渦振是在低風(fēng)速下發(fā)生的振動(dòng),其振幅較大時(shí)會(huì)影響行車(chē)安全,甚至影響結(jié)構(gòu)的疲勞壽命。懸索橋、斜拉橋及梁橋等橋梁均出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重的渦振,而渦振也是塔科馬海峽大橋破壞的根本原因。因而,避免渦激共振或限制其振幅在可接受的范圍之內(nèi)具有十分重要的意義。
根據(jù)《公路橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范》中的規(guī)定,成橋狀態(tài)豎彎渦激共振振幅限值為:
圖3 港珠澳大橋 港珠澳大橋管理局/圖
渦振控制可采用空氣動(dòng)力學(xué)措施(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“氣動(dòng)措施”)和機(jī)械措施,其中氣動(dòng)措施是通過(guò)調(diào)整橋梁斷面的外形,以及增加風(fēng)嘴和導(dǎo)流板等輔助結(jié)構(gòu)來(lái)消除渦振或降低渦振響應(yīng)。氣動(dòng)措施一直是橋梁渦振控制的主要手段,我國(guó)建設(shè)了數(shù)以百計(jì)的大跨度橋梁,除為數(shù)不多的幾座橋梁外,基本上都是通過(guò)氣動(dòng)措施控制渦振。
渦振對(duì)阻尼相當(dāng)敏感,通過(guò)機(jī)械措施增加結(jié)構(gòu)的阻尼可以有效地抑制渦振。用于橋梁主橋結(jié)構(gòu)振動(dòng)控制的機(jī)械措施主要是TMD,已在國(guó)內(nèi)外多座橋梁上成功應(yīng)用。
TMD主要由彈簧、阻尼器和質(zhì)量塊組成,一般支撐或懸掛在結(jié)構(gòu)上,當(dāng)主結(jié)構(gòu)在外部激勵(lì)作用下產(chǎn)生振動(dòng)時(shí),帶動(dòng)TMD系統(tǒng)一起振動(dòng),TMD系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的慣性力再反作用到主結(jié)構(gòu)上,使主結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng)大大減小,達(dá)到控制主結(jié)構(gòu)振動(dòng)的目的。
豎向工作的TMD可以簡(jiǎn)化為彈簧支撐一個(gè)質(zhì)量塊。在質(zhì)量塊重量相同的條件下,TMD的工作頻率越低,彈簧的剛度越小,彈簧在質(zhì)量塊重力作用下的靜變形越大。TMD工作頻率與彈簧靜變形的關(guān)系為:
大跨度橋梁主橋渦振的頻率很低。因而,大跨度橋梁抗渦振TMD的一個(gè)顯著特點(diǎn)是:彈簧在質(zhì)量塊重力作用下的靜變形很大,例如虎門(mén)大橋0.23赫茲TMD彈簧的靜變形為4.7米。另外,大跨度橋梁抗渦振TMD另一個(gè)顯著特點(diǎn)是質(zhì)量塊的行程很大,如港珠澳大橋TMD質(zhì)量塊的行程為正負(fù)300毫米。
渦振控制可采用氣動(dòng)措施和機(jī)械措施。用于橋梁主橋結(jié)構(gòu)振動(dòng)控制的機(jī)械措施主要是調(diào)諧質(zhì)量減振器,已在國(guó)內(nèi)外多座橋梁上成功應(yīng)用。
大跨度橋梁抗風(fēng)振TMD設(shè)計(jì)的主要依據(jù),是橋梁的風(fēng)洞試驗(yàn)報(bào)告和《公路橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范》。TMD設(shè)計(jì)的目標(biāo)通常是安裝TMD后相關(guān)模態(tài)的等效阻尼比應(yīng)達(dá)到風(fēng)洞試驗(yàn)給定的值。
我國(guó)大跨度橋梁首例采用TMD進(jìn)行主梁渦振控制的工程是崇啟大橋,如圖4所示。崇啟大橋于2011年12月24日建成通車(chē),大橋全長(zhǎng)7公里,主橋采用102米+4×185米+102米=944米六跨連續(xù)鋼箱梁橋,鋼箱梁?jiǎn)畏簩?6.1米,中跨跨中梁高4.8米。在橋梁設(shè)計(jì)階段,通過(guò)全橋氣彈模型發(fā)現(xiàn)在低阻尼比的條件下觀察到了渦激共振現(xiàn)象,并建議預(yù)留減振措施。橋梁施工過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)了渦激共振現(xiàn)象,因此進(jìn)一步補(bǔ)充了考慮阻尼減振的氣彈模型風(fēng)洞試驗(yàn),并對(duì)減振裝置提出了具體的控制目標(biāo)和指標(biāo)要求。
隔而固(青島)振動(dòng)控制有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“隔而固公司”)公司為崇啟大橋設(shè)計(jì)制造了TMD減振裝置,TMD布置在4個(gè)跨度為185米的鋼箱梁中部,每跨布置4個(gè)TMD,每個(gè)TMD質(zhì)量塊重量3.6噸,雙向8跨共32個(gè)TMD,TMD質(zhì)量塊的總重量為115.2噸。安裝TMD后,橋梁實(shí)測(cè)模態(tài)阻尼比為1.71%至1.99%,滿(mǎn)足安裝TMD后主梁結(jié)構(gòu)的阻尼比大于1.1%的技術(shù)要求。
該工程項(xiàng)目實(shí)施的一個(gè)難點(diǎn)是在橋梁運(yùn)行過(guò)程中現(xiàn)場(chǎng)安裝TMD,主要是如何將上百?lài)嵵氐腡MD運(yùn)輸?shù)桨惭b點(diǎn)。在TMD產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),每個(gè)零部件的重量都控制在單人可以搬運(yùn)的范圍內(nèi),散件經(jīng)人力搬運(yùn)到安裝點(diǎn)再現(xiàn)場(chǎng)組裝。為了便于搬運(yùn),立柱和斜撐都設(shè)計(jì)為兩段拼裝。
作為我國(guó)大跨度橋梁首例采用TMD進(jìn)行主梁渦振控制的工程項(xiàng)目,TMD的減振效果備受業(yè)主和行業(yè)的關(guān)注。為此,建設(shè)單位特意安裝了橋梁和TMD減振裝置的在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,橋梁通車(chē)近十年來(lái)TMD有效抑制了主梁的振動(dòng)。
圖5 安裝在鋼箱梁內(nèi)的某型號(hào)TMD
圖6 港珠澳大橋某型號(hào)TMD疲勞試驗(yàn)裝置
崇啟大橋抗渦振TMD項(xiàng)目實(shí)施期間,港珠澳大橋仍處于設(shè)計(jì)階段。鑒于崇啟大橋施工過(guò)程中已發(fā)現(xiàn)了渦激共振現(xiàn)象,而港珠澳大橋的鋼箱梁具有和崇啟大橋相似的斷面形狀,且風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)也表明港珠澳大橋有可能出現(xiàn)渦振。因此,設(shè)計(jì)單位在大橋設(shè)計(jì)時(shí)就決定采用TMD控制可能出現(xiàn)的渦振。
港珠澳大橋海中橋隧工程總長(zhǎng)約35.6公里,主體工程分為橋梁工程和島隧工程兩部分,其中橋梁工程長(zhǎng)約22.9公里,如圖3所示,全橋兩個(gè)標(biāo)段共安裝188臺(tái)9種不同型號(hào)共752噸的TMD。港珠澳大橋不僅是世界級(jí)的超級(jí)工程,也是全世界采用TMD最多的橋梁減振工程。
該工程項(xiàng)目TMD產(chǎn)品與鋼箱梁同步制造。TMD的零部件首先運(yùn)輸?shù)戒撓淞褐圃旎?,在鋼箱梁上蓋板封閉前吊入鋼箱梁內(nèi),并在鋼箱梁內(nèi)組裝,然后隨鋼箱梁一起運(yùn)輸與架設(shè)。在大橋建成且橋面鋪裝后,再根據(jù)橋梁實(shí)測(cè)頻率對(duì)TMD逐個(gè)精確調(diào)頻。
港珠澳大橋的設(shè)計(jì)使用壽命為120年,為大橋保駕護(hù)航的抗風(fēng)振TMD減振器也需要滿(mǎn)足其超長(zhǎng)的使用壽命。為此,隔而固公司自主研制了疲勞試驗(yàn)裝置,對(duì)典型TMD減振器整機(jī)進(jìn)行了疲勞試驗(yàn),如圖6所示,以驗(yàn)證TMD減振器彈簧及各連接件等主要零部件是否滿(mǎn)足疲勞壽命設(shè)計(jì)要求。
圖7 浦儀大橋TMD效果圖,左為鋼箱梁TMD,右為橋塔TMD。
浦儀大橋于2020年12月28日建成通車(chē),是一座雙塔雙索面分離式鋼箱梁斜拉橋,跨徑布置為50米+180米+500米+180米+50米,鋼箱梁梁高4米,橋?qū)?4.4米。
鋼箱梁大比例節(jié)段模型風(fēng)洞試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)渦振明顯,并提出控制兩階振型的TMD設(shè)計(jì)方案。在跨中布置12個(gè)0.31赫茲的TMD,如圖7左所示,在近跨中1/8跨處布置12個(gè)0.42赫茲的TMD,每個(gè)TMD質(zhì)量塊重量4噸,共計(jì)24個(gè)96噸。安裝TMD后,橋梁這兩階模態(tài)阻尼比實(shí)測(cè)值為1.6%和1.3%,滿(mǎn)足安裝TMD后主梁模態(tài)阻尼比大于1.2%的技術(shù)要求。
浦儀大橋的兩座鋼橋塔高160米。風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),橋塔會(huì)發(fā)生明顯的渦振。在理論分析的基礎(chǔ)上,兩座橋塔的頂部各設(shè)計(jì)安裝了一臺(tái)20噸的單擺式水平TMD,如圖7右所示。
圖8 浦儀大橋 南京市公共工程建設(shè)中心/圖
浦儀大橋是國(guó)內(nèi)首座橋塔和鋼箱梁均采用TMD減振技術(shù)的大跨度橋梁。
圖9 虎門(mén)大橋TMD,左為零部件運(yùn)輸,右為安裝完畢后。圖/保利長(zhǎng)大工程有限公司
虎門(mén)大橋于1997年6月9日建成通車(chē),是一座中跨888米的單跨懸索橋,加勁梁采用扁平的鋼箱梁,梁高3米,梁寬35.6米。2020年5月5日,虎門(mén)大橋在風(fēng)荷載作用下發(fā)生明顯豎向彎曲渦振,引起多方關(guān)注。通過(guò)理論與試驗(yàn)研究并經(jīng)專(zhuān)家討論,決定采用3種不同型號(hào)總質(zhì)量共200噸的TMD減振方案,即0.23赫茲的TMD安裝60噸,0.27赫茲的TMD安裝80噸,0.36赫茲的TMD安裝60噸。隔而固公司臨危受命,承擔(dān)了所需TMD產(chǎn)品的研發(fā)和制造任務(wù)。
該工程項(xiàng)目遇到的最大技術(shù)挑戰(zhàn)是,TMD的固有頻率低,彈簧的靜變形大?;㈤T(mén)大橋所需3種型號(hào)TMD的頻率分別是0.23赫茲、0.27赫茲和0.36赫茲,相應(yīng)的彈簧靜變形分別為4.7米、3.4米和1.9米。特別是0.23赫茲的TMD,彈簧靜變形為4.7米,所需彈簧的自由長(zhǎng)度約8米,而受鋼箱梁內(nèi)部空間的限制,TMD產(chǎn)品總高度也只有2.4米。隔而固公司采用彈簧串并聯(lián)以及錯(cuò)層技術(shù),成功設(shè)計(jì)出了3種不同型號(hào)的TMD,這也突破了橋梁界普遍認(rèn)為的豎向抗渦振TMD固有頻率不能低于0.3赫茲的極限。虎門(mén)大橋0.23赫茲TMD是目前世界上工作頻率最低、設(shè)計(jì)制造難度最大的豎向工作TMD。
在TMD產(chǎn)品設(shè)計(jì)的同時(shí),同步制定了TMD產(chǎn)品的運(yùn)輸和安裝方案。雖然TMD仍然是在出現(xiàn)渦振后安裝,由于優(yōu)化了運(yùn)輸方式,如圖9左所示,TMD單個(gè)零件重量遠(yuǎn)大于崇啟大橋TMD的單個(gè)零件重量,TMD產(chǎn)品也更加美觀,如圖9右所示。
虎門(mén)大橋的渦振控制,也再次向世界展示了“中國(guó)速度”。隔而固公司于2020年5月9日受領(lǐng)虎門(mén)大橋抗風(fēng)振TMD的設(shè)計(jì)、制造和安裝任務(wù),在不到一個(gè)月的時(shí)間就完成了TMD產(chǎn)品的研發(fā)和試制工作。首套TMD樣機(jī)于2020年6月5日通過(guò)了專(zhuān)家驗(yàn)收。
港珠澳大橋海中橋隧工程中的橋梁工程全長(zhǎng)22.9公里,共安裝了188臺(tái)9種不同型號(hào)的共752噸TMD。
圖10 虎門(mén)大橋 廣東虎門(mén)大橋有限公司/圖
大跨度橋梁主橋渦振的控制,氣動(dòng)措施仍然是最常用、最主要的技術(shù)手段。在某些情況下,例如氣動(dòng)措施影響外觀,或者橋梁在使用過(guò)程中出現(xiàn)了渦振,則TMD也是很好的解決方案。
從崇啟大橋到虎門(mén)大橋,我國(guó)大跨度橋梁抗渦振TMD的工程應(yīng)用已走過(guò)了近十年歷程,技術(shù)已經(jīng)成熟。然而,橋梁抗渦振豎向TMD的固有頻率低,工作行程大,技術(shù)難度很高,僅有很少幾個(gè)公司掌握低頻豎向TMD的設(shè)計(jì)和制造技術(shù)。
虎門(mén)大橋渦振控制工程,也推動(dòng)了TMD產(chǎn)品設(shè)計(jì)制造技術(shù)的進(jìn)步。豎向TMD的工作頻率從0.3赫茲擴(kuò)展到0.23赫茲,TMD質(zhì)量塊可實(shí)現(xiàn)的靜變形也從2.8米猛增到4.7米。
虎門(mén)大橋不僅是我國(guó)橋梁建設(shè)的標(biāo)桿,也是橋梁抗風(fēng)振控制的標(biāo)桿??梢哉f(shuō),虎門(mén)大橋后,中國(guó)橋梁建設(shè)無(wú)需再問(wèn)出處;虎門(mén)大橋后,橋梁渦振控制無(wú)需再問(wèn)難度。
在文章撰寫(xiě)過(guò)程中,得到了江蘇省交通運(yùn)輸廳和廣東省交通運(yùn)輸廳的大力支持,在此表示衷心的感謝。