申 利

《宋史》卷三一三《文彥博傳》云：“及進(jìn)士第，知翼城縣，通判絳州，為監(jiān)察御史，轉(zhuǎn)殿中侍御史?！?中華書(shū)局1977年版，第10258頁(yè))“通判絳州”為“通判兗州”之誤。按：文彥博曾通判兗州。《東都事略》卷六七《文彥博傳》：“少舉進(jìn)士，為大理評(píng)事，知翼城、榆次二縣。改太常博士、通判兗州?！?四庫(kù)全書(shū)本，第428頁(yè))邵伯溫《邵氏聞見(jiàn)錄》卷八：“文潞公自?xún)贾萃ㄅ写鷼w，呂文靖一見(jiàn)奇之。”(中華書(shū)局1983年版，第76頁(yè))《名臣碑傳琬琰之集》卷一三《文忠烈公彥博傳》敘其升遷次序云：“彥博天圣五年中進(jìn)士第，授大理評(píng)事，知濟(jì)州翼城(按：濟(jì)州當(dāng)為絳州)、并州榆次縣。改太常博士、通判兗州。景祐四年，御史中丞張觀薦為監(jiān)察御史，遷殿中侍御史?！?四庫(kù)全書(shū)本，第759頁(yè))文彥博又曾權(quán)通判汾州。文彥博《贈(zèng)尚書(shū)祠部員外郎文府君墓志銘》：“洎娶耿氏，有子一人，曰彥博，即府君之嫡孫。天圣五年春登進(jìn)士甲科，今為殿中丞、知并州榆次縣、權(quán)倅西河郡事?！?申利：《文彥博集校注》，中華書(shū)局2016年版，第564頁(yè))“倅”即通判之意；資淺任職稱(chēng)“權(quán)”；《宋史·地理志》二：“汾州，望，西河郡，軍事?！?第2133頁(yè))“權(quán)倅西河郡事”即權(quán)通判汾州?？梢?jiàn)，是時(shí)文彥博身兼兩個(gè)差遣：知并州榆次縣兼權(quán)通判汾州。文彥博哲宗元祐年間所上《奏除改舊制》介紹北宋中期官員的升遷次序云：“吏部選人，兩任親民，有舉主，升通判……三院御史，舊制多是兩任通判已上舉充?！?申利：《文彥博集校注》，第790頁(yè))“兩任親民”即兩任知縣，升通判；兩任通判，升三院御史(三院指御史臺(tái)之臺(tái)院、殿院和察院)。綜上，文彥博中進(jìn)士后，其早年官、差遣的升遷資序依次為：大理評(píng)事、知絳州翼城縣，殿中丞、知并州榆次縣，殿中丞、知并州榆次縣兼權(quán)通判汾州，太常博士、通判兗州，監(jiān)察御史，轉(zhuǎn)殿中侍御史。正與《奏除改舊制》中所云北宋中期差遣的升遷次序相符。