□ 李法勝
經(jīng)過近20年的高速發(fā)展,中國鐵路成就非凡,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也日趨完善,標(biāo)準(zhǔn)體系逐漸成熟,特別在高速鐵路領(lǐng)域已處于國際領(lǐng)先水平。同時(shí),隨著國家“一帶一路”倡議行穩(wěn)致遠(yuǎn),中國鐵路“走出去”也在一些地區(qū)取得了良好效果。近年來,中國政府及企業(yè)深度參與了多項(xiàng)東南亞國家鐵路項(xiàng)目建設(shè),帶動(dòng)了中國技術(shù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)在東南亞國家的應(yīng)用,但標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用也是標(biāo)準(zhǔn)融合、推廣的過程,存在一些不適應(yīng)和沖突的情況。因此,分析中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)在東南亞國家的適應(yīng)性情況并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義,可以為中國鐵路標(biāo)準(zhǔn)“走出去”提供新思路。
東南亞國家鐵路歷史可以追溯到殖民期間,早期主要服務(wù)于內(nèi)陸到港口的礦石、木材運(yùn)輸,經(jīng)歷了殖民時(shí)期、二戰(zhàn)時(shí)期、站后獨(dú)立期等階段的穩(wěn)步發(fā)展,逐漸聯(lián)結(jié)成網(wǎng),形成起自中國云南,聯(lián)通中南半島、馬來半島的鐵路網(wǎng)絡(luò)。既有東南亞鐵路網(wǎng)主要為米軌鐵路,以泰國為中心,北聯(lián)老撾萬象;東到柬埔寨波貝,通過越南鐵路網(wǎng)聯(lián)通中南西南;南部通過馬來西亞路網(wǎng)聯(lián)通新加坡;西接緬甸路網(wǎng)至仰光、曼德勒。雖然東南亞鐵路經(jīng)歷過國家獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶來的黃金期,但受限于完善的公路、航空網(wǎng)絡(luò)及其低運(yùn)費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)策略,鐵路系統(tǒng)沒有成為東南亞國家主要的運(yùn)輸方式,客貨運(yùn)量占比較低。
因東南亞地區(qū)既有鐵路建成時(shí)間較早,近年來主要以升級(jí)改造為主,基本沒有新建線路投入使用,各國鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)均不成體系,鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)由不同體系、層次標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范融合而成。線路、站場(chǎng)、軌道的設(shè)計(jì)要求往往由運(yùn)維手冊(cè)轉(zhuǎn)換而來,部分也采用UIC規(guī)范;土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基本使用由歐標(biāo)、英標(biāo)整體轉(zhuǎn)換而來的本國規(guī)范;四電系統(tǒng)設(shè)計(jì)則根據(jù)功能需求由設(shè)備供應(yīng)商進(jìn)行集成配套。
隨著中國與東南亞國家在經(jīng)貿(mào)以及其他領(lǐng)域的合作不斷深化,在“一帶一路”倡議框架下,中國深度參與了東南亞國家鐵路項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)工作,提出了泛亞鐵路規(guī)劃,并在不同層面上參與了中老鐵路、中泰鐵路、馬來西亞東南岸鐵路、印尼雅萬高鐵等項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)工作。這些項(xiàng)目大部分采用中國融資,全部或部分使用中國的鐵路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)過幾十年的建設(shè)管理實(shí)踐,中國鐵路建設(shè)領(lǐng)域取得了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展與進(jìn)步,建立了符合國情、路情的鐵路標(biāo)準(zhǔn)體系,涵蓋了不同運(yùn)輸性質(zhì)、不同速度等級(jí)的鐵路,并形成了與之配套的鐵路勘察設(shè)計(jì)及工程建設(shè)管理模式。中國鐵路標(biāo)準(zhǔn)體系在階段劃分及層級(jí)分類方面有很強(qiáng)的條理性。
(1)階段劃分方面。中國鐵路標(biāo)準(zhǔn)在勘測(cè)、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收等階段的劃分非常明確,有利于鐵路項(xiàng)目管理,能夠快速推進(jìn)鐵路項(xiàng)目建設(shè)。
(2)層級(jí)分類方面。中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)分為國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等3個(gè)層級(jí),不同層級(jí)在不同的層面起作用,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)往往比國家標(biāo)準(zhǔn)要求更為嚴(yán)格,共同組成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系,由國家鐵路局制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的主體。
中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)覆蓋面廣,涵蓋了從線路規(guī)劃、土建結(jié)構(gòu)到運(yùn)維工程、四電系統(tǒng)幾乎所有專業(yè)領(lǐng)域,形成了綜合標(biāo)準(zhǔn)加專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的組合體系。中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)先按鐵路線路運(yùn)輸性質(zhì)進(jìn)行分類,形成客貨共線鐵路、高速鐵路、城際鐵路、重載鐵路綜合標(biāo)準(zhǔn),再進(jìn)一步按專業(yè)細(xì)分為勘測(cè)、線路、站場(chǎng)、橋隧、運(yùn)維、四電等各個(gè)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),綜合標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在一定的重疊,互相支撐,形成體系。
(1)項(xiàng)目所在國對(duì)中國標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可度問題。由于國際鐵路市場(chǎng)技術(shù)壁壘的存在,中國鐵路標(biāo)準(zhǔn)除了在非洲國家有較為成功的應(yīng)用,其他國家的鐵路建設(shè)項(xiàng)目往往采用UIC、歐盟標(biāo)準(zhǔn),與中國鐵路標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)體系存在一定的差異。目前,東南亞國家沒有系統(tǒng)的鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),混合使用國際標(biāo)準(zhǔn)及本國其他標(biāo)準(zhǔn),造成項(xiàng)目建設(shè)方和咨詢方的技術(shù)人員采用其認(rèn)可的國際標(biāo)準(zhǔn)來解讀中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。但是,中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)多從工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)而來,多結(jié)論性條文,輕功能要求,少原理性解釋的模式較難取得國外技術(shù)人員的認(rèn)可,存在大量的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接、溝通、解釋等工作。
(2)中國標(biāo)準(zhǔn)與項(xiàng)目所在特殊國情適應(yīng)性問題。鐵路項(xiàng)目建設(shè)與項(xiàng)目所在國特殊的國情關(guān)系密切,在環(huán)境保護(hù)、社會(huì)穩(wěn)定、征地拆遷、安全等方面需滿足項(xiàng)目所在國法律法規(guī)要求。東南亞國家在環(huán)境保護(hù)、征地拆遷方面法律成熟且要求較高,中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用存在一定的適應(yīng)性問題。特別是征地拆遷方面,東南亞國家土地大部分為私有,征拆代價(jià)高、耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng);在線站方案比選、工程措施選擇中,征拆要作為重要因素考慮。
(3)中國標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)互通問題。東南亞國家鐵路項(xiàng)目建設(shè)也可能采用融合標(biāo)準(zhǔn),如馬來西亞東海岸鐵路存在中國標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)融合及互聯(lián)互通問題。設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)在互聯(lián)互通方面的不適應(yīng)性,主要包括不同標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)鐵路聯(lián)通問題,中國標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)鐵路兼容國外車輛、設(shè)備問題,以及設(shè)計(jì)理論與試驗(yàn)方案兼容問題等。
(4)中國標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)性、靈活性問題。中國企業(yè)參與的東南亞國家鐵路項(xiàng)目往往采用EPC模式,項(xiàng)目總投資或合同費(fèi)用一般已固定,調(diào)整難度極大,但項(xiàng)目實(shí)施過程中受人工、材料、業(yè)主要求等因素影響,項(xiàng)目成本控制問題較為突出。中國標(biāo)準(zhǔn)通常較難根據(jù)實(shí)際的功能要求進(jìn)行調(diào)整,靈活性較差,如果照搬中國標(biāo)準(zhǔn)要求,往往導(dǎo)致設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)過高、工程投資增加,缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外,中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的速度目標(biāo)值較為固定,存在與項(xiàng)目所在國對(duì)速度標(biāo)準(zhǔn)值要求不一致的情況;在中國標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用過程中需對(duì)線路幾何設(shè)計(jì)參數(shù)、軌道結(jié)構(gòu)、隧道凈空等方面進(jìn)行單獨(dú)的研究。
中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與東南亞國家習(xí)慣的UIC、歐洲標(biāo)準(zhǔn)相比,主要存在理論基礎(chǔ)、設(shè)計(jì)理念、兼容性等方面的差異。
(1)對(duì)于理論基礎(chǔ)差異,在線路設(shè)計(jì)方面各標(biāo)準(zhǔn)體系的基礎(chǔ)理論一致,僅在參數(shù)取值上有所不同;在基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)計(jì)算方面,中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)通常采用允許應(yīng)力法,而歐洲標(biāo)準(zhǔn)一般采用極限狀態(tài)法;在水文、消防等方面與項(xiàng)目所在國環(huán)境關(guān)系密切,不同的標(biāo)準(zhǔn)也存在理論上的差異。
(2)對(duì)于設(shè)計(jì)理念差異,中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重工程實(shí)踐,通過實(shí)踐總結(jié)經(jīng)驗(yàn)公式、參數(shù),標(biāo)準(zhǔn)條文往往提出明確的結(jié)論性技術(shù)要求;工程設(shè)計(jì)中大量采用標(biāo)準(zhǔn)圖集,促進(jìn)工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化,縮短設(shè)計(jì)周期。歐洲標(biāo)準(zhǔn)等國外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)則側(cè)重理論性,標(biāo)準(zhǔn)條文一般為概念定義、設(shè)計(jì)原理,較少直接解除結(jié)論性參數(shù)及設(shè)計(jì)技術(shù)要求;設(shè)計(jì)多采用個(gè)性化設(shè)計(jì),較少使用標(biāo)準(zhǔn)圖集。
(3)對(duì)于兼容性差異,中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系除少量由國際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換外,較少引用國際標(biāo)準(zhǔn)或其他國家標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)自成體系。而歐洲標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)、歐洲國家標(biāo)準(zhǔn)等存在大量互相引用認(rèn)可的情況,兼容性、適用性較好。
近年來,中國鐵路建設(shè)一直在高位運(yùn)行,建設(shè)項(xiàng)目多、類型豐富且是高鐵運(yùn)營里程最長(zhǎng)的國家,具有豐富的鐵路建設(shè)與運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),中國也在東南亞國家實(shí)施了多項(xiàng)鐵路項(xiàng)目,特別是中老鐵路已投產(chǎn)運(yùn)營。通過中老鐵路、馬來西亞東海岸鐵路、印尼雅萬高鐵等中外合作項(xiàng)目的順利實(shí)施,樹立中國鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)安全、經(jīng)濟(jì)、合理的樣板,系統(tǒng)梳理研究我國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與東南亞國家在健康、安全、環(huán)境、互聯(lián)互通方面法律法規(guī)以及與功能需求的銜接,實(shí)現(xiàn)中國鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與東南亞國家現(xiàn)有法律、法規(guī)、技術(shù)要求融合,實(shí)現(xiàn)中國標(biāo)準(zhǔn)在具體項(xiàng)目中的有效實(shí)施。
開展頂層設(shè)計(jì),借助鐵道行業(yè)資源、力量,在中國鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的基礎(chǔ)上,統(tǒng)一編制針對(duì)海外市場(chǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化自身標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),奠定中國鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)“走出去”的基礎(chǔ),整體向東南亞國家推薦。
海外版技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系可借鑒歐洲國家標(biāo)準(zhǔn)體系,基礎(chǔ)性規(guī)定直接引用通用的國際標(biāo)準(zhǔn);應(yīng)用中國鐵路標(biāo)準(zhǔn)編制滿足國際項(xiàng)目需求的通用性規(guī)定以及使用功能、性能指標(biāo)、安全、互聯(lián)互通等方面的要求;引導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)編制設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營、維護(hù)等方面企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這種體系架構(gòu)既可以完善中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系,也可以縮小中國鐵路標(biāo)準(zhǔn)在層級(jí)劃分方面與國際標(biāo)準(zhǔn)的差異,提升中國標(biāo)準(zhǔn)的受認(rèn)可程度。中國鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(海外版)可借助行業(yè)協(xié)會(huì)的力量編制,企業(yè)也可以根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況編制企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),形成可操作性強(qiáng)的準(zhǔn)則、指南或手冊(cè)。
大部分東南亞國家目前沒有成熟、系統(tǒng)的鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范,中國政府與企業(yè)可以強(qiáng)化與這些國家政府主管部門的交流、溝通,通過現(xiàn)有項(xiàng)目實(shí)施后的標(biāo)桿引領(lǐng)作用,為項(xiàng)目所在國提供標(biāo)準(zhǔn)編制或項(xiàng)目前期規(guī)劃方面的技術(shù)服務(wù)。通過參與項(xiàng)目前端的標(biāo)準(zhǔn)編制、技術(shù)服務(wù)既可為后期介入項(xiàng)目具體實(shí)施,建立項(xiàng)目在標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)上的優(yōu)勢(shì);也可達(dá)到推廣中國標(biāo)準(zhǔn),輸出中國技術(shù)、設(shè)備的目的。
在政策引領(lǐng)方面,要鼓勵(lì)行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)更加廣泛地加入相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織,深度參與國際組織各種學(xué)術(shù)交流、標(biāo)準(zhǔn)編制活動(dòng),積極融入全球設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)體系,推進(jìn)中國標(biāo)準(zhǔn)的國際化,通過國際標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的平臺(tái)推介中國標(biāo)準(zhǔn);利用中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)及鐵路發(fā)展成就擴(kuò)大國際影響力,提高國際標(biāo)準(zhǔn)制定的話語權(quán),通過參與制定或修訂國際標(biāo)準(zhǔn),將中國標(biāo)準(zhǔn)引入國際標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而借助國際標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,推進(jìn)中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)在東南亞國家落地生根。
中國鐵路在多年的鐵路建設(shè)實(shí)踐中已經(jīng)形成了完善、成熟的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,助力中國鐵路取得矚目的發(fā)展成就。隨著中國企業(yè)深度參與東南亞國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及中國鐵路“走出去”的進(jìn)程,中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)在東南亞國家的應(yīng)用、落地、推廣,勢(shì)在必行。中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用在東南亞國家存在適應(yīng)性問題,需從項(xiàng)目實(shí)施、行業(yè)參與、政策引領(lǐng)層面采取不同的應(yīng)對(duì)措施,以促進(jìn)中國鐵路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)、標(biāo)準(zhǔn)、習(xí)慣做法的深度融合,助力中國鐵路標(biāo)準(zhǔn)“走出去”,也為中國鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在境外應(yīng)用提供借鑒參考。