石飛

兔媽媽是個疼愛孩子出了名的母親。

一次，山羊到兔媽媽家做客，小兔崽要山羊阿姨講故事。山羊阿姨被纏得沒有法子，只好答應，說：“好吧，阿姨就給寶寶講個‘羊乖乖不上惡狼當’的故事……”

兔媽媽聽見了，急忙跑過來，一把捂住山羊的嘴，氣呼呼地說：“別講，別講，千萬不能給孩子講惡狼的故事，那樣會污染孩子的純潔心靈，影響孩子健康成長，要講就講春風和彩虹，鮮花和綠樹……”

一天，兔爸爸要帶小兔崽去動物園看惡狼，因為附近經(jīng)常有狼出沒。這可把兔媽媽嚇壞了，她揪住兔爸爸的耳朵，拽了又拽，狠狠地教訓道：“真會瞎胡鬧，你是要存心害我的孩子。孩子見了惡狼，就會沾染邪惡兇殘的野性，就會變壞變惡……”

兔爸爸只好改變主意，帶孩子去百花園。小兔崽不答應，說百花園已經(jīng)看過八遍了，不去不去。兔媽媽還是硬拖著孩子去百花園，邊走邊說，看鮮花陶冶心靈，看一百遍也不嫌多，多看一遍多一份心靈美。

直到小兔崽長成了帥兔哥，他還不知道世界上有狼這種野獸。

一回，帥兔哥外出打草，遇見一只狼。他不認識狼，根本不知道躲藏，竟然笑嘻嘻地迎上去，熱情地打招呼：“您是哪位阿姨呀？您——”

沒等帥兔哥把“好”字說出來，狼就撲上來，掐住了他的脖子……

兔爸爸得知了噩耗，發(fā)瘋似的和兔媽媽拼命，罵道：“都是你這個臭婆娘的所謂愛心，害死了孩子！”

題外贅語：近日，媒體介紹一件怪事。某學生家長在讀了《伊索寓言》中螃蟹掐死壞心腸蛇朋友的故事后，“深感不安”，于是打上海市民熱線電話投訴，要求出版社刪除此篇并全部追回此書。出版社表示以后出版的《伊索寓言》會對這個故事情節(jié)做一些修正，但已經(jīng)出版的無法召回。沒想到這位家長二次投訴，說自己通讀了《伊索寓言》后，認為其中充滿了暗黑童話，會給小孩子的健康成長帶來無可挽回的負面影響，要求全面下架《伊索寓言》。須知，《伊索寓言》可是世界文學經(jīng)典名著啊！

對此荒唐的怪論，著名雜文家伍里川先生在《南方周末》發(fā)表文章《〈伊索寓言〉“蟹掐死蛇”太暗黑？不能讓孩子活在“無菌環(huán)境”中》（11月4日第16版《自由談》），進行辨析駁斥。文章驚呼：“流傳了兩千年的《伊索寓言》，一夜之間成為個別讀者眼中的‘毒品’”，指出：“文學作品不會也不可能只描寫美好的事物，放棄對陰暗一面的著墨。讓全社會‘無菌化’，和瘋話無異。要知道，在‘無菌’世界和真實世界里來回切換，人是會出問題的?！?/p>

我非常贊成伍里川的觀點。拙作《兔媽媽的愛心》的寓意，與他的觀點不謀而合。現(xiàn)實社會很復雜，真善美與假丑惡同時存在，既有好人好事，也不乏惡人惡行。對于青少年學生，如果單一地灌輸真善美（包括文學作品），與假丑惡現(xiàn)象絕緣，那他們步入社會后，一旦遭遇邪惡，就會暈頭轉向，不知所措，甚至為邪惡所害，落下與“帥兔哥”同樣的慘痛結局。