最近有些朋友問筆者對券商股的看法。按照技道分析的原則，為了實現(xiàn)高勝率和高賠率的目標，筆者構(gòu)建了三大理論基礎(chǔ)：1、“逆人性、反直覺”的思維體系;2、極端值與“最佳擊球區(qū)”相結(jié)合的交易體系;3、多維度的分析框架。這三大理論基礎(chǔ)的目的就是為了追求高勝率和高賠率，所以，現(xiàn)在以此為基礎(chǔ)來回答券商股的問題。

如果單純從交易體系的角度來看，券商股現(xiàn)在沒有出現(xiàn)極端值，即最近既沒有創(chuàng)出新低，也沒有創(chuàng)出新高。

對于創(chuàng)新高的公司，筆者一般會研究它的走勢和上漲幅度是否出現(xiàn)邊際遞減的風(fēng)險。比如某互聯(lián)網(wǎng)概念股最近就有走勢疲態(tài)的風(fēng)險。

那么，券商股是否進入最佳擊球區(qū)？關(guān)鍵是從哪個維度和多長的時間周期來看，如果你站在6日線的角度看，上周五的大跌正好是越跌越買的機會?？紤]到一些券商股2021年業(yè)績將會維持在20%-40%的增速，而估值在10倍市盈率的公司其實已經(jīng)出現(xiàn)了一定的安全邊際，筆者個人的感覺是可以越跌越買，但向上突破的臨界點還需要觀察。

當然，有人會說，券商股的業(yè)績能否持續(xù)維持這么高的增長呢？這個問題就需要考慮我們目前市場的環(huán)境能否維持這么高的交易量和熱度了。比如，兩市連續(xù)的萬億成交額到底是常態(tài)還是非常態(tài)？

單純從滬指的角度來看，這種交易額其實是常態(tài)。為什么呢？因為目前滬指仍處于歷史均值位置，盡管交易量已經(jīng)接近5100點的水平，但整體估值遠沒到高風(fēng)險區(qū)域。所以，兩市萬億日均交易額可能是市場新常態(tài)的特征之一。

更重要的是，我們可以看到，除了某些熱門板塊估值已經(jīng)到了高風(fēng)險區(qū)以外，其他周期股和價值股均在深度安全邊際中。因此，滬指目前沒有積累大的風(fēng)險，更多的風(fēng)險可能是來自于新興行業(yè)和熱門行業(yè)，是結(jié)構(gòu)性的。

也就是說，從極端值的角度來看，市場無論是從交易額和指數(shù)整體估值角度來看，均沒有出現(xiàn)極端值。這就說明目前券商股仍沒有到高潮。這也就能夠解釋為什么最近券商股的貝塔屬性不強，因為市場波動率下降了。

就像芒格說的，股市里面凡事反著想。多數(shù)投資者都是正常思維，都按照常人思維來看股市，這樣必然賺不到錢。你想，如果股票一跌，你就擔憂，就害怕，就想割肉，那你又怎么能度過漫長的熊市呢？如果熊市你不在，你又怎么可能享受到牛市的快樂。

從逆人性、反直覺的思維來看，我們可以梳理從2018年10月份以來券商股的走勢，每次大跌不都是買的機會嗎？總結(jié)一句話就是：券商股都是下跌挖坑的時候買入，大漲的時候減倉走人。如果70%的時間都是橫盤震蕩，20%的時間是下跌，剩下10%的時間上漲，那買了券商股的投資者可能再也不想玩了，但不幸的是，券商股就是這樣的節(jié)奏，多數(shù)時間不是橫盤就是下跌，只有少數(shù)時間是暴力拉升。所以，如果你想在它暴力拉升的時候趕上快班車，筆者建議你還是去碰運氣吧。因為多數(shù)人是做不到這個快槍手的節(jié)奏的。本人的策略就是提前埋伏，打殲滅戰(zhàn)，大跌大買，不跌不買，小跌小買。

那朋友們的問題又來了，越跌越買，有這么多資金嗎？

所以，筆者免不了直白地說一句，倉位控制在哪里呢？別以為資金小，就不需要倉位控制。對投資者而言，倉位控制都是經(jīng)驗教訓(xùn)積累之后總結(jié)出來的。如果沒有倉位控制，下跌的時候拿什么補倉？

那些曾經(jīng)說A股要港股化和美股化的所謂市場共識，其實只是為了騙你上核心資產(chǎn)的車而已。結(jié)果現(xiàn)在核心資產(chǎn)論不靈了，那些廉價的垃圾股又被炒上了天。不信的話，可以去看看最近連續(xù)20CM的公司是核心資產(chǎn)嗎？要是沒有逆人性的思維，免不了還得上多幾次主流共識的當。

最后再補充一句，如果主板也開始全面注冊制，你手里的券商股難道不會來幾次20CM嗎？

從技道分析多維度的框架出發(fā)，需要多找?guī)讉€不相關(guān)或者相關(guān)性較低的因子來比較分析券商股的風(fēng)險和價值。

當前，港股中資券商股和銀行股價格都處于估值區(qū)間的下軌位置，破凈和低市盈率的狀態(tài)已經(jīng)被看成了“低估值陷阱”。其實兩者業(yè)績增速差別很大，券商股業(yè)績的年均增速可以在20%-40%區(qū)間，牛市巔峰業(yè)績增速可以達到200%-300%，甚至更高，而銀行股業(yè)績的年均增速在20%左右或者以下，但為什么兩者的估值水平現(xiàn)在是如此的接近呢？筆者認為這里面肯定存在市場認知偏差。這種認知偏差本質(zhì)是價值投資的機會。有人說它是陷阱，筆者卻認為他是巨大的餡餅。當然，銀行股也被低估了。

如果你認為券商股現(xiàn)在不可能大漲，那是因為市場還沒有進入暴漲的臨界點。在黎明前的黑暗期，千萬不要放棄。想想看，誰最受益于市場的交易活躍、新股發(fā)行擴張與指數(shù)大幅上漲，誰擁有大量的以公允價值計價的交易型金融資產(chǎn)，誰受益于未來股權(quán)投資與家庭財富管理變革的大時代？無疑是擁有強貝塔屬性的券商。當然，現(xiàn)在需要防范的風(fēng)險其實是極個別券商股享受著高估值但業(yè)績無法兌現(xiàn)的風(fēng)險。

圖一、圖二和圖三來源：Wind，胡語文整理