韋仕濤，黎斌林，楊夏妮

（云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，云南 昆明 650201）

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)在實現(xiàn)高速增長的同時也面臨著如自然資源利用率較低、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)失衡、發(fā)展質(zhì)量和效益低下等負(fù)面影響。因此，實現(xiàn)從片面追求經(jīng)濟(jì)高速增長向高質(zhì)量綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型，是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長、提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展的必由之路。我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注重以高效率、高效益的生產(chǎn)方式供給高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)，構(gòu)建高質(zhì)量、高效率、高穩(wěn)定、可持續(xù)供給體系的中國特色經(jīng)濟(jì)形態(tài)［1-8］。推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措在于促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，實現(xiàn)最終產(chǎn)品和服務(wù)的高質(zhì)量、高性能，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級化。

高質(zhì)量綠色發(fā)展更強(qiáng)調(diào)自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，重視資源存量的有限性與污染治理的復(fù)雜性、艱巨性；在宏觀層面注重全要素生產(chǎn)率的改善，在微觀層面強(qiáng)調(diào)資本要素向生產(chǎn)效率高、環(huán)境效益好的產(chǎn)業(yè)與部門配置。其中，推動低碳綠色發(fā)展是高質(zhì)量綠色發(fā)展的關(guān)鍵性著力點(diǎn)。實現(xiàn)關(guān)鍵性耗能高排放產(chǎn)業(yè)(如能源、鋼鐵、水泥、化工等)的高質(zhì)量綠色發(fā)展顯得尤為重要。磷化工行業(yè)是主要包含磷肥與黃磷等基礎(chǔ)性化工與高附加值在內(nèi)的精細(xì)磷化產(chǎn)業(yè)。其中，磷肥產(chǎn)業(yè)鏈存在資源利用率低、過量消耗稀缺性富礦資源與環(huán)境負(fù)面影響顯著等制約性因素［9］。磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展的目標(biāo)在于：重視資源稀缺性和保障糧食安全的意義；提升磷肥產(chǎn)業(yè)鏈中稀缺性磷礦資源的利用效率，保證磷礦資源的可持續(xù)供給安全；減少產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)對環(huán)境的負(fù)面影響，增進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)的綜合效益，最終提升我國整體磷肥的利用效率。

本研究基于我國磷肥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與特征，參考其他產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評價指標(biāo)體系的選取，構(gòu)建我國磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平體系，并對2010—2020年的磷肥產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行測度，為我國磷肥產(chǎn)業(yè)的低碳綠色高質(zhì)量發(fā)展提供政策借鑒。

1 磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展指標(biāo)體系

筆者基于我國磷肥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀特征與宏微觀管理政策實踐，結(jié)合高質(zhì)量綠色發(fā)展核心理論，遵循4項原則：科學(xué)性、系統(tǒng)性、客觀性、可獲取性，構(gòu)建了我國磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平綜合評價指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層及要素層3個層次；其中，準(zhǔn)則層分為資源利用水平(B1)、綠色發(fā)展水平(B2)、協(xié)調(diào)創(chuàng)新水平(B3)與經(jīng)營效益水平(B4)4個層次，共包含了16個二級指標(biāo)。

2 研究方法

在研究方法上，采用AHP-熵權(quán)法進(jìn)行賦權(quán)，以規(guī)避AHP法的主觀性偏誤，以及熵權(quán)法因數(shù)據(jù)不完備而產(chǎn)生的客觀性偏誤。在賦權(quán)的基礎(chǔ)上，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)法對我國磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平的系統(tǒng)與準(zhǔn)則層進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析。

2.1 AHP-熵權(quán)法

首先，運(yùn)用層次分析法對各指標(biāo)進(jìn)行核算以獲取各個指標(biāo)權(quán)重，從而構(gòu)建所研究目標(biāo)的層次結(jié)構(gòu)模型，邀請產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和資源經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的12名專家（教授）對準(zhǔn)則層及各指標(biāo)層進(jìn)行重要性判斷，利用Yaahp 12.0軟件計算矩陣以得到各元素之間的比值，形成判斷矩陣。運(yùn)算步驟見式（1）~（5）：

判斷矩陣獲取依據(jù)式（1）：

Hi的n次方根的計算依據(jù)式（2）：

依據(jù)式（3）進(jìn)行均一化計算：

在式（1）~（3）的計算結(jié)果上，通過式（4）計算最大特征值 ：

熵權(quán)法是依據(jù)所觀測數(shù)據(jù)集的信息熵特征，測算出所選取指標(biāo)的離散度，然后，依據(jù)離散度對指標(biāo)進(jìn)行客觀賦值，其計算步驟如下：

（1）對所選取的數(shù)據(jù)通過式（5）和式（6）分別對正向指標(biāo)與負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。其中，隨機(jī)變量 ，Sij為標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)。

在日常教學(xué)中，鼓勵跨學(xué)科的融合式教研，在各學(xué)科研究課活動中，參與聽課、評課的教師未必是本學(xué)科教師。課程改革中綜合性課程的開設(shè)、實施、推進(jìn)，勢必需要學(xué)校和教師開發(fā)并利用跨學(xué)科的綜合性主題，發(fā)展學(xué)生的綜合素養(yǎng)，不斷提高課程的育人實效性。

（2）標(biāo)準(zhǔn)化后的Sij在該指標(biāo)中所占的比重Rij依據(jù)式（7）計算：

（3）計算各指標(biāo)的信息熵的獲取依據(jù)式（8）：

（4）計算各指標(biāo)的差異系數(shù)Hi以及各指標(biāo)的權(quán)重Ui：

AHP-熵權(quán)法基于主、客觀權(quán)重，確定我國磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的指標(biāo)權(quán)重vi：

2.2 灰色關(guān)聯(lián)法

灰色關(guān)聯(lián)度是依據(jù)序列的樣本以定量確定序列間關(guān)系的方法。設(shè)參考序列與比較序列分別為x0和xi，其計算步驟如下：

（1）對各樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化計算的基礎(chǔ)上，計算比較序列xi中各元素與參考序列x0的各元素的絕對值序列：

（2）基于兩級最小值△min和最大值△max的計算結(jié)果，計算關(guān)聯(lián)系數(shù) ，計算式如下：

（3）計算關(guān)聯(lián)度 ：

3 實證分析

3.1 我國磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平

由圖1可知，我國磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平顯著改善。2010—2020年我國磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平從最初的較低水平0.37564增至2020年的0.75484。從各個準(zhǔn)則層來看，資源利用水平(B1)與經(jīng)營效益水平(B4)呈“U”形曲線。在“十三五”期間，與2016年相比，截至2020年我國磷肥產(chǎn)業(yè)資源利用水平(B1)與經(jīng)營效益水平(B4)顯著提升，增幅分別為827.98%和113.56%。綠色發(fā)展水平(B2)與協(xié)調(diào)創(chuàng)新水平(B3)增幅較弱，分別為3.33%和9.95%。主要原因如下：

圖1 2010—2020年我國磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展綜合評價指數(shù)

（1）產(chǎn)能利用率的顯著提升與中低品位磷礦資源的有效利用顯著改善了資源利用水平?！笆濉逼陂g，產(chǎn)能擴(kuò)張與國內(nèi)外需求的持續(xù)低迷導(dǎo)致企業(yè)開工率不足、產(chǎn)能利用率較低，同時，稀缺性富礦資源(~30% P2O5)過度消耗以及中低品位磷礦利用率不足，導(dǎo)致整體資源利用水平顯著較低。從2016年開始國家與地方開展了一系列產(chǎn)能干預(yù)政策，2020年磷肥行業(yè)產(chǎn)能利用率升至73.2%，中低品位磷礦以及磷石膏利用的問題也得到政府和企業(yè)的重視，因此資源利用水平顯著提升。

（2）磷污染考核政策標(biāo)準(zhǔn)建立、磷石膏利用率提升、磷肥生產(chǎn)碳排放降低等均有效提升了產(chǎn)業(yè)的綠色低碳發(fā)展。其中，2015年《水污染防治行動計劃》的頒布與實施表明我國磷污染治理提高到了新的高度［11］。2020年我國磷石膏綜合利用率提高至40.6%，磷肥生產(chǎn)碳排放相對于2016年下降了3.2%。

（3）產(chǎn)業(yè)集中度與產(chǎn)地布局合理度的改善促進(jìn)了協(xié)調(diào)創(chuàng)新水平的提升。磷肥行業(yè)在“十三五”期間已進(jìn)入深度調(diào)整期，2020年產(chǎn)業(yè)集中度與產(chǎn)地布局合理度分別提升至70.9%和84.6%，但磷肥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力依然較低，多數(shù)磷肥公司的科研投入額占營收的比例小于1%［12］。

（4）國際磷肥價格上漲顯著改善了經(jīng)營效益水平。從2017年開始，受國際農(nóng)產(chǎn)品價格與種植面積上升的影響，國際磷肥價格顯著上漲。同時，國家與地方關(guān)于磷肥產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策的實施，使國內(nèi)磷肥企業(yè)毛利率提升至2020年的4.2%，但結(jié)構(gòu)性過剩問題仍未從根本上得到解決，磷肥行業(yè)整體盈利仍然處于較低水平［13］。

3.2 高質(zhì)量綠色發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度分析

各準(zhǔn)則層與高質(zhì)量綠色發(fā)展水平之間的關(guān)聯(lián)度的結(jié)果表明：協(xié)調(diào)創(chuàng)新水平與高質(zhì)量綠色發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)度為0.76，表明“十三五”期間產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新能力與協(xié)調(diào)發(fā)展在持續(xù)改善。綠色發(fā)展水平、資源利用水平與高質(zhì)量綠色發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)度分別為0.73與0.65，表明綠色低碳發(fā)展與提升中低品位磷礦資源的利用是促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵性舉措。同時，經(jīng)營效益水平與高質(zhì)量綠色發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)度為0.61，表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)部需求依據(jù)國內(nèi)國外的市場變動形成動態(tài)性產(chǎn)能調(diào)控機(jī)制，合理控制磷礦石、硫磺、液氨的原料成本，積極拓寬國外市場，提升國際市場的競爭力是推動高質(zhì)量綠色發(fā)展的可行性途徑。

從指標(biāo)層的關(guān)聯(lián)度來看（圖2）：第一，“十三五”期間產(chǎn)業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)優(yōu)化顯著提升。表現(xiàn)在產(chǎn)地布局合理度、產(chǎn)業(yè)集中度、磷肥企業(yè)個數(shù)的關(guān)聯(lián)度均較高。其中，磷肥產(chǎn)量趨于集中在資源地云、貴、川、鄂等省。磷肥產(chǎn)業(yè)正在逐步淘汰落后產(chǎn)能，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也通過兼并重組等方式，產(chǎn)量向優(yōu)勢明顯的上市公司集中。第二，磷石膏綜合利用率顯著關(guān)聯(lián)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平。盡管磷石膏綜合利用率年平均增長率為6.5%，但2020年的綜合利用率僅為40.6%，磷石膏的應(yīng)用顯著關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的綠色低碳發(fā)展。第三，產(chǎn)能利用率和磷礦利用率與當(dāng)前的高質(zhì)量綠色發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)度低，表明未來產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控仍要關(guān)注產(chǎn)能利用率的提升以及中低品位磷礦資源的利用等問題。

圖2 產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平綜合指數(shù)與各指標(biāo)層 之間的關(guān)聯(lián)度

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

筆者基于資源利用水平、綠色發(fā)展水平、協(xié)調(diào)創(chuàng)新水平、經(jīng)營效益水平4個維度，構(gòu)建了我國磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系，并采取AHP-熵權(quán)法測度了2010—2020年間我國磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平，得出以下結(jié)論：（1）“十三五”期間，我國磷肥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量綠色發(fā)展水平顯著提升。（2）在準(zhǔn)則層中各部分指標(biāo)對高質(zhì)量綠色發(fā)展水平的影響程度依次為：協(xié)調(diào)創(chuàng)新水平＞綠色發(fā)展水平＞資源利用水平＞經(jīng)營效益水平。（3）在具體的指標(biāo)層中，磷肥產(chǎn)地布局合理度居于主導(dǎo)地位，其次是磷石膏綜合利用率、高濃度磷肥占比等。（4）未來產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的宏觀調(diào)控重點(diǎn)在于產(chǎn)能利用率的持續(xù)優(yōu)化、中低品位磷礦資源與磷石膏的利用問題。

4.2 政策建議

（1）多層面調(diào)整和優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合性和創(chuàng)新性，提高產(chǎn)業(yè)經(jīng)營效益。政府層面引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)的共同協(xié)作，推動從上游磷礦資源有效利用到下游加工生產(chǎn)的資源合理配置，形成生產(chǎn)、銷售、農(nóng)化服務(wù)一體化的有效資源配置體系；企業(yè)層面加大中低品位磷礦選礦及利用技術(shù)布局，保障原料資源的可持續(xù)供給，同時需要注重當(dāng)前智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展需求的銜接，不斷優(yōu)化我國磷肥產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、持續(xù)提高產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。

（2）加大綠色低碳技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。在當(dāng)前國家碳中和政策引導(dǎo)的背景下，企業(yè)和政府應(yīng)協(xié)同合作、充分運(yùn)用財政資金的激勵及引導(dǎo)作用，對綠色、新型肥料的生產(chǎn)及使用給予一定稅收優(yōu)惠政策。同時，加強(qiáng)中低品位磷礦選礦及利用技術(shù)研發(fā)，加快推進(jìn)精細(xì)磷化工高端產(chǎn)品研發(fā)，創(chuàng)新體系建設(shè)，推動跨行業(yè)、跨學(xué)科合作、協(xié)同研發(fā)，形成高效協(xié)同機(jī)制和行業(yè)科技創(chuàng)新體系。強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新、推進(jìn)節(jié)能減排，從而提高綠色發(fā)展水平等發(fā)展目標(biāo)，注重與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的生態(tài)環(huán)境政策研究，以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”為理念，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化水平。

（3）鼓勵各企業(yè)加大與科研院所的共同合作，開展磷石膏、磷尾礦等資源綜合化利用研究，實現(xiàn)廢棄物資源化，結(jié)合可持續(xù)智慧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，構(gòu)建具有我國自身資源特色的可持續(xù)磷資源利用體系。