金 昱,劉皓冰
(1.上海市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,上海 200040;2.同濟(jì)大學(xué) 交通運(yùn)輸工程學(xué)院,上海 201804)
交通運(yùn)輸行業(yè)是重要的碳排放源,而重型貨車則是重中之重且其碳排放量呈持續(xù)增長的態(tài)勢。2021 年全球重型貨車碳排放約0.18 億t,占全球碳排放總量的5.1%[1]。雖然不少國家采取了多項(xiàng)政策減少交通碳排放,但由于交通運(yùn)輸需求將持續(xù)增長,預(yù)計(jì)2050年全球交通碳排放仍將較2015 年增長60%[2]。2020 年我國重型貨車貢獻(xiàn)了道路交通碳排放的50%以上,占交通運(yùn)輸行業(yè)碳排放的40%以上[3]。由于具備“門到門”運(yùn)輸、便捷等特性,未來一段時(shí)間公路運(yùn)輸仍將是主要的貨運(yùn)方式。與此同時(shí),重型貨車能源結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程仍存在較大的技術(shù)不確定性,重型貨車清潔能源技術(shù)路線發(fā)展仍不明朗[4]。因此,在“雙碳”目標(biāo)背景下,加強(qiáng)重型貨車碳排放特征及減碳策略研究以推動重型貨車減碳,對于交通運(yùn)輸行業(yè)低碳發(fā)展具有重要意義。
為了了解重型貨車的碳排放特征,部分學(xué)者從微觀方面對不同行駛狀態(tài)下重型貨車碳排放因子及其影響因素進(jìn)行了研究,如:Barth等對重型柴油貨車能耗、CO2等多種污染物排放情況進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)在城市典型行駛工況下,重型柴油貨車單位行駛距離碳排放隨車重呈現(xiàn)單調(diào)遞增的線性關(guān)系[5];彭美春等基于20 輛重型貨車油耗、GPS 實(shí)測數(shù)據(jù)等,研究了重型貨車車速、裝載率與單位貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量碳排放因子的擬合關(guān)系,發(fā)現(xiàn)車速與碳排放負(fù)相關(guān),且裝載率提升有利于降低單位貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量排放因子[6]。在此基礎(chǔ)上,有學(xué)者對貨車碳排放時(shí)空特征進(jìn)行了探索,如:程穎等采用路網(wǎng)交通流仿真方法對北京道路網(wǎng)機(jī)動車NOx等污染物排放時(shí)空分布特征進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)城市交通呈現(xiàn)高峰時(shí)段排放占比高(約31%)、高/快速路網(wǎng)排放占比高(約77%)、貨車排放占比高(約47%)等時(shí)空集聚特征[7];鄭夢柳等對中國286 個(gè)城市2000—2015 年貨物運(yùn)輸碳排放時(shí)空數(shù)據(jù)進(jìn)行建模,研究發(fā)現(xiàn)隨著人口增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,貨運(yùn)需求和排放將持續(xù)增長[8]。
總體上,關(guān)于重型貨車碳排放時(shí)空分布特征及影響因素的研究相對有限。從碳排放時(shí)空分布及影響因素角度,既有研究更多關(guān)注城市交通[7]、出租車[9]、網(wǎng)約車[10]等的碳排放,其中部分研究對貨運(yùn)交通碳排放進(jìn)行了整體性分析,而未針對重型貨車碳排放特征進(jìn)行深入剖析。部分學(xué)者僅關(guān)注貨運(yùn)出行特征的時(shí)空分布研究[11-12],并未拓展至碳排放范疇。而從重型貨車碳排放角度,既有研究主要聚焦于微觀層面重型貨車車輛尺度的碳排放機(jī)理和影響因素研究[5-6]或宏觀層面城市貨運(yùn)碳排放特征[8],而中觀層面的道路路段尺度的碳排放研究相對缺乏??紤]到重型貨車運(yùn)輸活動與骨干交通網(wǎng)絡(luò)布局和產(chǎn)業(yè)園區(qū)分布存在一定關(guān)系,為研究重型貨車碳排放時(shí)空分布特征,需要將重型貨車碳排放與二者進(jìn)行關(guān)聯(lián),從中觀層面分析重型貨車碳排放與道路網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)布局之間的相互關(guān)系,進(jìn)而提出相應(yīng)的減碳策略。
為了更好地了解道路路段尺度的貨運(yùn)碳排放特征及相關(guān)影響因素,本文擬以上海重型貨車全樣本GPS 軌跡數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合道路網(wǎng)絡(luò)GIS 數(shù)據(jù),分析重型貨車運(yùn)行軌跡,計(jì)算平均車速,同時(shí)結(jié)合貨車平均車速與碳排放之間的關(guān)系,計(jì)算上海重型貨車碳排放總量并分析其時(shí)空分布特征,進(jìn)而研究重型貨車碳排放與道路網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)空間等因素的相互關(guān)系,最后提出重型貨車減碳建議。
為分析重型貨車運(yùn)行狀況和碳排放情況,本研究從道路運(yùn)行管理部門收集了2020年上海某工作日約11.6 萬輛12t 以上的貨運(yùn)車輛(以下簡稱“重貨”)的1.5 億條GPS 軌跡數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)字段包括車輛編號(脫敏)、時(shí)間戳、經(jīng)度、緯度等,平均采樣時(shí)間間隔為30s左右,具體如表1所示。
表1 重貨GPS軌跡數(shù)據(jù)樣例
重貨GPS 軌跡在寶安公路-瀏翔公路交叉口附近的空間分布如圖1 所示。受制于GPS 數(shù)據(jù)的精度及道路寬度,大部分重貨GPS 信號點(diǎn)位呈沿道路中心線兩側(cè)一定范圍離散分布的規(guī)律,小部分GPS 信號進(jìn)入周邊地塊,如停車場、加油站等。該數(shù)據(jù)整體上可以較好地反映重貨空間位置和時(shí)間點(diǎn),精度可以滿足碳排放計(jì)算相關(guān)要求。
圖1 寶安公路-瀏翔公路交叉口附近全日GPS信號點(diǎn)位分布圖
為了計(jì)算重貨碳排放并分析其時(shí)空分布特征,對原始數(shù)據(jù)按圖2所示流程進(jìn)行處理。
圖2 數(shù)據(jù)處理流程圖
(1)數(shù)據(jù)篩選。從空間、時(shí)間兩個(gè)維度對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選,剔除非上海市域范圍內(nèi)和非該工作日的數(shù)據(jù)。
(2)空間匹配。首先根據(jù)車牌號將數(shù)據(jù)分組,組內(nèi)按照時(shí)間戳的先后順序排序,形成每輛重貨的GPS 點(diǎn)位集合。然后,將所得點(diǎn)位集合與上海路網(wǎng)GIS 數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配,使各個(gè)GPS 點(diǎn)位與路網(wǎng)數(shù)據(jù)相對應(yīng),進(jìn)而計(jì)算得到連續(xù)兩個(gè)GPS點(diǎn)位重貨的行駛距離、平均車速、加速度等運(yùn)行情況。
(3)數(shù)據(jù)清洗。剔除計(jì)算參數(shù)中的異常數(shù)據(jù)。參考相關(guān)文獻(xiàn)[12]中的做法,本次數(shù)據(jù)清洗中的異常數(shù)據(jù)指平均速度大于130km/h 或加速度大于5m/s2的數(shù)據(jù)。
(4)碳排放計(jì)算。經(jīng)數(shù)據(jù)篩選、空間匹配、數(shù)據(jù)清洗后,根據(jù)每輛車在連續(xù)兩個(gè)時(shí)間戳間的行駛距離、平均車速及對應(yīng)的碳排放因子,計(jì)算每輛車在各個(gè)軌跡段的碳排放,進(jìn)而匯總獲得每輛車的日碳排放量和全市貨車碳排放總量。
(5)時(shí)空分析。根據(jù)空間匹配和碳排放計(jì)算結(jié)果進(jìn)行時(shí)空分析:分析貨車數(shù)量、行駛速度和碳排放的時(shí)間變化規(guī)律;探尋貨車流量和碳排放的空間分布特征。
本研究通過采集城市典型工況下集裝箱卡車(以下簡稱“集卡”)運(yùn)行狀態(tài)下的碳排放數(shù)據(jù),得到集卡不同車速對應(yīng)的碳排放數(shù)據(jù),如圖3 中“集卡觀測碳排放”曲線所示。
圖3 重型貨車碳排放量與車速關(guān)系曲線
然后,通過估算重貨載重量,建立重貨碳排放與集卡碳排放數(shù)據(jù)間的擬合關(guān)系。參考線圈、卡口視頻等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),假設(shè):上海12t 以上貨車中,集卡和非集卡各占50%;貨車空載和滿載情況各占50%;按照集卡空車12t,滿載40t,其他重型貨車空車重量在6~12t 間均衡分布,滿載重量在12~40t 間均衡分布。根據(jù)前文,集卡觀測數(shù)據(jù)中包含滿載和空載等情況,假設(shè)集卡空載和滿載情況各占40%和60%,空載12t、滿載40t,因此觀測到的集卡碳排放對應(yīng)的平均重量為60%×40t+40%×12t=28.8t。由2006 年Matthew 等研究發(fā)布的重貨排放模型可知:重貨單位行駛距離碳排放隨車重呈單調(diào)遞增的線性關(guān)系[5]。本研究根據(jù)該線性關(guān)系,基于觀測數(shù)據(jù)中的集卡平均載重量,預(yù)測重貨平均載重量,計(jì)算出重貨碳排放折減系數(shù)為83.4%,具體計(jì)算過程如表2 所示。由此得重貨不同速度對應(yīng)的碳排放值,如圖3 中“重貨擬合碳排放”曲線所示。
表2 重貨碳排放折減系數(shù)計(jì)算表
重貨運(yùn)行車輛數(shù)和平均車速時(shí)變關(guān)系如圖4所示,并體現(xiàn)以下兩個(gè)特征。
圖4 上海重貨運(yùn)行車輛數(shù)、平均車速時(shí)變圖
(1)重貨運(yùn)行數(shù)量呈單峰特征。在凌晨2:00—3:00 重貨運(yùn)行車輛數(shù)處于最低值,然后逐漸增多,在白天9:00—16:00重貨運(yùn)行車輛數(shù)達(dá)到高值5.9萬輛左右,約為全日運(yùn)行車輛數(shù)的45%,隨后逐漸減少。
(2)重貨平均車速小時(shí)分布呈深夜至清晨單高峰、早晚高峰雙低谷的特征。深夜(22:00—24:00)、凌晨至清晨(00:00—07:00)平均車速處于高值,尤其在03:00—04:00 達(dá)到最高值約48.5km/h。上午9:00—10:00、下午17:00—18:00平均車速處于全日低值,分別約為42.4km/h和41.5km/h。
重貨運(yùn)行車輛數(shù)和碳排放時(shí)變關(guān)系如圖5 所示,總體上在10:00—17:00 時(shí)段呈高峰分布的特征。0:00—07:00 時(shí)段,道路運(yùn)行通暢,重貨車輛較少且平均車速較快,小時(shí)碳排放較少;07:00—10:00時(shí)段,重貨車輛數(shù)持續(xù)增加,平均車速降低至低谷,同時(shí)市區(qū)限制貨車通行,碳排放呈現(xiàn)一定平臺期,穩(wěn)定在約580t/h 的排放水平;10:00—17:00時(shí)段,隨著運(yùn)行車輛數(shù)的持續(xù)增加,小時(shí)碳排放達(dá)到全日最高峰,平均約680t/h,高峰小時(shí)最高碳排放量超過700t/h;17:00—20:00 時(shí)段,小時(shí)碳排放進(jìn)入新的平臺期,碳排放量穩(wěn)定在545t/h 左右;20:00—0:00 時(shí)段,隨著重貨運(yùn)行車輛數(shù)減少和道路擁堵情況緩解,碳排放量持續(xù)降低至全日低值。
圖5 上海重貨運(yùn)行車輛數(shù)、碳排放量時(shí)變圖
基于重貨GPS 軌跡數(shù)據(jù),將重貨碳排放與路網(wǎng)進(jìn)行匹配,進(jìn)而分析重貨碳排放在市域路網(wǎng)上的空間分布特征,如圖6所示。
圖6 重型貨車碳排放空間分布圖
(1)受市區(qū)貨運(yùn)限行政策影響,重貨碳排放主要分布在中心城區(qū)以外區(qū)域的道路網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)上海貨車限行規(guī)定,每日7:00—20:00時(shí)段懸掛外省市號牌的貨運(yùn)機(jī)動車及每日凌晨6:00 至次日凌晨1:00 國三排放柴油貨車禁止在接近中環(huán)至外環(huán)的區(qū)域內(nèi)道路上通行(以下簡稱“限行范圍1”),工作日每日7:00—20:00除特殊車輛外,懸掛本市號牌的貨運(yùn)機(jī)動車禁止在類似內(nèi)環(huán)線以內(nèi)區(qū)域的道路上通行(以下簡稱“限行范圍2”),具體限行范圍如圖7所示。
圖7 貨車限行區(qū)域示意圖
(2)繞城高速、沈海高速、外環(huán)線作為骨干貨運(yùn)通道,是重貨碳排放的主要空間。以上海收費(fèi)高速公路為例,高速公路網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)“一環(huán)+多射+多聯(lián)”的總體格局,其中放射形線路以客運(yùn)功能為主,環(huán)形線路及環(huán)線聯(lián)絡(luò)線路以貨運(yùn)功能為主。2020 年,繞城高速、沈海高速日均貨車流量接近2 萬自然車車次,為全網(wǎng)最高,導(dǎo)致這兩條公路貨車流量占比分別高達(dá)50%和27%左右,同樣位居全路網(wǎng)前兩位;同時(shí),受客運(yùn)交通量疊加等因素影響,繞城高速、沈海高速局部區(qū)段在上海高速公路網(wǎng)絡(luò)中最為擁堵[13]。因此,在貨運(yùn)流量和交通擁堵水平兩個(gè)因素疊加影響下,繞城高速、沈海高速等道路的重貨碳排放值較高。
重貨碳排放主要與城市大宗貨物的運(yùn)輸相關(guān),而大宗貨物運(yùn)輸主要涉及工業(yè)物流、港口物流、城市生活物流等3 類物流運(yùn)輸作業(yè)。因此,從工業(yè)物流與城市用地、港口物流與城市用地、生活物流與城市用地等3 個(gè)方面研究重貨碳排放與城市用地的關(guān)系
(1)產(chǎn)業(yè)用地布局與重貨碳排放的關(guān)系
上海工業(yè)產(chǎn)業(yè)基地主要分布在城市中外圍區(qū)域。將重貨碳排放空間分布與工業(yè)產(chǎn)業(yè)基地分布進(jìn)行疊加(如圖8所示),可以看出,臨港裝備業(yè)基地、松江工業(yè)區(qū)、嘉定汽車產(chǎn)業(yè)基地、寶山鋼鐵基地等制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基地周邊道路碳排放強(qiáng)度較高,說明汽車、鋼鐵等制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基地存在較大的重型貨車運(yùn)輸需求。
圖8 上海制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基地與道路碳排放疊加圖
(2)港口用地布局與重貨碳排放的關(guān)系
2020 年上海港貨物集疏運(yùn)量約9.18 億t,其中公路集疏運(yùn)比例較高,占比約21.9%[14]。上海港貨物吞吐量主要集中于洋山港和外高橋港兩座港區(qū)。洋山港集疏運(yùn)通道主要包括東海大橋、滬蘆高速、繞城高速、南蘆公路等,外高橋港區(qū)集疏運(yùn)通道主要包括繞城高速、外環(huán)路、華東路等。上述道路重貨流量較大,碳排放強(qiáng)度相對較高。
(3)人口集聚區(qū)域與重貨碳排放的關(guān)系
生活物流在市域內(nèi)的運(yùn)輸主要依托中小型貨車,而重型貨車主要負(fù)責(zé)區(qū)域范圍內(nèi)中長途運(yùn)輸至城市周邊大型農(nóng)貿(mào)市場和物流基地。上海中心城區(qū)是上海市人口最為集聚的區(qū)域,故其周邊地區(qū)布局的大型農(nóng)貿(mào)市場和物流基地周邊道路碳排放強(qiáng)度較高。
研究表明,減少貨運(yùn)碳排放總體上可以從減少不必要運(yùn)輸需求、提高交通能源效率、加強(qiáng)清潔能源應(yīng)用、提高低碳運(yùn)輸方式占比等4 個(gè)方面著手[15]。結(jié)合前文關(guān)于重貨碳排放時(shí)空分布特征研究結(jié)果,提出以下重型貨車碳減排建議。
(1)加強(qiáng)貨運(yùn)需求較大的產(chǎn)業(yè)基地與鐵路和水運(yùn)系統(tǒng)銜接
從重貨碳排放與產(chǎn)業(yè)空間布局的關(guān)系來看,重要的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基地周邊道路是重貨碳排放的主要區(qū)域。現(xiàn)狀除長興、寶鋼、臨港等部分產(chǎn)業(yè)基地外,多數(shù)產(chǎn)業(yè)基地仍未接入鐵路或水運(yùn)系統(tǒng)。后續(xù)在產(chǎn)業(yè)基地布局和選址時(shí)應(yīng)加強(qiáng)與鐵路和水運(yùn)系統(tǒng)高效互動。貨運(yùn)量達(dá)到一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)基地選址應(yīng)考慮鐵路和水運(yùn)系統(tǒng)銜接條件,并考慮鐵路支線、專用線或水運(yùn)碼頭等配套條件。
(2)從區(qū)域視角關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)作及相應(yīng)的空間資源配置
以制造業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)是貨運(yùn)需求較大的產(chǎn)業(yè),也是產(chǎn)業(yè)鏈條較長、分工較為復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)。考慮到區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工和競爭特征,應(yīng)該加強(qiáng)從城市群、都市圈等區(qū)域發(fā)展視角,以及產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)作視角,統(tǒng)籌考慮產(chǎn)業(yè)空間布局,減少由于空間布局不合理造成的不必要貨物運(yùn)輸需求。
(1)進(jìn)一步加強(qiáng)水鐵聯(lián)運(yùn)、水水聯(lián)運(yùn),優(yōu)化港口集疏運(yùn)的方式結(jié)構(gòu)
從重貨碳排放與港口空間布局的關(guān)系來看,港口集疏運(yùn)通道以及周邊道路也是重貨碳排放的主要區(qū)域。現(xiàn)狀上海港各港區(qū)鐵路均未直接接入,鐵路在集疏運(yùn)系統(tǒng)中占比偏低,不足0.1%[14]。因此,對于重要港區(qū),應(yīng)加強(qiáng)鐵路支線、專用線接入港區(qū)核心區(qū)域,進(jìn)一步增強(qiáng)水鐵聯(lián)運(yùn)比重,降低港口集疏運(yùn)碳排放。
(2)研究建設(shè)全天候或限時(shí)貨運(yùn)專用通道,提高道路貨物運(yùn)輸效率
根據(jù)交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院的調(diào)研報(bào)告,我國貨車平均速度為50km/h 左右[16]。由前文可知,高峰時(shí)段繞城高速寶山段、浦東北段等疏港通道長時(shí)間處于擁堵狀態(tài)。根據(jù)圖3 典型城市工況下觀測到的不同車速集卡碳排放值,擁堵狀態(tài)下(平均車速小于10km/h)集卡碳排放是暢通狀態(tài)(平均車速為50km/h 左右)下的2 倍以上。對比小客車碳排放,暢通狀態(tài)下,集卡碳排放達(dá)到小客車的5 倍以上。為此,在進(jìn)一步優(yōu)化港口集疏運(yùn)方式結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,考慮到目前疏港道路的常態(tài)擁堵,有必要研究建設(shè)全天候或限時(shí)貨運(yùn)專用通道,以有效緩解貨運(yùn)擁堵水平,降低貨運(yùn)碳排放量。
為了研究重型貨車碳排放時(shí)空分布特征及其影響因素,本文基于上海重貨GPS 數(shù)據(jù)和道路網(wǎng)絡(luò)GIS 數(shù)據(jù),計(jì)算了重貨平均車速,并通過觀測集卡實(shí)際行駛過程中不同車速對應(yīng)的碳排放量,借助重貨碳排放與車重間的線性關(guān)系,估算城市中道路尺度的重貨碳排放情況。在此基礎(chǔ)上,分析重貨碳排放時(shí)空分布規(guī)律。然后,結(jié)合城市綜合交通路網(wǎng)特征和用地布局,探討了重貨碳排放與交通路網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)布局間的相互關(guān)系。最后,從產(chǎn)業(yè)用地布局、交通規(guī)劃等方面提出重貨減排建議。
受限于數(shù)據(jù)收集不全,本文在重型貨車碳排放的計(jì)算過程中對車型、載重情況作了一定的簡化處理,對碳排放的測算精度有所影響,進(jìn)而可能影響減碳策略的針對性。后續(xù)可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化:一是結(jié)合GPS 數(shù)據(jù)深入挖掘重型貨車的運(yùn)行細(xì)節(jié),包括OD 分布、中途點(diǎn),疊加用地布局特征,更深入地認(rèn)識重型貨物運(yùn)輸需求特征;二是在當(dāng)前集卡碳排放觀測數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,進(jìn)一步拓展觀測范圍,對不同車型、不同載重量的重型貨車碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行觀測,補(bǔ)充現(xiàn)狀道路運(yùn)行觀測數(shù)據(jù),加強(qiáng)上海路網(wǎng)實(shí)際運(yùn)行貨車的類型、載重等數(shù)據(jù)采集,以更精確地測算上海重型貨車碳排放,進(jìn)而更準(zhǔn)確地認(rèn)識不同區(qū)域、不同時(shí)段重貨碳排放特征,以便更有針對性地研究減碳策略。