宋良翠， 馬維偉， 李 廣， 龍永春， 常文華

（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

氮在植物生長(zhǎng)中具有重要作用，是植物生長(zhǎng)所需要的元素之一，也是植物吸收合成蛋白質(zhì)、核酸等物質(zhì)的基本元素之一［1］。濕地土壤中95%以上氮素需要經(jīng)過(guò)微生物的礦化作用將其轉(zhuǎn)化為和形式的有效氮供植物吸收利用［2-3］。因此，研究濕地土壤氮素礦化作用對(duì)于理解濕地植物氮素利用和土壤肥力提高有重要意義。

土壤氮礦化過(guò)程受土地利用變化、土壤溫度、水分、放牧干擾等諸多因素的影響。已有很多學(xué)者針對(duì)放牧活動(dòng)開(kāi)展了一些草地土壤氮化方面的研究，如Xu 等［4］在內(nèi)蒙古中部地區(qū)草原的研究認(rèn)為，放牧可以提高土壤凈氮礦化速率，有利于土壤氮轉(zhuǎn)化過(guò)程；而楊小紅等［5］在內(nèi)蒙古錫林河流域草原的研究發(fā)現(xiàn)，放牧?xí)档偷V質(zhì)氮的含量，抑制土壤氮礦化過(guò)程。因此，不同放牧強(qiáng)度對(duì)草地土壤的氮礦化影響存在一定差異。放牧過(guò)程中動(dòng)物踐踏、翻拱擾動(dòng)會(huì)不同程度的影響濕地植被［6］、土壤的理化性質(zhì)［7］及碳氮空間分布規(guī)律［8］，進(jìn)而對(duì)濕地土壤氮礦化過(guò)程產(chǎn)生影響［9］。水分是影響土壤氮礦化過(guò)程的關(guān)鍵因素，土壤水分的有效性能夠調(diào)控微生物的數(shù)量和活性，對(duì)土壤礦化過(guò)程產(chǎn)生顯著影響［10］。田冬等［11］對(duì)西南地區(qū)紫色土的研究發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)恒溫培養(yǎng)下土壤累積礦化氮量和凈礦化速率隨土壤水分含量的增加而逐漸增大；Stanford 等［12］研究也指出，在一定土壤水分條件內(nèi)，氮礦化與土壤水分呈顯著正相關(guān)，而超過(guò)一定的土壤含水量則不利于土壤氮礦化。同時(shí)，對(duì)于濕地土壤氮礦化對(duì)水分的響應(yīng)研究較少，尤其關(guān)于濕地退化過(guò)程中土壤氮礦化對(duì)水分的響應(yīng)鮮有報(bào)道。可見(jiàn)，水分和放牧強(qiáng)度對(duì)土壤氮礦化結(jié)果均有重要影響，但目前大多學(xué)者的研究沒(méi)有綜合考慮水分和放牧強(qiáng)度的影響，且研究相對(duì)較少。因此，研究水分和放牧強(qiáng)度共同作用下土壤氮礦化過(guò)程具有重要意義。

位于青藏高原東南緣的尕海濕地，是青藏高原濕地的重要組成部分，也是受人類活動(dòng)影響最嚴(yán)重的區(qū)域之一。近年來(lái)，受過(guò)度放牧和濕地排水等的影響，尕海濕地退化嚴(yán)重，目前對(duì)此區(qū)域的研究主要集中在生物多樣性、土壤有機(jī)碳、溫室氣體等方面［13-14］，對(duì)濕地退化過(guò)程中土壤氮礦化的室內(nèi)模擬研究未見(jiàn)報(bào)道。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)外對(duì)土壤氮礦化的研究主要集中在農(nóng)田［15-16］、森林［17-18］、草原［19-20］和太湖湖濱帶濕地［21］，而對(duì)高寒濕地不同退化程度土壤氮礦化對(duì)水分變化響應(yīng)的研究相對(duì)較少。為此，本研究通過(guò)室內(nèi)水分控制實(shí)驗(yàn)，以尕海濕地不同退化程度沼澤化草甸土壤為研究對(duì)象，在恒溫培養(yǎng)下，水分變化對(duì)不同退化程度高寒濕地土壤氮礦化過(guò)程的影響，以期為高寒濕地退化區(qū)域根據(jù)其水分條件和土壤特點(diǎn)進(jìn)行合理恢復(fù)，以及為該地區(qū)通過(guò)優(yōu)化水分管理措施來(lái)調(diào)控土壤氮素轉(zhuǎn)化過(guò)程提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

供試土壤于2020 年5 月（非生長(zhǎng)季）在尕海沼澤化草甸區(qū)（33°58′～34°32′N，102°09′～102°46′E）采集，該區(qū)年平均氣溫1.2 ℃，最熱月份在7月（平均為12.4 ℃），最冷月份為1 月（平均為-9.1 ℃），年降水量781.8 m，降水年內(nèi)分布不均，主要集中在7—9月，年蒸發(fā)量1150.5 mm。供試的4種退化程度的土樣分別采集于未退化（UD）、輕度退化（LD）、中度退化（MD）及重度退化（HD）樣地，樣地詳細(xì)情況見(jiàn)表1［22］。采用“蛇”形7 點(diǎn)法用土鉆采集0～10 cm 土層土樣，混合均勻后組成1個(gè)土樣，去掉植物殘根和石塊。將采集樣品用保鮮袋裝好帶回實(shí)驗(yàn)室自然風(fēng)干，磨碎后過(guò)2 mm篩，每個(gè)混合土樣重復(fù)3次，用以測(cè)定土壤氮礦化量。樣地基本情況見(jiàn)表1［22］，土壤的基本理化性質(zhì)見(jiàn)表2［23］。

表1 樣地基本情況Tab.1 Basic situation of plot

表2 土壤的基本理化性質(zhì)Tab.2 Basic physical and chemical properties of soil

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用室內(nèi)恒溫培養(yǎng)法測(cè)定不同水分條件下濕地土壤氮礦化特征［21］，設(shè)置4個(gè)濕地退化程度（未退化，輕度退化，中度退化，重度退化），對(duì)各退化程度表層（0～10 cm 土層）土樣進(jìn)行采集，根據(jù)濕地退化過(guò)程中的田間持水量變化（表3），設(shè)置4個(gè)田間持水量（20% FC、40% FC、60% FC 和80% FC），共16 個(gè)組合處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，共48個(gè)土樣，將土樣置于25 ℃的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。具體實(shí)驗(yàn)過(guò)程如下：稱取過(guò)2 mm 篩的風(fēng)干土100 g，放入300 mL 的塑料燒杯中，根據(jù)各濕地退化程度的田間持水量，用蒸餾水調(diào)節(jié)水分含量到實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的含水量，用保鮮膜封口，并在保鮮膜上扎2～3 個(gè)小孔以保持適度透氣，置于25 ℃的培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng)，培養(yǎng)期間每2～3 d用稱重法補(bǔ)充瓶?jī)?nèi)水分，破壞性取樣，依次于培養(yǎng)的0 d、3 d、7 d、14 d、28 d、49 d從恒溫箱中取出塑料燒杯，每個(gè)土樣稱取5 g鮮土，加入2 mol·L-1的氯化鉀溶液50 mL，在搖床上震蕩1 h 后浸提，吸取20 mL浸提液于消煮管中，加入0.5 g氧化鎂，經(jīng)凱式定氮裝置蒸餾，5 mL濃度為20 g·L-1的硼酸吸收后，用0.005 mol·L-1的硫酸溶液反滴定餾出液，測(cè)定土壤銨態(tài)氮含量［24］，然后在蒸餾完的溶液中先加入1 mL 氨基磺酸，手搖消煮管5 min，再加入0.5 g 代氏合金粉，測(cè)定土壤硝態(tài)氮含量。

表3 土壤含水量Tab.3 Soil moisture content

1.3 土壤氮礦化量及其礦化速率計(jì)算

土壤累計(jì)氮礦化量等于整個(gè)培養(yǎng)時(shí)間內(nèi)每次取樣的凈氮礦化量之和（mg·kg-1）［25］，土壤凈氮礦化量為培養(yǎng)前后礦化態(tài)氮之差（mg·kg-1），土壤氮礦（氨、硝）化速率（mg·kg-1·d-1）計(jì)算公式如下［2］：

式中：Δti表示時(shí)間間隔；表示銨態(tài)氮的變化量（mg·kg-1）；表示培養(yǎng)后的銨態(tài)氮含量（mg·kg-1）；表示培養(yǎng)前的銨態(tài)氮含量（mg·kg-1）；表示硝態(tài)氮的變化量（mg·kg-1）；表示培養(yǎng)后的硝態(tài)氮含量（mg·kg-1）；c表示培養(yǎng)前的硝態(tài)氮含量（mg·kg-1）；ΔNRamm表示氨化速率（mg·kg-1·d-1）；ΔNRnit表示硝化速率（mg·kg-1·d-1）；ΔNRmin表示凈氮礦化速率（mg·kg-1·d-1）。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2010 繪圖，用SPSS 25.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。采用單因素方差分析（One-Way ANOVA）及多重比較法（LSD）分析濕地不同退化程度各變量的差異顯著性（P＜0.05）。采用雙因素方差分析（Two-Way ANOVA）分析比較濕地退化程度、水分及二者的交互作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 水分對(duì)不同退化程度濕地土壤氨化速率的影響

在培養(yǎng)期內(nèi)，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，4種退化程度土壤氨化速率均呈先增加后減小的趨勢(shì)。各處理均在培養(yǎng)第3～7 d 達(dá)到峰值，隨著培養(yǎng)時(shí)間的增加逐漸下降，其中，80%FC條件下LD在7～14 d下降速率最快，而其他各退化程度在3～14 d 下降速率最快，14 d后趨于穩(wěn)定（圖1）。從退化程度來(lái)看，第3 d各退化程度土壤氨化速率差異顯著，表現(xiàn)為UD＞LD＞MD＞HD（P＜0.05），14 d后差異不顯著（P＞0.05）。

圖1 濕地不同退化程度土壤氨化速率Fig.1 Soil ammonification rate under different degradation gradients of wetland

各退化程度的土壤氨化速率隨水分程度增加呈先增大后減小趨勢(shì)，除LD 在80%FC 條件下峰值出現(xiàn)在7 d（2.25 mg·kg-1·d-1），其他各處理均在第3 d差異達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。培養(yǎng)3 d，60%FC 條件下UD、LD、MD、HD土壤氨化速率較20%FC分別增加了59%、68%、74%、88%，較40% FC 分別增加了9%、8%、3%、71%，較80% FC 分別增加了22%、70%、72%、88%；培養(yǎng)3～14 d，土壤氨化速率迅速下降，14 d后趨于穩(wěn)定，且差異性不顯著（P＞0.05）。

2.2 水分變化對(duì)不同濕地退化階段土壤硝化速率的影響

在培養(yǎng)期內(nèi)，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，4種退化程度土壤硝化速率均呈先增加后減小的趨勢(shì)。各處理均在培養(yǎng)第3～7 d 達(dá)到峰值，隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸下降并趨于穩(wěn)定（圖2）。從退化程度來(lái)看，第3～7 d各退化程度土壤硝化速率差異顯著，14 d后差異不顯著（P＞0.05）。各水分條件下，土壤硝化速率均值大小順序?yàn)镠D＞MD＞LD＞UD，20%FC條件下，HD與UD 差異顯著（P＜0.05），與LD、MD 差異不顯著（P＞0.05）；40% FC 條件下，HD 與UD、LD、MD 差異顯著（P＜0.05）；60% FC 條件下，HD 與UD、LD 差異顯著（P＜0.05），與MD差異不顯著（P＞0.05）；80%FC條件下，HD 與UD、MD 差異不顯著（P＞0.05），與LD差異顯著（P＜0.05）。

圖2 濕地不同退化程度下土壤硝化速率Fig.2 Soil nitrification rate under different degradation gradients of wetland

各退化程度土壤硝化速率整體表現(xiàn)為隨水分梯度增加而呈先增大后減小趨勢(shì)，培養(yǎng)0～3 d，土壤硝化速率逐漸增大，培養(yǎng)7 d 后則迅速下降，14 d 后趨于穩(wěn)定，且差異性不顯著（P＞0.05）。培養(yǎng)0～49 d，UD、LD 土壤硝化速率均值在60%FC 條件下最大，較20%FC分別增加了71%、67%，較40%FC分別增加了25%、22%，較80% FC 分別增加了15%、27%，而MD、HD 土壤硝化速率均值在40% FC 條件下最大，較20%FC分別增加了48%、55%，較60%FC分別增加了4%、2%，較80%FC分別增加了4%、12%。

2.3 水分變化對(duì)不同濕地退化階段土壤凈氮礦化速率的影響

在培養(yǎng)期內(nèi)，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，4種退化程度土壤凈氮礦化速率均呈先增加后減小的趨勢(shì)。各處理均在培養(yǎng)第3～7 d 達(dá)到峰值，隨后隨著培養(yǎng)時(shí)間的增加逐漸下降，其中，各退化程度土壤凈氮礦化速率在3～14 d 下降最快，14 d 后趨于穩(wěn)定（圖3）。從退化程度來(lái)看，各水分條件下，土壤凈氮礦化速率均表現(xiàn)為UD＞LD＞MD＞HD。

圖3 濕地不同退化程度下土壤凈氮礦化速率Fig.3 Soil net nitrogen mineralization rate under different degradation gradients of wetland

各退化程度的土壤凈氮礦化速率隨水分增加而呈先增大后減小趨勢(shì)，除LD、MD和HD在80%FC條件下，HD在40%FC條件下峰值出現(xiàn)在7 d外，其他各處理均在第3 d 差異達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。培養(yǎng)3 d，土壤凈氮礦化速率逐漸增大，培養(yǎng)7 d后則迅速下降，14 d 后趨于穩(wěn)定，且差異性不顯著（P＞0.05）。培養(yǎng)0～49 d，60% FC 條件下UD、LD、MD、HD 土壤凈氮礦化速率均值較20% FC 分別增加了63%、68%、66%、68%，較40%FC 分別增加了29%、30%、23%、36%，較80%FC 分別增加了23%、50%、48%、55%。

2.4 水分變化對(duì)不同退化程度濕地土壤凈氮礦化量的影響

通過(guò)計(jì)算0～3 d、0～7 d、0～28 d、0～49 d 4個(gè)時(shí)間段內(nèi)的土壤凈氮礦化量（圖4），各退化程度土壤凈氮礦化量在4個(gè)水分條件下均隨培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)呈先增大后減小趨勢(shì)。4 個(gè)時(shí)間段內(nèi)，UD、LD、MD、HD 4 個(gè)退化程度土壤凈氮礦化量隨水分變化整體表現(xiàn)為60%FC＞40%FC＞80%FC＞20%FC。

圖4 濕地不同退化程度、水分條件下土壤凈氮礦化量Fig.4 Soil net nitrogen mineralization under different degradation gradients and moisture conditions of wetlands

0～3 d 土壤凈氮礦化量變化范圍為6.22～31.20 mg·kg-1，其中最大值出現(xiàn)在UD 條件下（11.37～31.20 mg·kg-1），最小值出現(xiàn)在HD 條件下（6.22～24.07 mg·kg-1）。0～7 d土壤凈氮礦化量的變化范圍為13.69～49.34 mg·kg-1，最大值為UD（18.70～49.34 mg·kg-1），最小值為MD（13.69～39.66 mg·kg-1）。0～28 d 土壤凈氮礦化量變化范圍為15.35～52.21 mg·kg-1，其中，LD在60%FC條件下最大（52.21 mg·kg-1），在20% FC 條件下最?。?5.35 mg·kg-1）。0～49 d 土壤凈氮礦化量變化范圍為12.58～44.63 mg·kg-1，MD在60% FC 最大（12.58 mg·kg-1），在20% FC 最小（44.63 mg·kg-1）。培養(yǎng)0～49 d，土壤凈氮礦化量均值變化范圍為12.59～44.94 mg·kg-1，最大值為UD（16.37～44.94 mg·kg-1），最小值為HD（12.59～34.91 mg·kg-1）。

雙因素方差分析結(jié)果顯示，水分、退化程度、水分和退化程度的交互作用對(duì)土壤氨化速率、硝化速率、凈氮礦化量影響顯著（P＜0.01）（表4）。退化程度對(duì)土壤凈氮礦化速率影響不顯著（P＞0.05），水分、退化程度與水分的交互作用對(duì)土壤凈氮礦化速率影響顯著（P＜0.01）。

表4 濕地退化程度和水分交互作用下氮礦化方差分析Tab.4 Variance analysis of nitrogen mineralization under the interaction of wetland degradation degree and water

2.5 水分變化對(duì)不同退化程度濕地土壤累計(jì)氮礦化量的影響

由圖5可知，隨著培養(yǎng)時(shí)間的增加，不同退化階段土壤累計(jì)氮礦化量逐漸增大。在相同培養(yǎng)時(shí)間下，同一退化程度土壤累計(jì)氮礦化量隨水分的增加呈先增加后減小趨勢(shì)，4 個(gè)水分條件間差異性顯著（P＜0.05），且LD、MD、HD土壤累計(jì)氮礦化量隨水分變化整體表現(xiàn)為60% FC＞40% FC＞80% FC＞20%FC，而UD 階段土壤累計(jì)氮礦化量在各培養(yǎng)時(shí)間下整體表現(xiàn)為60%FC＞80%FC＞40%FC＞20%FC。從退化程度來(lái)看，當(dāng)水分條件相同時(shí)，各培養(yǎng)時(shí)間內(nèi)土壤累計(jì)氮礦化量隨退化程度的增加逐漸減小。

圖5 濕地不同退化程度、水分條件下土壤累計(jì)氮礦化量Fig.5 Soil cumulative nitrogen mineralization under different degradation degrees and moisture conditions of wetlands

3 討論

3.1 土壤氮礦化過(guò)程隨培養(yǎng)時(shí)間的變化

本研究發(fā)現(xiàn)各退化程度間礦化作用均呈前期強(qiáng)，后期弱，這與田冬等［11］的研究結(jié)果相似，主要原因可能是在培養(yǎng)前期土壤中活性有機(jī)質(zhì)數(shù)量多，這為微生物的生存提供了充足的土壤底物，當(dāng)水分含量適宜時(shí)，微生物活性變強(qiáng)，對(duì)氮礦化過(guò)程起到促進(jìn)作用，致使前期礦化快，氮礦化速率大，而隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)，土壤底物減少，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的供應(yīng)程度減弱，對(duì)微生物的活動(dòng)起到限制作用，氮礦化速率逐漸下降［26］。

3.2 水分對(duì)土壤氮礦化過(guò)程的影響

水分條件能夠改變土壤的通氣狀況，影響土壤中可溶性底物的擴(kuò)散，改變微生物群落結(jié)構(gòu)及活性，進(jìn)而影響到土壤氮素礦化過(guò)程中的氨化作用、硝化作用和反硝化作用［27］。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在一定的水分條件內(nèi)，4 種退化程度土壤凈氮礦化量和凈氮礦化速率均隨水分的增加而增大，當(dāng)土壤含水量為60%FC 時(shí)達(dá)到最大值，之后又隨土壤含水量的增加而降低。這與桂慧穎等［28］的研究結(jié)果一致，可能原因是在適宜的水分條件內(nèi)，提高土壤水分含量有利于土壤養(yǎng)分的釋放，更利于參與礦化與硝化作用的微生物生存和繁殖，促進(jìn)氮礦化過(guò)程的進(jìn)行，而當(dāng)水分增加到一定值后則降低了土壤中的氧氣含量，土壤透氣性降低，致使微生物的數(shù)量和活性下降，此時(shí)的固持大于硝化作用［29］，同時(shí)反硝化菌的活性增強(qiáng)，硝態(tài)氮在反硝化菌的作用下轉(zhuǎn)化為N2O和N2，抑制了硝化過(guò)程，進(jìn)而使氮礦化量和氮礦化速率減弱［29］。因此，調(diào)節(jié)適宜的土壤含水量有利于提高土壤的供氮水平。

3.3 不同退化水平對(duì)土壤氮礦化過(guò)程的影響

不同退化水平對(duì)土壤氮礦化的影響不同。本研究發(fā)現(xiàn)，各水分條件下，土壤硝化速率均值均表現(xiàn)為重度退化梯度最大。這與Roux 等［30］的研究結(jié)果一致，一方面可能是當(dāng)濕地退化程度超過(guò)一定的閾值后，地上生物量減少，會(huì)減少植物對(duì)土壤中的吸收，有利于硝化微生物從土壤中獲取氮素，從而增強(qiáng)硝化過(guò)程［31］，使重度退化程度土壤硝化速率逐漸增大；另一方面，高原鼠類對(duì)重度退化程度土壤的危害使樣地土層分布發(fā)生變化，增強(qiáng)了土壤的透氣性，銨態(tài)氮更容易轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮，促進(jìn)了硝化過(guò)程的進(jìn)行，增加了重度退化程度土壤硝化速率［23］。本研究還發(fā)現(xiàn)，各水分條件下土壤凈氮礦化量均隨著濕地退化程度的增加而減小。這與Liu等［32］、Chen 等［33］、Xu等［34］的研究結(jié)果存在一定差異，可能是由于未退化濕地的植物相對(duì)豐富，植物莖葉的存在為微生物活動(dòng)提供了豐富的有機(jī)物質(zhì)［35］，在微生物的作用下快速分解，能夠控制土壤有機(jī)質(zhì)的調(diào)節(jié)和激發(fā)效應(yīng)，提高土壤養(yǎng)分的利用率，在適度的水分下，能夠使土壤肥力保持長(zhǎng)期的高效利用，從而加快了土壤的氮礦化過(guò)程［36］，但隨著濕地退化程度的增加，植被破壞嚴(yán)重，凋落物數(shù)量減少，可供微生物利用的氮源減少，微生物需要從土壤中吸收更多的無(wú)機(jī)氮來(lái)滿足自身生長(zhǎng)需要，從而促進(jìn)了氮同化并導(dǎo)致氨化細(xì)菌的活性減弱，銨態(tài)氮含量降低，氨化速率減小，進(jìn)而使氮礦化量和礦化速率下降［37］，而重度退化程度濕地由于動(dòng)物的翻拱活動(dòng)改變了土層分布，增加了土壤水分蒸發(fā)，從而導(dǎo)致重度退化程度濕地土壤含水率降低，土壤透氣性增強(qiáng)［38］，銨態(tài)氮在硝化微生物作用下轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮，促進(jìn)了硝化過(guò)程，增加了重度退化濕地土壤的土壤硝化速率［23］。

本試驗(yàn)主要采用室內(nèi)培養(yǎng)法測(cè)定，排除了外界因素的影響，較準(zhǔn)確的了解土壤氮礦化過(guò)程對(duì)水分的響應(yīng)情況。研究發(fā)現(xiàn)在20%FC～60%FC 水分范圍內(nèi)，水分提高促進(jìn)了土壤氮礦化速率，而水分高于60%FC 時(shí)，增加水分則抑制了氮礦化過(guò)程。重度退化程度濕地土壤含水量為21.56%，而水分高于60%FC 時(shí)降低了土壤氮礦化速率，因此，需采取筑壩攔水等適宜措施，提高已退化濕地的土壤水分，恢復(fù)濕地生態(tài)系統(tǒng)功能，此研究結(jié)果有助于為高寒濕地通過(guò)優(yōu)化水分管理措施來(lái)調(diào)控土壤氮素轉(zhuǎn)化過(guò)程提供理論依據(jù)。同時(shí)，濕地退化抑制了土壤氮礦化過(guò)程，因此，對(duì)已退化濕地急需采取草場(chǎng)改良、圍欄、禁牧等措施來(lái)恢復(fù)濕地，也是提高土壤中的氮素利用率、減少氮素?fù)p失的途徑之一。

4 結(jié)論

（1）在各水分條件下，4個(gè)退化程度土壤氨化速率、硝化速率、凈氮礦化速率均隨培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)呈先增大后減小趨勢(shì)，各處理均在培養(yǎng)第3～7 d 達(dá)到顯著水平，7 d后快速下降，14 d后趨于穩(wěn)定，且各退化程度土壤氨化速率、硝化速率、凈氮礦化速率差異不顯著（P＞0.05）。

（2）4 個(gè)退化水平土壤凈氮礦化速率和凈氮礦化量均值隨水分增加呈先增大后減小的趨勢(shì)，因此，在適宜的水分范圍內(nèi)，增加水分對(duì)不同退化程度土壤氮礦化過(guò)程具有促進(jìn)作用，但水分超過(guò)一定范圍（＞60%FC）則對(duì)氮礦化過(guò)程具有抑制作用。

（3）同一水分條件下土壤氨化速率均值隨濕地退化程度的增加而減小，土壤硝化速率均值隨濕地退化程度的增加而增加，土壤凈氮礦化量均值和凈氮礦化速率均值與氨化速率變化趨勢(shì)一致。