張 煒,王道銓,林苗俏,游龍華,鄧宏博,詹 露,陳滿金,江家森*
1. 福建中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心,福建省廈門市集美區(qū)濱水路298 號 361021
2. 龍巖煙草工業(yè)有限責(zé)任公司,福建省龍巖市新羅區(qū)乘風(fēng)路1299 號 364021
煙草本身具有吸濕與解濕的特性,在不同溫濕度條件下,煙草在制品的平衡含水率容易發(fā)生變化,尤其在貯存和輸送環(huán)節(jié)變化顯著,因此保障生產(chǎn)車間環(huán)境溫濕度穩(wěn)定是提高生產(chǎn)過程質(zhì)量的重要基礎(chǔ)。為防止環(huán)境溫濕度波動對生產(chǎn)過程質(zhì)量產(chǎn)生影響,卷煙工業(yè)企業(yè)的卷包車間等生產(chǎn)區(qū)域大多使用了空調(diào)系統(tǒng),而制絲車間、復(fù)烤車間等區(qū)域由于空間大,采用空調(diào)系統(tǒng)則會產(chǎn)生較大能耗,增加生產(chǎn)成本。以龍巖煙草工業(yè)有限責(zé)任公司制絲車間為例,生產(chǎn)區(qū)域無空調(diào)系統(tǒng),車間僅配備有送新風(fēng)系統(tǒng)。統(tǒng)計顯示,制絲車間的相對濕度日平均值在19.6%~74.7%之間,其中相對濕度高于65%的占比10.7%,低于55%的占比44.1%。由于過程貯柜(含貯梗絲柜)無獨立隔離房,輸送裝置上的煙絲物料始終暴露于空氣中,在干燥季節(jié)極易散失水分,導(dǎo)致設(shè)備控制參數(shù)不穩(wěn)定、成品煙絲含水率超標(biāo),影響產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性。針對環(huán)境溫濕度對煙草生產(chǎn)過程的影響已有較多研究和報道[1-6]。王虎等[7]分析了高壓微霧加濕技術(shù)在夏熱冬冷地區(qū)卷煙廠空調(diào)系統(tǒng)中的應(yīng)用,提出了不同運行條件下的加濕控制策略;萬少超等[8]應(yīng)用高壓微霧加濕技術(shù),減少了蒸汽使用量,降低了空調(diào)系統(tǒng)運行費用;劉威等[9]通過對復(fù)烤廠環(huán)境溫濕度自動監(jiān)控和數(shù)據(jù)采集,實現(xiàn)了生產(chǎn)過程參數(shù)的實時調(diào)整;賀孟春等[10]在高架庫增設(shè)兩臺空調(diào)機組用于新回風(fēng)的混合與送風(fēng),將氣流組織方式由側(cè)邊送風(fēng)和回風(fēng)改進為頂部送風(fēng)和底部回風(fēng),提高了溫濕度場分布的均勻性。但對于非空調(diào)環(huán)境下生產(chǎn)車間環(huán)境濕度的控制研究則鮮見報道。為此,以龍巖煙草工業(yè)有限責(zé)任公司制絲車間為研究對象,設(shè)計了一套非空調(diào)環(huán)境下微霧加濕控制系統(tǒng),以期提高干燥季節(jié)車間濕度控制穩(wěn)定性,提升成品煙絲工藝質(zhì)量。
在制絲車間原有送新風(fēng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,于新風(fēng)入口處配置微霧加濕控制系統(tǒng)。該系統(tǒng)包括供應(yīng)水單元、高壓柱塞泵、加濕閥、霧化噴嘴以及濕度傳感器等部分,見圖1。在生產(chǎn)中供應(yīng)水由高壓柱塞泵增加壓力后,經(jīng)噴嘴霧化產(chǎn)生1~15 μm的微霧顆粒并迅速在空氣中汽化和擴散,實現(xiàn)空氣加濕功能;通過外界和生產(chǎn)區(qū)域的濕度傳感器對微霧加濕量進行控制,進而實現(xiàn)送風(fēng)區(qū)域的濕度控制,減少環(huán)境濕度對煙絲含水率的影響;為防止供應(yīng)水中的雜質(zhì)堵塞噴嘴并減少對煙絲物料的污染,霧化水采用軟水。
圖1 微霧加濕控制系統(tǒng)工作原理Fig.1 Working principle of micro-fog air humidifying system
制絲車間送新風(fēng)系統(tǒng)有3臺新風(fēng)風(fēng)機(每臺風(fēng)機額定風(fēng)量為80 000 m3/h),為預(yù)留冗余量,目標(biāo)相對濕度(RH)設(shè)為65%。通過文獻[11]可知干燥季節(jié)極端天氣(15 ℃,20%RH)時的空氣含濕量為2.10 g/kg,目標(biāo)狀態(tài)(15 ℃,65%RH)下的空氣含濕量為6.88 g/kg。依據(jù)水蒸氣質(zhì)量守恒原理可得到系統(tǒng)加濕量:
式中:W 為加濕量,kg/h;ρ為空氣密度,取1.2 kg/m3;Q 為單臺新風(fēng)風(fēng)機風(fēng)量,m3/h;d1、d2分別為加濕前后空氣含濕量,g/kg;10-3為換算系數(shù);3為風(fēng)機數(shù)量,臺。
將Q=80 000 m3/h,d1=2.10 g/kg,d2=6.88 g/kg 帶入公式(1),得到系統(tǒng)加濕量設(shè)計值(最大值)為1 376.64 kg/h。
考慮到制絲車間的空間布局,微霧加濕控制系統(tǒng)設(shè)置了2臺微霧加濕器,每臺加濕器各配備1臺流量為700 kg/h 的SWB2 高壓柱塞泵,見圖2a。取噴嘴流量為4.5 kg/h,2 臺高壓柱塞泵所提供的總加濕量為1 400 kg/h,故噴嘴數(shù)量為1 400/4.5=311.11個,取整為311 個噴嘴。根據(jù)3 臺新風(fēng)風(fēng)機的新風(fēng)入口位置及尺寸,共設(shè)置7 組噴嘴,由于311/7=44.42,因此噴嘴按照7組×45個/組方式布局,即實際總噴嘴數(shù)為315個。為實現(xiàn)階梯式加濕,每臺高壓柱塞泵設(shè)計有4條出水管,通過調(diào)節(jié)加濕閥開度調(diào)整加濕量;為保證輸出水壓均衡,每臺高壓柱塞泵控制1/2數(shù)量的噴嘴(即3.5組噴嘴),每組噴嘴與4條高壓出水管分別按2∶3∶4∶6的比例進行設(shè)置,見圖2b。
圖2 加濕系統(tǒng)結(jié)構(gòu)(a)及霧化噴嘴布局(b)示意圖Fig.2 Schematic diagrams of humidifying system structure (a) and atomizing nozzle layout (b)
送新風(fēng)系統(tǒng)的新風(fēng)濕度會隨季節(jié)變化而波動,為避免初始加濕量過大而導(dǎo)致送新風(fēng)入口管路出現(xiàn)結(jié)露滴水現(xiàn)象,需對加濕閥的初始開度進行計算:
式中:W1為將新風(fēng)加濕至目標(biāo)濕度所需的加濕量,g/kg;W2為微霧加濕控制系統(tǒng)額定能力,即2 臺高壓柱塞泵提供的總加濕量(1 400 kg/h)。
實際生產(chǎn)中每臺新風(fēng)風(fēng)機的運行風(fēng)量為60 000 m3/h,總風(fēng)量為180 000 m3/h。制絲車間相對濕度設(shè)計值取60%(溫度15 ℃時空氣含濕量為6.42 g/kg),則不同新風(fēng)狀態(tài)下所需加濕量及加濕閥初始開度見表1。
表1 不同新風(fēng)狀態(tài)下所需加濕量及加濕閥初始開度Tab.1 Amount of water addition and initial opening of humidification valve under different fresh air conditions
如圖3 所示,加濕系統(tǒng)開始運行時,依據(jù)加濕閥初始開度進行微霧加濕;運行一段時間后,根據(jù)主生產(chǎn)區(qū)域濕度傳感器的檢測反饋,調(diào)節(jié)系統(tǒng)加濕量,直至底限加濕閥門開啟并保持當(dāng)前開度運行,使車間相對濕度保持在目標(biāo)狀態(tài)值±5%范圍內(nèi)。
圖3 微霧加濕系統(tǒng)控制流程圖Fig.3 Flow chart of micro-fog air humidifying system
材料:“七匹狼”牌卷煙配方原料(龍巖煙草工業(yè)有限責(zé)任公司)。
儀器和設(shè)備:龍巖煙草工業(yè)有限責(zé)任公司6 000 kg/h制絲線;VAISALA MHW60U/Y型溫濕度檢測儀(德國西門子公司);M115X 型烘箱(德國BINDE公司)。
方法:對比干燥季節(jié)應(yīng)用微霧加濕控制系統(tǒng)前后制絲車間(松散回潮區(qū)域和摻配加香區(qū)域)相對濕度以及過程物料(烘后葉絲、摻配梗絲、加香后煙絲)含水率的穩(wěn)定性。其中,車間相對濕度采用VAISALA MHW60U/Y 型溫濕度檢測儀進行檢測,過程物料含水率依據(jù) YC/T 31—1996[12]進行檢測。應(yīng)用前檢測時間為 2019 年 11 月 14 日—2020 年 2 月28 日,共取 253 批次;應(yīng)用后為 2020 年 11 月 14 日—2021年2月28日,共取319批次。取平均值,考察批次間穩(wěn)定性。
2.2.1 車間環(huán)境濕度控制
由圖4 可見,應(yīng)用微霧加濕控制系統(tǒng)后,松散回潮及摻配加香區(qū)域的環(huán)境相對濕度顯著上升且波動減小。由表2可見,松散回潮區(qū)域相對濕度標(biāo)準(zhǔn)偏差由10.37%下降至4.35%,降幅達58.1%;摻配加香區(qū)域相對濕度標(biāo)準(zhǔn)偏差由9.63%下降至4.39%,降幅達54.4%,與應(yīng)用前相比批次間相對濕度穩(wěn)定性平均提升56.3%。
表2 應(yīng)用微霧加濕控制系統(tǒng)前后車間相對濕度穩(wěn)定性對比Tab.2 Consistency of relative humidity in workshop before and after application of micro-fog air humidifying system(%)
圖4 應(yīng)用微霧加濕控制系統(tǒng)前后車間相對濕度變化對比Fig.4 Variations of relative humidity in workshop before and after application of micro-fog air humidifying system
2.2.2 物料含水率控制
由圖5 可見,應(yīng)用微霧加濕控制系統(tǒng)后,烘后葉絲、摻配梗絲以及加香后煙絲的含水率波動減小,穩(wěn)定性得到有效提升。由表3可見,烘后葉絲、摻配梗絲和加香后煙絲含水率批次間標(biāo)準(zhǔn)偏差由應(yīng)用前的0.21%、0.31%、0.13%分別下降至0.17%、0.27%和0.09%,批次間穩(wěn)定性分別提升19.0%、12.9%和30.8%。
表3 應(yīng)用微霧加濕控制系統(tǒng)前后物料含水率穩(wěn)定性對比Tab.3 Consistency of moisture content in tobacco before and after application of micro-fog air humidifying system (%)
圖5 應(yīng)用微霧加濕控制系統(tǒng)前后物料含水率變化對比Fig.5 Variations of moisture content in tobacco before and after application of micro-fog air humidifying system
為提高干燥季節(jié)非空調(diào)環(huán)境下制絲車間相對濕度,減少煙絲物料在輸送過程中水分散失,在車間送新風(fēng)系統(tǒng)中增加了一套微霧加濕控制系統(tǒng),實現(xiàn)了不同環(huán)境條件下分段式加濕控制,使車間相對濕度始終處于目標(biāo)狀態(tài)范圍內(nèi)。以龍巖煙草工業(yè)有限責(zé)任公司6 000 kg/h 制絲線生產(chǎn)的“七匹狼”牌卷煙為對象進行測試,結(jié)果表明:應(yīng)用微霧加濕控制系統(tǒng)后,干燥季節(jié)非空調(diào)環(huán)境下松散回潮及摻配加香區(qū)域的相對濕度標(biāo)準(zhǔn)偏差分別降低58.1%和54.4%,烘后葉絲、摻配梗絲以及加香后煙絲的含水率批次間穩(wěn)定性分別提升19.0%、12.9%和30.8%,有效減小了生產(chǎn)過程中環(huán)境相對濕度的波動幅度,提高了過程產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性。